eitaa logo
سُلَّمْ | کـاوه
734 دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
217 ویدیو
5 فایل
@HKaveh حسین کاوه عقل باید نردبان دل بود... www.sollam.ir وبگاه مجالی برای تأمل و تحلیل www.hkaveh.ir شناسه
مشاهده در ایتا
دانلود
🔘 آقامیری‌ و صدرالساداتی و زائری‌ها چگونه به وجود می‌آیند❓ 📝 پرداخت مسئله در خلال یک واقعه / جای آقامیری و زائری در خاطرات دیگریست... 🔻 اگر اشتباه نکنم نمیه دوم سال 97 بود؛ ...حالا نگید که چه حواسی داره این آقا که یکی دوسال پیش رو دقیق یادش نمیاد! واقعیت اینکه حقیر مسائلی رو که برام اهمیت نداره دقیق به حافظه نمیسپرم. بگذریم... 🔺 ... که معاونت تبلیغ نوین دفتر تبلیغات اسلامی قم در راستای ارتقای سواد و مهارت رسانه‌ای طلاب جلساتی رو دایر می‌کرد که بنده علی‌رغم دعوت‌های مرتب (البته پیامکی- نه آنچنانی) به خاطر کم ثمر و تکراری بودن مباحث خیلی شرکت نمی کردم... 🔹 تا اینکه روزی پیامک اومد که جلسه‌ای تحت عنوان "تجلیل و تحلیل فعالان رسانه‌ای..." قرار است دایر بشود. بنده هم صرفا به جهت قسمت تحلیلش و اینکه خیلی وقت بود که جلسات رو نرفته بودم گفتم سری بزنم ببینم چه خبره... 🔸 خاطرم هست که تعداد افراد زیاد بود و امکان دایر کردن جلسه در سالن همیشگی نبود و جلسه در زیرزمین که فضای بزرگتری داشت دایر شد. جلسه که شروع شد بنده در کمال تعجب دیدم که جناب آقای را به عنوان کارشناس آورده‌اند که برای حضار صحبت کند!!! 🔹 حقیر که این دست حرکت‌ها را قبلا هم از مجموعه دفتر تبلیغات و سایر مجموعه‌ها دیده بودم خیلی ناراحت شدم که چرا باید این همه طلبه فعال رسانه‌ای فاضل را با کلی هزینه اینجا جمع کنند و آنان را مستمع صحبت‌های کم عمق و غیر کارشناسانه افراد غیر متخصص و بعضا غیر متعهد قرار دهند!!! 🔸 دندان بر جگر نهادم تا جلسه تمام شود اما هر چه که جلوتر می‌رفت با صحبت‌های جناب صدرالساداتی و علم به اینکه چه طلاب فاضلی درون جلسه در جایگاه مستمع نشانده شده‌اند بیشتر به شعورم بر می‌خورد... تا اینکه بعد از اتمام صحبت‌های ایشان برخواستم و با اجازه از جمع چند سوال به شرح زیر از ایشان پرسیدم... ▪️آقای صدرالساداتی آیا شما تحصیلات آکادمیک در حوزه رسانه و فضای سایبر دارید؟ ▫️صدرالساداتی: خیر ▪️آیا شما تحصیلات غیر آکادمیک در حوزه رسانه و فضای سایبر دارید؟ ▫️صدرالساداتی: خیر ▪️آیا شما دوره‌ی تخصصی ویژه‌ای در حوزه رسانه و فضای سایبر گذرانده‌اید؟ ▫️صدرالساداتی: خیر : هم آنجا عرض کردم، و هم اینجا عرض می‌کنم؛ که این صداقت و صراحت قابل تقدیر بود. 🔹 بعد رو به حضار و مسئولین دفتر که در جلسه حاضر بودند کردم و گفتم که خدا می‌داند بنده با این آقا هیچ مسئله‌ای ‌ندارم... ولی آیا شما به عنوان مسئولین دفتر با این همه اعتبار، امکانات، بودجه و غیره چرا نباید برای طلاب فعال و علاقمند به فعالیت رسانه‌ای از اساتید برجسته و معتبر استفاده کنید؟!؟ در همان جلسه جناب صدرالساداتی هیچ پاسخی نداده و وارد بحث نشدند، گرچه برخی از دوستانشان مقداری حقیر را نواختند که بگذریم... 🔸 جالبه که بعد از اتمام جلسه وقتی در پیاده رو برخی از اعضای جلسه دور حقیر جمع شده بودند و گفتگو می‌کردیم... یکی از مسئولین دفتر آمد و بنده را به کناری صدا زد و گفت که می‌شود شماره شما را داشته باشم؟ بنده هم عرض کردم شماره بنده به درد شما نمی‌خورد. مجددا ایشان درخواست خود را تکرار کرده و گفت شماره‌تان را بدهید تا در آینده از محضر شما نیز بهرمند شویم!!! 🔹 بنده نیز عرض کردم: همین است دیگر... وقتی می‌بینید یک نفر قلمبه سلمبه حرف می‌زند فکر می‌کنید که خبری است... بهتر است بروید از اساتید خوب و باسوادی که در همین قم خاک می‌خورند استفاده کنید. البته در نهایت به خاطر اصرار ایشان و اینکه بی ادبی نباشد یک شماره فرعی تقدیمشان کردم. ✔️ خلاصه کلام اینکه: ♦️ کم نیستند افرادی امثال صدرالساداتی که قبل از اینکه به یک پختگی و رشد مناسب رسیده باشند به واسطه توجه‌ها و رانتهای بیجای برخی نهادها و مراکز (البته بعضا استعداد و پشتکار خود فرد هم مزید بر علت می‌شود) معروف و مطرح می‌شوند و به سبب همین معروفیت کاذب مواضع و اقدامات خامشان ضریب بیشتری خورده و آسیب بیشتری نیز به وجود می‌آورد. تا جایی که حتی دیگر خود آن مجموعه‌هایی که مقدمات برجسته کردن این دست افراد را فراهم کرده بودند نیز از پس آنان بر نمی‌آیند. ♦️ آقامیری، صدرالساداتی، زائری و غیره و غیره نه اولی هستند و نه آخری خواهند بود. فارغ از ابعاد شخصیتی این دست افراد باید به فرآیندهایی که این مدل افراد را به وجود آورده و شکل می‌دهند و حتی در برخی موارد مجموعه‌هایی که این جنس افراد را تربیت می‌کنند... توجه بازدارنده کنیم و مراقب تکرار و تولید نیروهایی که ضررشان بیشتر از نفعشان است باشیم. لازم هم نیست راه دوری برویم، همین صدا و سیمای خودمان ید طولایی در این زمینه دارد. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رؤسای دیروز طلبکاران امروز❗️ عزیزی می‌فرمود برخی از مسئولین بارها خواسته اند جمهوری اسلامی را ساقط کنند اما مردم نگذاشته‌اند 🔹 الان حدودا 42 سال است که از انقلاب اسلامی می‌گذرد و قوای مقننه و مجریه سلطه جریانات و افراد مختلفی را به خود دیده‌اند که در ادامه اجمالا اشاره‌ای به آن خواهیم کرد... ♦️ سکانداران ادوار مختلف دولت 57 - 58 👤 مهدی بازرگان 1 سال (دولت موقت) 58 - 60 👤 ابوالحسن بنی صدر 2 سال (رئیس جمهور) 👥 شهیدان رجایی و باهنر از 58 - 60 در سمت‌های نخست وزیری و ریاست جمهوری بوده‌اند اما در این سال‌ها قدرت و اختیارات اصلی در دستان بنی‌صدر بوده است. 60 - 68 👤 میرحسین موسوی 8 سال (نخست‌وزیر) 68 - 76 👤 هاشمی رفسنجانی 8 سال 76 - 84 👤 محمد خاتمی 8 سال 84 - 92 👤 محمود احمدی‌نژاد 8 سال 92 - 99 👤 حسن روحانی 7 سال : در سال‌های 60 - 68 آیت الله خامنه‌ای عهده‌دار ریاست جمهوری بوده اما به خاطر وجود ساختار نخست وزیری تشکیل دولت و قدرت و اختیارات اصلی در دست نخست وزیر یعنی میرحسن موسوی بوده است. ♦️ سکانداران ادوار مختلف مجلس 57 - 59 👥 شورای انقلاب اسلامی 2 سال 59 - 68 👤 هاشمی رفسنجانی 9 سال 68 - 71 👤 مهدی کروبی 3 سال 71 - 79 👤 ناطق نوری 8 سال 79 - 83 👤 مهدی کروبی 4 سال 83 - 87 👤 حداد عادل 4 سال 87 - 99 👤 علی لاریجانی 12 سال : ابتدای دوره سوم مجلس هاشمی رفسنجانی ریاست آن را عهده‌دار بوده‌ اما به خاطر انتخاب شدن وی در سال 68 به ریاست جمهوری، 3 سال باقی مانده را کروبی عهده‌دار ریاست مجلس سوم می‌شود. ✔️ با یک حساب ساده در می‌یابیم که در این 42 سال 34 سال سکان دولت تحت مدیریت افرادی (بازرگان، بنی‌صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی) بوده که با خط امام و رهبری فاصله و بعضا حتی زاویه داشته‌اند و همچنین سکان مجلس نیز در این 42 سال 36 سال تحت مدیریت افرادی (هاشمی، کروبی، ناطق، لاریجانی) بوده که چندان تفاوت فکری و عملی با افراد فوق الذکر ندارند. این انحراف از مسیر امام و رهبری گرچه در همان زمان‌ها برای اهلش آشکار بوده اما روشن شدنش برای عموم مردم زمان هزینه‌های زیادی برده است. : ناگفته نماند که 2 سال آخر دولت احمدی‌نژاد و 4 سال ریاست حداد عادل در مجلس نیز آنگونه که باید مطلوب و ایده‌آل نبوده است، خصوصا جناب احمدی‌نژاد! ♦️ اکنون سوال اینجا است که چرا مسئولین دولت و مجلس فوق الذکر (به جز جناب حداد که خیلی فعال نیستند) در این 42 سال، اکنون در یک اردوگاه با تابلوی غیر انقلابی جمع شده‌اند و نقطه اشتراک همه آنها مخالفت پنهان و آشکار با رهنمودها و فرامین ولی فقیه و ایستادگی در مقابل نظام اسلامی و بعضا خروج علیه حاکمیت اسلام و جمهوریت شده است و همواره از مردم طلبکار بوده و منتقد جدی کاستی‌ها و نواقص هستند! 🔹 مگر نه این است که در این 42 سال همه منابع، قدرت و اختیارات در دست آقایان بوده است، پس چرا اکنون ژست اپوزیسیون و مخالف خوان گرفته‌اند!؟ اگر قرار به پاسخگویی باشد اولین کسانی که باید پاسخ دهند همین آقایان هستند نه کس دیگر... 🔻 خدا را هزار مرتبه شکر که سایه تدبیر امام و رهبری در این 42 سال بر سر این کشور و مردم بوده است وگرنه معلوم نبود که قدرت طلبی و بی انصافی برخی از مسئولین فوق الذکر چه بر سر اسلام و ایران می‌آورد. 🔺 ناگفته نماند؛ جایگاه نسبی خوبی که اکنون جمهوری اسلامی ایران در میان سایر کشورها دارد نیز ثمره همین هدایت‌های امام و رهبری و ایستادگی مردم و برخی مسئولین خدوم بوده است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از جرس
🔘 ناشیگری یا بی بصیرتی؟ 📌 وقتی یک کانال نسبتاً خوب تحت تاثیر مهندسی خبر و عملیات روانی رسانه ضد انقلاب قرار می‌گیرد. ♦️ بی اخلاقی و نسبت‌های ناروا و غیر مستند کانال ایتایی (خبر مهم / @Moohem) به برخی از حوزویان فعال و مطالبه‌گر... افترا، نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی و بعد هم حذف مطلب از کانال !!! 🌐 eitaa.com/jarass/647 پست حذف شده کانال خبر مهم ✔️ اصل ماجرا چیست؟ 🔻اپیزود اول: در تاریخ ۲۳ آبان ۹۹ نامه‌ای سرگشاده و البته در کمال ادب و احترام در گلایه از کم کاری مسئولین، با امضای 300 نفر از حوزویان خطاب به هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری نوشته می‌شود و از آنان خواستار ورود پدرانه برای حل و بهبود وضعیت موجود می‌شوند که در "سایت پایگاه پژوهشی تحلیلی پیرو" رسماً منتشر می‌گردد. 🌐 peirov.ir/8671 لینک متن نامه و اسامی امضاء کنندگان 🔻اپیزود دوم: در تاریخ ۳ آذر ۹۹ یعنی 10 روز بعد از انتشار رسمی نامه در سایت پیرو رسانه ضد انقلاب " ایران اینترنشنال" بدون آوردن متن کامل نامه و با تقطیع بخش‌هایی از آن تلاش می‌کند آنگونه که خودش می‌خواهد این خبر را مهندسی کرده و منعکس کند تا مثلاً این اقدام را مصادره به مطلوب کرده باشد. 🌐 b2n.ir/403373 لینک خبر ایران اینترنشنال / با فیلترشکن وارد شوید 🔻 اپیزود سوم: در تاریخ 4 آذر 99 کانال ایتایی "خبر مهم" در اقدامی ناشیانه و متأثر از مهندسی خبر و عملیات روانیِ رسانه ضد انقلاب "ایران اینترنشنال" مطلبی را در خصوص انعکاس نامه حوزویان در یک رسانه ضد انقلاب منتشر می‌کند و در آن مطلب به صورت وقیحانه و با ادبیاتی استفهامی تلویحاً به متولیان حوزوی این نامه برچسب نفوذی و ارتباط با رسانه‌های ضد انقلاب را می‌زند! اما در کمال تعجب و بعد از چند ساعت و بدون هیچ توضیحی مطلب مذکور را از کانال خود حذف می‌کند! 🔺 : کانال "خبر مهم" این شبهه را مطرح کرده است که چه کسی این دست نامه‌ها را مستقیما به رسانه‌های ضد انقلاب می‌رساند. ما منکر وجود نفوذها در بدنه حوزه نیستیم (شما اشتباه گرفته‌اید)، اما ما 10 روز قبل متن نامه و امضاها را در سایت پیرو منتشر کرده‌ایم که در دست رس همگان است، لذا ادعای تلویحی رساندن این نامه به دست رسانه ضد انقلاب اوج بی اخلاقی است. 🔺 نماند که کانال "خبر مهم" رویکرد نسبتا خوبی دارد ولی شایسته است که مدیران این کانال در مسائلی که تخصص و یا اطلاع کافی از اطراف و اکناف و فرایند شکل گیری آن ندارند ورود نکنند و یا با احتیاط عمل کنند. بچه‌های خوب، آیا متوجه آثار شرعی و اجتماعی مطالب خود هستید؟ #️⃣ 🆔 eitaa.com/joinchat/1603600440C06c10af051