◀️شبهه #شماره_2394 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چطور یک برده و اربابش میتوانند یک خدا را پرستش کنند، زمانیکه هر دو انتظار دارند همین خدا به دعاهایشان پاسخ دهد؟! جان هنریک کلارک #دینی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ زمان هایی که ارباب و برده، یک خدا را پرستش و رو به سوی همان خدا دعا کرده و طلب یاری می کردند. 👇 💠 قرآن و سفارش بردگان: «وَاعْبُدُواْ اللّهَ وَلاَ تُشْرِكُواْ بِهِ شَيْئًا وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَبِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَالْجَارِ ذِي الْقُرْبَى وَالْجَارِ الْجُنُبِ وَالصَّاحِبِ بِالجَنبِ وَابْنِ السَّبِيلِ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ مَن كَانَ مُخْتَالًا فَخُورًا؛ خدا را بپرستید، براى او شریک مگیرید، با پدر و مادر و خویشان و یتیمان و بینوایان همسایگان نزدیک و دور و دوستان، و آوارگان، و بردگان جز نیکوکارى رفتارى نداشته باشید، خداوند از خودپسندى بیزار است» 🌷(نساء/ 36)🌷 💠 پیامبر اسلام (ص) : «کسی که برادرش زیر دست او باشد، آن چه می خورد باید به او بخوراند و از آن چه می پوشد باید او را بپوشاند و زیادتر از توانایی اش از او کار نکشد.» 📚بحارالانوار، ج 15، ص 41. 💠 و نیز فرمود: «هر که برده مسلمانی را آزاد کند، خداوند او را از آتش جهنم آزاد می‌سازد». 📚 کافی، ج 4، ص 134. 💠 روزي اميرمؤمنان علی(ع) با غلام خود قنبر به بازار رفتند. حضرت دو پيراهن کرباسي، يکي به دو درهم و ديگري به سه درهم خريد و به قنبر فرمود: پيراهن سه درهمي را تو بردار. قنبر عرض کرد: اي اميرمؤمنان! تو به منبر مي روي و با مردم بيش تر سر و کار داري، سزاوار است پيراهن بهتر را شما بپوشيد! حضرت فرمود: اي قنبر! تو جوان هستي و بايد مانند جوانان باشي. من از خدا شرم مي کنم لباسي بهتر از تو بپوشم، زيرا رسول خدا (ص) مي‏فرمود: از آنچه خودتان مي‏پوشيد، بر آنها بپوشانيد و از آنچه خود مي‏خوريد، به آنان غذا دهيد. 📚 بحارالانوار، ج ۷۱ ص ص ۱۴۴. 💠 ابن‌طاووس در کتاب شهر رمضان معروف به کتاب اقبال به سند خود از امام صادق (ع) روایت کرده است که: علی بن الحسین (ع) هرگز به زدن غلامان و کنیزان نمی‌پرداخت و همین که ماه رمضان فرا می‌رسید بیش از مواقع دیگر این امر را رعایت می‌فرمود... (آن حضرت) همین که عید فطر فرا می‌رسید جوایز بسیاری به آنان عطا می‌فرمود و زندگی آنان را مطابق دیگر مردم تأمین می‌ساخت تا به دیگران احتیاج نداشته باشند. این امر در تمام سنوات همچنان ادامه داشت و کمتر اتفاق می‌افتاد که در سالی، در آخرین شب ماه رمضان در حدود بیست نفر و گاه کمتر یا بیشتر از غلامان به دست امام زین‌العابدین (ع) آزاد نگردند. وی می‌گفت: خداوند تعالی در هر شب از ماه رمضان به هنگام افطار هفتاد هزار نفر از بندگان خود را که بدون شک مستوجب دوزخ هستند آزاد می‌سازد... و من دوست دارم آنگاه که به ملاقات پروردگار خود نایل می‌آیم غلامانی که در این دنیا در اختیارم بوده‌اند آزاد ساخته باشم به این امید که خداوند نیز مرا از آتش دوزخ آزاد فرماید. 💠 علی بن الحسین (ع) غلامانی را که در خدمتش کار می‌کردند بیش از یک سال نگهداری نمی‌کرد و هنوز سال به پایان نرسیده آزادشان می‌کرد. روش آن حضرت چنان بود که اگر غلامی را در اول سال و یا در نیمه‌ی سال ابتیاع کرده بود همین که شب عید فطر فرا می‌رسید وی را آزاد می‌ساخت و در سال جدید یکی دیگر را به جای او خریداری می‌کرد. و سپس وی را نیز آزاد می‌ساخت. و چنان بود که این امر را تا پایان عمر و تا آنگاه که به لقای پروردگار خود نایل آمد همچنان ادامه می‌داد. 📚 زندگانی امام زین العابدین علی بن الحسین؛ سید محسن امین حسینی عاملی؛ چاپ 1374. 💠 یکى از بردگان امام باقر (ع) کار نیکى انجام داد. امام (ع) فرمود: «اذهب فانت حر فانى اکره ان استخدم رجلا من اهل الجنة؛ برو تو آزادى که من خوش ندارم مردى از اهل بهشت را به خدمت خود درآورم» 📚 وسائل، ج 16 ص 32. ( گروه آنتی شبهه) 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2395 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مسجدی کنار مشروب فروشی قرار داشت و امام جماعت آن مسجد درخطبه هایش هر روز دعا می کرد : “خداوندا زلزله ای بفرست تا این میخانه ویران شود .” روزی زلزله آمد و دیوار مسجد روی میخانه فرو ریخت . و می خانه ویران شد . صاحب میخانه نزد امام جماعت رفت و گفت : “تو دعا کردی میخانه من ویران شود پس باید خسارتش را بدهی !” امام جماعت گفت : “مگر دیوانه شدی ! مگر می شود با دعای من زلزله بیاید و میخانه ات خراب شود !” پس هر دو به نزد قاضی رفتند . قاضی با شنیدن ماجرا گفت : “در عجبم که صاحب میخانه به خدای تو ایمان دارد ، ولی تو که امام جماعت هستی به خدای خود ایمان نداری ! ! !” صادق هدایت #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸🔸وقتی نگارنده یک متن، کافری مثل صادق هدایت باشد، قابل پیش بینی است که داستانش را به سمتی ببرد تا تفکرات الحادیش را ثابت کند، معلوم است که او متدین را دروغگو و فریب کار و گناه کار را بهتر و صادقتر نشان میدهد، مسلم است که او حوادث و رخدادها را غیر حکیمانه، بی منطق و غیرخدایی جلوه می دهد، بدیهی است که روحانی را طوری نشان می دهد که اگر پای پول به میان باشد از اعتقاداتش دست بر میدارد، او حتی نمی داند که امام جماعت هر روز خطبه نمی خواند، اما اقتضای داستانش این است که کلمات را به نحوی کنار هم ردیف کند تا بی خدایی، بی دینی و پوچی را ترویج کند. 🔹🔹مسلماً اگر او یک فرد ملحد و ضد دین نبود می توانست مسیر داستانش را به نحوی دیگر به پیش ببرد، مثلا این که روحانی مشروب فروش را از کار زشتش آگاه کند و کمک کند تا شغلش را عوض نماید، یا بنویسد که روحانی مشروب فروش را قانع کرد تا محل مشروب فروشیش را عوض کند، یا این که برای خرابی مشروب فروشی بلایی با ویرانگری زلزه طلب نکند، یا طوری مشروب فروشی را خراب نکند که مسجد روی آن افتاده باشد، یا می توانست در پاسخ به شکایت مشروب فروش از زبان روحانی بخواهد تا به جای شکایت از وی، از خدای وی که مشروب فروشیش را خراب کرده شکایت کند و یا از او بخواهد که او هم علیه روحانی نفرین کند تا تلافی کرده باشد. 🔺ولی وقتی ذهنی دچار غرض و مرض باشد، دکان مشروب فروشی را کنار مسجد تأسیس می کند! برای روحانی هر روز خطبه تصور می کند! دعای هر خطبه را زلزله می نویسد! زلزله اش را طوری حادث میکند که مسجد به جای این که صاف بیفتر دقیقا برود و روی مشروب فروشی بیفتد! و روحانیش را هم در پاسخگویی به شکایت مشروب فروش، آدمی بی عقل، کم هوش و دروغگو به تصویر بکشد! و این در حالی است که آن چه خداوند در عالم واقع محقق می کند حکیمانه و در جهت هدایت و تجلی ربوبیت وی و تربیت و آزمایش خلق است نه پوچ و بی هدف و عبس! ✔️مسلماً اگر صادق هدایت عالم خلقت را پوچ و بی هدف و اموراتش را غیر حکیمانه نمی دانست در نهایت دست به خودکشی برای پایان دادن به حیات بی ارزشش نمیزد، یقیناً اگر تفکرات صادق هدایت، صادقانه و در مسیر هدایت بود، او را به ورطه خودکشی و پوچی نمی رساند و یقیناً ترویج چنین داستان ها و شبهاتی تنها در جهت گمراهی و بی ایمانی و پوچی افراد و جامعه و گناهی نابخشودنی است و معلوم است که چنین افرادی برای فرار از حقایق زندگی و در برابر تعارض های ذهنی شان، یا باید به مشروب پناه ببرند و یا به خودکشی و این است عاقبت کفر و عناد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2396 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe 1. چرا پیامبر (ص) با دختران ابوبکر و عمر ازدواج کرده است؟ 2. چرا ازدواج هایی بین اهل بیت (ع) و خاندان خلفاء صورت گرفته است؟ #اعتقادی #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ 1️⃣. ماجرای ازدواج پیامبر (ص) با دختران ابوبکر و عمر: 🔹🔹برای پاسخ به این سؤال باید به اهداف مقدسی که پیامبر اکرم (ص) از ازدواج هاى خود داشتند برگردیم یکی از اهداف آن حضرت(ص) "جهت سیاسى - تبلیغى" بود؛ تا با ازدواج موقعیت خود را به عنوان پیام آور و رسول خدا در بین قبایل مستحکم گرداند و بر نفوذ سیاسى و اجتماعی خود بیفزاید و از این راه براى رشد و گسترش اسلام استفاده نماید. 🔸در راستاى این هدف پیامبر (ص)با زنان زیر ازدواج کردند: عایشه دختر ابوبکر از قبیله «تیم» . حفصه دختر عمر از قبیله بزرگ «عدى» . ام حبیبه دختر ابوسفیان از قبیله نامدار بنى امیه . ام سلمه از قبیله بنی مخزوم . سوده از قبیله بنى اسد . میمونه از قبیله بنى هلال . صفیه از یهودیان بنی مصطلق . 🔸🔸ازدواج مهمترین پیوند و میثاق اجتماعى است، به ویژه در آن فرهنگ تأثیر بسیارى از خود به جا می گذارد. در آن محیطى که جنگ و خونریزى و غارتگرى رواج داشت، بلکه به تعبیر " ابن خلدون " جنگ و خونریزى و غارتگرى جزو خصلت ثانوى آنان شده بود [1] ، بهترین عامل بازدارنده از جنگها و عامل وحدت و اُلفت ، پیوند زناشویى بود. 🔹از این روی، پیامبر(ص)با قبایل بزرگ قریش ، به ویژه با قبایلى که بیش از دیگران با پیامبر (ص)دشمن بودند ، مانند بنى امیه و بنی مصطلق، ازدواج نمود. اما با قبایل انصار که از سوى آنان هیچ خطرى احساس نمی شد و آنان نسبت به پیامبر(ص) دشمنى نداشتند، ازدواج نکرد. گیورگیو ، نویسنده مسیحى می‌نویسد: "محمد (ص)ام حبیبه را به ازدواج خود درآورد تا بدین ترتیب داماد ابوسفیان شود و از دشمنى قریش نسبت به خود بکاهد. در نتیجه پیامبر با خاندان بنی امیه و هند زن ابوسفیان و سایر دشمنان خونین خود خویشاوند شد و ام حبیبه عامل بسیار مؤثرى براى تبلیغ اسلام در خانواده هاى مکه شد". [2] 👈آنها به همینقدر خوشحال بودند و مباهات مى کردند که زنى از قبیله آنان به نام همسر پیامبر (ص) نامیده شده ، و این افتخار براى آنها حاصل گشته است ، و به این ترتیب رابطه و پیوند اجتماعى آنها با پیامبر (ص) محکمتر، و در دفاع از او مصمم تر مى شدند. ام سلمه از طایفه بنى مخزوم - طایفه ابوجهل و خالد بن ولید - بود، وقتى که رسول خدا (ص) وى را به همسرى خویش درآورد ، خالد بن ولید موضعگیرى شدید خود را در برابر مسلمانان مورد تجدید نظر قرار داده و پس از مدتى نه چندان طولانى اسلام آورد. 🔺پس از ازدواج رسول خدا (ص) با جویریه و صفیه هیچگونه تحرکى را از سوى بنى نضیر و بنى مصطلق در برابر آنحضرت مشاهده نمى کنیم . از سوى دیگر، مشاهده مى کنیم که جویریه از جهت برکت آفرینى براى قوم و قبیله اش یک زن نمونه شناخته مى شود، و صحابه رسول خدا (ص) یکصد خانوار از اسیران قوم و قبیله وى را بخاطر ازدواج پیامبر(ص) با او آزاد مى کنند و مى گویند: اینان خویشاوندان رسول خدایند! و پر واضح است که چنین منت گذارى بر یک طائفه و قبیله از سوى مسلمانان چه تاثیر بسزایى در عمق جان آنان داشته است. بنابراین اگر ازدواج پیامبر با دختر کسی را بخواهیم دلیل بر بزرگی شخصیت آن فرد بدانیم باید بگوییم ابوسفیان نیز از افراد مورد علاقه پیامبر بوده است در حالی که کینه و عناد و دشمنی او و همسرش (هند) نسبت به اسلام و شخص پیامبر غیر قابل انکار است 2️⃣ ازدواج نمودن فرزندان پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) با فرزندان و نوادگان بعضی از صحابه هیچ دلیلی بر دوستی و محبت با شخص آن صحابی نیست چه بسا فرزندانی که با پدران و اجداد خود هم عقیده نبوده اند آیا در تاریخ اسلام امثال مصعب بن عمیرها که برخلاف پدر و مادر مشرک خود به پیامبر ایمان آورده و از یاران نزدیک پیامبر شدند کم بودند؟ آیا کسی شک دارد که محمدبن ابوبکر از یاران و شیعیان امام علی (ع) بود و چه بسیارند از این نمونه ها ! علاوه بر اینکه همیشه وصلت دو فرد دلیل بر این نیست که آن دو فرد در همه زمان ها از هر نظر دارای فکر و عقیده مشترکی بوده و هیچگونه اختلاف فکری نداشته باشند، چه بسا که در یک برهه ای از زمان، دو نفر با هم از جهاتی هماهنگ و هم عقیده باشند و نقاط مشترکی داشته باشند ولی بعد از گذشت اندک زمانی اختلافات بروز نماید و از آنجایی که پیامبر اکرم (ص) و اهل بیت (ع) مأمور به قصاص قبل از جنایت نبودند با چنین ازدواج هایی مخالفت نکردند

🔺بنابراین تنها ازدواج پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) با فرد نمی تواند دلیل بر صلاحیت آن فرد و خانواده اش از تمام جهات حتی جهات سیاسی باشد. و شاهد این نکته آن است که در زمان ما نیز ازدواج های متعددی بین دختر و پسر شیعه و سنی و یا خانواده مذهبی با خانواده غیرمذهبی صورت می گیرد با این که دو خانواده با هم، هم عقیده و هم فکر نیستند ولی با یکدیگر ازدواج می کنند. 🔸اما در جریان ازدواج عثمان با دختران پیامبر باید متذکر شویم که: اولاً رقیه دختر پیامبر (ص) از حضرت خدیجه بود و پیش از بعثت در مکّه زاده شد . 🔹🔹گرچه برخی معتقدند که وی با عتبه فرزند ابولهب (عموی پیامبر) ازدواج کرد، امّا مشهور آن است که همسر عثمان بن عفّان بود و همراه وی به حبشه کوچ کرد و پس از بازگشت به مدینه، در سال 2 ه‍. ق درگذشت . پیامبر در مرگ وی بسیار گریست و او را در قبرستان بقیع در مدینه دفن کرد و فرمود: "به گذشته شایسته ما، عثمان بن مظعون بپیوند ." [3] همچنین زینب دختر ارشد پیامبر (ص) و خدیجه، که در سال 23 پیش از هجرت، در مکّه متولّد شد. با پسر خاله‌اش ابوالعاص بن ربیع ازدواج کرد. هنگامی که در سال 2 ه‍. ق در غزوه بدر همسرش به اسارت سپاه اسلام در آمد، زینب گردن بندی را که مادرش در شب ازدواج به وی بخشیده بود، نزد پدر فرستاد و چون پیامبر (ص) یادگار خدیجه را دید، از وی به نیکی یاد کرد و گریست و از اصحاب خواست تا از حق خویش درگذرند و ابوالعاص را بدون فدیه رها سازند. با موافقت مسلمانان، پیامبر دامادش را رها کرد و از او خواست تا به محض ورود به مکّه، دخترش زینب را نزد او بفرستد، زیرا دختران مسلمان بر همسران مشرک حرام شده بودند. ابوالعاص به عهد خود وفا کرد. در جریان این سفر، زینب کودکش را سقط نمود.در سال 6 ه‍. ق نیز ابوالعاص در جنگی دیگر اسیر شد و به وساطت زینب رهایی یافت، امّا سرانجام در سال 7 ه‍. ق اسلام آورد و بار دیگر با زینب ازدواج کرد. نخستین فرزند زینب که پسری به نام علی بود در کودکی درگذشت و دخترش اُمامه، پس از شهادت خاله‌اش حضرت فاطمه زهرا به عقد امام علی (ع) در آمد. زینب در سال 8 ه‍. ق در 31 سالگی از دنیا رفت و در قبرستان بقیع در مدینه دفن شد . [4] ✅ خلاصه کلام این که رقیه و ام کلثوم، پیش از ظهور اسلام همسر دو پسر عبدالعزی بن عبدالمطلب (ابولهب) شدند و وقتی سوره "تبت" در نکوهش ابولهب نازل شد، با لجاجت و اصرار وی پسرانش، دختران پیامبر (ص) را طلاق دادند، این زنان پس از آنکه از همسران خود جدا شدند و اسلام آوردند یکی پس از دیگری به ازدواج عثمان درآمدند. [5] بنا براین، ازدواج ها دلیل بر رضایت پیامبر (ص) از موضع گیری های عثمان بعد از رحلت آن حضرت ندارد. اگر ازدواج با دختران پیامبر باعث امتیازی شود باید بگوییم شوهران قبلی آنان نیز دارای این امتیازات بوده اند درحالی که در اسلام امتیاز فقط به تقوی است که " .. إِنَّ أَکْرَمَکُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقاکُمْ.." [6] ثانیاً همانگونه که در نزد عقلای عالم، شخصی را به خاطر گناه و ظلمی که سال های بعد قرار است که انجام دهد، قبل از ارتکاب آن جرم، مجازات نمی کنند، نظر اسلام نیز همین گونه بوده و پیامبر (ص) و ائمه (ع) نیز موظف بوده که بر اساس ظاهر امور دنیوی با مردم رفتار نمایند. [1] مقدمه ابن خلدون (ترجمه)، ج 1، ص 286. [2] محمد پیامبرى که از نو باید شناخت، ص 207. [3] ذخایر العقبی 1 / 162 ؛ ریاحین الشریعه 2 / 267. [4] آرامگاههای خاندان پاک پیامبر(ص)271 ؛ منتهی الآمال 1 / 132. [5] شهیدی، سید جعفر، زندگانی فاطمه زهرا (س)، ص 45، دفتر نشر فرهنگ اسلامی، 1377. [6] حجرات،13 @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2397 زنان عورت هستند و بیهوده گفتار!!! پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال در کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2397 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe رسول الله گفت: زنان عورت هستند و بیهوده گفتار چون عورت هستند آنها را در خانه ها پنهانشان کنید و گفتار بیهوده آنها را با سکوت خود چاره کنید(یعنی به آنها بی اعتنایی کنید) منبع: بحارالانوار, جلد 103, صفحه 252 #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe دین اسلام یک دین کامل است و برای همه‌ی افراد، در زمان‌ها و حالات مختلف؛ برنامه و راهنمایی دارد و این راهنمایی‌ها را از طریق قرآن و معصومین(ع) به مؤمنین می‌رساند، و برای استحکام بُعد خانوادگی آنها هم راهنمایی دارد. مثلا در مورد ارتباط بهتر زن و شوهر با یکدیگر هم سفارش‌هایی دارد اما اگر این راهنمایی‌ها به طور صحیح، بیان نشود نتیجه‌ی عکس گرفته می‌شود. بیشتر اشتباهاتی که مطرح می‌شود به سبب ترجمه‌ی نادرست آیات و روایات می‌باشد. به عنوان مثال، روایت از امام علی(ع) است که:‌ «إِنَّمَا النِّسَاءُ عِیٌّ وَ عَوْرَةٌ فَاسْتُرُوا الْعَوْرَةَ بِالْبُیُوتِ وَ اسْتُرُوا الْعِیَّ بِالسُّكُوتِ[1]» در ترجمه‌ی این روایت، اشتباهاتی صورت گرفته که اگر این اشتباهات، در نظر گرفته نشوند همانطور که عرض شد به جای اصلاح و استحکام روابط خانوادگی، چه بسا موجب اختلافات و آسیب‌هایی در خانواده هم می‌شود و چنانکه عرض خواهد شد نتیجه‌های نادرستی هم از این اشتباهات، حاصل می‌شود. در ترجمه‌ی روایت مذکور، زنان را نفهم؛‌ معرفی کرده‌اند و همچنین، به افرادی که باید همیشه در خانه محصور باشند و از بیرون رفتنشان جلوگیری شود؛ ترجمه کرده‌اند. در واقع، اشتباه صورت گرفته،‌ در ترجمه‌ی دو کلمه‌ی «عِیٌّ» و «الْعَوْرَةَ» می‌باشد. ترجمه‌ی آیات و روایات باید با توجه به آیات و روایات دیگر و همچنین، لغت‌نامه‌های معتبر باشد. 👈ترجمه‌ی صحیح روایت: در ترجمه‌ی کلمه‌ی «الْعِيّ» گفته شده که: «عجزى كه از عهده‌‏دار شدن كار و سخن، به انسان دست مى‏‌دهد[2] و کلمه‌ی «الْعَوْرَة» دو معنا دارد: معنای اول: هر چیزى است كه انسان از ظاهر شدن آن شرم دارد. و معنای دوم: هر چیزیكه انسان، در مورد آن می‌ترسد مثل شكاف و محل عبور در مرزها[3] و دلیل بر این معنا، آیه‌ای از قرآن کریم است که «عورة» را بی‌حفاظ و در امان نبودن؛ معنی کرده می‌فرماید: «...وَ یَسْتَأْذِنُ فَریقٌ مِنْهُمُ النَّبِیَّ یَقُولُونَ إِنَّ بُیُوتَنا عَوْرَةٌ وَ ما هِیَ بِعَوْرَةٍ؛[احزاب/13] و گروهى از آنان از پیامبر اجازه (بازگشت) مى‌‏خواستند (و) مى‌‏گفتند: همانا خانه‌‏هاى ما بى‌حفاظ است در حالى كه بى‌حفاظ نبود» با توجه به اینکه خلقت و روحیات زنان و مردان،‌ تفاوتهایی دارد و همین اختلافات، سبب تشکّل زندگی خانوادگی می‌شود و با شناختن صحیح این تفاوت‌ها، و روحیات می‌توان زندگی خانوادگی بهتری داشت، همانطور که شناخت غیر صحیح این تفاوت‌ها، می‌تواند در روابط زن و شوهر، تأثیر بدی داشته باشد. پس با در نظر گرفتن توضیحاتی که عرض شد، روایت مذکور را چنین معنی می‌کنیم: «[معمولا] زنان[به جهت خلقت و روحیّات مخصوص]، در رساندن منظور خود ضعیف هستند؛ این ضعف آنها را با سکوت خود بپوشانید و همچنین، آنها [به سبب خلقت مخصوص]، از خطر‌ها در امان نیستند پس [تا جایی که ممکن است] آن‌ها را در خانه [از خطرات] حفظ کنید» 👌سه دلیل برای معنای مذکور: 1- اما چنان‌که بعضی، آن روایت را معنا کردند و زنان را نفهم معرفی کرده‌اند، علاوه بر آنکه سبب تحقیر زنان می‌شوند فهم مردان را هم زیر سؤال می‌برند زیرا به مردان،‌ سفارش شده که با اشخاصی مانند خود ازدواج کنند (چنانکه پیامبر اکرم(ص) فرمود: «با زنانی که هم‌سنگ و مانند شما هستند ازدواج کنید[4]») 2- همچنین، از نظر قرآن کریم، ارزش انسان به تقوا و پرهیزکاری و به کارهای شایسته است نه زن یا مرد بودن؛‌ چنانکه فرمود: اى مردم! ما شما را از یك مرد و زن آفریدیم و شما را تیره‏‌ها و قبیله‏‌ها قرار دادیم تا یكدیگر را بشناسید (اینها ملاك امتیاز نیست،) گرامى‌‏ترین شما نزد خداوند با تقواترین شماست‏. [حجرات/13] و فرمود: هر که از مرد یا زن كه مؤمن باشد و كار شایسته كند، حتماً به زندگى پاك و پسندیده‌‏اى زنده‏‌اش مى‌‏داریم و قطعاً مزدشان را نیكوتر از آنچه انجام داده‏‌اند، پاداش خواهیم داد. [نحل/97] 3- اگر نفهم بودن به زنان، نسبت داده شود؛ در مواردی از قرآن کریم، واژه‌ی «لا یَفْقَهُون‏َ» (یعنی: نمی‌فهمند) آمده و به مردان هم نسبت داده شده است.[5] پس اختصاص عدم فهم به زنان، نسبتی نارواست چنانکه در طول تاریخ و زمان حاضر؛ کم نبوده‌اند زنانی که با فهم بالای خود، زندگی خانوادگی خویش را مراقب بوده‌اند و با حفظ حجاب و پوشش کامل اسلامی، حریم دین و جامعه را نیز حفظ کرده‌اند و در جایی که در شأن زنان مؤمن نیست حضور نداشته‌ و ندارند. منبع: سایت رهروان ولایت کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️مطلب #شماره_2398 @Wiki_Shobhe ❌دوستان... میشود یک بزرگوار که با افکار افراد دین ستیز آشناست،من را روشن کند که دقیقا" این انسانیت که میگن یعنی چی؟! ⭕️ یک عده از دوستان میفرمایند: ما بین خودمون و خدا واسطه نمیخوایم... اگه تو آمریکا بودیم مسیحی بودیم و چون اینجاییم مسلمون،این ینی دین بیخوده!!! انسانیت شرطه نه دیانت...🤔 در قالب انسانیت میشود گرسنه سیر کرد،بی لباس را پوشاند و...ولی هیچ دینداری این طور نیست و هیچ دینی این کارایی را ندارد...❗️ دین مال آدمای بی خرده که خوب و بد را نمیفهمن!عقل ندارن و وجدان...پس دنبال قانون هستند!!!ولی ما چون عقل و وجدان داریم با خدا میمونیم و انسان...! و... من هر چی فک میکنم به تز این دوستان خداپرست،ولی دین ستیز،خیلی به تناقضات خاصی میرسم...❗️ ✅ خدا هست و شما هم قبولش دارین... پس قبول دارین که حساب و کتابی هم هست و ما بیهوده خلق نشدیم... حالا اگه بگیم دینداری غلطه و هیچ دینی بر حق نیست... دو حالت پیش میاد:👇 1⃣: خدایی که حقه،ما را دوست دارد و خلق کرده...اما هیچ قانونی نذاشته!خوب و بد یادمان نداده و ولمان کرده به امان خودمان تا بفهمیم درست کدامه و غلط چیه! 2⃣: به ما عقل و وجدان داده تا خوب و بد را با استفاده از اینا بفهمیم... در مورد اول:👇 🔸1-این خدا،خدای عادل و دوست داشتنی ای نیست!چون اصلا" برای او هدایت و سعادت ما مهم نبوده... 🔹2-این خدا حق ندارد در قیامت از من گله کند بابت بدی هام... چون عملا" در جوابش خواهم گفت: من خوب و بد نمیتوانستم تشخیص بدم چون معیاری دردستم نبود! 🔺نتیجه: این خدا در روز قیامت که دوستان خداپرست و دین ستیز قبول دارند،عملا" حرفی واسه گفتن ندارد... و من بنده میتوانم به راحتی محکومش کنم... در مورد دوم:👇 فرض کنیم ملاک خوبی و بدی انسانیت،عقل و وجدان باشه... 🔸اگر بگوییم ملاک عقل است: آقای Y انسان... آقای Xام انسان...! هر دو هم عاقل،تحصیل کرده و در کمال صحت و سلامت... از نظر عقلی،X عمل سکس با حیوان رو میپذیرد... ولی Y نه! حالا حق با چه کسی است..❗️❗️ اگه ملاک عقل باشه هر کدام میتوانند ادعا کنند از نظر عقلی تزشون قابل قبول است...! حالا معیار چیه⁉️ چی و کی تعیین میکند که حق با کدامه؟ خب میگیم عقل هیچ... ملاک انسانیت و وجدان: پس یعنی هرجا وجدان ندا داد که کاری غلطه،آن کار غلطه و برعکس! فرض کنیم جناب X از تجاوز به یه دختر و کشتنش وجدانش به درد نیاد...! ولی جناب Y وجدان درد بگیرد.. پس اگه ملاک وجدان باشه،چون X وجدانش تجاوز رو قبول میکند،خدا در قیامت نمیتواند به او خرده بگیرد...؟ چون او ادعا میکند: ملاک وجدانم بود و من از این کار وجدان درد نگرفتم... واقعا" میزان چیه⁉️ چطور قوانینی که انسانیت و عقل و وجدانمون قبول دارند را بسنجیم؟ 👈با کدوم معیار تشخیص بدیم که اون قوانین درستن هستندیا نه؟👉 🔺اگه دین نباشه کی و چی میتواند معیار باشد؟ ➕ #انسانیت یک جامعه میگوید: ازدواج هم جنس درست است... ➖و یک جامعه دیگرمیگویید: غلط است... حق با کدامه⁉️ اگه ملاکی نیس خدا در قیامت بر چه اساس از ما حساب پس میگیرد؟ بر اساس انسانیت...؟ 8میلیارد انسان... 8میلیارد فکر و وجدان متفاوت... ملاک کدام یکی از ایناست؟ ملاک خدا در قیامت کدام یکی ازماست؟! "در پناه خرد"... #انسانیت @besooyehaghight بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2399 ⛔️ شبهه: ⛔️ چند نمونه از اعترافات انقلابيون پنجاه و هفتی عزت الله سحابی (ملی - مذهبی): "برنامه های شاه به نفع ایران بود و ما آن زمان متوجه نمی شدیم و از روی کینه و عناد با آن ها دشمنی و مخالفت می کردیم". اکبر گنجی: "ما دروغ می گفتیم، ما به دروغ می گفتیم حکومت شاه 150هزار زندانی سیاسی دارد.(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe اینکه پیوسته عده ای سعی دارند،مشروعیت نظام جمهوری اسلامی را زیر سوال برده و حکومت پهلوی را موجه جلوه دهند،حرف جدیدی نیست.لیکن جنایتها و خیانتهای این خاندان به کشور و ملت ایران به حدی است که،بیان همه آنها ده ها و یا صدها جلد کتاب میشود و البته کتابهای زیادی نیز دراین خصوص به رشته تحریر درآمده است،که درزیر به معرفی برخی از این کتاب هااشاره میکنیم.مانند⬇️ 1️⃣ظهور و سقوط سلطنت پهلوی تالیف⬅️ عبدالله شهبازی 2️⃣تاریخ پهلوی،تالیف⬅️سرهنگ حمیدهاشمی 3️⃣پهلوی اول از کودتا تاسقوط تالیف⬅️رضامختاری اصفهانی 4️⃣موقعیت تجار و صاحبان صنایع درایران دوره پهلوی تالیف⬅️علی اصغرسعیدی 5️⃣کتاب پهلوی دوم و نیز کتاب خاطرات شمس پهلوی تالیف⬅️ سعیدقانعی 6️⃣تاریخ 57 ساله ایران درعصر پهلوی،تالیف⬅️خسرومعتضد 7️⃣کتاب رجال عصر پهلوی و نیز کتاب زنان دربار به روایت اسنادساواک تالیف⬅️مرکزبررسی اسنادتاریخی 8️⃣نگاهی به شاه تالیف⬅️عباس میلانی 9️⃣فساد در رژیم پهلوی دوم تالیف⬅️مرکز اسناد انقلاب اسلامی 👈برخی خدمات(خیانتها و جنایت های)محمدرضاشاه درایران⬇️ 1️⃣حضور60 هزار مستشار نظامی و اداری امریکا درایران،که بر همه ارگان های کشورمان سلطه داشتند وکسی بدون اجازه آنها آب نمیخورد. 2️⃣اعطای حق مصونیت قضائی،(کاپیتولاسیون)به مستشاران امریکایی،درسال 1343و تبعید امام(ره)،به علت مخالفت با فروش استقلال کشور 3️⃣اعطای جزیره بحرین(استان چهاردهم ایران)و جزایر زیبای اطراف آن به اربابان انگلیسی و عربهای وهابی،توسط شاه آریایی(1349)،به عربهایی که هنوزکه هنوز است خون شیعیان بحرین رادرشیشه کرده اند. 4️⃣غرق بودن شاه،خواهرانش،همسرش فرح و بقیه اعضای خانواده اش،درانواع فسادهای اخلاقی به نحوی که درخاطرات هرکدامشان،به روابط افسارگسیخته دیگری اذعان کرده اند.(حتی نحوه آشنایی شاه با فرح،زمانی است که فرح بعلت مشکل مالی برای خودفروشی به نزد اردشیر زاهدی«کارچاق کن شاه دراین مسائل»،میرود و سپس ملکه و شهبانوی!ایران میشود)! ⏪/ظهور و سقوط سلطنت پهلوي،خاطرات ارتشبد سابق حسين فردوست،ص 211/. 5️⃣هفتاددرصد،جمعیت کشوربیسواد!😳درسال 57 دستاورد فرهنگی شاهنشاه،در ایران بود! 6️⃣تنها 157 هزاردانشجو،ازجمعیت 35 میلیونی ایران درسال 57 وضعیت سواددانشگاهیان زمان شاهنشاه! 38% وزرا فراماسون،24% عضو سیا و 21% عضو ساواک ⏪/پرهام،انقلاب ایران و مبانی رهبری امام خمینی،ص 26/. 7️⃣تبدیل ایران،به بازارکالاهای بنجل وارداتی غرب و فقدان کارخانه ها و زیرساختهای اقتصادی خودکفادرکشور. 8وجودترسناک ترین و خطرناک ترین سازمان جاسوسی دنیا!دردوره شاه(ساواک)و شکنجه و کشتارهزاران بیگناه و یکی ازپلیسی ترین حکومت های جهان علیه حقوق بشر. 9️⃣حضوربیش از 200 بهائی،دربین مقامات ارشدکشور(بطوریکه از کابینه 12 نفری هویدا 9 نفربهائی بودند)ازجمله (هویدا،صنیعی وزیرجنگ،خسروانی وزیر کار،شاهقلی وزیر بهداری،روحانی وزیرکشاورزی،پارسای وزیر اموزش و پرورش)همینطور عبدالکریم ایادی پزشک مخصوص شاه،ثابتی معاون ساواک 0️⃣1️⃣تبدیل 800 هزار کشاورز ایران،به خرده مالکان بی زمین و وارد کننده کالاهای غربی،به ایران با اصلاحات ارضی و سایر سیاست های اقتصادی غربی در کشور و تبدیل ایران از کشور صادرکننده گندم،به یکی از بزرگترین واردکننده های گندم در جهان. 1️⃣1️⃣ایجاد 3000 فاحشه خانه و کاباره!در ایران و ده ها محله فاحشه نشین. 2️⃣1️⃣کشتار هزارن نفر از مردم بیگناه ایران درجریان انقلاب. 3️⃣1️⃣حمایت بی چون و چرا از رژیم غاصب اسرائیل(و همچنین رژیم منفور آپارتاید افریقای جنوبی)تامین 65% نفت مورد نیاز اسرائیل و حمایت مالی،نظامی و تسلیحاتی از این رژیم درجنگهای مختلف علیه فلسطینیان و ... 📛بله!هیچ گاه دهن کجی شاه و فرحش به ارزش های اسلامی،مردم ایران از جمله شرابخواری و رقص علنی آن دو با کارتر رئیس جمهور امریکا و همسرش در محرم سال 56 را فراموش نخواهیم کرد. 📛بله!هیچ گاه فراموش نخواهیم کرد،که آنقدر عقب مانده بودیم،که از هندوستان و بنگلادش برایمان پزشک می آوردند! 📛بله!هیچ گاه فراموش نخواهیم کرد،برخی مردم ما چقدر زود فراموش می کنند،جنایت ها و خیانت ها را و چه ساده از جهل و فراموشکاری و کم حافظه بودن آنها سواستفاده می شود. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2400 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe این کافرا عقل ندارنا!! بجای عبادت وقت گذاشتن این ویلچر و ساختن!!! خب ما این همه امامزاده داریم بفرستید اینجا شفا بگیرن برگردن خب!!!!! #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅در این مطلب سه شبهه وجود دارد👇 1️⃣به جای عبادت، باید دنبال علم و تکنولوژی برویم❗️ 2️⃣دین با علم، سازگار نیست❗️ 3️⃣توسل به ائمه اطهار وامام زادگان، بیهوده است❗️ پاسخ هرسه شبهه در قرآن کریم موجود است ✅پاسخ شبهه اول خداوند میفرماید⬇️ "وماخلقت الجن والانس الا لیعبدون" ⬅️(ما جن و انسان را نیافریدیم مگربرای عبادت ) /سوره ذاریات آیه56/. ✳️عبادت یعنی عبودیت و بندگی خداوند. یعنی اطاعت از دستورات خدایی که ما و این جهان را آفریده است. به همین خاطر است که این عبادت و بندگی! هدف از خلقت بوده ونمیتوان علم و تکنولوژی را جایگزین آن کرد.👌✅ پاسخ شبهه دوم ✅تاکید بر فراگیری علم و دانش در آیات متعددی از قرآن وجود داردو آنقدراین موضوع اهمیت دارد که،در اولین آیاتی که بر پیامبر نازل شد به خواندن،علم و قلم اشاره شده است.⬇️ "اقرا باسم ربک الذی خلق. خلق الانسان من علق. اقرا و ربک الاکرم. الذی علم بالقلم" ⬅️"بخوان به نام پروردگارت که آفرید. انسان را از علق آفرید. بخوان، پروردگار تو کریم ترین (کریمان) است همان کس که به وسیله ی قلم آموخت" /سوره علق آیات 1تا5/. پس میبینیم که دین با علم و دانش، نه تنها مخالف نیست بلکه بسیار برآن تاکید دارد. پاسخ شبهه سوم این شبهه، مثل آن است که بگویند: اگر علم از خداست و او تعلیم می‌دهد، پس دیگر مدرسه، دانشگاه، معلم، کتاب و تدریس به چه دردی می‌خورد و ما چرا باید تحصیل کنیم؟! یا اگر فتح و شکست و پیروزی از اوست، ما چرا قیام کنیم؟ در حالی که او فرموده است، پیامبر و دلایل روشن عقلی و معجزات و "میزان" (امامان علیهم السلام یا هر قوه تشخیص و تمیز دیگری) را برای قیام به قسط فرستادم، نه برای این که دست روی دست بگذارند و بگویند: «خدا خودش انجام دهد!» http://yon.ir/dyaLC 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2401 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در سرزمین من اگر زنی صیغه ساعتی شود، درآمدش حلال است، اما اگر شرافتمندانه،دست فروشی کند مجرم است و اموالش مصادره میشود. و آن کسانی که اینگونه ظلم میکند، در سرزمین اسلام زندگی می کنند و مسلمان هستند. #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe خب! بازهم با یک متن که برخلاف ظاهر ساده اش در اتاقهای فکر با پشتیبانی های مالی و تبلیغاتی، برای مخاطبان فضای مجازی، تهیه شده مواجه هستیم. 👇🤔اگر حوصله داشته باشید، اندکی روی این متن، تمرکز کنیم و با "مواجهه انتقادی" این متن را مرور کنیم.⬇️⬇️⬇️ 1️⃣نویسنده با آوردن قید "شرافتمندانه"، برای دستفروشی و به قرینه تقابل، می خواهد صیغه را امری غیرشرافتمندانه جلوه دهد و با هوچی گری و نسبت دروغ به احکام اسلام، دستفرشی را حرام و تن فروشی را جایز اعلام نماید. در صورتی که هردو ادعا، کذب محض است و در اسلام نه صیغه به معنای کاسبی و تن فروشی است و نه دست فروشی جرم و حرام. 2️⃣ این متن، دو مقدمه و یک نتیجه دارد. مقدمه 🅰️⬅️ اگر زنی صیغه ساعتی شود، درآمدش حلال است. مقدمه 🅱️⬅️ اگر زن دستفروشی کند، مجرم است و اموالش مصادره می شود. ✅⏪نتیجه 👇 این ظلم از اسلام و این ظالمان، مسلمان هستند. 3️⃣در مقدمه اول، نویسنده با زیرکی! هر نوع صیغه ساعتی را حلال دانسته، که دروغ است و باید گفت که ازدواج موقت شرایط، احکام و جزئیاتی دارد و همه شکل های آن جایز نیست و در اکثر موارد زن باید بیش از یک ماه عده نگه دارد و نمی تواند به عقد کسی دیگر در آید (که نویسنده با عبارت "صیغه ساعتی" خواسته این پیام را القاء کند که هر ساعت میتوان با یک مرد سپری کرد) 👇 http://dr-hadavi.ir/fa/archive/question/fa4337 4️⃣یکی از تکنیک های جنگ روانی و القاء شبهه، این است که ابتدا مطلبی کذب را بگویی و سپس بر اساس آن نتیجه بگیرید! به عبارت👈 "درآمدش حلال است" (در مقدمه اول) دقت کنید! نویسنده می خواهد ازدواج را یک کاسبی، القاء نماید و سپس با کاسبی دیگر (دستفروشی) مقایسه می کند. در صورتی که نه در اسلام و نه در رویکردهای اجتماعی، کارکرد ازدواج موقت، همیشه کاسبی زنان نیست! 5️⃣نمی دانم در کجای ایران و اسلام، دستفروشی جرم است، (مقدمه دوم). به واژه "جرم" و "مصادره" خوب دقت کنید. در جنگ روانی، هر واژه ای، با توجه به بار معنایی و احساسی آن، گزینش می شود. بله! اگر دست فروش، موجب ظلم به دیگران اعم از دیگر فروشندگان و یا عابران و یا رانندگان شود و موجب ترافیک سنگین شود، چه؟ بازهم جمع کردن بساط او، ظلم به اوست؟ 6️⃣[دم خروس نویسنده] ⬇️ در "نتیجه گیری" و تاکیدش بر مسلمان و اسلام، روشن تر میشود. او غم زن دستفروش و یا بی سرپرست را ندارد، درد او اسلام است! نه انتقاد سازنده از معضلات اجتماعی! شاهدش، مقدمات کذب و استنتاج از آنهاست. 7️⃣همیشه در فضای مجازی در مواجهه با هر پیامی، به این پنج سوال❓❔ (که از ارکان "سواد رسانه ای" است) توجه کنیم⬇️ ✅_سازنده و منبع پیام کیست؟ ✅_برای جلب توجه مخاطب، از چه فنونی استفاده شده؟ ✅_چه برداشتهای متفاوتی از این پیام میتوان داشت؟ ✅_از پیام چه ارزش ها و واقعیتهایی حذف یا اضافه شدند؟ # التماس تفکر👌✅🤔 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2399 اردشیر زاهدی: اگر عیب نداشتم انقلاب نمیشد @Antishobheh کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2402 پاسخ تصاویری که #ایران و #لبنان و .. را مقایسه میکنند شروع این حرکت از BBC خبیث بوده @roshangarii کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2403 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe نظر اسلام در مورد همزیستی با غیر مسلمین چیست؟ ایا آنطور که تبلیغ می کنند است که از نگاه مسلمانان غیر مسلمین مهدور الدم هستند و باید هر جا با انان رو به رو شد انان را کشت؟ 💡هشتگ کلیدی : #قرآن #تکفیر #کافر #کفار ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ❕اسلام با پیروان مذاهب دیگر رفتاری کاملا دوستانه دارد و پیشنهاد همزیستی مسالمت آمیز پیشنهاد می کند . 🗯خداوند می فرماید: «خدا شما را از نیکی کردن و رعایت عدالت نسبت به کسانی که با شما پیکار نکردند و از خانه و دیارتان بیرون نراندند نهی نمی کند زیرا خدا عدالت پیشگان را دوست دارد .تنها شما را از دوستی و رابطه با کسانی نهی می کند که در امر دین با شما پیکار کردند و شما را از خانه هایتان بیرون راندند و کسانی که به بیرون راندن شما کمک کردند و هر کس با آنها رابطه دوستی داشته باشد ستمگر است» 🔷ممتحنه 8 و 9 ❗️حضرت امیر در فرمان مالک اشتر برای حکومتش چنین می فرماید: «قلب خودت را نسبت به ملت خویش سرشار از رحمت و محبت و لطف کن و همچون حیوان درنده ای نباش که خوردن آنان را غنیمت بدانی زیرا آنها دو گروه هستند یا برادر دینی تو هستند و یا انسانی همانند تو» 📚نهج البلاغه نامه 53 👌تعبیری از این گویا تر و رساتر درباره همزیستی محبت آمیز نسبت به غیر مسلمانان پیدا نمیشود. 🔷در روایت دیگری امام صادق فرمود: «علی علیه السلام با یک مرد ذمی همسفر بود .ذمی پرسید شما عازم کجا هستید فرمود کوفه .هنگامی که آن مرد ذمی سر دو راهی از علی جدا شد امیر مومنان او را همراهی کرد .مرد ذمی از این رفتار حضرت تعجب کرد .حضرت فرمود: «این از کمال حسن معاشرت است که انسان هنگامی که همسفرش از او جدا می شود او را بدرقه کند.این گونه پیامبر به ما دستور داده است» 📚بحار الانوار ج41 ص53 🗯پیامبر گرامی فرمود: « هر کس بر غیر مسلمانی که پیمان دوستی و همزیستی با مسلمین دارد ستم کند یا به او بیش از توانش تکلیف نماید در روز قیامت من خودم طرف حساب او هستم و حق او را مطالبه می کنم» 📚فتوح البلدان ص167 🗯حضرت علی فرمود: «،به من خبر رسیده است که مردان سپاه معاویه به خانه زن مسلمان و زن غیر مسلمانی که معاهد بوده و باید جان و مالش در پناه اسلام محفوظ بماند وارد شده و خلخال و دستبند و گردنبند و گوشوارهای انان را از تنشان بیرون کشیده اند اگر به خاطر این حادثه دردناک مسلمانی از روی تاسف دق کند و بمیرد ملامت نخواهد شد بلکه از نظر من سزاوار است» 📚نهج البلاغه خطبه27 🗯در حدیث دیگری آمده است که « در عصر امیر مومنان حضرت پیرمرد نابینایی را دید که در کوچه ها گدایی و تقاضای کمک از مردم می کند . ❗️حضرت تعجب کرد که چرا باید در کشور اسلامی چنین صحنه ای مشاهده شود . 🔷به حضرت گفتند او یک مسیحی است که مسلمانان از کمک به او دریغ می دارند.علی علیه السلام ناراحت شد و فرمود: « هنگامی که قوی و نیرومند بود از نیروی او استفاده کردید اما اکنون که پیر و ناتوان شده رهایش کردید » ❗️سپس حضرت از بیت المال مسلمین برای او حقوقی قرار داد 📚التهذیب ج6 ص292 📚وسائل الشیعه ج15 ص66 🔴کفار در یک تقسیم بندی چنین قرار می گیرند؛ 1️⃣کفار اهل ذمه که به صورت یک اقلیت در داخل مملکت اسلامی زندگی می کنند که حفظ جان ومال انان لازم است و باید با آنان رابطه مسالمت آمیز داشت . 2️⃣کافران حربی که با مسلمین درحال جنگ هستند و به خانه و کاشانه انان تجاوز کرده اند که به مقتضای عقل و شرع دفاع در برابر انان لازم است. 3️⃣کفاری که با ما مناسبات دوستی دارند وسفیر مبادله میکنند وگاه پیمان های تجاری اقتصادی وفرهنگی با آنان داریم که همه آنان مصداق معاهد هستند وباید طبق تعهدات واحترام با آنان برخورد کرد. 4️⃣ممکن است کشورهایی باشند که نه درحال جنگ هستند ونه پیمانی با ما دارند ولی نه مزاحم ما میشوند ونه ما مزاحم آنان با چنین کشورهایی نیز باید با رعایت اصول انسانی واخلاقی برخورد کرد 📚پیام قرآن،ج10 ص364 👌اسلام تنها رابطه دوستی را با کافر حربی را نمیپذیرد و مطابق روایات تنها جنگیدن و کشتن کفار حربی جایز است آن هم در صورتی که به مملکت اسلامی حمله کرده باشند از باب دفاع در برابر جان ومال 📚وسایل الشیعه،ج15 ص44 @Rahnamye_Behesht 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2404 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe طلبه ها که مقداری ازروزیشان را از راه دین در می آورند ویا مداح ها که به برای کاروان ها مداحی می کنند واز راه کربلا داره در آمد درمیاره با هر کربلا300تومن براش داره آیا مشمول این حدیث میشوند، لطفا افرادی که مشمول این حدیث میشوند را مثال بزنید.تشکر پيامبر خدا صلى الله عليه و آله : واى بر كسانى كه دين را وسيله كسب دنيا مى كنند أعلام الدين : 295 . #اعتقادی #احادیث ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe عالمان دینی و روحانیت، همانطور که در طول تاریخ برای حفظ دین از وظیفه شرعی خود کم نگذاشته و از مال و جان خود مایه گذاشته اند، طبیعی است که برای گذران زندگی نیاز به تحصیل معیشت هم هستند و این امر نه تنها مذموم و ناپسند نیست، بلكه ضرورتی اجتناب ناپذیر است که در همه علوم و فنون و حرفه ها وجود دارد و برای تغییر آن تا كنون هیچ طرح منطقی و معقولی بدست نیامده است. - زیرا در این مورد چند حالت بیشتر قابل تصور نیست: 1) یا باید امر تبلیغ دین به موجوداتی که ذاتا فاقد نیازهای مادی و معیشتی هستند واگذار شود، یعنی فرضا فرشتگان و ملائکه این رسالت را به عهده گیرند و بار این تکلیف گران و سنگین را از دوش عالمان دینی برگیرند، که خب مشخص هست چنین چیزی محال هست. 2) یا باید عالمان دین و روحانیون به تمام نیازهای مادی خویش پشت پا زنند و به اصطلاح در دنیا را به روی خود ببندند، هر چند مرگ آنان برسد و خود و خانواده شان جان به جان آفرین تسلیم كنند، که این حالت نیز مشخص است محال و بر خلاف عقل و دین است. 3) حالت قابل تصور دیگر اینکه اصلا بگوییم: عالمان دینی و روحانیت بساط علم و تحقیق و پژوهشهای دینی را برچینند، که خب واضح است این امر نیز بر خلاف امر خدا و تعالیم دین هست. چرا که نص آیه شریفه می فرماید: وَمَا كَانَ الْمُؤْمِنُونَ لِینْفِرُوا كَافَّةً فَلَوْلَا نَفَرَ مِنْ كُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طَائِفَةٌ لِیتَفَقَّهُوا فِی الدِّینِ وَلِینْذِرُوا قَوْمَهُمْ إِذَا رَجَعُوا إِلَیهِمْ لَعَلَّهُمْ یحْذَرُونَ «التوبة/122» شایسته نیست مؤمنان همگی (بسوی میدان جهاد) کوچ کنند؛ چرا از هر گروهی از آنان، طایفه‌ای کوچ نمی‌کند (و طایفه‌ای در مدینه بماند)، تا در دین (و معارف و احکام اسلام) آگاهی یابند و به هنگام بازگشت بسوی قوم خود، آنها را بیم دهند؟! شاید (از مخالفت فرمان پروردگار) بترسند، و خودداری کنند! 4) حالت قابل تصور دیگر اینکه نیازهای معیشتی روحانیون و عالمان دینی از طریق نهاد یا سازمانی دولتی یا مستقل مانند وجوهات شرعیه و هدایا و نذورات مردمی و... تامین گردد. که این تنها راه شرعی و منطقی است. و نتیجه اینکه: از آن چهار حالتی که بیان شد، تنها راه چهارم است که آسیب ها و آفات راه های قبلی را ندارد و شرعی و منطقی تر از آنهاست. منبع: سایت انجمن گفتگوی دینی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

پاسخ دوم شبهه👇

◀️شبهه #شماره_2405 ⛔️ سوال: ⛔️ طلبه ها که مقداری ازروزیشان را از راه دین در می آورند ویا مداح ها که به برای کاروان ها مداحی می کنند واز راه کربلا داره در آمد درمیاره با هر کربلا300تومن براش داره آیا مشمول این حدیث میشوند، لطفا افرادی که مشمول این حدیث میشوند را مثال بزنید.تشکر پيامبر خدا (ص): واى بر كسانى كه دين را وسيله كسب دنيا مى كنند أعلام الدين : 295 . #اعتقادی #احادیث ✅◀️پاسخ دوم : ▶️✅ 🔹اگر چه تمام آنچه در عرصه جامعه رخ می دهد، قابل پذیرش نیست و بعضی از مسائل ناگواری توسط بعضی از منبری ها، مداحان، قاریان و ... رخ می دهد، اما باید به نقطه اعتدال توجه داشت و دانست که افراط و تفریط هر دو جاهلانه است. حضرت علی (ع) می فرمایند: نادان را در افراط یا تفریط مى‏ بينى. [۱] 🔺و نقطه اعتدال نیز توجه داشتن به دو اصل اساسی در این مساله است: 🔸۱-دین نباید وسیله ای جهت کسب مال دنیا قرار گیرد. و این اصلی است که در آیات قرآن مکررا بیان شده است و از زبان بسیاری از پیامبران می خوانیم که هدفشان، کسب مزد مادی نبوده است: يا قَوْمِ لا أَسْئَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْراً إِنْ أَجْرِيَ إِلاَّ عَلَى الَّذي فَطَرَني‏ أَ فَلا تَعْقِلُونَ (۵۱ هود) اى قوم من، در برابر رسالتم از شما مزدى نمى‏طلبم. مزد من تنها با آن كسى است كه مرا آفريده است. چرا از روى خرد نمى ‏انديشيد؟ وَ يا قَوْمِ لا أَسْئَلُكُمْ عَلَيْهِ مالاً إِنْ أَجرِيَ إِلاَّ عَلَى اللَّهِ (هود ۲۹) اى قوم من، در برابر تبليغ رسالت خويش مالى از شما نمى‏ طلبم. مزد من تنها با خداست. 🔸۲- کسانی که متولی امور دینی و تبلیغ آن هستند، مانند سایرین انسان هستند و نیازهای مادی دارند. و اینکه آنها نباید در مسائل مادی وارد شوند، تفکری نسنجیده است که از سوی کفار طرح شده و قرآن آن را مردود می داند: وَ قالُوا ما لِهذَا الرَّسُولِ يَأْكُلُ الطَّعامَ وَ يَمْشي‏ فِي الْأَسْواقِ لَوْ لا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مَلَكٌ فَيَكُونَ مَعَهُ نَذيراً (۷ فرقان) کفار گفتند: چيست اين پيامبر را كه غذا مى‏ خورد و در بازارها راه مى‏ رود؟ چرا فرشته‏ اى بر او فرود نمى‏ آيد تا با او بيم ‏دهنده باشد؟ 🔸بنابر این آنچه که باید بسیار مورد توجه مبلغین دینی قرار گیرد، این است که هدف و غرضشان کسب دنیا نباشد. و به خاطر به دست آوردن دنیا، سخن نگویند. و آنچه جامعه باید در نظر داشته باشد این است که یک مبلغ نیز مانند سایرین نیازهای مالی و مادی دارد که باید تامین شود. ⁉️حال ممکن است این سوال مطرح شود که نیازهای مادی این قشر چگونه باید تامین شود؟ 👈 که باید گفت این کار نیز باید مانند سایر کارهای خدماتی محسوب شود. جامعه هرگز کارها را در صرف امور تولیدی محصور نمی کند. بلکه اقشاری مانند معلمان نیز وجود دارند که وظایفی جز تولید بر دوششان نهاده شده است، و جامعه نیز نیازهای مالی آنها را تامین می کند. و این تصور که بخواهیم روحانیون بخشی از وقت خود را صرف تحصیل و تبلیغ و تحقیق کنند و در بخش دیگری مانند دیگران، شغلی داشته باشند، تصور خامی است. چرا که با شتاب جوامع به سمت تخصصی شدن و گستردگی علوم انسانی و دینی، و پیچیده بودن امور تبلیغی، نمی توان از کسی که فراغ بال ندارد و تمام وقتش را صرف این امور نمی کند، توقع داشت که بتواند به نیازهای جامعه در حد معقول و لازم پاسخ بدهد. 🔸همچنین این تصور که حضرت علی (ع) باغبانی می کردند و روحانیون نیز باید مانند ایشان باشند، نیز تصور خامی است. چرا که حضرت علی (ع) در زمانی که جامعه به ایشان پشت کرده بود، وقت خود را صرف باغبانی می کردند. و آن زمانی که جامعه به ایشان روی آورد، ایشان وقت شان را صرف باغبانی نمی کرد. بلکه به انسان ها که از درخت ها مهم تر بودند، رسیدگی می کرد. و نیازهای مالی خود را از طریق بیت المال تامین می کرد. ✅ تکمیل: نهی ارتزاق از طریق دین، معنای خاصی دارد و به این معنا نیست که هر کس در مقابل تبلیغ، هدیه ای دریافت کرده، مشمول این نهی است. بلکه آن گونه که در روایت آمده است، ارتزاق از طریق دین، این است که کسی بدون هیچ گونه ایمان و اعتقادی، مطالبی را به صرف کسب دنیا بازگو کند. که در روایت فرموده اند: الَّذِينَ يَأْكُلُونَ بِأَدْيَانِهِمْ وَ لَا يَكُونُ فِي قُلُوبِهِمْ مَا يَصِفُونَ بِأَلْسِنَتِهِمْ [۲] یعنی آنکه بدون هیچ گونه اعتقادی، مطالبی را جهت کاسبی بیان می کنند. تفسیر هدایت در توضیح این مطلب می نویسد: كسى كه مى‏ خواهد آينه ‏اى بخرد گاه چنان به قطر شيشه و وزن آن سرگرم مى‏ شود كه براى او نگريستن در تصوير آينه ميسّر نمى ‏شود زيرا او از تصاوير داخل آينه به دقت در قطر شيشه و زيبايى و استحكام قاب آن پرداخته و اين مثل كسى است كه به امر دين به صورت يك وسيله ارتزاق مى ‏نگرد آن سان كه تاجر به تجارتخانه‏ اش و بقال به دكانش. بنا بر اين چگونه مى ‏تواند حقيقت دين را درك كند يا به آن عمل نمايد؟

پی نوشت ها: [۱]: نهج البلاغه، کلمات قصار ۷۰ [۲]: بحار الأنوار ، ج‏۶۷، ص ۱۰ [۳]: تفسير هدايت، ج‏۲، ص ۱۹۹ منبع : سایت مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2406 ⛔️ شایعه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام جمعه خرمشهر: عربیم و اینجا محمره است. صدام: خرمشهر عربیست و نامش محمره است. هشت سال جنگ کردیم که خرمشهر, محمره نشود ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe امام جمعه خرمشهر با بیان اینکه نباید زمینه را برای سوء استفاده ضد انقلاب فراهم کرد، گفت: زبان محلی خرمشهر عربی است و هر کسی لباس محلی می پوشد یا نام قبلی خرمشهر که محمره بوده را به زبان می آورد، غیر مسلمان و ضد انقلاب نیست. حجت الاسلام موسوی فر افزود: نام قبلی خرمشهر در زمان رضاشاه از محمره به خرمشهر نامگذاری شده و برخی از مردم این شهر تاکنون از این نام استفاده می کنند و اشکالی ندارد، بنابر این بهانه دست دشمنان انقلاب ندهید. http://orog-kh.ir/?p=1870 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2407 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe صادق زیبا کلام: عرب ها پول توی جیبی فرزندانشان که روزانه دهها میلیون تومن هست را از پیرمرد و پیرزن های تشنه خدای سرزمین ما تهیه می کنند که انگار اگر به مکه نروند فرزندانشان و خودشان درهمه زندگی کاری نتوانسته اند بکنندو همگی به قعر جهنم خواهند رفت اما همین عرب با پول ما درسرزمین خودش و کنار چشمان خدا دست به تجاوز جنسی بر نوجوانانمان میزند و رییس کاروان و و رییس سازمان حج وزیارت همه چیز را به خدا می سپارد خدایی که خانه اش با پول های ایرانیان هرروز پر زرق تر میشود باید به خدا خندید یا به ما یا به عرب ها؟ در سال 1366بستنمون به رگبار باز رفتیم بهمون گفتن نجس و مثل سگ باهامون رفتار کردن باز رفتیم با شلاق زدن رو دستمون که دست نزنیم به خونه خدا و نجسش نکنیم باز رفتیم شاه شون نامه نوشت به صدام حسین و جرج بوش که هزینه حمله به ایران رو میده باز رفتیم تو مذاکرات هسته ای علیه مون موضع گرفتن باز رفتیم عزیزم با این اتفاق اخیر اگه رفتی و برگشتی بهت گفتن " تجاوز مقبول" ناراحت نشو حالا هم که صدها نفر رفتندو برنگشتند اخه خودمون مقصریم و همه چیو هم نمیشه گردن دولت انداخت کسی اگر کمی فکر داشته باشه با این شرایط به این کشور تازی سفر نمیکنه 1400 سال پیش پیامبر وقتی به این نتیجه رسید که ادامه نماز به سوی بیت المقدس دشمنان و بد خواهان را شاد خواهد کرد بی هیچ معطلی قبله را از سرزمین دیگران به سوی سرزمین خود تغییر داد. و آیا خدا هم تغییر مکان داد؟ و تو می دانی که خدا در همه جاست. و از رگ گردن به من وتو نزدیکتر. واین تکه های سنگ و خاک واین مساجد به ظاهر مقدس فقط نمادند. پس امروز ای مسلمان با تکیه بر عقل و احساس و دیانتت ، حج ات را از عربستان به سرزمین خودت باز گردان که خدا همینجاست. #سیاسی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴 اینکه این سخنان را واقعا صادق زیباکلام گفته اند یا خیر؟؟هیچ منبع معتبری یافت نشد!! ولی خطاب به نویسنده باید گفت؛ ✳️گویا هدف اصلی را از رفتن به حج فراموش کرده اید؟؟ وحج را با یک سفر دسته جمعی-سیاحتی و تفریحی اشتباه گرفته اید،که هر وقت دلتان خواست مشرف شوید و هر وقت دلتان نخواست، تحریمش کنید!!! ✳️یه حساب سرانگشتی انجام دهید متوجه خواهید شد که در آمد فروش نفت عربستان «در یک روز »۹۳۱میلیون دلار میباشد،در صورتیکه سهم ایرانیان را در حج که ۶۴هزار نفر هستند،محاسبه کنیم👇 وبه ازای هر نفر ۱۰میلیون تومان هزینه حج،و ۱۰۰۰دلار هزینه خرید،در نظر بگیریم،مجموعا چیزی در حدود ۹۰۰میلیارد تومان میشود، حالا شما چگونه محاسبه کرده اید و به این نتیجه رسیده اید که با پولهای ایرانیان،خانه ی خدا پر زرق تر میشود، خودتان بگویید!! .و بهتر از همه آن است که بگوییم؛ به حساب کتاب شما باید خندید!!! درآمد نفتی عربستان روزانه 931 میلیون دلار بوده است. http://yon.ir/XFN3K ✳️ تغییرقبله از بیت المقدس بسمت مکه به امر و فرمان خداوند صورت گرفته است،نه به تصمیم و خواست پیامبر اسلام.(آیه ۱۴۴سوره بقره) در حال حاضر دیگر وحی به ما نمیرسد؛تا بخواهیم بر اساس آن، قبله و خانه ی خدا را به سرزمین خودمان بازگردانیم. که صد البته خداوند همه جاست و از رگ گردن به ما نزدیکتر. ✳️اتفاقات جده و حادثه ی منا از دشمنی آل سعود نسبت به ایران است؛و گویا باز فراموش کرده اید؛که مکه متعلق به عربستان نیست،بلکه مکانیست متعلق به همه مسلمین جهان.آل سعود با این سنگ اندازیها و کارشکنیها قصد دارد مانع تجمع مسلمین و بخصوص ایرانیان در خانه ی خدا شوند، واین وظیفه ی ماست که با تجمع در این مکان مقدس ورساندن پیام وحدت بین مسلمین مانع رسیدن آل سعود به اهدافشان شویم. ✅در ضمن؛ دلایلی که شما به آن علت حج را تحریم میکنید٬بسیار ضعیف است در برابر اهداف والایی که حج دارد و خداوند آن را واجب امر کرده است به علت همین اهداف والا. حالا اگر بیان این مطالب به مزاج برخیها خوش نمی آید و اصلا هدفشان چیز دیگریست!!! چرا سعی در زیر سوال بردن این فریضه ی الهی را دارند!!؟؟ @forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2408 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اعتراف امام علی به هم خوابگی با زنانی که به بردگی گرفته بود و کنیز می نامیدشان. متن نامه ۲۴ نهج البلاغه: و هر کدام از کنیزانم که با او همبستر شده ام و صاحب فرزند یا حامله است از فروش او به خاطر سهم فرزندش خودداری شود و اگر کودکش مرد و او زنده است آزاد باشد، بند بردگی از گردنش برداشته و جزو آزادشدگان قرار گیرد #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1️⃣حکم مجامعت در دو مورد در اسلام تشریع شده که مورد اتفاق هم شیعه و سنی است. 🔹اول : با همسر خود 🔹دوم : با کنیز(البته نه به معنای کلفت و خدمتکار) 2️⃣اگر می خواهید به امیرالمومنین اعتراض کنید به اصل اسلام اعتراض کنید که آنهم در جای خود پاسخ مجزا دارد. 3️⃣کنیزان حضرت یا اسرای جنگی بودند که به اسارت سپاه اسلام درآمده و یا افراد آزاده و مومنی بودند که به تقاضا و اصرار خودشان به بیت امامت می آمدند تا به ایشان خدمت کنند. 4️⃣سیره امامان معصوم (علیهم السلام) در برخورد با گروه اول همان برنامه اسلام بود؛ یعنی اینها را از صاحبانشان خریداری می کردند و در منزل تحت تربیت مستقیم دینی قرار می دادند. پس از اینکه او با اسلام آشنا شده و از یک تربیت دینی مناسب برخوردار می گشت او را آزاد می کردند تا خود مبلغی برای دین اسلام در شهر و دیار و قبیله خودش باشد ، پس این گروه که با نام غلام و کنیز در منزل ایشان زندگی می کردند تنها به هدف تربیت دینی حضور داشتند؛ هر چند در مقابل حقوقی که بر عهده صاحبخانه پیدا می کردند موظف بودند خدماتی هم ارائه دهند؛ ولی نباید فراموش کرد که سیره خاندان عصمت بر این بوده که کارهای روزمره را خودشان انجام دهند. 5️⃣اما دسته دوم افرادی بودند که داوطلبانه؛ بدون هیچ چشم داشتی و تنها برای عشق به این خاندان و قصد قربت الهی در خدمت ایشان بودند هر چند در تعابیر با عنوان غلام و کنیز از آنها یاد می شود اما ایشان نه اسیر جنگی بودند و نه کارگر مزد بگیر بلکه افرادی بودند وارسته و عاشق خاندان وحی که علاقه به درک بیشتر محضر ایشان آنها را برآن داشته بود تا بی هیچ چشم داشت مالی به خدمت آن حضرات درآیند تا هم ثواب خدمت برده باشند و هم به صورت مستقیم از فیوضات آن ذوات مقدسه بهره مند شوند. 🔹از جمله این افراد می توان به «ام أیمن» اشاره کرد. او زنی با ایمان، "آزاده" و از دیر باز محب و مدافع رسول خدا (صلی الله علیه و آله) بود به گونه ای که حضرت او را مادر خود می نامید (الطبقات8/223). ام أیمن برای اینکه به کمالی برسد خود به خدمت زهرا (سلام الله علیها) درآمد و تا واپسین دم، بر بالین او نشست و از این رهگذر به کمالات والا دست یافت. در فضیلت او همین بس که نامش جزء زنانی است که در زمان ظهور امام زمان (علیه السلام) بر می گردند و در خدمت آن حضرت و مجروحان لشکرش خواهند بود.(ریاحین الشریعة2/331) 6️⃣بنابراین نه تنها در این نامه بویی از تجاوزی که شما عادت دارید و لقلقه ی زبانتان هست، خبری نیست بلکه کاملا اشاره به تکریم کنیزان حضرت دارد. منبع : zdeshobehat@ @GhararGahShayeat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2409 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe موضوع مهم دیگر این که قران کتابیست که اختصاصا برای قوم عرب دروغ فرستاده شده است و به نوبه خود در آیات متعددی از قران مورد تاکید قرار گرفته است.دروغ « ما این گونه این قرآنی با فصاحت کامل عربی بر تو فرستادیم» (طه۱۱۳) «کتابی است که آیات جامعش به صورت قرآنی به زبان فصیح عربی برای انان که میدانند روشن گردیده است»( فصلت ۳) «این قرآن مجید را ما به عربی فصیح فرستادیم، باشد که شما عقل و هوش یابید»(یوسف ۲) و همچنین در ایات ( رعد۳۷) (زمر ۲۸) (شورا۷) (زخرف۳) ( احقاف ۱۲) نیز همین مضمون با اندکی تغییر تکرار شده و در ایه ای بسیار جالب دیگر نیز تصریح شده که قران به زبانی عجمی فرستاده نشده است. برای این است که قران برای عرب، و نه عجم فرستاده شده است : دروغ ولَوْ جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا أَعْجَمِيًّا لَقَالُوا لَوْلَا فُصِّلَتْ «آيَاتُهُ أَأَعْجَمِيٌّ وَعَرَبِيٌّ قُلْ هُوَ لِلَّذِينَ آمَنُوا هُدًى وَشِفَاءٌ وَالَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ فِي آذَانِهِمْ وَقْرٌ وَهُوَ عَلَيْهِمْ عَمًى أُولَئِكَ يُنَادَوْنَ مِنْ مَكَانٍ بَعِيدٍ» (فصلت۴۴) کافر چرا ترجمه را نیاورد؟! #قرآنی ✅◀️پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe جهانى بودن دين اسلام و عدم اختصاص آن به قوم يا منطقه خاصى، از ضروريّات اين آيين الهى است و حتى كسانى هم كه ايمان به آن ندارند مى‌دانند كه دعوت اسلام، همگانى بوده و محدود به منطقه جغرافيايى خاصّى بنوده است. افزون بر اين، شواهد تاريخى فراوان وجود دارد كه پيامبر اكرم(ص) به سران كشورها مانند قيصر روم و پادشاه ايران و فرمانروايان مصر و حبشه و شامات و نيز به رؤساى قبائل مختلف عرب و... نامه نوشتند و پيك ويژه بسوى آنان گسيل داشتند و همگان را دعوت به پذيرفتن اين دين مقدّس كرده از پيامدهاى وخيم كفر و استنكاف از پذيرفتن اسلام، بر حذر داشتند. و اگر دين اسلام، جهانى نبود چنين دعوت عمومى انجام نمى‌گرفت و ساير اقوام و امتها هم عذرى براى عدم پذيرش مى‌داشتند. بنابراين نمى‌توان بين ايمان به حقّانيت اسلام و ضرورت عمل بر طبق اين شريعت الهى، تفكيكى قائل شد و در نتيجه، كسانى را از موظف بودن به پيروى عملى از اين آيين الهى، مستثنى دانست. 👈دلايل قرآنى بر جهانى بودن اسلام همانگونه كه اشاره شد بهترين دليل و معتبرترين مدرك براى اثبات اينگونه مطالب، "قرآن كريم" است و كسى كه يك مرور اجمالى بر اين كتاب الهى بكند با كمال روشنى در خواهد يافت كه دعوت آن، عمومى و همگانى است و اختصاص به قوم و اهل نژاد و زبان معيّنى ندارد. از جمله، در آيات زيادى همه مردم را بعنوان «يا أَيُّهَا النّاس» «يا بَنِي آدَم» مورد خطاب، قرار داده و هدايت خود را شامل همه انسانها «النّاس و الْعالَمِين» دانسته است. و همچنين در آيات فراوانى رسالت پيامبر اكرم(ص) را براى همه مردم «النّاس و الْعالَمِين» ثابت كرده، و در آيه‌اى شمول دعوت وى را نسبت به هر كسى كه از آن، مطّلع شود مورد تأكيد قرار داده است. و از سوى ديگر، پيروان ساير اديان را بعنوان «اهل كتاب» مورد خطاب و عتاب قرار داده و رسالت پيامبر اكرم(ص) را در مورد آنان تثبيت فرموده، و اساساً هدف از نزول قرآن كريم بر پيامبر اكرم(ص) را پيروزى اسلام بر ساير اديان، شمرده است. با توجه به اين آيات، جاى هيچگونه شك و شبهه‌اى درباره همگانى بودن دعوت قرآن كريم و جهانى بودن دين مقدّس اسلام، باقى نمى‌ماند. آيات مزبور همانگونه كه با بكار گرفتن الفاظ عامّ (مانند بنى آدم و الناس و العالمين) و با متوجه كردن خطاب به اقوام غيرعرب و پيروان ساير اديان (مانند «يا أَهْلَ الْكِتاب») عموميّت و جهانى بودن اسلام را ثابت مى‌كند همچنين با اطلاق زمانى، محدوديّت و مقيّد بودن آنرا به زمان معينى نفى مى‌كند و بويژه، تعبير «لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّه» جاى هيچگونه شبهه‌اى باقى نمى‌گذارد. همچنين مى‌توان به آيه (42) از سوره فصّلت، استدلال كرد كه مى‌فرمايد: «وَ إِنَّهُ لَكِتابٌ عَزِيزٌ. لا يَأْتِيهِ الْباطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَ لا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِيلٌ مِنْ حَكِيم حَمِيد» و دلالت دارد بر اينكه هيچگاه قرآن كريم، صحّت و اعتبار خود را از دست نخواهد داد. منبع: پایگاه اطلاع رسانی آیت الله مصباح یزدی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

پاسخ دوم👇

◀️شبهه #شماره_2409 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe موضوع مهم دیگر این که قران کتابیست که اختصاصا برای قوم عرب دروغ فرستاده شده است و به نوبه خود در آیات متعددی از قران مورد تاکید قرار گرفته است.دروغ « ما این گونه این قرآنی با فصاحت کامل عربی بر تو فرستادیم» (طه۱۱۳) «کتابی است که آیات جامعش به صورت قرآنی به زبان فصیح عربی برای انان که میدانند روشن گردیده است»( فصلت ۳) «این قرآن مجید را ما به عربی فصیح فرستادیم، باشد که شما عقل و هوش یابید»(یوسف ۲) و همچنین در ایات ( رعد۳۷) (زمر ۲۸) (شورا۷) (زخرف۳) ( احقاف ۱۲) نیز همین مضمون با اندکی تغییر تکرار شده و در ایه ای بسیار جالب دیگر نیز تصریح شده که قران به زبانی عجمی فرستاده نشده است. برای این است که قران برای عرب، و نه عجم فرستاده شده است : دروغ ولَوْ جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا أَعْجَمِيًّا لَقَالُوا لَوْلَا فُصِّلَتْ «آيَاتُهُ أَأَعْجَمِيٌّ وَعَرَبِيٌّ قُلْ هُوَ لِلَّذِينَ آمَنُوا هُدًى وَشِفَاءٌ وَالَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ فِي آذَانِهِمْ وَقْرٌ وَهُوَ عَلَيْهِمْ عَمًى أُولَئِكَ يُنَادَوْنَ مِنْ مَكَانٍ بَعِيدٍ» (فصلت۴۴) کافر چرا ترجمه را نیاورد؟! #قرآنی ✅◀️پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe از آیات متعدد قرآن صریحا استفاده مى‏شود که پیامبر اسلام (ص) براى عموم بشر فرستاده شده است. از جمله: یا محمّد (ص) "ما تو را نفرستادیم مگر براى عموم مردم".[سبا: 28] یا محمّد (ص) "بگو: اى مردم! یقینا من به سوى کلیه ی شما فرستاده شده‏ام.[اعراف: 158] و آیات دیگر پس عمومیت و جهانی بودن دین اسلام امری مسلم است، اما این که هر پیامبری به زبان قوم خود سخن می گوید چون مبنا بر این است که ادراک هر موضوع و مطلبى موقوف به این است که گوینده و شنونده لغت و زبان یکدیگر را به طور کامل بدانند و در آنچه گوینده ‏بیان می کند کوچک ترین ابهامى براى شنونده باقى نماند، از این رو خداوند می فرماید: "ما هیچ پیامبرى را نفرستادیم، مگر به لغت و زبان بومى و معمولى قوم و امت او. بهترین گواه زنده و گویا براى معنایى که گفته شد جمله ذیل است که می فرماید: "لِیُبَیِّنَ لَهُمْ"؛ تا آن پیامبر حقایق دینى و مذهبى را به نحو کاملى براى قوم خود بیان و روشن کند، و کوچک ترین ابهامى براى ایشان باقى نگذارد. و بتواند با اذن خداوند مردم را از تاریکی ها به سوی نور راهنمایی نماید و هدف از بعثت محقق شود. پیامبر نیز اگر چه برای همه مردم مبعوث شده است، ولی لازم است به زبان قوم خود تکلم کند؛ زیرا گسترش دین باید از طریق اسباب و وسایل عادی باشد و با توجه به این که عمر پیامبر محدود است این قوم مؤمن به او هستند که رسالت او را به سوی دیگر جهانیان و نسل های آینده حمل می کنند، از این رو ابتدا خواسته جزیرة العرب را با اسلام آشنا و بدان مؤمن کند، تا از آن جا گروه های تبلیغ به سوی سایر نقاط فرستاده شود. از این رو بین فرستاده شدنش برای همه مردم و فرستاده شدنش به زبان قومش هیچ تعارض و تنافی وجود ندارد. بنابراین، معناى آیه "وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ رَسُولٍ إِلَّا بِلِسانِ قَوْمِهِ لِیُبَیِّنَ لَهُمْ"، این است که خداى تعالى، مسئله ارسال رسل و دعوت دینى را بر اساس‏ معجزه و یک امر غیر عادى بنا نگذاشته، و چیزى هم از قدرت و اختیارات خود را در این باره به انبیاى خود واگذار ننموده است، بلکه ایشان را فرستاد تا به زبان عادى با مردم گفت و گو ‏کنند و مقاصد خود (وحی) را به آنان به ‏فهمانند. منبع: اسلام کوئست 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم ⛔️ سوال: ⛔️ کلیپی از آیت الله سید فضل الله پخش شده که در آن مدعی است : «پهلوی حضرت زهراء (س) شکسته نشد و این اقوال افسانه است» ! پاسخ چیست ؟ #شبهات_فاطمیه #فاطمیه ❇️ پاسخ : ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✳️ خب، حالا چه کنیم که نظر ایشان چنین بوده است؟! این سخنان، مربوط به چند سال پیش می‌باشد، پس مهم‌تر این است که دقت کنیم چرا این چنین در فضای مجازی، به ویژه در دهه‌ی فاطمیه (ع) نشر داده می‌شود؟! آیا نشر دهندگان موافق تمامی نظرات آیت الله سید فضل الله و پیرو او، در تمامی مواضعش می‌باشند؟ یا اصلاً او را نمی‌شناسند؟! 1️⃣ طی چهارده قرنی که از فاجعه‌ی کربلا می‌گذرد، یک عده ظاهر و باطن، علل و نتایج آن را رها کردند و فقط گفتند: «ای وای! انگشت ایشان را به خاطر انگشتر بریدند!»؛ یک عده هم در مقابل ایستادند و گفتند: «خیر، هیچ سندی دال بر این عمل شنیع وجود ندارد»؛ به قول آیت الله فاطمی‌نیا : خب خوشحال باشید که انگشت آن حضرت را نبریده‌ اند، چرا ناراحتید؟! (مضمون). 2️⃣حالا اگر انگشت ایشان را به خاطر انگشتر نبریده باشند، چه می‌شود؟! آیا کل فاجعه‌ی کربلا و عاشورا از تاریخ حذف می‌شود؟ - یا یزید، عمر سعد، عبیدالله، شمر و خولی تطهیر می‌شوند ؟! یا آن که دیگر هیچ فرقی بین اسلام ناب محمدی (ص) و اسلام معاویه ‌ای و یزیدی لعنة الله علیهم اجمعین ، باقی نمی‌ماند؟! 3️⃣این فاجعه که یک عده به نام اسلام، سر امام زمان‌شان را از تنش جدا کرده و برای رفتن به بهشت، روی بدن بی‌جانش با اسب تاختند و خاندان رسول خدا (ص) را قتل عام کرده و به اسارت برده‌اند را رها کرده، و بحث می‌کنند که انگشت را نیز بریدند یا نبریدند؟! ♦️حالا نوبت به سیدة النساء العالمین، حضرت فاطمه زهراء (س) رسیده است! : بیعت با رسول الله (ص) ، نقض شد – ولایت الهی کنار گذاشته شد – حکومت امام معصوم غصب شد – فدک برای تحریم و تحمیل فشار اقتصادی غصب شد – به ساحت دختر رسول خدا، که خودش نیز اهل عصمت بود، اهانت شد – خانه و اهلش به بهانه‌ی وجوب بیعت با حاکم، در تهدید و معرکه ‌ی آتش‌‌سوزی قرار گرفت – جنین سقط شد ...، حالا می‌گویند: خیر، پهلوی ایشان نشکسته است! ♦️خب ، نشکسته باشد، حالا چکار کنیم؟! : 1️⃣آیا اگر پهلوی ایشان (انشاء الله) نشکسته باشد و این درد نیز بر سایر دردها و الم‌های روحی، روانی و جسمی ایشان افزوده نشده باشد، اسلام عوض می‌شود و یا تاریخ؟! 2️⃣خداوند متعال در قرآن کریم می‌فرماید که من ماجرای اصحاب کهف را برای این پیش آوردم و نقل کردم تا شما اولاً معاد باور شوید، ثانیاً درس استقامت بگیرید و ثالثاً به نصرت الهی یقین پیدا کنید؛ اما شما اینها را رها کرده و مرتب بحث می‌کنید که ۵ نفر بودند، یا ۶ نفر یا ۷ نفر ؟ آیا با سگ‌شان شش نفر شمرده‌ شده‌اند یا بدون آن؟! اگر دقت کنید ، در آخر نیز خداوند متعال نمی‌فرماید که بالاخره چند نفر بودند ؛ چرا که می‌خواهد به اصل موضوع، علت ، هدف و نتیجه توجه شود ؛ (الکهف، ۲۲) 3️⃣حال فرض کنیم که یک عالمی تحقیقاتی کرده و می‌گوید: «من در تحقیقاتم به این که انگشتی بریده شده، یا پهلویی شکسته، نرسیدم» ؛ خب چه حقیقتی متغیر می‌شود؟ چه اصلی فرع قرار می‌گیرد؟ چه فرعی اصل می‌شود؟ کدام مواضع و عملکردی توجیه و تطهیر می‌گردد و در مقام و منزلت ایشان چه نقصانی پدید می ‌آید؟! ♦️ذکر مصیبت : در هر موضوعی [به ویژه اعتقادی، سیاسی و فرهنگی]، باید بین دو مسئله‌ی مهم «تحقیق علمی» و «شعار تبلیغاتی یا ضد تبلیغی» توجه نمود. ♦️مثال : تمامی تواریخ ثبت کرده ‌اند که امام حسین (ع) در کربلا، دختر سه یا چهار ساله‌ای داشتند – تمامی همین مستندات نیز گواهی می‌دهند که معلوم نیست اسم ایشان "رقیه" بود یا لقبشان رقیه بود و یا آن که اسم ایشان فاطمه بود و "رقیه" دختر یکی شهدا بود ؛ یک بزرگواری هم این را بالای منبر می‌گوید و می‌شود حربه ‌ای برای جوّسازی ، جنجال، ضدتبلیغ و ...! یک عده ، به بهانه‌ ی دفاع از حضرت رقیه (س) ، به گوینده می‌تازند و حسابی علیه او ضدتبلیغ می‌کنند – یک عده‌ ی دیگری به بهانه ‌ی سخن او که هیچ ردی بر اصل نیست ، کلاً تمام ذکر مصیبت‌ها را دروغ می‌شمارند ! یک عده از بندگان ساده ‌ی خداوند متعال که اسیر جوّها ، به ویژه در فضای مجازی هستند نیز گمان می‌کنند که دیگر باید به اول و آخر تمامی اعتقادات شک کرد! 🔰از جمله سیاست‌ های فراماسون ، صهیونیسم بین الملل ، وهابیت و تمامی اجزای اصلی و فرعی این طیف (کافران، مستکبران و ظالمان)، تطهیر جانیان گذشته است، تا از سویی توجه عاطفی را که اثر اصلی در حرکت دارد از بین ببرند و از سویی دیگر، جنایات خود را با تطهیر اسلاف خود توجیه کنند. لذا می‌گردند تا پیدا کنند کدام مورخی، یا دانشمندی ، یا محققی، در یکی از فروعِ فروعات چه گفته است، تا همان را مستمسک قرار دهند و در تمامی اصول حقایق و واقعیت‌ها، ایجاد شک و تردید نمایند! 👇ادامه👇

🔰اما، در هر حال ما می‌دانیم که نه امیرالمؤمنین ، نه فاطمه زهراء، نه امامان از فرزندان ایشان (سلام الله علیهم اجمعین) ، اولاً هیچ کدام به خاطر اختلاف فتاوا در احکام وضو و غسل و ... کشته نشده‌اند، بلکه همه جنبه سیاسی داشته است ؛ و ثانیاً هیچ کدام به سبب ابتلا به یک بیماری مهلکی مانند دیفتیری یا وبا ، یا حادثه ‌ای مانند تصادف جاده ‌ای و یا سکته مغزی و ...، از دنیا نرفته‌ اند، بلکه همگی پس از ترور شخصیت، ترور فیزیکی شده‌اند، حال خواه انگشتشان را بریده و پهلویشان را نیز شکسته باشند، یا خیر. ✅از تاکتیک‌های جنگ نرم علیه اهل عصمت و خاندان رسول الله (صلوات الله علیهم اجمعین) ، حذف یا کمرنگ کردن مصیبت‌ها و ذکر آنها می‌باشد ، چرا که همین "ذکر مصیبت" است که اولاً حق و باطل را آشکار می‌سازد و ثانیاً قلب را متحول می‌کند و عاطفه را بر می‌انگیزد ، و ثالثاً سبب پویای و تداوم تبعیت و حرکت می‌گردد. @sh_alaviuon_1 ◀️شبهه #شماره_2410 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰