eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
19.6هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ سوال ⛔️ @Wiki_Shobhe حضرت سيدالشهداء (سلام الله عليه) فرمودند چون مني با چون يزيد بيعت نمي‌كند. با توجه به اين مطلب چرا حضرت زين‌العابدين امام سجاد (سلام الله عليه) در واقعه حره با يزيد ملعون بيعت نمود؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✔️امام سجاد هرگز با یزید بیعت نکردند👇 ❇️ شهر مدينه پس از هجرت رسول اكرم (ص) از مكه به سوى آن و قرار گرفتن آن به عنوان حكومت اسلامى از حيثيت و اعتبارى خـاص بـرخـوردار گـرديـد. بـه نـحوى كه از لحاظ علمى و فرهنگى و مذهبى به عنوان پايگاه و خاستگاه اسلام محسوب مى شد . 🔶 گروهى از اصحاب بزرگ پيامبر(ص ) از مهاجران و انصار در آن جا مى‌زيستند. پس از آن نيز تابعين و فرزندان آنان محل سكونت خود را مدينه قرار داده بودند. 🔸پس از واقـعـه جـانـگـداز كـربلا, زمانى كه خبر آن به مدينه رسيد مقدم حاكم تازه برمردم شهر مدينه مبارك نيفتاد. عثمان (والي شهر مدينه )به گمان خويش خواست كفايتي نشان دهد و بزرگان مدينه را از خود و يزيد خشنود و حوزه حكومت را آرام سازد. گروهى از بزرگان شهر را به عنوان نـمايندگان مدينه به مركز خلافت (شام ) گسيل داد. نمايندگان پس از ديدارى كه با يزيد داشتند، در گزارشى كه به مردم مدينه دادند گفتند : از نزد كسى مـى آيـيـم كه دين ندارد , از ارتكاب هيچ معصيتى ابا ندارد سگ باز و طنبور نواز است, شب را با مـردان پـسـت و كنيزكان به عياشى مى گذراند, آگاه باشيد كه ما وى را از خلافت اسلامى خلع كرديم .(1) 🔷 آنگاه عده زيادى با عبداللّه بن حنظله ( كه رياست گروه نمايندگان را به عهده داشت ) بيعت كردند تا با حكومت يزيد مبارزه كنند . هنگامى كه خبر اين شورش به دمشق رسيد، يزيد را سـخت خشمگين ساخت،, به همين جهت براى سركوبى آن عبيداللّه بن زياد را در نظر گرفت كه وى ايـن مـامـوريـت را نـپذيرفت. (2) 🔹 به ناچار يزيد, مسلم بن عقبه را به اين كار گماشت. شرح اقدامات و جنايت هاى فجيعى كه مسلم بن عقبه بر سر مردم و شهر مدينه آورد، محتاج بحثى مـسـتـقـل اسـت. او پـس از سـركـوب شـورش مـردم مدينه، باقيمانده مردم شهر را ميان دو امر مـخـيـرسـاخـت : گـروهـى شرط اول را نپذيرفتند و كشته شدند. 🔺 طبرى راجع به سرنوشت امام چهارم در اين واقعه نوشته :چون يزيد, مسلم بن عقبه را به مدينه گسيل داشت, به او چنين سفارش كرد كه على بن الحسين (ع) در كار شورشيان دخالتى نداشته است. دست از وى بـاز دار و بـا او بـه نـيكى رفتار نما . چون على بن الحسين (ع) به نـزد مسلم رفت به حضرت گفت : اهلا و مرحبا و سپس وى را بر مسند و جايگاه خويش نشاند و گـفـت : پـليدكاران ( مردم مدينه ) نگذاشتند به كار تو رسيدگى كنم، اميرالمومنين يزيد سفارش تو را به من كرده است. سپس دستور داد چارپاى او را زين كرده و او را با احترام به خانه اش روانه نمود. (3) مولف كشف الغمه نيز آورده : مسلم بن عقبه على بن الحسين را حرمت نهاد و مـركـبـش را مـهـيا كرد و گفت : تو را ترسانيديم ؟ على بن الحسين او را سپاس گفت و چون از خـانه اش بيرون رفت، گفت : اين مرد علاوه بر خويشاوندى كه با رسول خدا (ص) دارد, صاحب خـيـرى است كه شرى در وى نيست. (4) تنها در يكى از نقل هاى طبرى (5) و در تاريخ يعقوبى به آمـادگـى امـام چـهارم براى بيعت با يزيد اشاره نموده است. (6) 👈با توجه به قراين ذيل قطعا بايد اين نقل را مجعول و سـاخـتگى دانست و به همان نقل پيشين اعتماد نمود. 🔻از آن جا كه حضرت پايان كار شورشيان را مى ديد و آن را قيامى شيعى و با انگيزه هاى راستينى كه مورد نظر ائمه (ع ) بود نمى ديد, از اول خـود را كنار كشيد . با آنان همداستان نشد، بنابراين مسلم بن عقبه هم ماموريت آزار رسانى وى را نداشت. دستور بيعت گرفتن از او را هم از طرف يزيد نداشته، بلكه دستور خوش رفتارى با او را از سوى يزيد داشته است. ⭕️ از سوى ديگر , پس از شهادت امام حسين (ع) و اعتراض ها و رسـوايى كه به دنبال آن پيش آمد، يزيد مايل نبود دستش دوباره به خون فرزند رسول خدا (ص ) آغشته شود. مسعودى مى‌نويسد : مسلم بن عقبه از مردم مدينه بيعت گرفت. هر كه نپذيرفت او را كشت مگر , على بن الحسين (ع ) را . (7) منبع: مرکز ملی پاسخگویی به سئوالات دینی پي نوشت ها: 1.طبرى ،ج 7 ،ص 402ـ 403. 2.همان، ص 408. 3.همان، ص 421. 4.كشف الغمه ،ج 2 ،ص 89. 5.همان،ج 4 ،ص 419. 6.تاريخ يعقوبى ،ج 2 ،ص 223. 7.مروج الذهب ،ج 2 ،ص 96 ؛زندگانى على بن الحسين (ع)،سيد جعفر شهيدى 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 شما می دانید که شیخ فضل الله را کی محاکمه کرد⁉️ پ ن: ۱۱ مرداد سالروز شهادت شیخ فضل الله نوری بود کانال 🇮🇷 ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
♨️ باورتون میشه⁉️ کانال 🇮🇷 ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe درباره سب النبی (ص) در روایات هست که مثلاً کسی به مادر حضرت توهین کرد، حضرت فرمودند اگر تو راست می‌گویی خدا او را بیامرزد و اگر دروغ می‌‌گویی خدا تو را بیامرزد و یا در جاهای دیگر می‌بینیم که اگر به حضرات توهین می‌‌شد با عطوفت و نرمی برخورد می‌کردند، حالا چه طرف شرمنده شود یا نشود، آیا این رفتار معصومین با مجازات ساب النبی(ص) و ائمه(ع) که فقها مطرح کرده‌‌اند منافات ندارد؟ ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ پاسخ اجمالی ❇️ در برخی از روایات آمده است؛ امامان(ع) در برابر کسانی که به آنان یا به امامان قبل از آنان ناسزا می‌گفتند گاهی سکوت و گاهی نیز با نرمی و ملاطفت برخورد می‌کردند، در حالی‌که مجازات ساب النبی و امامان(ع)، قتل و کشتن است نه مدارا کردن و ملاطفت. برای دست‌یابی به پاسخ لازم است مجازات ساب النبی و شرایط اجرای آن مورد بررسی قرار گیرد، آن‌گاه فلسفه برخورد امامان روشن خواهد شد. 🔵 مجازات توهین‌کنندگان به پیامبر(ص) از لحاظ فقهی و قانونی، اعدام است. 🔹 اما فقها با پذیرش این مطلب حتی در مورد دیگر معصومان و با آنکه به نجاست چنین افرادی معتقدند، اما گفته‌اند؛ 🔸اگر این توهین از روی جهل یا بر اثر غضب و خشم شدید باشد، حکم به ارتداد و کفر نشده و بر او حد جاری نخواهد شد. 🔺بنابراین کسانی که به ائمه(ع) توهین می‌کردند؛ 🔸اوّلاً: مشمول حکم ساب النبی نمی‌شدند. 🔸ثانیاً: اهانت از روی خشم و غضب و یا جهالت دارای تعزیر است نه اعدام و فلسفه تعزیر نیز تنبیه و آگاهی مجرم جهت هدایت و پیشگیری از انجام جرم در آینده است که رفتار امامان(ع) نیز بهترین تعزیر برای این‌گونه افراد بود؛ زیرا سبب شناخت و آگاهی آنان نسبت به اهل بیت و حقانیت آنان می‌شد. 🔸ثالثاً: حتی با فرض صدق عنوان ساب النبی، اجرای حکم آن مشروط به ایمن بودن و نبود خطر جانی، مالی و آبرویی برای اجرا کننده و یا وابستگان آنان می‌باشد که چنین شرایطی برای امامان(ع) در آن برهه زمانی مهیا نبوده است. پاسخ تفصیلی http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa32985 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال 🇮🇷 ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکی شبهه🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
🔺تحریف خبر 💢 در ماجرای دستگیر جمشید شارمهد سرکرده گروهک تروریستی تندر (انجمن پادشاهی ایران)، بی بی سی فارسی بار دیگر مرز های تحریف خبر را در نوردید❗️ ♨️ فارسی در تیتر خبر خود به نقل از وزارت اطلاعات ایران جمشید شارمهد را رئیس رادیو تندر معرفی کرد! تا در ذهن مخاطب این عملیات دستگیری را کوچک و بی ارزش نشان دهد آنهم کسی که مدعی بود در طبقه نهم اف بی ای ساکن است 🛑 پ ن: به جرأت می‌توان گفت که عنوان گذاری (تیتر خبر) ، پر کاربرد ترین تکنیک در میان تمام تکنیک های عملیات روانی در رسانه است. یک رسانه با تیتر ها ، به صورت هدفمند مفهومِ مورد نظر را جاری ساخته و ذهن مخاطب را جهت می بخشد. سیدعلی موسوی کانال 🇮🇷 ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
⛔️شایعه⛔️ یزد غوغا کرد اقدام تحسین برانگیز هیئتهای یزد تعطیلی هئیتها در ماه محرم در یزد .... ✅ پاسخ تعطیلی هیأت‌های یزد در ماه محرم صحت ندارد 🔹روز گذشته خبری در رسانه‌ها دست به دست شد که هیأت‌های یزد بر اثر شیوع ویروس کرونا از برگزاری جلسات عزاداری صرف‌نظر کرده‌اند. 🔹پیگیری‌ها اما نشان می‌دهد که این خبر را فردی اعلام کرده که یک سال است سمتی ندارد! 🔹باقری اتابک، رئیس شورای هیأت‌های مذهبی استان یزد در این مورد اظهار داشت: ماجرای تعطیلی هیأت‌های یزد تنها به چند هیأت خانگی و خانوادگی در شهرستان‌ها اختصاص دارد که رسانه‌ها آن را به تمام استان تعمیم داده‌اند. fna.ir/eyvvns @Farsna کانال 🇮🇷 ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
🔺شیعه شدن مغازه دار اهل سنت 💢 ماجرا: آمدند نزد مغازه داری سئی که شیعه شده بود، از او پرسیدند : آیا استدلال های روانی و حدیثی باعث شد شیعه شوی؟ 🔶 او در جواب گفت : نه، با عقل خودم به حقانیت شیعه و گفتارش پی بردم. 🔸 گفتند چطور؟ او گفت : من صاحب مغازه ای هستم، روزی برایم کاری اتفاق افتاد که مجبور شدم از مغازه خارج شده و آنرا به شاگردم بسپارم. به او گفتم در غیابم هوای مغازه را داشته باش. 🔹در مسیر، این مطلب به ذهنم خطور کرد که من که آدمی عادی هستم با عقل خودم، به این نتیجه رسیدم که در نبودن و غیابم، کسی را بجای خود بگمارم که مغازه را که سرمایه زندگی ام هست اداره کند. و مغازه را به حال خود وا نگذاشتم که تا وقتی بر میگردم به غارت رفته باشد. 🔺 اما العياذ بالله این مطلب به ذهن رسول خدا که شخص اول خلقت است و عقل کل عالم است نرسید که بعد از رفتن از دنیا، کسی را برای اداره کردن و جانشینی دین اسلام (که سرمایه الهی و حاصل زحمات انبیاء و سعادت عالم و آدم با آن است) بجای خود بگذارد . تا دین به یغما نرود⁉️ 🔅 مگر این همان پیامبری نیست که فوق بشر است و عقل و شعورش نقصی ندارد؟ ❇️ مگر او همان پیامبری نیست که در جنگ ها برای فرماندهان دسته و گردان ها هم جانشینی انتخاب میکرد که در صورت کشته شدن فرمانده اولی، جانشین او علمدار گردان باشد و الشكر از هم نباشد⁉️ ✅ مگر او همان پیامبری نیست که توصیه به وصیت کردن میکرد و میگفت اگر کسی وصیت نکند و از دنیا برود با دین محمد از دنیا نرفته است؟ 🔰 واقعا آیا میشود چنین پیامبری باهوش و عاقل، که ریزترین مسائل مانند روش مسواک زدن را هم گفته است اما در سفری بی بازگشت (وفات) که در پیش دارد! کسی را به عنوان جانشین انتخاب نکند و امت را بحال خود واگذارد که خودشان هرکاری که دلشان میخواهد بکنند؟ آیا میشود چنین پیامبری با آن همه توصیه درباره وصیت کردن، خود در امر رهبری و جانشینی پس از خود که چنین مهم است، و سرنوشت جهانیان بسته به آن است وصیت نکند؟ اینگونه بود که هر چه فکر کردم نتوانستم این مطلب را درباره ختم المرسلین قبول کنم! و در اینجا بود که حقانیت شیعه را از صمیم قلب پذیرفتم. صراط حق کانال 🇮🇷 ویکی شبهه🇮🇷 در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe