🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_115
💡کلمات کلیدی : #اهل_تسنن, #لعن_فرستادن, #اهل_بیت(ع)
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
چرا اهل تسنّن به لعن فرستادن بر دشمنان اهل بیت(ع) اعتراض می کنند؟ و چه دلیلی برای این اعتراض دارند؟
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
👌 در پاسخ سؤال شما چند نکته را متذکر می شویم:
لعن فرستادن در قرآن کریم آمده است و این کتاب آسمانی با شدت آن را بیان فرموده است.
📖در سوره مبارکه احزاب آیه 57 و 58 می فرماید:
"ان الذین یؤذون الله و رسوله لعنهم الله فی الدنیا و الآخره و اعد لهم عذابا مهینا و الذین یؤذون المؤمنین و المؤمنات بغیر ما اکتسبهم فقد احتملوا بهتانا و اثما مبینا".
بی گمان، کسی که خداوند و پیامبر او را، #آزار می رساند خدا آنان را در دنیا و آخرت #لعنت کرده و برایشان عذابی خفت آور آماده ساخته است. و کسانی که مردان و زنان مؤمن را بی آنکه مرتکب (عمل زشتی) شده باشند آزار می رسانند قطعا بار بهتان و گناه آشکاری را به دوش کشیده اند.
🔑 http://www.hawzah.net/fa/Question/View/12277
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_176
💡کلمات کلیدی : #تهران, #پایتخت, #اهل_تسنن, #مسجد
⛔️ متن شایعه ⛔️
" تهران تنها پایتخت جهان است که اهل تسنن مسجد ندارند
تخریب نمازخانه؛ به جای حکومت خجالت میکشیم یک نمازخانه اهل سنت روز سه شنبه در تهران تخریب شد؛ نمازخانه پونک پیش از این هم توسط نیروهای امنیتی پلمپ شده بود. در آن دوره ها پی گیری مولوی عبدالحمید و سایر چهره های شناخته شده اهل سنت به رفع پلمپ این نمازخانه انجامیده بود اما دیروز و در حالی که اهل تسنن در تهران از حق داشتن مسجد محروم هستند این نمازخانه تخریب شد.
ممنوعیت ساخت مسجد برای اهل سنت در تهران تازگی ندارد و هیچ یک از اعتراضات و پی گیری های شهروندان سنی مذهب در این زمینه هم طی ۳۷ سال گذشته نتیجه ای در پی نداشته.
اینکه اهل سنت اجازه داشتن مسجد در تهران نداشته باشند یا نمازخانه شان تخریب شود، بحث قابل تاملی است. البته در حاکمیت نگاه یکدستی به این مساله نیست و در راس حاکمیت چنین مساله ای را به عنوان تهدید می بینند خیلی بد است. این نگاه از عدم اعتمادی می آید که باعث خسارت سنگینی به کشور است و هیچ گونه هم نمی شود آن را جبران کرد.
تهران تنها پایتختی است در جهان که اهل سنت مسجد ندارند. مسکو، واشنگتن، پاریس و هر شهر و کشور دیگری اهل سنت مسجد دارند،در اینجا اگر اهل تسنن مسجد داشته باشند موجب به هم خوردن چه نظمی می شود؟ منافع چه گروهی را به خطر می اندازد؟ وقتی ادعا می کنیم می توانیم دنبا را اداره کنیم چطور در پایتخت کشور خودمان نمی توانیم؟ این برخوردها موجب بدبینی مردم و ایجاد اختلاف میان شیعه و سنی و از بین رفتن وحدت می شود. با توجه به موقعیت بحرانی منطقه، این رفتارها به مصالح کشور هم نیست. باید با نگاه یکسانی به همه شهروندان نگاه شود. باید از حقوق همه شهروندان حفاظت و دفاع شود و هرشهروندی احساس امنیت و آرامش بکند. ما ادعا می کنیم که اسلام را به دنیا صادر می کنیم ولی حتی اجازه نمی دهیم اهل سنت در تهران نمازشان را بخوانند"
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
"نبود مسجد اهل سنت در تهران و تخریب نمازخانه آنها ... !!" :
1⃣ مسجد خانه خدا و محل عبادت اوست و گذاشتن قید مسجد شيعيان يا اهل سنت خطاست . چنانکه شيعيان در مساجد اهل سنت عبادت می کنند .
2⃣ در حال حاضر اهل تسنن در تهران حداقل 9 مسجد فعال دارند !
که عبارتند از:
1- مسجد صادقيه، واقع در فلكه دوم صادقيه 2- مسجد تهران پارس، واقع در خيابان دلاوران 3- مسجد شهر قدس، واقع در كيلومتر 20 جادهي قديم 4- مسجد خليج فارس، واقع در بزرگراه فتح 5- مسجد النبي، واقع در شهرك دانش 6- مسجد هفتجوب، واقع در جادهي ملارد 7- مسجد وحيديه، واقع در شهريار 8- مسجد نسيم شهر، واقع در اكبرآباد 9- مسجد رضيآباد، واقع در سه راه شهريار
http://yon.ir/masjedha
3⃣ اهل سنت در ایران ، بیش از 15 هزار مسجد دارند که این تعداد بیشتر از مساجد شیعیان است .
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/269616/
4⃣ سال گذشته این نمازخانه که در منطقه پونک تهران قرار دارد از سوی مراجع قانونی پلمپ گردید که علت این موضوع غیرقانونی بودن آن و جذب اتباع بیگانه بوده است.
این اقدام پس از چندین نوبت اخطار شهرداری تهران به این افراد متخلف صورت گرفته است .
farsnews.com/13931028001012
5⃣ علی رغم اخطارها و برخورد سال گذشته ، این نمازخانه مجددا فعالیت غیر قانونی را آغاز کرد که با دستور مقام قضایی تخریب شد .
6⃣ نمازخانه مذکور از تعدادی آپارتمان مسکونی تشکیل شده بود که توسط عده ای با عنوان مسکونی اجاره و با تغییر کاربری، به نمازخانه تبدیل گردیده بود. این عده با هدف ترویج برخی اندیشه های افراطی دست به چنین کاری زده بودند .
7⃣ در چند سال اخیر تعدادی از اماکن به ظاهر مذهبی اما در واقع افراطی توسط دستگاه های مختلف نظام پلمپ شده و یا گاهی تخریب شده است که حتی حسینیه ای در قم نیز در میان آنها قرار دارد .
http://shia-online.ir/article.asp?id=39048
8⃣ در تخریب این مکان غرضی در کار نبوده چراکه سایر نمازخانه های اهل تسنن آزادانه فعالیت می کنند . تحرکات افراط گرایانه در این مکان متولیان امر را مجبور نمود موضوع را به دستگاه قضایی بسپارند تا برخورد قانونی صورت گیرد.
اقدامات و جنایت های گروهکهای افراطی مانند "جند الله" و "جیش العدل" را فراموش نکرده ایم ...
9⃣ دشمنان این موضوع را بهانه کرده اند تا با مظلوم نمایی برای اهل سنت، نظام را حکومتی مخالف آنان نشان دهند اما هموطنان اهل سنت هوشیارند و در پازل دشمنان بازی نمی کنند . نظام جمهوری اسلامی شیعیان و اهل تسنن را به یک دید می نگرد و در اثبات آن همین بس که از اهل تسنن فلسطین همانطور حمایت می کند که از شیعیان لبنان .
لینک مطلب جهت انتشار :
💻 http://SHAYEAAT.ir/post/345
@wiki_shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_253
💡کلمات کلیدی : #علامه_امینی, #اهل_تسنن, #کتاب_الغدیر
⛔️ شبهه: ⛔️
@Wiki_Shobhe
💎💎 استدلال علامه امینی و سوالی که بی جواب ماند
******************************
زمانی علمای اهل تسنن مرحوم علامه امینی (صاحب کتاب الغدیر) را برای صرف شام دعوت می کنند. اما علامه امینی امتناع می ورزد و قبول نمی کند . آنها اصرار می کنند که علامه امینی را به مجلس خود ببرند.🔸🔸🔸🔸🔸
به علت اصرار زیاد علامه امینی دعوت را می پذیرد و شرط می گذارد که فقط صرف شام باشد وهیچ گونه بحثی صورت نگیرد آنها نیز می پذیرند. پس از صرف شام یکی از علمای اهل سنت که در آن جمع زیادی از علما نشسته بود (حدود 70 الی 80 نفر) می خواست بحث را شروع کند که علامه امینی گفت : قرار ما این بود که بحثی صورت نگیرد
اما باز آنها گفتند : پس برای متبرک شدن جلسه از همین جا هر نفر یک حدیث نقل کند تا مجلس نورانی گردد. ضمناً تمام حضار درجلسه حافظ حدیث بودند و حافظ حدیث به کسی گفته می شود که صد هزار حدیث حفظ باشد. آنان شروع کردند یکی یکی حدیث نقل کردند تا اینکه نوبت به علامه امینی رسید . علامه به آنها گفت شرطم بر گفتن حدیث این است که ابتدا همگی بر معتبر بودن یا نبودن سند حدیث اقرار کنید . همه قبول کردند . سپس علامه امینی فرمود : قال رسول الله (صلوات الله علیه ) : من مات و لم یعرف امام زمانه مات میته جاهلیه : هر کس بمیرد و امام زمان خود را نشناسد به مرگ جاهلیت مرده است .سپس از تک تک حضار در جلسه در رابطه با معتبر بودن حدیث اقرار گرفت و همه حدیث را تایید کردند .
سپس گفت حال که همه حدیث را تایید کردید یک سوال از شما دارم ، بعد از کل جمع پرسید :
آیا فاطمه الزهرا ( سلام الله علیها ) امام زمان خود را می شناخت یا نمی شناخت ... ؟
اگر می شناخت ، امام زمان فاطمه ( سلام الله علیها ) چه کسی بود ؟
تمام حضار مجلس به مدت ربع ساعت ، بیست دقیقه ساکت شدند و سرشان را به زیر انداختند و چون جوابی برای گفتن نداشتند یکی یکی جلسه را ترک کردند و با خود می گفتند اگر بگوییم نمیشناخت ، پس باید بگوییم که فاطمه ( سلام الله علیها ) کافر از دنیا رفته است و حاشا که سیده نساء العالمین کافر از دنیا رفته باشد و اگر بگوییم می شناخت چگونه بگوییم امام زمانش ابوبکر بوده ؟ در حالی که بخاری ( از سرشناس ترین علمای اهل سنت ) گفته : ماتت و هی ساخطه علیهما - فاطمه ( سلام الله علیها ) در حالی از دنیا رفت که به سختی از ابوبکر غضبناک بود "و چون مجبور می شدند بر حقانیت و امامت علی بن ابیطالب (علیه السلام ) اقرار بورزند سکوت کرده و جلسه را با خجالت ترک کردند.
✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
سندی وجود نداره دوست خوبم. اکثر منابع رو مطالعه کردم. حتی یکی از برادران اهل سنت در رد این داستان اینطور نوشتند:
"=>
دلایل ساختگی بودن داستان:
۱. علامه امینی را کجا دعوت کردند علمای اهل سنت؟ محل زندگی ایشون تبریز و نجف بوده است که اینقدر سنی اون هم از نوع عالم و اونم عالم مسلط به علم حدیث ندارد.
۲. گفته تمام حضار حافظ حدیث بودند و بیشتر از صدهزار حدیث حفظ داشتند: اولا این نصاب صد هزار رو از کجا آورد؟ و اگر چنین علمایی آن هم در عصر حاضر وجود داشته اند اونم هفتاد یا هشتاد نفر یکجا به ما معرفی کنند تا پیششان برویم.
چون امام بخاری طبق یک روایت شصت هزار حدیث حفظ داشت و این باعث شده بود سرآمد علمای عصر خودش باشد.
۳. علامه شرط می کند بر معبر بودن یا عدم اعتبار حدیث اقرار کنند، و بعد حدیث من لم یعرف ... را می خواند و بعد همگی اقرار بر تایید آن می کنند.
۴. از همینجا میشه به ساختگی بودن داستان پی برد، زیرا اگر آنها حافظ و عالم حدیث بودند چرا از سند حدیث و حکم آن بی اطلاع بودند؟؟؟؟
۵. و بعد سراغ داستان فاطمه رضی الله عنها می رود.
می گوید فاطمه اگر امام زمانش را می شناخت کی بود؟
و بعد می گوید حضار یکی یکی جلسه را ترک کردند.
چقدر داستان بچه گانه ای است.
زیرا نویسنده ابتدای داستان را فراموش کرده است که علامه امینی میهمان و اون علماء میزبان هستند حال چطوری میزبان خانه خودش را ترک می کند؟؟؟
<="
هر چند خود استدلال کاملا درست و قابل دفاع است اما نسبت دادن آن به حضرت علامه و دروغ پردازی برای رساندن مفهوم صحیح از مرام اهل تشیع خارج بوده و تنها باعث ایجاد شبهه در ذهن مخاطب میشود
برای مطالعه بیشتر مراجعه بفرمایید:
http://shiastudies.net/portal/fa/faq/post/10315
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰"خلفای دوازده گانه"
🔺 اثبات حقانیت #شیعه » با حدیث معروف دوازده جانشین پیامبر در منابع فریقین (سنی و شیعه) و حتما کلیپ را تا انتها مشاهده کنید.
💢 تکلیف شیعیان دوازده امامی که با این حدیث متواتر و مهم، روشن است چون دوازده خلیفه و امام شیعیان با این حدیث تطابق کامل دارد. با اینکه اسامی این جانشینان هم آمده است اما متاسفانه بطور واضح در منابع #اهل_سنت سانسور و تحریف کردهاند تا حقیقت پنهان مانده و توجیهی باشد برای درست نشان دادن خلافت خلفای غاصب) اما سوالی که همیشه بیجواب مانده است و یا در صدد توجيه آن بر آمده اند این است که #اهل_تسنن مصداق این جانشینان دوازده گانه را چه کسانی میدانند؟
🔶 تعداد خلفای راشدین (۴ خليفه)، بنی امیه (۱۴ خليفه) و بنی عباس (۳۷ خليفه) خیلی زیاد است و اصلا نمیشود تطبيق داد و تازه خیلی از آنان ظالم، سفاک و خونریز بودهاند حتی دستانشان آغشته به خون اولاد پیامبر بوده است و اسلام را بجای اینکه عزت دهند، با جنایاتشان به ذلت کشانده اند! خواهشا بدون تعصب کورکورانه به این مسئله بنگریم.
📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲
https://eitaa.com/Wiki_Shobhe