⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe از پدر پرسیم برای چی انقلاب كردید؟ پاسخ داد: برای اسلام گفتم مگه اون زمان نماز نمیخوندی؟ چرا مگه مسجد نمیرفتی؟ چرا مگه مكه نمیرفتی؟ چرا مگه محرم تكیه ودسته نبود؟ چرا بود مگه زنت حجاب نداشت؟ چراداشت مگه نزول بدنبود خیلی بدبود مگه ناموس محلتون حرمت نداشت؟ چرازیاد داشت مگه صدای اذان از رادیو پخش نمیشد؟ چرا میشد. گفتم خب پس چه تغییری ایجادكردید؟ كمی درنگ كرد وهیچ پاسخی نداشت گفتم اما امروز فرزند تو نماز نمی خواند از حج متنفر و از كربلا بغض دارد ازحجاب گریزان و ازچشم حیض و نامرد مردان محله درفغان. نزول بیداد میكند بانكهای اسلامی را ببین! دختران انقلابی فاحشه را نشانت بدهم؟ مساجدخالی و پارتیهای انچنانی شبانه را؟ شاه غارت كرد؟چقدر؟ جان بچت چقدرخورد چقدربرد؟ دراین ایام شكوهمند چقدر از پول من و تو به جیب اخوند رفت؟ اسلام امد اما ازنوع جدیدش همانیكه جماعت اخوند میخواستند باشد! پدر دیگه ازتهدید كسی نمیترسم حرفم را با منطق و ادب خواهم گفت هرجاكه باشم دیگه زمان ان فرارسیده كه ما برای خود كاری كنیم پدر. سوغات انقلاب شما برای مافقط ذلت بود و فلاكت و دشمنی با همه دنیا. من به فرزندم حقیقت را خواهم گفت! " ◀️ شبهه شماره: 38 💡 کلمات کلیدی : #انقلاب #زمان_شاه #پهلوی ❇️ پاسخ اول ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ مواردی چون نماز، مسجد و مکه رفتن تمام اسلام نیستند، بلکه بخش اندکی از اسلام هستند. 2⃣ با به تخت نشستن رضا شاه، تکیه‌ها بسته و عزاداری ممنوع شد. اما محمدرضا شاه نتوانست مانند پدرش روند تعطیلی هیئت ها را کاملا حفظ کند،به گونه ای که به باور بسیاری کلید انقلاب اسلامی از دهه 1340و به ویژه محرم 1342 به خاطر همین محدودیتها در ایران زده شد. http://1o2.ir/saxsc 3⃣ حجاب در دوره محمد رضا شاه در پاره‌ای از موارد آزاد بود اما در بیشتر مشاغل، مدارس و دانشگاهها و برخی مراکز عمومی ممنوع بود. (حضور در مراکز اداری و آموزشی با #چادر ممنوع بود. موضوعی که اغلب فراموش میشود)👌 ضمن اینکه با ترویج فساد در جامعه و تقبیح نمادهای مذهبی چون حجاب، بسیاری از خانواده ها به دنبال راهی برای حفظ حجاب نوامیسشان بودند. کشف حجاب در عصر رضا شاه به زور سر نیزه و در عصر محمدرضا به پشتیبانی تبلیغات گسترش یافت. http://1o2.ir/0iygq 4⃣ برخلاف ادعای نویسنده نه تنها نزول بد دانسته نمیشد و رایج بود، بلکه بنگاه‌هایی در شهرهای مختلف رسما نزول خواری می‌نمودند. 5⃣ برخلاف ادعای نویسنده نوامیس مردم حرمت نداشتند و در خیابانها و محلات از سوی اوباش، افراد مست، افراد تحریک شده در سینماهای پخش کننده فیلم های مستهجن و ... مورد تعرض قرار می‌گرفتند. "روز روشن اراذل و اوباش، زنان و دختران را از سطح شهر می‌ربودند و با زور به شهر نو (مراکز فساد) می بردند و رژیم اقدامی به عمل نمی‌آورد." "خاطرات من و فرح پهلوی، مؤسسه انتشارات به آفرین، ج 3، ص 493" 6⃣ اذان پخش می‌شد اما رادیوی کشور مسلمان قبل و بعد از پخش اذان، ساعتها ترانه‌های مبتذل و آواز زنان را پخش می‌کرد!و شاه مملکت شیعه جلوی دوربین‌های تلویزیونی در ماه محرم، شراب می‌خورد. 7⃣ با طرح موارد بالا سعی شده جامعه آن روز را جامعه دینی معرفی کنند، در حالیکه اینها تنها بخشی از دین بوده و جنبه های ظلم ستیز و حق طلبانه واقعی دین را در بر نداشته و ضرری برای فاسدین و فاسقین ندارند! * رواج قوانین ظالمانه،فسادهای مختلف، مبارزه علنی با دین و نمادهای آن، تقبیح و برخورد با امر به معروف و نهی از منکر بخشهایی از روی دیگر سکه می‌باشد. 🌹انقلاب مصداق بارز امر به معروف و نهی از منکر بود. 8⃣ مواردی که در قسمت دوم شبهه مطرح شده عمومیت ندارد و نویسنده خصوصیات خود و همفکرانش را تعمیم داده: ✔️ عموم جوانان در ارتباط با خدا و اهل نماز هستند و این را در نمازخانه‌های دانشگاه‌ها و مساجد و ... میتوان دید . ✔️ حضور پر تعداد جوانان در حج تمتع و عمره بصورت آزاد، دانشجویی و دانش آموزی و حضور پرشمار آنان در کاروانهای زیارتی کربلا و راهپیمایی اربعین نشانه عشق و علاقه جوانان به حج و کربلای معلی می‌باشد. ✔️ نگاه‌های ناپاک حاصل تلاشهای ضد فرهنگی و مفسده انگیز علاقمندان به تفکر شاه می‌باشد.✔️ ✔️ اگرچه ایراداتی بر سیستم بانکی کشور وارد است، اما این ایرادات قابل قیاس با دوره پیش از انقلاب و رسمیت ربا نیست. ✔️ واژه فاحشه انقلابی غلط است! انقلابی یعنی کسی که تفکر انقلابی دارد و اساس انقلاب ما اسلام است. در اسلام فحشا و روابط نامشروع حرام است... پس اگر کسی به سمت این مسایل رفت خودبخود از دایره انقلابی بودن خارج است..   ✅ پاسخ دوم شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2515 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_874 💡کلمات کلیدی : #آیت_الله_صانعی, #بی_حجابی, #بارون, #زمان_شاه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیت الله صانعی: یکی می گه بی حجابی باعث شده بارون نیاد خوب زمون شاه اینهمه بی حجابی بود چرا اینقدر بارون می آمد. راه را گم می کنیم....! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅هر چه سوی خدا امر و نهی شده است، نافرمانی‌اش منجر به عذاب می‌گردد و ضرورتی ندارد که حتماً در مقابل هر باید و نباید، یک بار تکرار شود که اگر نافرمانی کنید، عذاب می‌شوید. ♦️هر چند آیات بسیاری در خصوص حجاب و عفت از یک سو و ضرورت بندگی و اطاعت خدا در همه موارد از سوی دیگر وجود دارد و هر چند احادیث بسیاری نیز به صورت مستقیم یا غیر مستقیم به گناه تحریک نامحرم و ... تصریح نموده است؛ اما آیا باید برای هر حرکتی حتماً آیه و روایت مستقیمی وجود داشته باشد؟ اگر چنین است: مگر آیه و روایتی وجود دارد که بدحجابی منع و عذابی ندارد و یا به آن تشویق و ترغیب کرده‌اند که بندگان مسلمان خدا، به راحتی به سراغش می‌روند؟! چرا اینجا دنبال آیه و روایت نمی‌گردند؟! اگر کسی این همه پایبند به آیه و حدیث است، باید در انجام دادن نیز ببیند که آیا طبق آیات و احادیث مجاز به انجام هست یا خیر؟ 1⃣حتماً لازم نیست که انسان برای هر خلافی به دنبال یک آیه یا حدیث بگردد، حکم عقل و شعور نیز خودشان مبین هستند. چنان چه فرمود پلیدی و زشتکاری و نیز درستی و پرهیزکاری انسان را به خودش الهام کرده است: «فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا – الشّمس، 8» امروز ما نمی‌پرسیم آیا آیه و یا حدیثی وجود دارد مبنی بر این که در صورت کسی عطسه نکنیم یا دستمان را قبل از غذا بشوییم؟! چرا سؤال نمی‌کنیم❓ چون بسیار واضح و روشن است. جامعه‌ای که امروزه آلودگی هوا، آلودگی مکان یا ظروف، آلودگی غذا و حتی آلودگی صوتی و مضرات آنها را درک می‌کند و این همه زحمت و پول صرف آموزش، آگاهی بخشی، تبلیغ و بر طرف کردن آنها می‌کند، چطور ممکن است آلودگی اخلاق و آن هم اخلاق اجتماعی را درک نکند؟! آیا خودآرایی زن به گونه‌ای که خود را محرک شهوت مردان کند و نیز تحریک هر رهگذری، آلودگی نیست و پیامد ندارد⁉️ آیا تخریب شخصیت دختران و زنان، تخریب اخلاق پسران و مردان و بالتبع مفاسدی که امروز در جامعه‌ی خودمان که یکی از سالم‌ترین جوامع است، شاهد می‌باشیم، به حکم وحی، حدیث، عقل، علم و حتی شهود، مضر و مُهلک نمی‌باشد⁉️ 2⃣ هیچ موقع با احکام الهی و نیز پاداش یا کیفر الهی، نباید کیلویی، متری، وزنی یا عددی برخورد نمود. اگر کسی چنین فرض کند که خدا به خاطر چهارتا تار مو کسی را عذاب نمی‌کند، همین قاعده را می‌تواند به تمامی معاصی تعمیم دهد و بگوید: برای چهارتا جمله دروغ، دو تا غیبت، سه بار فتنه در خانواده یا جوامع بزرگ‌تر، یک بار (العیاذ بالله) زنا، چند تومان ربا، چند دست قمار و ... نیز عذاب نمی‌کند؛ آیا این به استهزاء گرفتن تمام دین نیست؟ مضاف بر گناه بزرگ‌تر که تحریف دین و جایگزینی خود به جای خداست، که برای چه مقدار معصیت عذاب می‌کند و برای چه مقدار عذاب نمی‌کند❓ 3⃣پسر و دختر دقت داشته باشند که وقتی بیان می‌شود چنین کنید یا چنان نکنید [که همه به نفع خودمان و ملزومات رشد کمالی خودمان است]، حکم خداست، پس وقتی رعایت نمی‌شود، کم یا زیاد، حکم نافرمانی خدا و طغیان در بندگی دارد و این خود بزرگ‌ترین گناه است. لذا امیرالمؤمنین علیه السلام فرمودند: «بزرگ‌ترین گناه، همان گناهی است که مرتکبش آن را سبک بشمارد». پس 📌مسئله‌ی اول، همان تمرّد است، نه چند تار مو. 📌مسئله دوم، حلال کردن حرام خدا و عادی‌سازی یک معصیت در جامعه است که اصلاً گناهش با تعداد تارهای مو قابل قیاس نمی‌باشد. به قول خودتان (متن سؤال)، آن قدر رواج یافته که انسان گاه گمان می‌کند که هیچ گناهی ندارد!❗️ آیا عادی سازی یک جرم، یک بزه، یک خلاف و یک گناه، در یک جامعه، آن هم جامعه اسلامی، گناهی بزرگ نمی‌باشد؟❓ گاهی یک گناه، در نظر فرد یا حتی جامعه، کوچک، طبیعی و حتی روال به نظر می‌رسد، اما عواقبش بسیار بزرگ است. مگر امام حسین علیه السلام نفرمود که علت مقابله‌ی شما با من، همان گوشت حرام (از لقمه حرام) است که زیر پوست‌تان جمع شده است؟! آیا کسی که لقمه حرام می‌خورد، به باور یا حتی خیالش می‌رسد که ممکن است نتیجه‌ و عواقبش به امام کُشی نیز برسد آیا غیر از این است که امروز بدحجابی، خود یکی از ابزار مخالفت‌های سیاسی است؟ آیا جرج بوش و سایر حکام جور، رواج بدحجابی را در دستور کار خود برای مقابله با نظام اسلامی و مردم مسلمان قرار نداده‌اند؟ پس احکام الهی حکمت‌هایی بسیار فراتر از مضرات کمی که برای چهارتا تار مو شناخته‌ایم دارد. پس، مسئله چهار یا چهل‌ تار مو نیست. اگر فقط مسئله همین باشد، معلوم است که پوشاندنش بسیار راحت‌تر از بیرون ریختنش می‌باشد.

⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe از پدر پرسیدم برای چی انقلاب کردید؟ پاسخ داد: برای اسلام گفتم مگه اون وقت ها نماز نمیخوندی؟ گفت چرا مگه مسجدنمیرفتی؟ چرا مگه مکه نمیرفتی؟ چرا مگه محرم تکیه ودسته نبود؟ چرابود. مگه زنت حجاب نداشت؟ چراداشت. مگه سود و نزول بدنبود خیلی بدبود. مگه ناموس محلتون حرمت نداشت؟ چرازیاد داشت. مگه صدای اذان از رادیو پخش نمیشد؟ چرا میشد. گفتم خب پس چه تغییری ایجادکردید؟ کمی درنگ کرد وهیچ پاسخی نداشت گفتم : ولی امروز فرزندتو نماز نمیخواند از حج بیزارست و از حجاب گریزان و از چشم بد و نامرد مردان محله بدور نیست. ‌نزول بیداد میکند . بانکهای اسلامی راببین!؟ مساجد خالی و پارتیهای انچنانی شبانه ... شاه غارت کرد؟ چقدر؟ جان بچت چقدر خورد، چقدر برد؟ تابه حال چقدر از پول من وتو به جیب نامردان رانت خوار سیاسیون رفت؟ اسلام آمد اما از نوع جدیدش(خلاصه شده) ◀️ شبهه شماره : 38 💡 کلمات کلیدی : #انقلاب #زمان_شاه #پهلوی ✅ پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/182 ❇️ پاسخ دوم ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ مواردی چون نماز، مسجد و مکه رفتن تمام اسلام نیستند، بلکه بخش اندکی از اسلام هستند. ✳️ در متن این شبهه رایج شده، ۲۰ خط شعار و اعداد و ارقام داده، اما در نهایت توصیه ‌ی بسیار خوبی کرده است؛ نه تنها خوب، بلکه لازم و واجب است که "همه بیدار باشیم و ببینیم که چه بر سرمان میآید"! ائمه اطهار (ع) بسیار توصیه کردند که "حکمت را باید فرا گرفت" اگرچه در سینه کافر باشد. 💢از جمله بلاهایی که نه تنها هر روز بلکه هر ساعت و هر دقیقه به سرمان میآید، بمباران ضد تبلیغی در فضای مجازی، علیه فرهنگ، دین، ارزشها، مملکت، انقلاب و نظام است. محتوا و ترکیبات این بمبهای اتمی و شیمیایی، چیزی نیستند، بجز چند کلمه، که در قالب چند جمله بهم بافته شده و بر سر عقل، ذهن، فرهنگ، دین و ایمان، ارزش و اخلاق، هویت دینی و ملی و خلاصه استقلال و عظمت یک کشور و یک ملت ریخته میشوند و قربانی ‌های فراوانی میگیرند. متن فوق نیز از همین بمبهاست که البته بسیار قدیمی است. 🔸تردید ننمایید که اصلاً چنین گفتگویی بین پدر و فرزندی برقرار نشده است، بلکه یک انشاء است. 1⃣ بله، در همان زمان حیات رسول الله (ص) ، عده‌ ای بظاهر مسلمان و منافق صفت نیز مسجدی جهت فتنه و انحراف درست کردند که نامش "مسجد ضرار" شد و دستور به تخریب و حتی به آتش کشیدن خرابه ‌اش آمد . خوارجِ امام کُش نیز نماز میخوانند و روزه میگرفتند. معاویه و یزید هم بنام "اسلام" بر مردم حکومت میکردند و امام حسن (ع) و امام حسین (ع) را ترور کردند و آن بسر مسلمانان آوردند که میدانیم. سایر خلفای اموی و عباسی نیز همینطور. پس، سؤالِ مگر نماز نمیخواندی، مگر روزه نمیگرفتی و بمسجد نمیرفتی و...، سخنی سبک و حاکی از اسلام ناشناسی گویندگان است. 2⃣ بدون هیچ انقلابی نیز میشود نماز خواند و روزه گرفت و به مسجد رفت؛ اما مشکل عمده‌‌ی مسلمانان از همان ابتدا، ظاهر ‌نگری و سطحی بینی و بی ‌بصیرتی بوده و هست. همان موقع امام حسین (ع) فرمودند که "دین لقلقه‌‌ی زبان شده است و به هنگام امتحان معلوم میشود که دینداران کم هستند". (الصف ؛ ۲). انقلاب کردیم که از آنان نباشیم و از دینداران باشیم. 3⃣ ما برای این که مرتب نماز بخوانیم، انقلاب نکردیم، اینکار را که سعودی ‌ها بیشتر از ما انجام میدهند، آنهم در مکه و مدینه و با تلفظی بسیار صحیح‌ تر؛ بلکه انقلاب کردیم تا اسلام ما نیز "اسلام آمریکایی و انگلیسی" نباشد. بلکه اسلامی باشد که دشمنان قسم خورده اسلام برایش کف و سوت نزنند. اسلامی باشد که کفار مستکبر و ظالم را به غیض آورد، چنانکه آورده است. ✔️آن آمریکایی مستکبر و خونخوار؛ آن انگلیسی فریبکار و استعمارگر و آن اسرائیلی غاصب و بچه‌ کُش، از همان ابتدا فهمیدند که چرا "الله اکبر" گویان بخیابان ریختیم و "مرگ بر شاه" گفتیم و به انقلاب خود رنگ و صبغه‌‌ی "اسلامی" دادیم. لذا از همان ابتدا موضع خصمانه گرفتند و این ملّت را به خاک و خون کشیدند. اما این نویسنده‌ی بی ‌بصیرت و خود فروش نفهمیده و هنوز میپرسد:برای چه انقلاب کردید، مگر نماز نمیخواندید؟ البته او هم میداند، منتهی خوشش نمی ‌آید. همان ذلت را بیشتر میپسندد. پس خودش را به نافهمی میزند. 4⃣ پیش از انقلاب نیز نماز میخواندیم، اما چون کمی دقت کردیم و دیدیم که قبله‌‌ی ما "واشنگتن ، لندن و تل ‌آویو" شده است، گفتیم: این را قبول نداریم، ما میخواهیم خداوند را بندگی کنیم. خداوندگارهای کاذب و فراعنه نیز گفتند: بهیچ وجه نمیشود؛ حق ندارید که بدون اجازه‌ی ما ایمان بیاورید و قبله عوض کنید، بخاک و خونتان میکشیم . پس مجبور شدیم تا برای تغییر قبله و نمازی که نماز باشد ، انقلاب کنیم.(الأعراف،۱۲۲و124) 👇 ادامه پاسخ👇