🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_260 💡کلمات کلیدی : #عقب_ماندگی, #زکریای_رازی, #تکنولوژی, #بیل_گیتس ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیاعقب ماندگی زیرپوست مملکت من است!!! زکریای رازی آمد و رفت! انیشتین آمد و رفت! فروید آمد و رفت ! استیو جابز که به نوعی پدر تکنولوژی نوین بود هم آمد و رفت، بیل گیتس هم درحال رفتن است! اّما هنوز در خانواده وهمسایگی ما: -مادری اسپند دود می کندتاچشم نخورد ! -پدری گوسفند می کشد ونذری می دهدتاظلم اش بخشیده شود! -مادربزرگ درانتظارمعجزه است تامشکلش حل شود! -دایی ام برای پاک کردن مال خود، بخشی از دارایی خودرابه شیخ محل میدهد ولی بچه اش 3دندان پوسیده دارد! -عمویم وصیت کرده تاتنهادارایی خود که یک منزل 100متری کهنه ساخت است رابفروشندوبرای او نماز و روزه بخرنددرحالیکه پسر 30 ساله ودختر35ساله اومجرد هستند و برای شهریه دانشگاه مجبوربه 2 شیفت کارمی باشند. -خاله ای بی سوادم هرروز هزار تومان به صندوق صدقات واریز می کند تا جهنم ناشی ازظلم به عروس وبچه هایش بخشیده شود. -پدربزرگ برای درمان آرتروزبه دعا نویس ورمال متوسل می شود! -پسری پشت ماشینش می نویسد: بیمه قمر بنی هاشم !وبه دختران متلک می گوید! -هنوز برای ازدواج وتصمیم گیریهای مهم استخاره می کنند ! -علت خشکسالی رابه بدحجابی نسبت می دهیم! -از اعدام یک بچه یتیم ۱۷ ساله ذوق می کنند ! -دردانشگاههاپایان نامه خرید و فروش می شود،بچه های زیر 15 سال ازدواج می کنند -سیاستمداران ،نخبگان منتقد خود رابه نام فتنه گر،منحرف، ضددین، عامل دشمن و...خطاب می کنند!! -وزیر یامدیردولتی پاسی ازشب در اداره درجلسه است وبااین جلسه زدگی عوامفریبی میکند زیرا انحصار طلب است وتفویض اختیار نمیکند! -به تاریخ مان می بالیم ولی برای امروزمان پاسخگونیستیم! -مرده هارامی ستائیم وزنده هارابه دق می آوریم! -زمان برای مابی ارزش ترین مقوله است! -درآمدیک ساعته بعضی مداحان بیش از درآمدیک روزه یک استاد دانشگاه است!! آیا عقب ماندگی زیر پوست مملکت من است؟!!!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe * انیشتین آمد و رفت! فروید آمد و رفت ! استیو جابز که ... آیا براستی قهرمانهای ما اینها هستند : فروید : کمتر کسی است که نام فروید روانشناس اطریشی را نشنیده باشد. به جهت توجه افراطی که فروید روی غریزه جنسی نمود نام و آوازه اش به زودی زبانزد محافل و مجالس علمی و تحقیقی شد. فروید می خواست به تمامی رفتارهای انسانی، از لحظه ای که از زهدان مادر خارج می شود تا آن هنگام که در بستر سردگور آرام می گیرد رنگ جنسیت دهد. اگر پسر به مادر و دختر به پدر محبت می ورزد؛ از روی غریزه جنسی است!!! استیو جابز : سرمایه داری که نبوغ خود را در مسیری ضد بشری بکار گرفت . در سال۲۰۰۶ شرکت والت دیزنی، پیکسار را خرید. پس از این معامله استیو جابز به سهام‌دار اصلی والت دیزنی تبدیل شد و به عضویت هیئت مدیرهٔ آن درآمد. والت دیزنی تشکیلاتی کاملاً فراماسونی یهودی و مبلغ شیطان پرستی است. گاهی هم از نیکانی چون اینشتاین یاد می کنند تا خوب و بد درهم فروخته شود … راستی گوینده چرا نمی گوید اینهمه پیامبران خدا آمدند و رفتند امّا هنوز خرافه ها پابرجاست. مگر قرار بود استیو جابزهای فراماسون، یا فرویدهای تحلیلگر جنسی بشر جوامع انسانی را از لوث خرافات پاک کنند؟ * اما هنوز در همین نزدیکی ما: مادری اسپند دود می کند ! آیا عقاید ما ملاک تمام عیار درستی اندیشه های دیگران است؟ *پدری گوسفند می کشد ! و به همسایگان توانمند میدهد. آیا نذر قربانی مشکل شرعی دارد؟ می گویند قربانی به غیر نام خدا حرام و شرک است. ولی مگر تمام مسلمانان جهان حتی من وشما روزانه از گوشتی نمی خوریم که برای خوردن ما ذبح می شود. این هم برای غیر خداست . برای خوردن ماهاست. پس معیار چیز دیگری است و آن اینکه در هر حال ما با قربانی یا غیر آن دو نوع برخورد داریم: ۱- بموقع ذبح در هردو مورد بسم الله می گوئیم ۲- یکی به نیت خوردن و دیگری را به نیت احسان در راه خدا سر می بریم نهایت اینکه در هردو مورد اولا نیت قربه الی الله است ثانیا قربانی کننده احسانی را به نیابت از طرف شخصی(مثلا از سوی امامی) در راه خدا قربانی کرده و صواب این عمل این را به ایشان (مثلا آن امام معصوم ) هدیه می نماید . کجای این کار شرک است . و اگر این قربانی به نیازمندان حقیقی برسد البته بهتر است. *دختری طالع بینی می خواند که شوهرش باید متولد چه ماهی باشد ! پسری پشت ماشینش می نویسد: بیمه قمر بنی هاشم

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_581 💡کلمات کلیدی : #زکرياي_رازی، #ملحد ⛔️ شبهه: ⛔️ آیا زکریای رازی ملحد بود؟! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ⚡️ عقل و وحي در نظر رازي الف)رازي، براي عقل و جايگاه آن اهميت بسيار زيادي قائل بوده است. او در فصل اول کتاب “الطب الروحاني” خود، از عقل انساني بسيار دفاع مي کند و شان آن را بسيار والا معرفي مي کند: “... آفريدگار که نامش بزرگ باد، خرد از آن به ما ارزاني داشت که به مددش بتوانيم در اين دنيا و آن ديگر از بهره هايي که وصول و حصولش در طبع چون هايي به وديعت نهاده شده است، برخوردار گرديم. خرد بزرگترين مواهب خدا به ماست و هيچ چيزي نيست که در سود رساني و بهره بخشي بر آن سرآيد.. با خرد به امور غامض و چيزهايي که از ما نهان و پوشيده بوده است، پي برده ايم... .” 📔فيلسوف ري، ص ۱۶۶. ⚡️ب) ديدگاه او پيرامون وحي: در ظاهر آثار باقي مانده از او، عبارتي که مبين اعتقاد رازي به عدم نياز به وحي و شريعت باشد، ديده نشده است. تنها منبعي که براي شناخت اين جنبه از اعتقادات رازي در دست است، کتاب “اعلام النبوه” اثر ابوحاتم رازي دانشمند اسماعيلي همزمان با رازي است.🔖(البته،در این کتاب نامی از رازی نیست بلکه موارد نقل قول شده ی منسوب به رازی با این جمله، قال الملحد بیان گشته) 🎓متفکران بر اين باورند که زکرياي رازي ملحد نبوده است و دانشمندي ديندار بوده است. ⚡️شيخ عبدالله نعمه مولف کتاب “فلاسفه الشيعه” معتقد است که محمدبن زکريا شيعه بوده است که در دام تهمت الحاد افتاده است (۱) ايشان نسبت به اقوالي که رازي را ملحد و بي دين معرفي مي کنند، موضع شک و ترديد را اختيار مي کند (۲) #⃣دلايلي که ايشان بر نظر خود دارند، عبارتند از: ✔️ الف) کتابهايي به رازي نسبت داده شده است که آنها مويد تدين و حتي تشيع او مي باشند (۳)؛ مانند کتاب “في آثار الامام الفاضل المعصوم” و يا کتاب “في الامامه” و يا کتاب “النقض علي الکيال في الامامه”.📔 ✔️ ب) رازي شاگرد ابوزيد احمدبن سهل بلخي مي باشد که او شيعه بوده است (۴) ✔️ ج) ابن طاووس در کتاب “الامان” خود، 📔رساله اي از رازي نقل مي کند به نام “برءالساعه” که ابتدا و انتهاي آن، به روش علماي شيعه مي باشد (۵) 💠ابتداي رساله: الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علي خير خلقه محمد و آله و عترته. 💠 انتها: والحمدلله رب العالمين و صلواته علي سيدالمرسلين محمدالنبي و آله. ✔️د) رازي رابطه محکم و استواري با شخصيت هاي شيعي معاصر خود داشته است. مانند ابي محمد اطروش که معروف به الناصر الکبير و ناصرالحق مي باشد و از ديلميان است و از اميرالمومنين نسب مي برد. همچنين با مسعودي که از مورخين شيعه است نيز رابطه داشته است (۶) ✔️هـ) شهرت رازي در طب و نزديکي او به سلاطين عاملي است براي به وجود آمدن 💥رقيبان و دشمنان او که سعي کرده اند او را از ميدان خارج کنند و بهترين وسيله نيز در آن عصر 👈🏻اتهام کفر و خروج از دين بوده است (۷) ✔️و) دو کتابي که به رازي در مورد الحاد نسبت داده اند، در منابع به صورت #⃣مشکوک به او نسبت داده شده است و استناد به او قطعي نيست. در هر دو مورد کلمه “يدعي” ذکر شده است. ابن نديم گفته است: “کتاب فيما يرد به اظهار ما يدعي من عيوب الانبياء” (۸) ✔️ز) تهمت کفر و الحاد به رازي از سوي ابوحاتم رازي و ناصر خسرو، نسبت داده شده است که هر دو اسماعيلي هستند. رازي در کتاب خود به نام “في الرد علي الکيال في الامامه” بر اسماعيليه حمله کرده است. بسيار موجه است که گفته شود؛ اسماعيليه اين اتهام را به رازي نسبت داد ه اند بر عليه حملات او به مکتب اسماعيليه (۹) ✔️ ح) ابن ابي اصيعه در “عيون الانباء” به شدت از رازي دفاع مي کند و کتابهاي منسوب به او را ساختگيي مي داند (۱۰) 🔖 استادمطهري نيز در مورد زکرياي رازي قائل است که او ملحد نبوده است. ايشان بيان مي کند که چون کتب رازي در دست نيست نمي توان پيرامون او اظهار نظر⚡️ قطع کرد اما از مجموعه قرائن به دست مي آيد که رازي منکر نبوت نبوده است 👈🏻بلکه با مدعيان دروغين نبوت در ستيز بوده است (۱۱) ◀️ادامه در پیام بعدی⬇️ 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1495 ⛔️ شبهه ⛔️ «سر کلاس اندیشه اسلامی به استاده گفتم استاد یه سوال بپرسم…؟؟ گفت بپرس، گفتم چجوری زکریای رازی ٩٠٠سال پیش الكل رو كشف كرد بعد اسلام ١٤٠٠سال پیش الکل رو حروم کرد؟ یه نگاه کرد گفت پاشو گمشو بیرون…» 💡کلمات کلیدی : #زکرياي_رازی #رازی #الکل #اسلام ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔺همانطور که در متن شبهه آمده این متن با شیوه های مختلف بیان شده و در فضای مجازی در حال انتشار است تا از نوشیدن مسکرات (شراب و نوشیدنی های الکلی) ، که اسلام دستور صریح به حرمت آن داده قبح زدایی کند ، اما واقعا ضررهای آن امروزه بر چه کسی پوشیده است؟!! اما در رابطه با جواب متن فوق نکاتی ذکر می‌شود؛ 1⃣ سوال مطرح شده در حقیقت یک شبهه است که با استفاده از داده های صحیح و غیر صحیح، نتیجه غلط و شبهه ناک خود را گرفته است ! 2⃣ در عصر پیامبر اکرم (ص) الکل به صورت خالص و به نام الکل شناخته نشده بود و کشف نشده بود (که چه خاصیت هایی دارد) نه اینکه وجود نداشت. 3⃣ انسان از دیر باز با تهیه الکل در ضمن خمر و سایر مواد مست کننده آشنا بوده است. الکل طبیعی یا مواد قندی که کربن های خود را از دست داده باشد همیشه در طبیعت وجود داشته است و در خمر که از تخمیر مواد قندی توسط قارچ و مخمرها به وجود می‌آید در حدود 18 درصد موجود است. [آبجو 4 الی 6 درصد، شراب 16 تا 20 درصد و عرق یا ویسکی تا 40 درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می‌باشند / برگرفته شده از کتاب الکل و فراورده های آن] 4⃣ در زمانهای قبل از رازی نیز الکل وجود داشته است اما انسانها این ماده را با ترکیبات و نام مشخصی نمی‌شناختند. تا اینکه #رازی الکل را « کشف» نمود ! در روایت آمده: «الخمر حرام لانه مسکر»؛ شراب حرام است و نباید مصرف شود. چون مست کننده است. با توجه «العلة تعمم» و همچنین «علت تامه بودن مست کننده بودن برای حرمت» ، گفته میشود ‌که کلّ مسکر حرام(هر مست کننده‌ای حرام است). 6⃣ بنابراین در اسلام هر گونه مسکر و نوشیدنی مست کننده حرام شمرده شده است و اشاره ای خاص به الکل نگردیده است. 📚 منبع : yon.ir/HAlrazi shayeaat.ir/post/146 yon.ir/IQrevayat yon.ir/Hhormat 🌐 لینک مطلب: http://the14.ir/fa/?p=3394 https://telegram.me/the14ir 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_2591 ⛔️ شبهه ⛔️ اسلام ۱۴۰۰ سال پیش گفته که #الکل حرامه ولی #رازی الکل رو ۹۰۰ سال پیش کشف کرده میشه یکم درموردش برام توضیح بدید ک چطوری اسلام الکل رو قبل از کشفش حرام کرده! 💡کلمات کلیدی : #زکرياي_رازی #رازی #الکل #اسلام ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 💢 در اسلام خوردن هر نوشیدنی که سبب اسکار و مستی شود حرام است . 🔶پیامبر گرام فرمود: « هر نوشیدنی که سبب مستی شود ( کم و زیاد آن ) حرام است» 📚الکافی ج6 ص409 🔶امام صادق علیه السلام فرمود: « خداوند به عینه #شراب را حرام کرده بود اما پیامبر هر نوشیدنی که سبب مستی شود را حرام کرد و خداوند نیز حکم پیامبر را تایید کرد » 📚الکافی ج1 ص266 🔶وفرمود: « هر کس نوشیدنی بخورد که سبب اسکار و مستی او شود ، خداوند تا چهل روز نمازش را قبول نمی کند» 📚التهذیب ج9 ص107 🔶پیامبر گرامی فرمود: « هر کس نوشیدنی بخورد که مست شود مشمول شفاعت من نمی‌شود» 📚الکافی ج6 ص400 ✅ این روایات و روایات فراوان دیگری که به همین مضمون در مجامع حدیثی ما نقل شده است ؛ 📚وسائل الشیعه ج25 ص279 به بعد « ابواب الاشربه المحرمه» ❗️همه دلالت بر آن دارد که در اسلام هر آنچه سبب اسکار و مستی شود حرام است .خواه خمر باشد یا غیر آن 🛑 الکل نیز چون سبب اسکار و مستی می شود حرام می‌باشد . ✅ توجه به این نکته نیز لازم است که « الکل » در زمانهای قبل از رازی هم بوده است و مردم از آن استفاده می‌کرده‌اند اما این ماده را با ترکیبات و نام مشخص آن نمی‌شناختند تا آنکه رازی الکل را با خواصش کشف کرد. https://telegram.me/joinchat/BRb8LDwfNBiQIByOu36zjw ش کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

🔰 پاسخ به چند شبهه در مصاحبه با جناب زکریای رازی به مناسبت ۵ شهریور، روز گرامیداشت این پزشک و فیلسوف ایرانی 🛑 مصاحبه‌ای با جناب #زکریای_رازی داریم پیرامون چند شبهه‌ای که درباره الکل و حرمتش و ملحد بودن ایشون در فضای مجازی منتشر شده است ❌ جناب زکریای رازی شبهه‌ اولی که مطرح میکنن این هست که شما حدوداََ سه قرن بعد از پیامبر و نزول قرآن الکل رو کشف کردید، چجوری اسلام قبلش اونو حرام اعلام کرد❓ ✅ زکریای رازی: دقت کنید من الکل رو "کشف" کردم، "اختراع" نکردم که❗️ قبلا هم الکل وجود داشته و مردم اهل دل الکل رو از روش تخمیر انگور یا چیزهای دیگه بوجود می‌آوردن و میزدن بر بدن، حالا اسمش رو نمیدونستن چیه، فورمول شیمیاییش روهم نمیدونستن. اصلا تو فضای علمی الکل نبودن، بلکه چیزای الکل دار رو میزدن که برن به فضا. 👈خدا و روایات هم خود الکل رو حرام اعلام نکردن، هرآنچه مست‌کننده باشه رو حرام اعلام کردن. [کُلّ مُسکرٍ حرام] هرچی مست کننده باشه حرامه، حتی شما اگه دلستر لایت هم بخورید و مست کنید، حرام مرتکب شدید 👈زکریای رازی ادامه داد، در کتاب الکل و فرآورده‌های آن درصد الکل موجود در مسکرات مختلف اومده، آب‏جو ۴ الی ۶ درصد، شراب ١۶ تا ٢٠ درصد و عرق یا ویسکی تا۴٠ درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می‏‌باشند. درباره عرق سگی چیزی تو این کتاب نیومده که حدس می‌زنم الکل بیشتری توش باشه. خلاصه حکم اسلام بسیار کامل و دقیق هست، معیار میده، معیار حرمت مست‌کنندگی هست. حالا الکل باعث مستی بشه یا چیز دیگه. شاید یه دانشمند دیگه پیدا بشه یه ماده دیگه کشف کنه که در مشروب هست که مست‌کننده‌ باشه، فرقی نداره ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دومی که مطرح میشه این‌که وقتی کرونا اومد، برای ضدعفونی از الکل استفاده کردن. بعضیا گفتن چیشد؟ هان؟ تا دیروز الکل نجس بود، حالا حتی برای ضدعفونی اماکن مقدس هم از الکل استفاده کردید؟ ✅ زکریای رازی: ببینید الکل دو نوع است: ✔️ یک نوع الکل خوراکی و مست کننده ✔️ نوع دوم الکل سمی و کشنده که غیرخوراکیه الکل مست کننده بله نجس هست، کما اینکه شراب نجس هست، ولی الکلی که الان برای ضدعفونی داره استفاده میشه، الکل سمی هست که نجس نیست. کما اینکه دیدید برخی از هموطنان شل‌مغز الکل رو خوردن که از درون ضدعفونی کنن خودشونو که مُردن. البته بین مراجع اختلاف هست دراین موضوع. بهرحال اینجا دین در برابر علم نیست، درکنار علم هستش، و هیچوقت علم دربرابر دین نبوده و از دست‌آوردهای علمی استفاده میکنه و بیشترین دستورات رو برای علم‌آموزی به مسلمونا داده، اصلا خود من بخاطر دستورات دین اسلام رفتم سراغ علم شیمی و کشف الکل ❌ ببخشید جناب رازی اصلا چرا الکل و مشروب خوردنش حرامه؟ ✅ رازی: چون عقل زایل میشه، من خودم مشروب نمی‌خوردم، اگه الکل می‌خوردم که دیگه نمی‌تونستم کشفش کنم. خوردن مشروبات الکلی خیلی خطرناکه، اتفاق هایی رو رقم میزنه که چه بسا قابل جبران نباشه. شما تصادف‌هایی که بخاطر خوردن مشروبات الکی اتفاق میفته رو ببنید، چندین هزار نفر سالانه تو دنیا تبدیل به کتلت میشن. خود غربی‌ها که حرام نمیدونن مشروب رو، قوانین محدود کننده و جریمه گذاشتن براش ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دیگری که مطرح میشه که بیشتر به اتهام شبیه هست درباره خود شما مطرح میشه، این هست که میگن شما کافر و از منکرین خدا و نبوت بودید؟ ✅ زکریای رازی: به شدت تکذیب می‌کنم ❌سندی هم دارید برای این تکذیبیه؟ ✅ رازی: وااا؟ خودم میگم تکذیب می‌کنم، سند می‌خواید؟ شما باید سند بیارید! کتاب‌های منو ببینید درباره چی بوده؟ آیا ملحد این کتابارو می‌نویسه؟ 🔺«کتاب الحاصل فی العلم الإلهی»، 🔺«کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء»، 🔺 «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» 🔺و «فی آثار الامام الفاضل المعصوم». ❌ خب چرا خواستن شمارو تخریب کنن؟ ✅ رازی: من خیلی دشمن زیاد داشتم. بدلایل مختلف، هم چون از لحاظ علمی رتبه بالایی داشتم، همه سلاطین و حکما خیلی بهم توجه داشتن. از طرف دیگه یه کتاب علیه فرقه اسماعیلیه نوشتم به نام «فی الرد علی الکیال فی الامامه»، اوناهم برای انتقام منو متهم به کفر کردن ❌ پس اون دوتا کتاب ملحدانه که به شما نسبت میدن دروغه؟ ✅ رازی: بله قطعاََ، شما دوتا کتابی که به من نسبت میدن رو برید ببینید، از لحاظ سندی بسیار ضعیف هستش، باور نکنید 🔸ممنونم جناب رازی که وقتتون رو دراختیار ما قرار دادید 🔹زکریای رازی ممنون که این فرصت رو بمن دادید تا بتونم رفع اتهام و شبهه بکنم ✍حسین دارابی #شبهات_کرونایی #الکل #زکریا_رازی 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe