🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_532 💡کلمات کلیدی : #اعراب, #ایرانیان, #عجم #گنگ #پرویز_شهریاری ⛔️ متن شایعه⛔️ ✅چرا اعراب به ایرانیان عجم می‌گفتند؟ هنگامی که قتیبه، خوارزم را فتح کرده بود، روز سوم در میدان بزرگی برای مردم صحبت می‌کرد. وی دستور داد که از بین فاضلانخوارزم چهار هزار تن بیاورند. سر هر چهار هزارتن را در یک روز بریدند و از آن روز دستور داد تا هرکسی به زبان_پارسی گویش کند زبانش را ببرند. مردم_خوارزم از ترس بریده شدن زبانشان، از حرف زدن خودداری می‌کردند. به همین روی به آنهاعجم یا گنگ می‌گفتند. علم_و_دانش_در_ایران_باستان و تأثیر آن بر جهان، پرویز_شهریاری ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ گزارش استاد شهریاری در کتاب " علم و دانش در ایران باستان " از کشتار مردم بی دفاع خوارزم از سوی منابع تاریخی تأیید نمی شود. اما دو گزارش مشابه وجود دارد که آنها هم به گونه ای متفاوت نقل شده اند: الف) طبق نقل طبری، ابن اثیر و بلاذری، در سال 93 هجری وقتی "قتیبه بن مسلم باهلی" برای فتح خوارزم و نواحی اطراف آن به آنجا لشکر کشید، به شرط دفع "دشمنان حاکم خوارزم" با وی صلح کرده و بخش هایی از آن سرزمین را مالک شد. برادر مسلم مامور نبرد فوق شد و 4 هزار تن از دشمنان به اسارت درآمده، کشته شدند. (1) در این گزارش کشته شدگان مطلقاً از اهالی خوارزم نیستند. ب) ابوریحان بیرونی در کتاب آثارالباقیه گزارشی از کشتار گروهی از دانشمندان و کسانی که به خط خوارزمی آشنا بوده اند آورده است (2) این گزارش در هیچ یک از منابع تاریخی که به شرح فتوحات اعراب در ایران پرداخته اند نیامده و بسیاری از محققان غربی و ایرانی با ذکر دلایلی، در صحت آن تردید کرده اند. (3) 2⃣ کشته شدن 4 هزار نفر در یک روز آن هم با سلاح آن دوره، منطقی و عقلانی به نظر نمی رسد و روشن است اگر بر فرض کشتاری هم بوده باشد، در میزان آن اغراق صورت گرفته است. ماجرای بریده شدن زبان اهالی خوارزم هم در هیچ منبع معتبری گزارش نشده است. 3⃣ زبان مردم خوارزم، "خوارزمی" ( از زبان های ایرانی میانه شرقی ) بوده نه فارسی و در زمان ابوریحان بیرونی ( قرن چهارم هجری ) زنده بوده است.(4) این زبان تا اواخر قرن هشتم هجری تداوم داشته است. 4⃣ طبق یک نقل تاریخی مردم بخارا در زمانی که قتیبه بر آنجا حاکم بود، در خواندن نماز به زبان فارسی آزاد بودند و اجباری در پذیرش زبان عربی نداشته اند. (5) 5⃣ اطلاق عنوان "عجم" به ایرانیان از سوی اعراب قدمتی بسیار بیشتر از فتح خوارزم دارد. در صدر اسلام این عنوان برای ایرانیان بکار می رفت و در متن احادیث رسیده از پیامبر اسلام (ص) و معصومین علیهم السلام بکار رفته است. (6) 6⃣ واژه عجم در معانی متعددی بکار رفته است و پرکاربردترین آنها "مردم غیرعرب و مخصوصاً عموم ایرانیان" است، نه اختصاصا مردم خوارزم. (7) منابع: 1. تاریخ طبری. ترجمه ی ابوالقاسم پاینده. ج 9. ص 68 تاریخ الکامل ابن اثیر. ترجمه ی سيدحسين روحانی. ج 6. ص 2799 و 2800 فتوح البلدان بلاذری. ترجمه محمد توکل. ص 586 2. الاثار الباقیه، چاپ لیدن ص 30 3. خدمات متقابل ایران و اسلام مرتضی مطهری، صفحه 282 و 283 و کتابسوزی ایران و مصر، ص 41 - 42 کارنامه ی اسلام، عبدالحسین زرینکوب ص 16 نسخه پی دی اف. 4. زبان‌های ایرانی، یوسف میخائیلوویچ ارانسکی، ترجمهٔ علی اشرف صادقی، چاپ 1386، ص 91 و 92 5. تاریخ بخارا، ابوجعفر نرشخی، چاپ 1351، ص 67. 6. همشهری، آشنایی با نام‌های سرزمین ایران، محمد عجم، 5 آبان 85 7. لغت نامه ی دهخدا، فرهنگ لغت معین و عمید، شرح واژه ی عجم 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 @Antishobheh بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_544 💡کلمات کلیدی : #معانی_اسم_های_عربی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تا بحال به معنی اسمهای عربی اندیشیده اید؟!! تا به حال به معنی اسم های عربی که ما ایرانی ها روی فرزندانمان میگذاریم اندیشیده اید؟ خوب است که قبل از انتخاب اسم،معنی آنرا بفهمیم. طبق آمار ثبت احوال ایران سالانه هزاران کودک، غلامرضا- غلام عباس- غلامحسن -غلامعلی و غلامحسین نامیده میشوند. هرگز یک عرب را نمی بینید که اورا غلام بنامند! اعراب معنی غلام رامیدانند. غلام از ریشه غلم می آید که به معنای بهره وری جنسی است! و غلام به پسربچه هایی می گفتند که اعراب از آنها استفاده جنسی می نموده اند! بغلط به ما گفته بودند که غلام یعنی نوکر. درصورتیکه درزبان عربی نوکر را خادم میگویند! غلام وکنیز همطرازند!! از کنیزان و غلام بچه ها بهره جنسی می برده اند !! (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔴 مرتبا به هموطنان ما می گویند چرا نام فرزندان خود را از اسامی #عربی انتخاب میکنید؟؟ 😠 فقط نامهای ایرانی بر کودکان خود بگذارید. مگر شما ایرانی نیستید؟ (تحریک حس عرب و عجم) 😣 👈 البته آن هم نه همه نام های ایرانی که بعضا زیبا و بامعنا هستند. ☘👍 بلکه بعضی نامهای #خاص! (هخامنشی، عبری و زرتشتی) می روند در کوچه پس کوچه های کهنه باستان می گردند و اسم هایی به شما پیشنهاد می کنند که ابتدا باید بپرسید نام دختر🙍 است یا پسر؟ 👦نامهایی که حتی طرز تلفظ آن را نمی دانید. 😐 چه برسد به معنایش. مثلا به معنی بعضی از اسامی پیشنهادی شان نگاه کنید👇 📌دورشاسب : دور از اسب پادشاه! 📌آریو برزن: آتش! 📌ديانوش : دزد دريائي 📌راژانه : رازيانه 📌کورش: خوار کردن. پست کردن! 📌ساغر : پياله شرابخوري 📌شاران : گردنبند درست شده از بادام 📌 اخشان : دارای گاوهای نر 📌ارْ بُپال : دارای کُرّه‌‌‌های سفید 📌فریناسپ : دارای اسپ‌‌‌های فراوان 📌ارشام: دارای زور خرس! 📌آذرچهر : از تُخمه آتش 📌ارشیا: تخت و اورنگ و مرکب دوران هخامنشیان! 📌آتوسا و رکسانا: دو دختر کورش و خواهران تنی کمبوجیه که اولین بار در تاریخ ایران، با محارم (برادر خود) ازدواج کردند.. 🔴 بعضی از مردم ما هم نه تنها از معنای این اسم ها، بیخبرند و بخاطر خاصصص! بودن! پرستیژ و کلاس گذاشتن،😑 نام های عجیب را انتخاب می کنند. بلکه از هدف این همه اصرار که به اسم هویت ایرانی ! تبلیغ می شود بی خبرند! 🔴 به شما می گویند اسامی و کلمات عربی را دور بریزید! اما حتی این را نمی دانند که نیمی از زبان فارسی، را کلمات عربی تشکیل می دهد و اگر این کلمات را از زبان خود حذف کنیم، دیگر فارسی ای وجود ندارد!😃😆 🔴 اما هدف این پروژه چیست؟! چرا مرتبا در گوش ها این عقیده جاهلانه را تکرار می کنند که مگر عرب هستیم که اسمهای #عرب انتخاب کنیم؟! 🤔 دروغ میگویند آنها قصدشان نامهای زیبا گذاشتن بر فرزندان ما و یا حفظ هویت ایرانی نیست.❌ 🚫 آنها در حقیقت می خواهند بگویند اسم ائمه، اسامی قرآنی و مذهبی را بر فرزندان خود نگذارید.😔👉 اما می دانند اگر این چنین عریان و صریح بگویند، نقشه شوم شان برای من و توی شیعه ایرانی، افشا می شود. بخاطر همین با تحریک حس #عرب و #عجم، و #نژادپرستی، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. 🚫 مشکل آنها اصلا #عرب نیست! #عرب و #عجم یک نقاب است. 💂 نقابی برای مبارزه با #اسلام. مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست. 👉 مشکل آنها ابدا عرب و عربیت نیست. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند یا از آنها پول می گیرند 💰تا ما را از اسلام دور کنند. تا راحتتر ما را از هویت اصیل خودمان، از #یکتاپرستی جدا کنند. تا نوکران شیطان در زمین زیاد شوند. جلز و ولز می کنند تا نام اهلبیت را بر کودکان خود نگذارید.. تا #هویت آنها را بگیرند.. هویت #ایرانی _اسلامی ما را بگیرند و بجای آن یک هویت ساختگی به اسم هویت #باستانی و #هخامنشی بگذارند. مشکل آنها با #ایران هم هست. آنها ضدایران هستند. چرا که هویت ایرانی با #اسلام در آمیخته، شکوفا شده و رشد کرده. و وقتی اسلام را از ایران بگیرید، دیگر اثری از ایران بالغ و پیشرفته و معنوی نخواهد بود. ایرانی که فقط در پادشاهی و شاه دوستی (نه مردم ایران، که چند شاه هخامنشی) خلاصه خواهد شد. ☘ ما اما نام اهلبیت را بر فرزندان خود میگذاریم و خواهیم گذاشت. چرا که معتقدیم، انسانها به نام هایشان شبیه می شوند.👨‍👩‍👧‍👦 🌸ما دوست داریم فرزندانمان شبیه محمد(ص) شوند، 🌸 ما دوست داریم فرزندانمان شبیه امام رضا، باشند. مهربان و باگذشت. 🌸 شبیه جوادالائمه باشند، بخشنده و سخی. 🌸 دوست داریم کودکانمان شبیه مهدی باشند. هدایت یافته. 🌸 شبیه باقر(ع) باشند، شکافنده علوم.🌸 شبیه صادق باشند، راستگو. 🌸 شبیه کاظم باشند، فروب

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_602 💡کلمات کلیدی : #دشمنی_پیامبر_اسلام، #ایرانیان، #اعراب، #خوزستان، #عجم ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دشمنی شدید محمد، پیامبر اسلام با ایرانیان با سندِ صحیح‼️ رسول الله گفت: لا تقوم الساعه حتی تقاتلوا خوزا و کرمان قوما من اعاجم حمر الوجوه، فطس الانوف، صغار العین، کان وجوههم المجان المفرطه. ترجمه: قیامت برپا نخواهد شد تا زمانی که شما ( منظور اعراب مسلمان ) مردم خوزستان را که از عجم ها (فارس ها) هستند بکشید. آنها چهره هایی قرمز و بینی هایی فرو رفته ، چشم هایی کوچک دارند و صورت هایشان مانند سپرهایی ضخیم و کفش هایشان از مو ساخته شده است. منابع : البدایه و النهایه از ابن کثیر ج6 ص 250 تاریخ اسلام از ذهبی ج1 ص 378 صحیح ابن حبان ج 15 ص 144 صحیح بخاری ج 4 ص 174 مستدرک سفینه بحار از نمازی ج3 ص223 بحارالانوار از مجلسی ج 18 ص 122 اعلام الوری ج 1 ص 89 مستدرک علی صحیحین از حاکم نیشابوری ج4 ص 523 الاحسان فی تقریب صحیح ابن حبان ج15 ص 144 چهار عالم بزرگ هم این روایت را تصحیح کردند. 1) شیخ آلبانی 2)شمس الدین ذهبی 3)حاکم نیشابوری 4)شعیب ارنووط ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✅ پاسخ مختصر:✅ 1⃣ سند حدیث به شدت مورد خدشه هست و غیر قابل اطمینان 2⃣ دلالت حدیث به معنای دشمنی با ایرانی ها نیست و فقط بحث خبر دادن از آینده هست که شبهه کننده، تقاتلوا را می کشند معنا کرده نه باهم می جنگند تا بار منفی حدیث را زیادکند. 3⃣ احادیث بسیار دیگری وجود دارد از اهل بیت(علیهم السلام)و شخص پیامبر(صلی الله علیه و آله)که کاملا مخالف برداشت صورت گرفته از حدیث است که به معنای دشمنی گرفته شده است. این احادیث در مدح مردم فارس یا همان ایران گفته شده و شیعه و سنی به کرات آنها را با تعبیرات مختلف نقل کرده اند. ✅ پاسخ تفصیلی:✅ 1⃣ اولین مطلبی که در مورد این حدیث باید بررسی بشود سند این روایت است،این حدیث را پخش کرده اند و عنوان حدیث صحیح را به آن میدهند. روایت مورد استدلال کانال های ضد دین عموما در کتب اهل سنت امده است که مورد اسنتاد شیعه قرار نمی گیرد و اگر کتب شیعه ان را اورده اند به صورت مرسل بوده و به نقل از کتب اهل سنت بوده است و قابل اسنتاد نیست. 2⃣ راوی داستان ابوهریره است که در کذاب بودن او در دیدگاه شیعه و بسیاری از اهل سنت شکی نیست. از دیدگاه شیعه که شکی در عدم وثاقت ابوهریره نیست و فقط به ذکر یک روایت بسنده می کنیم. امام صادق فرمود: « سه نفر پیوسته به پیامبر دروغ می بستند ؛ ابوهریره ؛ انس بن مالک ؛ و یک زن» الخصال ج١ ص١٩٠ اما در کتب اهل سنت که جایگاهش به مراتب بدتر است.به چند نمونه اشاره می کنیم: ابن ابی الحدید از استاد و شیخ خود ابوجعفر اسکافی نقل نموده که امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب (ع) فرمود: الا ان اکذب الناس، اوقال: اکذب الاحیاء علی رسول الله (ص)، ابو هریره الدوسی؛ آگاه باشید «دروغگوترین مردم به رسول خدا (ص)» یا فرمود: آگاه باشید که «دروغگوترین زندگان بر رسول خدا (ص)» همانا ابوهریره دوسی می باشد. ابن عساکر در تاریخ کبیر و متقی هندی چنین نقل کرده اند: عمر به ابوهریره تازیانه زد و زجرش نمود و از نقل حدیث از پیامبر اسلام منعش نمود و گفت: چون زیاد از پیامبر (ص) روایت نقل میکنی و تو سزاوارتری از اینکه از طرف آن حضرت دروغ بگوئی (یعنی مثل تو ناجنسی بایدم از قول آن حضرت دروغ بگوید) لذا باید نقل حدیث از آن حضرت را ترک کنی و الا تو را به سرزمین «دوس» (قبیله ای است در یمن که ابوهریره از آن جا بوده) می فرستم و یا به سرزمین بوزینگان (کوهستانی که بوزینگان در آن جا زیادند) می فرستم. تیر خلاص در مورد ابوهریره را ابن قتیبه دیینوری زده که هویت اصلی و جایگاه اصلی ابوهریره در نزد بزرگان اهل سنت نشان میدهد. وذكر أبا هريرة فقال أكذبه عمر وعثمان وعلي وعائشة رضوان الله عليهم تأويل مختلف الحديث ج1 ص22 سخن در مورد ابو هريره بود ؛ پس گفت : او را عمر و عثمان و علي و عائشه تكذيب كرده اند . امیرالمومنین علیه السلام هم او را دروغگوترین مردم دانسته است. ابن أبي الحديد شافعي به نقل از استادش ابوجعفر اسكافي مي نويسد : عن علي عليه السلام أنه قال : ألا إن أكذب الناس - أو قال : أكذب الاحياء - علي رسول الله صلي الله عليه وآله أبو هريرة الدوسي . شرح نهج البلاغه ، ابن أبي الحديد ، ج4 ، ص68 . از امير مومنان روايت شده است كه فرمود : آگاه باشيد كه دروغ گو ترين مردمان يا زندگان بر رسول خدا ابو هريره دوسي است . در مورد دروغگویی ابوهریره اینقدر روایت در کتب شیعه و به خصوص اهل سنت وجود دارد که جای شکی باقی نمی گذارد که این راوی ضعیف است و به تَبَع آن این روایت مورد استناد هم معتبر نمی باشد. 3⃣ پس این روایت از جهت سندی هیچ اعتباری ندارد اما از جهت دلالت: این روایت در صدد خبر دادن از آینده هست نه دستور و رضایت

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_723 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پیامبر خودشون فرمودن من از عربم عرب ازمن نیست!!!!الانم که قضییه کثافتکاری داعش رو اعراب هدایت میکنن...یمن رو اعراب ویرانه کردن و کلا جنگهای وحشیانه رو اعراب هدایت میکنن چرا وقتی اونا عجم رو ادم حساب نمیکنن خوشتمون بیاد بچسبیم بهشون مگه خدا عربه که رو اعراب تعصب دینی داشته باشیم؟!!!! 💡کلمات کلیدی : #شبهات_پیامبر #پیامبر #عرب #عرب_ستیزی #اعراب #عجم ✅◀️ پاسخ شبهه:◀️✅ پیامبر اسلام(ص):من عرب هستم و شیر عرب از من است / انا من العرب ولیث العرب منی پیامبر اسلام(ص):من عرب هستم و شیر عرب از من است / انا من العرب ولیث العرب منی چندی است متاسفانه جریانی در بین ملی گرایان و منحرفین مسلمان نما و یا جاهلین رواج پیدا کرده است که شدیدا بر روی عرب ستیزی تاکید میکنند که کاملا خلاف اسلام و قرآن و احادیث نبوی است. http://forum.hammihan.com/thread149449.html ✅امروز بر هر ضمیر روشنی عیان است که جنگهای صورت گرفته در جهان توسط چه کسانی طرح ریزی و با مهره های خودفروخته اجرایی می شود... www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940414000970 💠💠💠💠💠💠 🔰باید بدانیم برخلاف تبلیغات جهانی، در طول تاریخ بیشترین جنایات و جنگها توسط مسیحیان و منتسبان آنها علیه خود مسیحیان یا سایر ادیان و مذاهب صورت گرفته، نه مسلمانان! چند مثال: 🔸خشونت مسیحیان تندرو در تاریخ و در کتاب مقدس! http://yon.ir/Masihi1 🔸 ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺑﺎ ۱۷ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮐﺸﺘﻪ! 🔸ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ۵۰ تا ۷۰ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮐﺸﺘﻪ! 🔸خشونت‌ فرقه‌ای مسیحیان در ایرلند http://yon.ir/Masihi2 🔸 قتل عام فرقه‌ای مسیحیان در هلند، فرانسه و ... http://yon.ir/Masihi3 🔸آغاز جنگهای صلیبی علیه مسلمانان http://yon.ir/Masihi4 🔰 مسلمانان در طول تاریخ همواره قربانی خشونت سایر ادیان و فرق بوده اند وامروزه نیز در میانمار، نیجریه، آفریقای مرکزی، هند، چین، و... مورد تعدی و کشتار واقع می شوند! 💻 http://shayeaat.ir/post/514 چادر ایرانی در طول تاریخ http://yon.ir/0ScD 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_814 💡کلمات کلیدی : #پدر_مصری, #سرزمین_وسیع, #یونانی, #دانشمند, #ایتالیایی, #امپراطوری, #ایرانی, #اعراب ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﭘﺪﺭﻣﺼﺮﯼ : ﭘﺴﺮﻡ ﻣﺎﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﻭﺳﯿﻊ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ , ﭘﺪﺭﯾﻮﻧﺎﻧﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ , ﭘﺪﺭﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎﯾﯽ : ﭘﺳﺮﻡ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﺩﺍﺭﺍﯼ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﯼ ﺑﻮﺩﻩ , ﭘﺪﺭﻋﺮﺑﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﻣﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻮﺩﻩ , ,ﭘﺪﺭﺍﯾﺮﺍﻧﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺎ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ , ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﯿﺎﻣﺪﻧﺪ , ﺭﻭﻣﯽ ﻫﺎ ﺩﺭﺟﻨﮓ ﻫﺎ ﺍﺯﻣﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﯿﺨﻮﺭﺩﻧﺪ , ﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻣﺎ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻣﯿﮑﺮﺩﯾﻢ , ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﮕﻦ ﺗﺎﺭﯾﯿﯿﯿﯿﯿﺦ . ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔵 1. رنگ و بوی اصلی متن، #نژادپرستی است. متن به دروغ، پیامبری رسول اکرم(ره) را به #اعراب نسبت می دهد، 😳 تا به زعم خود با ایجاد نزاع #عرب و #عجم، 👈به تقابل بین #اسلام و #ایران بپردازد. حال آنکه حضرت محمد(ص) نه پیامبر اعراب، که پیامبری برای #همه بشریت است. 👌 🔵 2. جهانخواری و کشورگشایی، یک افتخار نیست. بلکه نشانه خوی تجاوزگری و درندگی کشورهای استعمارگر است. کشور گشایی بدون خونریزی🗡 و کشتن بیگناهان 😞 امکان ندارد و این یک افتخار نیست، یک حقارت است. افتخار آن است که با کلام، با عقیده و با تفکر، ❤️ دل های مردمان دیگر کشورها فتح شوند نه با حمله و تجاوز🎳. 🔵 3. متن در مورد ایران باستان، هم حاوی #دروغها و توهماتی است. اینکه یونانیان به ایران باستان می آمدند تا تحصیل کنند تنها یک تخیل است. ☹️ در پاسخ باید از نویسنده پرسید: آنوقت چرا تاریخ باستان ایران را همان یونانی ها نوشتند 😳 آیا هخامنشیان سواد نداشتند تا تاریخ را بنویسند؟ یا آنقدر بی فکر بودند که نمیدانستند باید تاریخ را ثبت کنند؟! اگر اینقدر فرهیخته بودند، چرا مهندسین یونانی و رومی، کاخهای آنها را می ساختند؟ لطفا نام یکی از دانشمندان بزرگ ایران باستان را نام ببرید فقط لطفا با منبع تاریخی باشد ☺️دروغ زیاد شنیدیم http://www.adyannet.com/news/10274 👈یکتاپرست بودن ایرانیان در ایران باستان نیز قاطع و یقینی نیست. چراکه حتی آئین زرتشت هم دچار ثنویت و دوگانه پرستی است!!!! http://www.adyannet.com/news/10274 🍃 پس از اسلام بود، که ایران دوران رشد و شکوفایی تمدنی خود را آغاز کرد و مهد ابن سیناها، خوارزمی ها، جابربن حیان ها و فارابی ها شد. جعل و کج فهمی در خواندن تاریخ عادت بسیار بدی است که باستان گرایان به مرض آن دچار شده اند و از آن رهایی نمی یابند. تاریخ را آغشته به جعلیات و خود را آلوده خودبرتربینی نکنیم. تاریخ ما مملو از افتخارات حقیقی است، پس چرا جعل و دروغ و یا با رنگ خودبزرگ بینی👌 ****************** 🍃بهتر است پدر ایرانی به فرزندش چنین بگوید: پسرم ما #ایرانی هستیم ولی #نژادپرست نیستیم. ما خود را برتر از دیگران نمی دانیم و گوهر همه انسانها یکسان است. ما به افتخارات تاریخی ملت خود مثل تمدن سازی و علم و اخلاقیات ایرانیان می بالیم و تلاش میکنیم تا تقویت شوند. اما حسنات و خوبی های دیگران را هم می ستاییم. از هر رنگ و نژادی که باشند. 👏🌺 @roshangarii بازنشراز: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1958 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe موضوع مهم دیگر این که قران کتابیست که اختصاصا برای #قوم_عرب دروغ فرستاده شده است و به نوبه خود در آیات متعددی از قران مورد #تاکید قرار گرفته است.دروغ « ما این گونه این قرآنی با فصاحت کامل عربی بر تو فرستادیم» (طه۱۱۳) «کتابی است که آیات جامعش به صورت قرآنی به زبان فصیح عربی برای انان که میدانند روشن گردیده است»( فصلت ۳) «این قرآن مجید را ما به عربی فصیح فرستادیم، باشد که شما عقل و هوش یابید»(یوسف ۲) و همچنین در ایات ( رعد۳۷) (زمر ۲۸) (شورا۷) (زخرف۳) ( احقاف ۱۲) نیز همین مضمون با اندکی تغییر تکرار شده و در ایه ای بسیار جالب دیگر نیز تصریح شده که قران به زبانی عجمی فرستاده نشده است. برای این است که قران برای عرب، و نه عجم فرستاده شده است : دروغ ولَوْ جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا أَعْجَمِيًّا لَقَالُوا لَوْلَا فُصِّلَتْ «آيَاتُهُ أَأَعْجَمِيٌّ وَعَرَبِيٌّ قُلْ هُوَ لِلَّذِينَ آمَنُوا هُدًى وَشِفَاءٌ وَالَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ فِي آذَانِهِمْ وَقْرٌ وَهُوَ عَلَيْهِمْ عَمًى أُولَئِكَ يُنَادَوْنَ مِنْ مَكَانٍ بَعِيدٍ» (فصلت۴۴) کافر چرا ترجمه را نیاورد؟! #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔵 پاسخ به شیاطین کذاب: 1⃣ کافر نادان تفاوت بین #قوم عرب و #زبان عرب را نمی فهمد. دروغگو ادعا می کند: آیات متعددی #تاکید🤔 دارد که قرآن اختصاصا برای 👈 #قوم_عرب فرستاده شده است.! در حالیکه هیچ آیه ای نگفت: قرآن برای 👈 #قوم_عرب است، بلکه همه آیات استنادی می گویند: قرآن را 👈 به #زبان_عربی فرستادم. 2⃣ اینکه آیات می گوید قرآن را به زبان عربی فرستادیم که دلالت بر اختصاص قرآن به #کشورهای_عربی ندارد! بدیهی است که در ابتدا باید به #یک_زبان خاص نازل می شد. (نه صدها زبان) کافر این موضوع👆 را نمی خواهد بپذیرد در نتیجه از نظر او تنها راه #جهانی_بودن دین اسلام این است که پیامبر باید همزمان در همه اقوام جهان ظهور می نموده ! و برای هر یک کتاب جداگانه ای با #زبان_مخصوص خودشان می آورد!! چقدر کافران با عقل و منطق بیگانه اند. 🔹 متن اصلی #منشور سازمان ملل متحد به #زبان_انگلیسی است، پس مطابق نظر کفار #منشور فقط برای کشورهایست که به زبان انگلیسی حرف می زنند!! 3⃣ کافر قبل از بیان آیه 44 فصلت می گوید: در قرآن تصریح شده.. قران برای عرب است، نه عجم!! البته چون از #دروغ اشکار خود مطلع هست، ترجمه آیه را نمی گوید👇 ✳️ ترجمه آیه ۴۴ فصلت: و اگر ما این قرآن را به زبان عجم می فرستادیم کافران می گفتند: چرا آیات این کتاب مفصل و روشن نیامد؟ ای عجب آیا کتاب عجمی بر رسول و امت عربی نازل می شود؟! کجای این آیه👆 #تصریح شده قرآن مختص عرب است!؟ اتفاقا همین آیه اشاره به #جهانی_بودن اسلام و قرآن دارد. در راستای آیه فوق حدیث از معصوم ⬇️ امام صادق (ع) : لَوْ نُزِّلَ الْقُرْآنُ عَلَى الْعَجَمِ مَا آمَنَتْ بِهِ الْعَرَبُ. وَ قَدْ نُزِّلَ عَلَى الْعَرَبِ فَآمَنَتْ بِهِ الْعَجَمُ فَهَذِهِ فَضِیلَةُ الْعَجَمِ.» اگر قرآن بر عجم نازل می‌شد، عرب بدان ایمان نمی‌آورد؛ درحالی که بر عرب نازل شد و عجم بدان ایمان آورد؛ و این [نشان‌دهنده] فضیلت عجم است [که حقیقت را بر تعصب نژادی ترجیح می‌دهد.] 📕 بحارالانوار، ج 9، باب 1 ص 228./مرآة العقول، ج 4، ص 238) آیه می گوید: اگر قرآن به زبان #عجم (غیر عرب) نازل می شد، #عرب به آن ایمان نمی آورد، همین حرف یعنی 👈 عدم اختصاص قرآن به منطقه خاص. حال عکس حالت فوق این است که قرآن عربی بر عجم #عرضه شود 👈 که میبینیم عجم ایمان آورده است. 4⃣ آیاتی که صراحتا به #جهانی_بودن_اسلام اشاره دارد: 💢 و ما أَرْسَلْناکَ إِلاَّ رَحْمَةً لِلْعالَمينَ و ما تو را جز رحمتی برای #جهانیان نفرستادیم. انبیاء 107 💢 «إِنْ هُوَ إِلاَّ ذِكْرَى لِلْعَالَمِين؛(انعام، 90)؛ آن (قرآن) جز يادآوري براي #جهانيان نيست»؛ 💢 «قُلْ يا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْکُمْ جَميعاً الَّذي لَهُ مُلْکُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ (اعراف ١٥٨) بگو: ای مردم من فرستاده خدا به سوی #همه_شما هستم همان خدایی که حکومت آسمانها و زمین از آن اوست 💢 «وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِّلنَّاس؛ (سبأ، 28)؛ و تو را نفرستاديم مگر براي #همه_مردم». .. و بسیار آیات دیگر ... 🔹حال از انسان ستیزان میپرسیم: کدام آیه است که می گوید اسلام مختص #قوم_عرب است؟؟؟؟ @Antikafaar بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg