┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1457 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام سجاد (ع) : پدرم با برترین مردان زمان خویش در خون غلطید تا مردم " بفهمند" اما آنان فقط" گریه کردند " !!!!! #شبهات_محرم ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔸در فضای مجازی چنین جملهای را به امام سجاد علیه السلام منتسب کرده‌اند: پدرم شهید شد تا مردم بفهمند ولی آنها خیلی نادان بودند و فقط گریه کردند. البته این جمله با کلی آه و افسوس و علامت تعجب و ... همراه بود. سوای اینکه این هم، مثل خیلی مطالبی که به کوروش کبیر و مرحوم حسین پناهی نسبت می‌دهند، نادرست است باید گفت: ✅امام سجاد علیه السلام خود پایه‌گذار #عزاداری حسینی و حتی اطعام عزاداران بوده‌اند. 🌺 @DiNneVeShT 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1459 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جمهوری اسلامی, نتیجه اعمال و افکار دو قشر "مذهبی" و "روشنفکر" ایران است. قشر روشنفکر همواره میهن پرستی را نشانه کوته فکری دانسته و فرهنگ و تمدن سرزمین ایران را به مسخره گرفتند. قشر مذهبی هم به همان اندازه باعث نابودی فرهنگ اصیل ایرانی شدند, برای آنان قابل تحمل نیست که اسطوره های ایرانی مقام والاتر از اسطوره های تازی در بین مرم ایران داشته باشند من نه روشنفکرم نه مذهبی. من با افتخار میگویم که یک کافر میهم پرستم. #سیاسی #مذهبی #یاستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اگه من الان ضد اسلام حرف بزنم میشم وطن پرست اگه من الان ضد قران ضد دین مطلب کپی برداری کنم میشم میهن دوست اگه من الان به پیامبر اسلام توهین کنم میشم یه ایرانی واقعی واقعی اگه من الان از امریکا و اسراییل جنایت کار دفاع کنم میشم وطن پرست واقعی،اما اگه به فلسطین ولبنان کمک کنم میشم وطن فروش اگه من ماه محرم کربلا برم واسه زیارت امام حسین(ع) میشم خاعن به مملکت،اما اگه باپولم هرپنج شنبه پارتی مهمونی بگیرم مسافرت های خارجی برم میشم خوشگذران عیبی نداره اگه عقاید خودمو که ضد دین اسلام باشه به زور برای دیگران دیکته کنم اون موقع میشم وطن پرست،اما اگه تحقیق کرده بتونم ثابت کنم داعش ربطی به اسلام نداره اون موقع میشم وطن فروش اگه من قبر امام حسین(ع) روببوسم میشم مرده پرست،اما اگه جلوی قبر کوروش کبیر سجده کنم اون موقع میشم یه عقل کل اگه بیام بدون مطالعه فقط مطالب ضد اسلام رو کپی کنم بزارمش تو پستم میشم متفکر(روشن فکر)،اما اگه تحقیق کرده از دینم اسلام دفاع کنم اون موقع میشم وطن فروش تازی پرست اگه من الان به خدا ایمان داشته باشم از نظر خداناباورا میشم یه ادم خرافاتی،اما اگه به چرخه ی طبیعت توجه نکنم که این دنیارو کی افریده وبگم خدا وجود نداره اون موقع میشم عقل کل https://telegram.me/agahanehbmerem بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1458 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نحوه شیعه شدن اجباری ایرانیان در عصر صفویان صفويان در تبریز ۲۰ هزار مرد را کشتند و مساجد اهل سنت را یا تخریب ویاتبدیل به طویله شان کردند . برای نمایش پیروزی و تسلط به تبریز۱۲ نفر جوان زیبا روی تبریزی راانتخاب کرده وبه دربار بردند و شاه به همه شان تجاوزکرد . شکم زنان باردار دریده می شد و جنین شان به جرم کافر بودن کشته می شد . در اردبیل هرکس را که به تغییر مذهبش راضی نمی شد به همراه همه ی اعضای خانواده در درون خانه اش به آتش می کشیدند . یکی شکنجه هايي كسي كه حاضر به تغيير مذهبش به تشيع نميشد این بود که زن یادختر فرد مورد نظر را در برابر دیدگانش بر پشت ماده خری می بستند و ترتیبی داده می شد که خر نری به وی تجاوز کند . یک شکنجه ی دیگر، بر روی نیزه نشاندن دختر خانواده بود برای فشار آوردن بر پدرش نیزه را از نشیمن گاه وارد کرده و تا بالا در بدنش فرو می کردند وآن را همچون میله ی پرچم در زمین می کاشتند . شكنجه رايج دیگر زمان صفویه این بود که یک مفتول تیز را از پوست کمر وارد بدن فردکرده و از پوست پشت گردنش بیرون میآوردند و مانند گوسفند او رIranianfreeطب می کرده و می خورده اند .(خلاصه شده) #مذهبی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. بر اساس مستندات تاریخی، مذهب سنی از طرف حکومتهای وقت القا و اجبار می شده اما گرایش مردم به تشیع بوده است. 2. اکثریت ایرانیان با ورود اسلام عاشق و شیعه‌ اهل بیت (ع) شدند. یکی از دلایل انتقال امام رضا(ع) به طوس نیز فشار شیعیان ایران بر مأمون بود. 3. به قدرت رسیدن صفویه با حمایت شیعیان و بدلیل همسویی با مذهب اکثریت مردم ایران بود که شاه اسماعیل و شاه عباس از آن به نحو احسن استفاده نمودند. 4. بزرگانی چون شعرا، فقها و... نیز که مجور به تقیه بودند، در آثارشان به کرات به مدح و ثنا و معرفی اهل بیت پرداخته اند. 5. اگر اعتقادات ایرانیان با زور تحمیل شده بود، نباید از پیروان سایر ادیان و مذاهب کسی وجود داشته باشد! چنانکه در حمله افاغنه و تلاشهای نادرشاه افشار در حذف تشیع نیز موفقیتی حاصل نشد و نشان دهنده مقبولیت و پذیرش عمیق و ریشه دار آن است. 6. تشیع ایرانیان حاصل شناخت از دعوت پیامبر(ص) و از روی عقل، بصیرت و عشق به حقیقت است. چنانکه بدون توجه به تحمیل عقاید حکومت‌های گوناگون، تا امروز بر استحکام اعتقادی خود افزوده اند. 7. در اثبات حقانیت تشیع، نه در رد مذاهب دیگر و نه در تأیید تشیع، به صفویه یا هیچ حکومتی استناد نمی شود! بلکه بر وحی، سنّت‌ و سیره پیامبر اکرم (ص) و براهین عقلی استدلال می شود. 8. عدم مخالفت جدی با اعلام تشیع بعنوان مذهب رسمی ایران از سوی عامه، بهترین دلیل بر پذیرش آزادانه و ارادی تشیع از سوی ایرانیان است. http://yon.ir/tashayoe 9. از صدر اسلام تا پیش از صفویه ایرانیان با تشیع آشنا شده و حب اهل بیت (ع) در دل حقیقت جویشان قرار گرفت. تلاشهای «جناب سلمان فارسی، اعلام برابری عرب و عجم توسط علی(ع)، آزاد کردن بندگان زیادی از غیر عرب توسط امام سجاد(ع) از این جمله است. 10. فهم تفاوت اسلام یزیدی و حسینی با شهادت امام حسین(ع)، حضور شاگردان امام صادق و سایر ائمه، حضور امام رضا(ع) و بسیاری از امام زادگان در ایران، تبلیغ تشیع در عصر آل بویه توسط بزرگانی چون شیخ صدوق، شیخ مفید و... ، حضور خواجه نصیر الدین طوسی و علامه حلی در زمان ایلخانان در ایران و... نیز عوامل مهم تشیع ایرانیان بود. http://www.erfan.ir/farsi/51705.html http://shayeaat.ir/post/405 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1460 چراهر گاه ازسوی غربیهاتحقیرمیشویدجای سواستفاده ازنام من،نام همان تازیان که مولامیخوانیدیادنمیکنید ؟ پاسخ در👇👇👇 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1460 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر مردم اسرائیل که در کتاب های مقدسشان از من به عنوان پیامبر یاد کردند و خیابان هایشان را به نام من میگذارند, آنگونه که شما میگویید دشمن سرزمینم هستند! پس شما ایرانیان که خود را فرزندان من میدانید بگویید: در تقویمتان کدام روز, روز من است؟ کدام میدان و خیابان شهرتان به نام من است؟ چرا هر گاه که ازسوی غربی ها تحقیر میشویدبه جای سواستفاده از نام من ، نام همان تازیان که مولا و سرور میخوانید یاد نمیکنید ؟ #مذهبی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe آیا می دانید صدها پادشاه در ایران و جهان پیش از کوروش وجود داشته؟ . بعنوان مثال، مادها در ایران و پادشاه بابل، حمورابی، 1300 سال قبل از کوروش بر چند قوم حکومت میکرده و قوانین مدونی برای اداره کشورش داشته. . آیا می دانید کوروش اصلا اسطوره ایرانیان نبوده، بلکه او اسطوره یهودیان آن هم یهودیان بعل پرست (نه خداپرست) است. کوروش یهودیان و کاهنانی را آزاد کرد که به پرستش شیاطین و بت بعل و کشتن و شکنجه پیامبرانی چون اوریا و ارمیای نبی پرداخته بودند؟ . آیا می دانید حضرت موسی چند قرن پیش از کوروش وفات کرده و تورات که میگویند کتاب آسمانی موساست! از کوروش، که چند قرن بعد از موسی متولد شده، تمجید کرده؟ . (تورات نوشته خاخامهای یهود است و کتابی تحریف شده) . آیا می دانید کوروش پرستها، ایرانی نیستند و یهودی و صهیونیست هستند و شیمون پرز نخست وزیر جلاد اسرائیل، اعلام کرده که کوروش اولین صهیونیست جهان است؟ . آیا می دانید کوروش، چندین تمدن از جمله؛ . تمدن باشکوه بابل، تمدن لیدی، تمدن عیلامی را برای همیشه نابود کرد. مردم شهرهای مختلف از جمله اپیس، نینوا و...را پس از اشغال، قتل عام کرد و ادعای صلح دوستی و رحم و مروت او گزافه ای بیشتر نیست؟ . او بجز حمله و غارت مردم اقوام دیگر،حتی ایرانیها را هم به بردگی گرفت.او به قوم پدربزرگ خود (ماد) هم رحم نکرد و پس از سلطه بر آنها، هگمتانه را غارت کرد و مادها را به بردگی کشید. او حتی پس از فتح بابل، دستور داد مردم بابل، بر پاهایش بوسه زنند و برایش قربانی کنند. . آیا می دانید کوروش یک بت پرست بود که بتهای مردوک، بعل و نبو را می پرستید و اسطوره روشنفکرمابها، یک سنگ پرست است؟ . آیا می دانید نه روز جهانی کوروش داریم نه هنرستان و مدرسه ودبیرستان و آپولو و فاضلاب و بازنشستگی و.. تا چندین قرن پس از کوروش هم در ایران وجود نداشته و این ادعاها باز هم اراجیف و تخیلات باستانگرایان برای بزرگنمایی از کوروش است؟ . آیا می دانید چرا از بین پادشاهان ایران، بیشتر کوروش و داریوش و خشایارشاه، برجسته می شوند؟ چون تنها این سه شاه بودند که به یهودیان خدمت کرده اند. خشایارشاه کسی است که به عشق زن بدکاره یهودی (استر)، در روز 13 فروردین، 77 هزار ایرانی را کشت. . . حال بگویید اینها اسطوره های ایران هستند یا یهود؟؟ . پس بدانید که پشت پرده این اسطوره سازی ها چه کسانی هستند . کسانی که هدفشان جایگزینی الگوهای اسلامی با اسطوره های جعلی به اسم «ایرانی گری» است. . https://telegram.me/saerin بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1451 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe زیبا کلام: مردم نپریدن من از روی پرچم آمریکا را ستایش میکنند بعد از انتشار فیلم, حجم ستایش ها و تاییدها برایم غیر قابل باور بود. نکته جالب تر اینکه خیلی از کسانی که از این کار من ستقبال کردند, متولدین دهه های 60 و 70 هستند؛یعنی کسانی که شبانه روز شست و شوی مغزی شده اند که امریکا دشمن ما است, دشمن بشریت است, دشمن اسلام است. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe چند نمونه از جنایات آمریکا علیه مردم ایران : 🔸کودتای ننگین 28مرداد 🔸تصویب کاپیتولاسیون 🔸لانه جاسوسی و حمله به طبس 🔸همکاری با صدام 🔸حمله به هواپیمای ایرباس ایرانی 🔸تحریم‌های ظالمانه 🔸ترور دانشمندان جوان ایرانی و ... http://www.farhangnews.ir/content/52362 مرگ بر آمریکا یک شعار سیاسی صرف نیست بلکه در قرآن بارها خطاب به منافقین ، کفار و ... گفته شده و نمادی از ستیز حق با باطل و سازش ناپذیری حق است . http://www.sahebnews.ir/34625 حافظه ملت ایران قویست و دشمنانش را از یاد نمی‌برد، خصوصاً که اکنون نیز دشمنی خود را با ما و سایر کشورهای مسلمان ادامه می دهند . 💻 http://SHAYEAAT.ir/post/301 📲 Telegram.me/SHAYEAAT بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1452 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe من نمیدونستم ک چرا اروپایی ها با همه بی بندوباریشون این همه بارون دارن .حاجی ج میده فقط هنگام دیدن این کلیپ دهان خود را با پارچه ای ببندید تاکمتر از الفاظ رکیک استفاده کنید #شایعات #سیاسی #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🍃آیا خشکسالی و کم بارانی با گناهان ارتباط دارد؟ احادیث در این زمینه چه میگویند؟🍃 ⚠️مطابق آیات قرآن کریم تأثیر گناهان در زندگی انسان، از امور مسلم است و بیشترین آثار وضعی زیان‌بار گناهان، دامنگیر افرادی می‌شود که با اختیار و آگاهی مرتکب آن شوند. 🌻در این مبحث به بیان چند روایت پیرامون ارتباط گناهان انسانها و افراد جامعه با خشکسالی و کم بارانی میپردازیم: 🍀امام باقر عليه السلام میفرمایند: 🔸إنّه ما مِن سَنَةٍ أقَلَّ مَطَراً مِن سَنَةٍ، ولكنّ اللّهَ يَضَعُهُ حيثُ يشاءُ ، إنّ اللّه َ عزّوجلّ إذا عَمِلَ قَومٌ بالمعاصِي صَرَفَ عَنهُم ما كانَ قَدَّرَ لَهُم مِنَ المَطَرِ. 🔹هيچ سالى كم بارش تر از سال ديگر نيست، بلكه خداوند باران را هرجا كه خواهد مى باراند. هرگاه مردمى مرتكب گناهان شوند ، خداوند عزوجل بارانى را كه براى آنان مقدّر كرده بود، از ايشان باز دارد. 📚امالی شیخ صدوق، ص308 📚اصول کافی، ج3، ص373 📚بحارالانوار، ج12، ص329، ح73 〰〰〰〰 🍀امام رضا علیه السلام میفرمایند: 🔸اذا كَذِبَ الْوُلاةُ حُبِسَ الْمَطَرُ وَ اِذا جارَ السُّلْطانُ هانَتِ الدَّوْلَةُ وَ اِذا حُبِسَتِ الزَّكاةُ ماتَتِ الْمَواشى؛ 🔹هرگاه حاکمان دروغ بگویند باران بند می آید و هرگاه سلطان ستم کند دولت سست و بی اعتبار می شود و هرگاه زکات داده نشود، چهارپایان بمیرند. 📚امالی شیخ مفید ص310 〰〰〰〰 🍀امام رضا علیه السلام همچنین در بیانی دیگر گناهان را مایه نزول بلا دانسته میفرمایند: 🔸کلّما اَحدَثَ العِبادُ مِنَ الذُّنوبِ ما لَم یَکُونُوا یَعمَلُونَ، اَحدَثَ اللهُ لَهُم مِنَ البَلاءِ ما لَم یَکُونُوا یَعرِفونَ. 🔹هرگاه بندگان مرتکب گناهانی شوند که قبلاً انجام نمی دادند، خداوند بلاهایی را برایشان پدید آورد که سابقه نداشته است. 📚بحارالانوار، ج۷۰،ص343،ح26 〰〰〰〰 🍀امام زین العابدین علیه السلام میفرمایند: 🔸و الذُّنُوبُ الَّتِی تَحْبِسُ غَیْثَ السَّمَاءِ؛ 🔹گناهانی که باران آسمان را حبس میکند: 1⃣ جوْرُ الْحُکَّامِ فِی الْقَضَاءِ؛ ستم حاکمان و قضات در قضاوت. 2⃣ شهَادَةُ الزُّورِ؛ شهادت ناحق دادن. 3⃣ کتْمَانُ الشَّهَادَةِ؛ کتمان نمودن شهادت(حق). 4⃣ منْعُ الزَّکَاةِ وَ الْقَرْضِ وَ الْمَاعُونِ؛ زکات و قرض ندادن به دیگران 5⃣ قسَاوَةُ الْقَلْبِ عَلَى أَهْلِ الْفَقْرِ وَ الْفَاقَةِ؛ بی رحمی بر نیازمندان 6⃣ ظلْمُ الْیَتِیمِ وَ الْأَرْمَلَةِ ستم بر یتیمان و ظلم بر بیوه زنان 7⃣ انْتِهَارُ السَّائِلِ وَ رَدُّهُ بِاللَّیْلِ دست خالی رد کردن سائل 📚معانی الأخبار، جلد2، ص271 ✨✨ @PorseshDin ✨✨ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1453 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به زنان نوشتن نیاموزید ! امام صادق (علیه السّلام) فرمود : زنان را در بالاخانه ها منشانید یا جاى ندهید ، و نیز خط نوشتن و سوره یوسف به آنان نیاموزید ، بلكه به ایشان چرخریسى بیاموزید . #دینی #احادیث ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️البته در کتب ، این حدیث را به رسول ‌الله (ص) نسبت داده ‌اند ! اما آیا مطمئن شده‌ اند که ایشان چنین فرموده ‌اند و حالا سؤال میشود که چرا ؟ اگر مطمئن نباشند و ایشان نفرموده باشند که به غیر دروغ ، تهمت به اهل عصمت (ع) نیز میباشد! 🔰آیا آن موقعی که چنین فرمودند ، هیچ کس نبود که معترض شود "پس چرا خودتان زنان و دختران خود را تعلیم میدهید ؟!" این همه دانشمند محقق و این همه کسانی که با بدیهی‌ ترین حقایق مخالفت و عناد میکردند ، هیچ کدام نپرسیدند که پس چرا خانمها فاطمه زهراء (س) و زینب کبری (س) ، خودشان برای بانوان کلاس خواندن و نوشتن و تعلیم و تفسیر قرآن کریم داشتند ؟ هیچ کس نپرسید که اگر قرآن کریم بحث از ضرورت کسب علم ، فهم ، تدبر ، بصیرت ، تقوا و ... برای مؤمنین و مؤمنات و مسلمین و مسلمات مینماید ، این زنانی که نه تنها خواندن و نوشتن بلد نیستند ، بلکه حتی نباید تحت آموزش و تعلیم قرار بگیرند ، چگونه خداشناس و قرآن شناس و فقه شناس شوند ؟! چگونه فرزندان و نسل را تربیت کنند؟! 1⃣پس دقت کنیم ، همان گونه که در خصوص اقوال دیگر [حتی کتب آسمانی پیشین] تحریفات ، حرف های من ‌درآوردی ، جعل ، ورود خرافات و ... بسیار صورت گرفته است ، در خصوص احادیث و روایات نیز بسیار صورت گرفته است . فقط یک جاعلی به نام ابوهریره ، هزاران حدیث جعل کرد ، با این که در صدر اسلام و عصر رسول ‌الله (ص) نیز میزیسته است . خودش اذعان دارد که به خاطر شکم و فرار از فقر اظهار اسلام کرده است ، نه چیز دیگری (الشیخ محمود ابوریه ، شیخ المضیره ابوهریره ، ص 103). در کتب معتبر اهل سنت نقل شده که حتی عمر (خلیفه دوم) نیز او را به خاطر جعل حدیث توبیح و تنبیه ‌میکرد. 2⃣بنابراین ، پذیرش هر نقلی اصولی دارد ، به ویژه اگر منتسب به پیامبر عظیم الشأن (ص) و اهل بیت ایشان (ع) گردد . اگر قرار بود که هر کسی بگوید ایشان چنین گفتند ، و پذیرفته شود که تا کنون از دین اسلام هیچ چیزی باقی نمانده بود. ✔️اصل اول ، در بررسی صحت و اعتبار یک حدیث ، انطباق با عقل و تصریح وحی میباشد . پس اگر حدیث و روایتی از قول آنان نقل شود که با عقل و وحی انطباق نداشته باشد ، به شدت رد میشود ، حال ناقلش هر کس که میخواهد باشد. ✔️اصل دوم ، سندیت حدیث است که در علم حدیث [که بسیار دقیق و مفصل و سنگین] است ، مورد بحث قرار میگیرد. ♦️انطباق با عقل و وحی و سنت : 🔸عقل : چطور عقلی که خداوند سبحان را شناخته و به رسول و کتابش ایمان آورده ، میتواند بپذیرد که خداوند بفرماید : همه شما را از خاک ، از یک مرد و زن ، و از نطفه آفریدیم و همه را مشمول هدایت تکوینی و تشریعی قرار میدهیم ، تا همه رشد کنند ، تا همه آزمایش شوند و ... ، اما بفرماید که به زنان ، حداقل سواد که همان خواندن و نوشتن است را نیاموزید ؟! این بخش توضیح زیادی نمیخواهد ، واضح و مبرهن است که "عقل" به هیچ وجه بی‌ سواد نگه ‌داشتن قشر عظیمی از جامعه‌ ی بشری را که اصلی ‌ترین نقش را در تولید و تربیت انسان دارند ، نمیپذیرد. 🔸قرآن : وقتی در قرآن کریم، لفظ "انسان" می‌ آید ، اعم از زن و مرد و مؤمن و کافر و ... میباشد و همه انسانها را شامل میگردد . خداوند متعال از یک سو میفرماید : «لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِی أَحْسَنِ تَقْوِیمٍ ؛ [كه] به یقین ما انسان را در بهترین اعتدال و استقامت آفریدیم / التّین ، 4» ؛ از سوی دیگر میفرماید : «عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ یعْلَمْ ، [خداوند علیم] ، به انسان آن چه را نمیدانست بیاموخت / العلق، 5» ؛ از سوی دیگر میفرماید : «الرَّحْمَنُ * عَلَّمَ الْقُرْآنَ * خَلَقَ الْإِنسَانَ * عَلَّمَهُالْبَیانَ ، [خدای] رحمان ، قرآن را تعلیم داد ، انسان را خلق کرد به او (سخن گفتن ، منطق تبیین) را بیاموخت / الرّحمن، 1 تا 4» . هم چنین فرمود که انبیا و رسولان را برای تعلیم "کتاب و حکمت" فرستاد و نفرمود که مخصوص مردان است و نیز به همگان دستور فراگیری "علم" توحید داد و نفرمود که مخصوص مردان است ؛ به همگان دستور تلاوت و تدبر در قرآن کریم داد و نفرمود که مخصوص مردان است. 🔸حدیث (سنّت نبوی «ص») :

اگر هیچ حدیث و روایاتی به جز فرمایش رسول خدا (ص) ، مبنی بر این که «طَلَبُ العِلمِ فَریضَةٌ عَلى كُلِّ مُسلِمٍ أَلا إِنَّ الله یحِبُّ بُغاةَ العِلم ِ؛ طلب دانش بر هر مسلمانى واجب است . خداوند جویندگان دانش را دوست دارد» که متواتر در منابع حدیثی شیعه و سنّی نقل است نداشته باشیم ، برای ردّ صحت «به زنان نوشتن نیاموزید ...» کفایت دارد ، و حال آن که صدها حدیث و روایت ، بر ضرورت علم آموزی زن و مرد مسلمان دلالت دارد. ♦️بررسی سندی : به صورت تخصصی وارد این بحث نمیشویم ، چرا که علم حدیث ، بسیار مفصل است ، سالها تعلیم و تحقیق و مطالعه در زبان عربی ، علم به قرآن و تفسیر ، علم حدیث ، علم رجال ، علم سندشناسی و ... میطلبد ، لذا همین قدر اشاره میشود که : 1⃣روایت (به زنان نوشتن نیاموزید ...) در میان اهل سنّت نیز اعتباری ندارد . چرا که اولاً هیچ یک از صحاح شش گانه (صحاح ستّه) آن را نقل ننمود‌ه‌ اند و ثانیاً فقط دو نقل وجود دارد . یکی از فردی بنام «محمد بن ابراهیم شامی» که حدیث شناسانِ متبحر و نامی اهل سنت ، چون "دارقطنی" او را کذّاب (دروغگو) میخوانند . (نورالدین علی بن ابی بکر الهیثمی ، مجمع الزوائد، بیروت، دار الکتاب العربی، ج4، ص93، باب صناعة النساء) ؛ و دیگری با این سلسله نقل کرده است : «محمد بن محمد بن سلیمان عن عبدالوهاب بن الضحاک عن شعیب بن اسحاق عن هشام بن عروة عن ابیه [عروة بن زبیر] عن عایشه» که فقط حاکم نیشابوری آن را مورد تأیید قرار داده است. 2⃣در منابع شیعی نیز این روایت به نقل از (نوفلی و سکونی) آورده شده که هر دو از دانشمندان اهل تسنن میباشند و سند روایی و سلسله راویان آنها نیز به صورت موثق به اهل عصمت (ع) نمیرسد. ♦️نتیجه : پس وقتی روایت یا حدیثی نقل میشود که نه با عقل انطباق دارد ؛ نه با وحی تناسب دارد ؛ نه با سیره و سنّت و احادیث نبوی و اهل عصمت (ع) ، سازگاری دارد ؛ چرا باید مورد قبول قرار گیرد ؟ ♦️نکته : حالا این بحث ها وارد فضای مجازی شده و اذهان را دچار شبهه میکند ؛ اما از خود بپرسیم که چرا برخی فقط بر چنین اقوال غیر مستندی تکیه میکنند ، مگر این همه آیه ، روایت و حدیث در خصوص علم و ارزش علم و ضرورت تعلیم و تعلم در قرآن و حدیث وجود ندارد ؟! ♦️حدیث : 🌼عن ابی عبدالله (ع) : طَلبُ العِلمِ فَریضَةٌ فی كُلَّ حال ؛ (بحار الانوار ج1ص172) ✏️امام صادق (ع) : تحصیل علم در همه حال واجب است. 🌼عن ابی عبدالله (ع) : طَلبُ العِلمِ فَریضَةٌ مِن فَرائض الله ؛ (بحار الانوار ج1ص172) ✏️امام صادق (ع) : تحصیل علم از واجبات الهیه است. ♦️خطاب به همه انسانها [اعم از مرد، زن] : عن امیرالمومنین (ع) : ایها الناسُ إعلَمُوا إنّ كَمالَ الدّینِ طَلَبُ العَلمِ وَ العَملِ به، اَلا و اِنَّ طَلبَ العلمِ اَوجبُ عَلیكم مِن طلبِ المالِ، اِنَّ المالَ مَقسُومٌ مَضمونٌ لَكُم قَد قَسّمَهُ عادِلٌ بَینَكُم وَ قَد ضَمِنَه وَ سیفی لَكم و العِلمُ مَخزونٌ عِندَ‌ اهلِه و قَد اُمرتُم بِطلَبِهِ مِن اَهلوهُ فَاطَلبوهُ . .(محجة البیضاء ج1ص25) ✏️ترجمه : امیرالمؤمنین (ع) : ای مردم (ای انسانها) بدانید كه كمال دیانت ، طلب علم و عمل به آن است به درستی كه طلب علم از طلب مال بر شما واجب تر است ، زیرا دارایی و مال قسمت تضمین شده‌ های دارد كه عادلی میان شما قسمت بندی و ضمانت كرده و حتماً به شما پرداخت میكند ولی علم در نزد اهلش سپرده شده و شما امر شدید كه آنرا از اهلش طلب كنید ، پس باید در مقام طلب برآیید 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1454 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﻋﺪﻩ ﻱ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺨﻠﻮﻕ الله است . ﺻﻔﺎﺕ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ الله ﺑﺮ ﻣﻲ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ . ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺎﻟﻖ - ﺗﻮﺍﻧﺎ - ﺩﺍﻧﺎ - ﻗﺎﺩﺭ - ﺑﻲ ﻧﻴﺎﺯ - ﻭ ..…ﭼﻨﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ الله ﺑﺮﺍﻳﻢ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻣﻦ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺧﺎﻟﻲ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﺭ می ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺗﻨﻬﺎ الله وجود ﺩﺍﺷﺖ .ﭼﻮﻥ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ الله ﻧﻴﺰ ﺧﺎﻟﻖ ﻧﺒﻮﺩ . ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺗﺎ الله به ﺳﺮﺍﺭ ﺁﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ . ﺗﻮﺍﻧﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮﺩ .ﻭﻗﺘﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍشت ﺗﻮﺍﻧﺎ ﺑﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻱ ﺑﻮﺩ . ﻛﺮﻳﻤﻲ - ﺭﺣﻴﻤﻲ - ﺑﻴﻨﺎﻳﻲ - ﻋﺎﺩﻟﻲ - ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺘﻬﺎ ﻧﻤﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ . ﭘﺲ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻠﻖ ﺩﻧﻴﺎ الله ﻫﻴﭻ ﻧﺒﻮﺩ . ﺳﭙﺲ الله ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻓﺮﻳﺪ .ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺧﻠﻖ ﺩﻧﻴﺎ -الله هم ﺧﺎﻟﻖ ﺷﺪ . ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺎﻟﻖ ﺷﺪﻥ - ﺻﻔﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﭘﺲ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ الله ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ . ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺨﻠﻮﻕ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻣﺬﻫﺒﻴﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻠﻖ ﺩﻧﻴﺎ الله ﭼﻪ ﺑﻮﺩ . ﺁﻳﺎ ﻭﺟﻮﺩ الله ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻴﺴﺖ . #دینی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️این اشکال ناشی می شود از عدم توجه کافی به صفات خداوند. 💎از تقسیمات رایج در صفات خداوند تقسیم صفات خداوند به دو دسته صفات ذات و صفات فعل است .علم و قدرت و حیات از صفات ذات و خلق و رزق و آمرزش از صفات فعل است 1⃣صفات ذات: ❗️هر گاه تصور ذات در اتصاف وصف کافی باشد و در حمل آن بر ذات خداوند نیازی جز تصور ذات خودش نباشد آن را صفت ذات می نامیم . 2⃣صفت فعل: ❗️هر گاه فرض ذات در اتصاف به وصف کافی نباشد بلکه باید فعلی از افعال او را در نظر بگیریم انگاه او را با آن صفت تعریف کنیم در این صورت آن را صفت فعل می نامیم. 📚منشور جاوید ایت الله سبحانی ج2ص73 ❗️علم و قدرت و حیات جزو صفات ذات خداوند است و برای تصور آن تنها ذات خداوند کفایت می کنند.خداوند آن موقعی که خودش بود و دنیایی خلق نکرده بود عالم به ذات خودش و تمام دانستی ها بود چه دنیایی را خلق کرده باشد و چه نکرده باشد.او قادر بر تمام مقدورات بوده است و هیچ گونه ناتوانی در ذات او وجود نداشته است چه دنیا را خلق کرده بود وچه نکرده بود . ❗️اما صفات فعل خداوند مانند خالق بودن و رازق بودن است .خداوند تا دنیا را خلق نکند خالق خوانده نمی شود و تا موجوداتی نباشند رازق خوانده نمی شود . 💎بنا براین صفات فعل حادث هستند و عین ذات خداوند نیستند ⁉️ممکن است گفته شود خداوند قبل از خلق دنیا خالق و رازق نبوده ایا این نقص بر خدا نیست که خدا برای خالق و رازق بودن نیازمند به دنیا است ؟ ❗️ پاسخ می دهیم که صرف خالق بودن و رازق بودن صفت کمالی نیست که نتوان از خداوند سلب کرد.خداوند قدرت بر خلق کردن و رزق دادن را دارد و قدرت جزو صفات ذاتی خداوند است که برای اتصاف به آن نیاز به چیزی ندارد .و مبنا و اساس خلق کردن و رزق دادن ریشه در قدرت خداوند دارد و خداوند نیز همیشه قادر بر تمام مقدورات بوده است چه دنیایی بوده باشد و چه نبوده باشد . 🗯صفات فعلی حادث هستند و سلب انها از خداوند مستلزم محالی نیست و هیچ خللی در کمال مطلق بودن خداوند وارد نمی کند زیرا ریشه تمام صفات فعلی بر گشت می کند به صفت علم و قدرت خداوند که جزو صفات ذاتی است بنا براین خداوند برای خالق و رازق بودن نیازمند به دنیا نیست بلکه باید قادر وعالم باشد تا بتواند خالق و رازق بودن و...باشد و ثابت شد که او قادر وعالم است و قدرت وعلم جزو صفات ذاتی او است . ❗️کریم بودن ورحیم بودن خداوند بازگشت می کند به قدرت خداوند زیرا او قدرت بر بخشیدن و روزی دادن دارد و عدل خداوند نیز بازگشت می کند به علم و قدرتش زیرا می داند چه چیزی عدل است و قدرت نیز دارد که موافق عدل رفتار کند. بینایی خداوند نیز بازگشت می کند به علم خداوند زیرا او علم به تمام شنیدنی ها و دیدنی ها دارد. 💎با توجه به انچه گذشت روشن شد که خداوند قبل از خلقت دنیا هم حیات داشته است و هم قدرت داشته است و هم علم و پاسخ از اشکال متن که می خواست تمام صفات خداوند را به خلق دنیا پیوند بزنند انگاه نتیجه گیری کند که خداوند پیش از خلق دنیا هیچ بوده نیز بدست آمد.زیرا تمام صفات فعلی خداوند بازگشت می کند به صفات ذاتی خداوند . ❗️خداوند نیز برای متصف شدن به صفات فعلی نیاز به دنیا ندارد زیرا صفات فعلی بازگشت می کند به صفات ذاتی و وابسته به صفات ذاتی است نه دنیا (دقت کنید) https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1435 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چند روزیه توی مجازی مینویسن زائران کربلا پوز کوروش دوستان را زدند!! کربلا : قطار ، ماشین ، اتوبوس در اختیار پاسارگاد : بستن راه ها ، جلوگیری از تردد خودروهای شخصی کربلا : وای فای پرسرعت مجانی پاسارگاد : قطعی تلفن ، موبایل و اینترنت کربلا : انواع خوراکی و آشامیدنیه مجانی در طول مسیر پاسارگاد : قطع کردن آب چند عدد آب سردکن موجود (خلاصه شده) #مذهبی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣هر ساله بین 17 تا 20 میلیون زائر از کشور ایران، هند، پاکستان، کشورهای اروپایی، ترکیه، لبنان، تاجیکستان، افغانستان، بحرین و سایر کشورها برای زیارت اباعبدالله (ع)،در ایام اربعین راهی کربلا می شوند که از آن می توان با تعبیر بزرگترین گردهمایی شیعیان یاد کرد. دراین میان طبق گزارش معاون نظامی وزیرکشور عراق، تا روز سه شنبه(5روزقبل از اربعین95) حدوددومیلیون ایرانی وارد عراق شده اند،که در مقایسه با سال90 رشد40برابری داشته است. http://yon.ir/iN5z 2⃣ هیچ آماری از پلیس راه استان فارس، در موردتجمع کنندگان در پاسارگاد اعلام نشده، و تخمین ها به صورت کلی و با لفظ "هزاران نفر" دررسانه ها آمده است، که ادعای جمع شدن 3 میلیون نفر بسیارمضحک است. http://permag.ir/?p=8215 3⃣ قطع آب آبسردکن، تلفن و .. هم از دروغ هایی که جهت مظلوم نمایی و القای محدودیت همواره توسط ضدانقلاب گفته میشود،البته شاید توقع داشته اند که وای فای رایگان در اختیارشان قرار بگیرد، تا درکمترین زمان هنجارشکنی هایشان دراختیار رسانه های ضدانقلاب قرار گیرد! 4⃣ وام بدون سودی هم برای زائران پرداخت نشده است، تنها تسهیلاتی در زمینه ضامن و.. آنهم برای اقشاری مانند دانشگاهیان، در نظر گرفته شده، که در مقایسه با تسهیلات دولت برای سفر سیاحتی! به کشورهای منطقه (گرجستان، ارمنستان و ترکیه) ناچیز است. 5⃣دستگیر شدگان هنجارشکنانی بودند که با شعارهای سیاسی،قصد سوء استفاده از این مراسم و تبدیل آن به تجمعی سیاسی و امنیتی ضد نظام جمهوری اسلامی داشتند، نه افراد تماشاچی و معمولی. http://yon.ir/C4vM 6⃣ پیاده روی دسته جمعی اربعین قدمتی هزار ساله دارد. http://yon.ir/B2Q9 از زمانی که زائران هزاران خطر به جان می خریدند، تا خود را به کربلا برسانند. آیا امکانات رفاهی و امنیت راه ها و دیگر تسهیلات آنان را به کربلا می کشانده است؟ آیا عاشقان کورش حاضرهستند از خودروهای خود پیاده شده و در گرما و سرما پیاده روی کنند؟ آیا حاضرهستند در ازای زیارت قبر کوروش، مانند شیعیان دستشان را قطع کنند ولی از زیارت چشم پوشی نکنند. http://yon.ir/WYGY 7⃣ادعا شده است،که تمام رسانه های ایران برای تشویق مردم به زیارت بسیج شده اند،اولا چرا از تبلیغات گسترده شبکه های ضد انقلاب و سلطنت طلبان برای کشاندن مردم به پاسارگاد چیزی نمیگویند؟ http://yon.ir/govO در ثانی آن 18میلیون زائر غیر ایرانی هم تحت تاثیر رسانه های ایران بوده اند؟! 8⃣درپایان جویندگان حقیقت را دعوت می کنيم جهت پی بردن به واقعیت بناهای منسوب به کورش به لینک های زیرمراجعه نمایندتا بصورت کاملاعلمی و مستند به جعل بزرگ تاریخی پی ببرند👇 http://yon.ir/2U1c http://yon.ir/ko62 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1455 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe طاووسی که زیباییش را نپوشاند از دید کلاغ ها فاحشه است○ ای کاش این را درک میکردیم که سلایق و انتخاب هر نفر ، به خودش ارتباط دارد● ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣این شبهه، زن محجبه و چادری را به کلاغ و زن بیحجاب را به طاووس تشبیه نموده.😡😔 📢🔅شرح مغالطه ی این عکس🔅 کلاغ و طاووس ظاهر و باطن همین هستند، کلاغ، ظاهر و باطنْ سیاه است، و طاووس هم ظاهر و باطن رنگارنگ.✅ اما چه بسیار زنان محجبه ای (که بخاطر حیا و حفظ امنیت روانی جامعه و پیروی از دستور خدا و...) حجاب یا پوششی به رنگ سیاه دارند،و زینت خود را از نگاه نامحرم می‌پوشانند، اما در عین حال زیبا هستند، و تنها نگاهِ همسر و محرمان را لایقِ این زیبایی میدانند!✅ و چه بسیارند خانمهای بی حجابی که علی رغم استفاده ی فراوان از لوازم آرایش و جراجیهای متعدد زیبایی، در عین حال از درجه ی زیبایی کمتری برخوردارند.✅ 2⃣ این نتیجه ی یک نگاه سطحی است، که زیبایی را منحصر در عریان بودن مو و تنِ زن می‌داند و از زنْ تنها جسمش را میبیند! زیبایی حقیقی در پیروی از دستورات خداست، همانگونه که خودش حکم نموده است.✅ 3⃣مردم از باطن افراد خبر ندارند و تا معرفت عمقی در طول زمان صورت نپذیرد،ظاهر انسانها مُعرف شخصیت آنهاست. ضمن اینکه ظاهرْ بی ارتباط با باطن هم نیست!✅ در تمام کشورها نوعی پوشش و آرایش هست، که معرّف زنانِ غیر اخلاقی است،و این تنها مختص ایران و کشورهای مسلمان نیست! بنابراین انسان باید ببیند ظاهرش شبیه چه قشری است، ونباید خودش را در موضع اتهام قرار دهد.✅ 4⃣ در عین حال👇 در آموزه های دینی، بسیار به حُسنِ ظن و گمان نیک بردن نسبت به افراد سفارش شده،اگر کسی محجبه ی واقعی و مومن حقیقی باشد،هرگز به کسی بدون قطع و یقین, ظنِّ بد نخواهد برد، و از قضاوت پرهیز خواهد کرد، هرچند که شواهد ظاهری هم برخلاف آن باشد.✅ پس نسبت دادنِ چنین دیدگاهی به زنان محجبه، خودْ به نوعی تهمت محسوب می‌شود. چه بسا ایشان حتی در صورتِ ناراحتی از وضع حجاب ناهنجارِ خانمی،هرگز نسبتِ فحشا به آنان نمیدهند.✅ 5⃣اما نکته ی آخر که گفته👇 *ای کاش این را درک میکردیم که سلایق و انتخاب هر نفر ، به خودش ارتباط دارد●* این خود مغالطه ای دیگر است، چرا که خودِ نویسنده در نوعِ پوششِ زنان محجبه،اظهار نظر نموده،و آنان را به کلاغ تشبیه کرده است.✅ طبق نظر خودِ نویسنده،در جواب باید گفت👇 پوشش سیاه رنگِ زن محجبه، به خودش ارتباط دارد! ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg