◀️شبهه #شماره_1545 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe عزای عمومی سلام. میگم تو دو روز گذشته 120نفر از مردم ایران کشته شدن یعنی این همه آدم به اندازه یک اخوندتو عربستان (شیخ نمر) ارزش نداشتن که صدا و سیما عزای عمومی اعلام نکرد .اگه یادتون باشه دیدین چکار کردن براش . از الان خودمون عزای عمومی اعلام میکنیم .خدا رحمت کنه اونای که تو اتوبوسا داخل عراق سوختن و اونای که داخل قطار سوختن لطفا نشر دهید تا مدیران صدا وسیما خجالت بکشن #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣احترام به علما، مراجع عظام تقلید، و بزرگان دین، در حقیقت احترام به مردم و اعتقادات آنهاست. پس اگر مراسم بزرگداشت و یادبود و اعلام عزایی برای این افراد میشود، احترام به همه مردم است نه فقط به آن شخص. ضمن اینکه اعلام عزا برای قربانیان یک حادثه نیز در حقیقت هم احترام به کشته شدگان است و هم به خانواده معزا و هم مردم آن مناطق. 2⃣باید توجه داشت اعلام عزای عمومی، از وظایف صدا و سیما یا رسانه خاصی نیست بلکه عزای عمومی از طرف شخص یا جمعی اعلام، و صدا و سیما و رسانه ها وظیفه پخش و بازنشر این اعلامیه را بعهده دارند نه اینکه راسا اقدام به اعلام عزای عمومی از طرف خود سازمان و تشکیلات نمایند. 3⃣دولت ایران و دیگر کشورهای اسلامی برای شهادت شیخ نمر اعلام رسمی عزای عمومی نکردند و فقط از طرف شیعیان در شهر القطیف عربستان عزای عمومی اعلام شد و در عراق نیز آیت الله شیخ جواد الخالصی از مراجع شیعه با محکوم کردن اعدام شیخ «نمر باقر النمر» رهبر شیعیان عربستان، کلاس های درس خود را تعطیل و به مناسبت شهادت این عالم ربانی، سه روز عزای عمومی اعلام کرد. http://tnews.ir/news/F8E454958910.html http://mwfpress.com/vdccixqe.2bqs08laa2.html 4⃣پیام حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در پی حوادث تلخ و دردناک شهادت ده‌ها نفر از زائران حضرت سیدالشهداء (علیه‌السلام) در عراق و همچنین جان‌باختن و آسیب‌دیدگی جمعی از مسافران و زائران حضرت امام رضا (علیه‌السلام) http://farsi.khamenei.ir/message-content?id=35002 5⃣آیت‌الله سید محمدعلی موسوی جزایری نماینده ولی فقیه در استان خوزستان و دکتر غلامرضا شریعتی استاندار خوزستان در پی شهادت جمعی از زائران خوزستانی در حادثه انفجار تروریستی شهر حله عراق، در اطلاعیه‌ای جهت همدری با بازماندگان این شهدا، روزهای یکشنبه و دوشنبه ششم و هفتم آذرماه را در استان خوزستان عزای عمومی اعلام کردند. http://www.ghatreh.com/news/nn34789628/روز-عزای-عمومی-خوزستان-خاطر-شهادت-جمعی-زائران-خوزستانی-درعراق 6⃣آیت‌الله محسن مجتهد شبستری و اسماعیل جبارزاده در پیام مشترکی ضمن تسلیت جان باختن تعدادی از مسافران قطار مسافری تبریز- مشهد، شنبه ۶ آذر را در استان آذربایجان شرقی عزای عمومی اعلام کردند. http://www.mehrnews.com/news/3833837/یک-روز-عزای-عمومی-در-آذربایجان-شرقی-اعلام-شد 7⃣همانطور که بارها اعلام شده است مجددا همه عزیزان را به هوشیاری در مقابل طرح های تفرقه افکنانه و شیطانی دشمنان توصیه می نماییم. @pasokhgoyan بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1546 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe افشاگری «مهدی خزعلی» و اسرار و ناگفته‌های قتل‌های زنجیره‌ای در ۲۸مین سالگرد ترور دکتر کاظم سامی ۷ آذر ۱۳۹۵ تازه‌ها دکتر مهدی خزعلی در چهاردهمین تحلیل هفتگی خود از شبکه جهانی «دُرّ تی وی» که در ۲۸مین سالگرد ترور «دکترکاظم سامی» منتشر شد، به ناگفته‌های قتلهای زنجیره‌ای پرداخت، و در ابتدا ترور دکتر کاظم سامی را مورد بررسی قرار داد و گفت: دکتر کاظم سامی که آیت‌الله منتظری را از اعدام‌ها و جنایاتی که در زندان‌ها صورت می‌گرفت آگاه می‌کرد و در نتیجه سبب اعتراض آیت‌الله منتظری به آن جنایات شد، توسط فردی که خود را «غلام همتی» معرفی کرد با ضربات چاقو کشته شد.نام این فرد در حقیقت «محمود جلیلیان» بود که چند روز بعد جسدش را در گرمابه برلیان اهواز پیدا کردند که خودکشی کرده است، ولی مشخص شد که قبل از حلق آویز شدن، کشته شده است و همسر او گفت ساعاتی قبل از کشته شدن کاظم سامی از دفتر «حسین شریعتمداری» به شوهرم تلفن زدند و رفت با شخصی با نام احمدی‌نژاد ملاقات کرد و با ۲۰۰ هزار تومان پول به خانه برگشت و پس از آن رفت و دکتر کاظم سامی را به قتل رساند. مهدی خزعلی در ادامه به قتل‌های کشیشان مسیحی، سعیدی سیرجانی، خانم فاطمه قائم مقامی، داریوش فروهر، پروانه فروهر، محمد مختاری و… پرداخت و گفت: در آن زمان هم سعی می‌شد که این قتل‌ها و جنایت‌ها را به موساد، سازمان مجاهدین و … نسبت دهند، درست مانند ترور دانشمندان هسته‌ای، ولی کار بالا گرفت تا جایی که وزارت اطلاعات مجبور شد بیانیه دهد و او را به عناصر خودسر وزارت اطلاعات و باند «سعید امامی» نسبت دهد. چیزی که باید گفت این است که در این ۳۷ سال دو سعید ارتباط بسیار نزدیک و تنگاتنگی با رهبر نظام داشتند؛ سعید امامی و سعید مرتضوی و قطعا این دو نفر بدون اذن رهبر آب نمی‌خوردند(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe احوال رسانه های ضد انقلاب مثل در تی وی بر کسی پوشیده نیست. اما ایشون در صدای آمریکا هم این مطلب رو بدون سند و دلیل مطرح میکنه. مهدی خزعلی که مدتی است متاسفانه به پادوی ثابت رادیو آمریکا تبدیل شده در آخرین «شاه»کار خود حسین شریعتمداری و دکتر احمدی‌نژاد را قاتل مرحوم دکتر کاظم سامی ‌معرفی کرد! مهدی خزعلی به رادیو آمریکا گفت«دکتر کاظم سامی ‌که در چهارم آذر، روز تولد بنده کشته شد، دادستان وقت آن روز از زبان زن محمد جلیلیان، قاتل دکتر سامی ‌می‌گوید کسی به اسم احمدی‌نژاد زنگ می‌زند و از ایشان (قاتل) دعوت می‌کند به دفتر آقای حسین شریعتمداری برود و آقای جلیلیان می‌رود و با بسته‌ای از پول برمی‌گردد و پول‌ها را به زنش می‌دهد و قتل را هم انجام می‌دهد»! کیهان سپس با انتقاد شدید از پسر آیت‌ا... خزعلی می‌نویسد: گفتنی است رادیوهای آمریکا و اسرائیل اگرچه پادوهای پا به کار متعددی دارند که به سفارش گردانندگان این رادیوها حرف می‌زنند؛ ولی برخی از ادعاها به اندازه‌ای مضحک است که بسیاری از پادوهای یاد شده برای خاطر حفظ ظاهر خویش و پرهیز از بی‌آبرویی حاضر به مطرح کردن آن نیستند و رادیوهای بیگانه انجام این‌گونه ماموریت‌ها را به افرادی نظیر مهدی خزعلی که بهره‌ای از شخصیت ندارند، واگذار می‌کنند. این روزنامه می‌افزاید: شایان ذکر است که همکاری خزعلی با رادیوهای بیگانه و روابطش با مفسدان اقتصادی همواره با اعتراض شدید حضرت آیت‌ا... خزعلی و سایر اعضای خانواده ایشان روبه‌رو بوده است. مهدی خزعلی که اعمال و رفتار وی به گواهی اسناد موجود، تابعی از منافع اقتصادی است تاکنون به تناسب و هم سو با منافع اقتصادی خویش چرخش‌های یکصدوهشتاد درجه ای فراوانی داشته است. نمونه اش رو در لینک زیر مشاهده کنید: http://yon.ir/1S3w 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1337 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " افشای دزدیهای کلان ؛ نوبت به صادق لاریجانی رسید. چرا هزار میلیارد تومان از درآمد بیت المال باید به حسابهای شخصی صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه واریز می شود?! منابع خبری شبکه جهانی "دُرّ تی وی" از وجود 63حساب شخصی با موجودی 1000میلیارد تومان متعلق به صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه خبر دادند پایه این فساد کلان صورت گرفته توسط رئیس قوه قضائیه را ناصر سراج ، رئیس بازرسی کل کشور اعلام و کمیته سه نفری تشکیل شده از نماینده سازمان بازرسی کل کشور ، نماینده دولت و نماینده قوه قضائیه تایید کرده اند لازم به ذکر است که 63حساب شخصی متعلق به رئیس قوه قضائیه با موجودی 1000میلیارد تومان، تنها تک امضای صادق لاریجانی را دارد و تاکنون سه نفر از قوه قضائیه و دو نفر از بانک ملی که اقدام به افشای این فساد کلان کرده اند ، بازداشت شده اند " #شایعات ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ⛔️ ماجرای حساب های رئیس قوه قضائیه چیست؟! ✅✅ تمام واقعیت در این باره:👇👇 ◀️ تا 20 سال پیش، اموال و حسابهای در گردش قوه قضائیه در بانکها به نام «قوه قضائیه» وجود داشت و با توجه به اینکه به نام «#شخص» نبود، سودی به آنها تعلق نمی گرفت و جزء اموال #بلاصاحب محسوب می شد. در زمان آیت الله یزدی با توجه به مشکلات مالی و کمبود امکانات این قوه، پیشنهاد شد حساب ها به نام #اشخاص_حقیقی افتتاح گردد تا این مشکل نیز بر طرف شود و سود حاصل از اموال، به حساب قوه قضائیه بیاید.👈 لذا از آن زمان این حساب ها به نام «اشخاص حقیقی» شد. بعدا در زمان آیت الله شاهرودی تصمیم بر آن شد که حساب ها به نام #رئیس قوه قضائیه شود. تا امکان سوءاستفاده احتمالی سایر اشخاص از بین برود. ◀️ نتیجه: حسابهای قوه قضائیه به نام «ریاست این قوه» 🔷 به عنوان شخصی «#حقوقی» 🔷 است. و با رفتن وی و آمدن شخص دیگری، به نام رئیس جدید میشود. نه اینکه این حسابها جزء «اموال شخصی» او حساب شود. 💰و او با پایان مسئولیتش با خود به خانه ببرد!!😑😅 🔶 موضوع بسیار ساده است و امر پنهانی نبوده. اما مطرح کردن ماجرا توسط برخی کانالهای ضدانقلاب و حتی جنجال سازی یک نماینده مجلس (که کلا کارش حاشیه سازی و خودگنده سازی است)، و القای اینکه این حسابهای میلیاردی شخص آملی لاریجانی است! 😳😐 نشانگر #جهل و #دغلکاری این افراد برای لاپوشانی فسادهای واقعی در جامعه است. 😟 ✍ اطلاعات بیشتر: http://yon.ir/946I و http://yon.ir/jdb5 @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1547 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe داستان وعده پیامبر در جنگ خندق مبنی بر فتح ایران و روم و یمن در اثنای حفر خندق كه مسلمانان هر یك مشغول كندن بخشی از خندق بودند روزی به قطعه سنگ سخت و بزرگی برخورد كردند كه هیچ كلنگی در آن اثر نمی‏كرد، خبر به پیامبر(ص) دادند پیامبر(ص) شخصاً وارد خندق شد، و در كنار سنگ قرار گرفت و كلنگی را به دست گرفت و نخستین ضربه محكم را بر مغز سنگ فرود آورد، قسمتی از آن متلاشی شد و برق از آن جستن كرد، پیامبر(ص) تكبیر پیروزی گفت، مسلمانان نیز همگی تكبیر گفتند. بار دوم ضربه شدید دیگری بر سنگ فرو كوفت قسمت دیگری در هم شكست و برقی از آن جستن نمود پیامبر تكبیر گفت و مسلمانان نیز تكبیر گفتند. سرانجام پیامبر سومین ضربه را بر سنگ فرود آورد و برق جستن كرد، و باقیمانده سنگ متلاشی شد، حضرت(ع) باز تكبیر گفت و مسلمانان نیز صدا به تكبیر بلند كردند، سلمان از این ماجرا سؤال كرد، پیامبر(ص) فرمود: در میان برق اول سرزمین «حیره» و قصرهای پادشاهان ایران را دیدم، و جبرئیل به من بشارت داد كه امت من بر آنها پیروز می‏شوند! و در برق دوم قصرهای سرخ فام «شام و روم» نمایان گشت، و جبرئیل به من بشارت داد كه امت من بر آنها نیز پیروز خواهند شد! در برق سوم قصرهای «صنعا و یمن» را دیدم و جبرئیل باز به من خبر داد كه امتم باز بر آنها پیروز خواهند شد، بشارت باد بر شما ای مسلمانان! قصه های قرآن، آیت الله مكارم شیرازی حال سؤال اینجاست که پیامبر به فتح ایران و روم بشارت داده و از شدت خوشحالی تکبیر زده اما روافض فاتحان را لعن می کنند!!!!!! پیامبر بهتر می داند یا مدعيان پیروی از اهل بیت؟ #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣در این شبهه،دشمنی نویسنده را با شیعه با وضوح می بینیم و احتمالا یا وهابی بوده است یا تحت تاثیر عقاید وهابی بوده اند. آنجا که شیعه را رافضی خطاب می کند. ✅ 2⃣ رافضي،به معناي رها كننده است و در ابتدا به كسي گفته مي شد كه با حكومت وقت مخالفت كند و چون شيعيان خلافت بعضي خلفا را رها كردند، اين نام را براي آنان استفاده كردند،ولي انگيزه اصلي به كارگيري اين لقب طعنه زدن به شيعيان به عنوان رها كنندگان دين است و بهانه اي گرديده بود براي ظلم كردن به آنان. ✅ 3⃣❓آیا پیامبر ص،به دلیل پیشرفت اسلام خوشحال بودند یا فاتحان را تایید کردند؟ چگونه با این جریان خلفا و فاتحان تایید می شوند؟ آیا فاتح ایران بودن،عصمت می آورد؟ آیا پیامبر ص، فقط به دلیل فتح ایران، فاتح را تایید نمود؟ این چه برداشتی است،از کجا نشأت گرفت؟ 4⃣ قرآن در⬅️( آیه 2سوره روم) پیشگویی می کند که، ⏪«رومیان بر ایرانیان،غلبه خواهند کرد و مسلمانان در آن روز مسرور و خوشحال می شوند». ⁉️آیا خوشحالی مسلمانان، به دلیل تایید فاتحان آن جنگ یعنی👈 «رومیان که کفار اهل کتاب بودند» بود؟ ✅ 5⃣اگر استدلال این شخص، صحیح است و شیعه خارج از دین است، پس فتح ایران خوشحالی و تکبیر ندارد، زیرا اکثر ایرانیان شیعه هستند ، پس ایران تحت لوای اسلام نیامده است!!! ✅ لذا ما فعل پیامبر ص، را درست می دانیم نه استدلال غلط این شخص را یعنی👈« اینکه پیامبر ص، پیش بینی کردند، اسلام بر ایران حاکم می شود و شیعه و سنی گرچه اختلافات درون دینی دارند، اما همه امت اسلام هستند... و اصلا پیامبر ص هیچ تصریح یا اشاره ای در تایید فاتحان نداشتند، ایشان فقط پس از جنگ خندق ،فعل علی مرتضی را در این فتح برتر از عبادت ثقلین دانستند،نه سایر فتوح! ایشان فقط از پیشرفت و تسلط اسلام بر ایران و شام و یمن خوشحال شدند. ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1537 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام شهید شدند یا به مرگ طبیعی از دنیا رفتند #اعتقادی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔷محمد [صلی الله علیه و آله و سلم و آله‏] فقط فرستاده خداست‏؛ و پیش از او، فرستادگان دیگرى نیز بودند؛ آیا اگر او بمیرد و یا کشته شود، شما به عقب برمى‏گردید؟ [و اسلام را رها کرده به دوران جاهلیّت و کفر بازگشت خواهید نمود؟] و هر کس به عقب باز گردد، هرگز به خدا ضررى نمى‏زند؛ و خداوند بزودى شاکران [و استقامت‏کنندگان‏] را پاداش خواهد داد. (آل عمران آیه ۱۴۴) 📚کتابهای سیره و حدیث مرگ پیامبر به وسیله سم را تایید کرده اند و آن را با احادیث متواتر ذکر کرده اند از جمله: ابن سعد میگوید: پیامبر مسموم درگذشت و شصت و سه ساله بود. این قول ابن عبده است. (۱) ✅شیخ مفید میگوید: او در مدینه روز دوشنبه دوشب باقیمانده از ماه صفر در سال دهم هجری درگذشت درحالیکه شصت و سه سال داشت. (۲) ( و نیز منابع دیگر ۳،۴،۵) ✅بیهقی از عبدالله بن مسعود روایت کرده است که وی گفت: اگر ۹بار قسم بخورم که رسول خدا کشته شده است برایم محبوبتر است از اینکه یکبار قسم بخورم که او کشته نشده است به جهت اینکه خداوند او را پیامبر شهید قرار داده است. (۶)( و نیز منابع دیگر ۷، ۸) ✅رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم فرمودند: هیچ پیامبری یا وصی او نیست مگر آنکه شهید میشود. (۹) و همچنین فرمودند: هیچ کس از ما (اهل بیت) نیست مگر آنکه مسموم یا مقتول خواهد بود. (۱۰) 🔴پس شهادت پیامبر توسط سم قطعی است. ولی چه کسی و در چه زمانی ایشان را به شهادت رسانده اند؟؟؟ ____________________________________ 📚اسناد: ۱-المجدد فی الانساب. محمد بن محمد علوی ص۶ ۲-المقنعه شیخ مفید ص۴۵۶ و منتهی المطلب حلی ج۲ص۸۸۷ ۳-منتهی المطلب حلی ج۲ ص۸۸۷ ۴-جامع الرواه محمد علی اردبیلی ج۲ص۴۶۳ ۵-تهذیب الاحکام ج۶ص۱ و بحار الانوار ج۲۲ص۵۱۴ ۶-السیره النبویه ابن کثیر دمشقی ج۴ص۴۴۹ ۷-المستدرک. ج۳ص۶۰ ۸-السیره نبویه ابن کثیر ج۴ص۴۴۹ و البدایه و النهایه ج۶ص۳۱۷و۳۲۲ ۹-بصائر الدرجات ص۱۴۸و بحارالانوار ج۱۷ص۴۰۵و ج۴۰ص۱۳۹ ۱۰-کفایه الاثر-خراز قمی ص ۱۶۲ و وسائل الشیعه ج۱۴ص۲ و بحارالانوار ج۴۵ص۱ و من لایحضره الفقیه ج۴ص۱۷ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1537 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام شهید شدند یا به مرگ طبیعی از دنیا رفتند #اعتقادی ✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe بررسی اسناد👇👇 یکی از مظلومیتهای حضرت رسول این است که معمولا به کیفیت شهادت ایشان توجه نمیشود. و معمولا میگویند رحلت حضرت رسول !!! قصد داریم در رابطه با کیفیت شهادت و قاتلین آن حضرت صحبت کنیم: کتابهای سیره و حدیث مرگ رسول خدا بوسیله سم را تایید کرده اند و آن را با احادیث متواتر ذکر کرده اند از جمله: ابن سعد میگوید در روایتی آمده است: پیامبر ص مسموم درگذشت و شصت و سه ساله بود. این قول ابن عبده است. (المجدد فی الانساب. محمد بن محمد علوی ص۶ ) شیخ مفید میگوید: او در مدینه روز دوشنبه دوشب باقیمانده از ماه صفر در سال دهم هجری درگذشت درحالیکه شصت و سه سال داشت.(المقنعه شیخ مفید ص۴۵۶ و منتهی المطلب حلی ج۲ص۸۸۷ ) علامه حلی شهادت رسول خدا را به وسیله سم ذکر میکند. (منتهی المطلب حلی ج۲ ص۸۸۷ ) در کتاب جامع الرواه آمده است: پیامبر ص در مدینه مسموم درگذشت.(جامع الرواه محمد علی اردبیلی ج۲ص۴۶۳ ) شیخ طوسی میگوید: رسول خدا دو شب باقیمانده از ماه صفر در سال دهم هجری مسموم درگذشت. (تهذیب الاحکام ج۶ص۱ و بحار الانوار ج۲۲ص۵۱۴ ) بیهقی از عبدالله بن مسعود روایت کرده است که وی گفت: اگر ۹بار قسم بخورم که رسول خدا کشته شده اشت برایم محبوبتر است از اینکه یکبار قسم بخورم که او کشته نشده است به جهت اینکه خداوند او را پیامبر شهید قرار داده است. (السیره النبویه ابن کثیر دمشقی ج۴ص۴۴۹ ) حاکم نیشابور کشته شدن رسول خدا را تایید کرده است. آنجا که میگوید: شعبی گفته است: بخدا قسم رسول خدا و ابوبکر با سم کشته شدند و عمر و عثمان و علی بن ابیطالب با شمشیر کشته شدند و حسن بن علی با سم و حسین بن علی با شمشیر کشته شد. (المستدرک. ج۳ص۶۰ ) ابن مسعود کشته شدن پیامبر در سنه ۱۱ هجری تایید و تاکید کرده است. (السیره نبویه ابن کثیر ج۴ص۴۴۹ و البدایه و النهایه ج۶ص۳۱۷و۳۲۲ ) رسول خدا ص فرمود: هیچ پیامبری یا وصی او نیست مگر آنکه شهید میشود. (بصائر الدرجات ص۱۴۸و بحارالانوار ج۱۷ص۴۰۵و ج۴۰ص۱۳۹ ) و همچنین فرمودند: هیچ کس از ما (اهل بیت) نیست مگر آنکه مسموم یا مقتول خواهد بود.(کفایه الاثر-خراز قمی ص ۱۶۲ و وسائل الشیعه ج۱۴ص۲ و بحارالانوار ج۴۵ص۱ و من لایحضره الفقیه ج۴ص۱۷ ) https://telegram.me/joinchat/AgsuhzvV7pata37LdQlnTA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1537 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام شهید شدند یا به مرگ طبیعی از دنیا رفتند #اعتقادی ✅◀️پاسخ چهارم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe کی از آسیب های مسایل تاریخی آن است که برخی از رخدادها ابهام دارد و از شفافیت لازم برخورد دار نیست؛ از این رو قضاوت درباره آن ها مشکل است. تاریخ زندگی پیامبر (صلی الله علیه و آله) نیز از این قاعده مستثنا نیست و بخشی از آن فاقد شفافیت می باشد؛ موضوع چگونگي از دنيا رفتن آن حضرت هم يكي از همين مسائل است، لذا قضاوت در خصوص این كه پیامبر اسلام(صلی الله علیه و آله) به مرگ طبیعی از دنیا رفته و یا به شهادت رسیده، مشكل است. از برخی متون استفاده می شود كه پیامبر (صلی الله علیه و آله) در جنگ خیبر مسموم شد و همان مسمومیت زمینه مرگ پیامبر (سلام الله علیه) را فراهم نمود. در خصوص مسمومیت پیامبر (صلی الله علیه و آله) آمده است: "گروهی، زن یكی از اشراف یهود را به نام "زینب" فریب دادند كه پیامبر را از طریق غذا مسموم سازد. نقشه وی از این قرار بود كه آن زن،‌ كسی را خدمت یكی از یاران پیامبر (صلی الله علیه و آله) فرستاد و از او پرسید كه پیامبر اسلام كدام عضو گوسفند را بیشتر دوست می دارد. او در پاسخ گفت: ذراع ... زینب، گوسفندی را بریان كرد و آن را مسموم ساخت، و بیش از همه در ذراع آن سم داخل نمود و به عنوان هدیه خدمت پیامبر فرستاد. پیامبر نخستین لقمه ای را كه به دهان گذاشت، احساس كرد مسموم است... ."(1) ابن اسحاق گزارش می دهد كه پیامبر (صلی الله علیه و آله) در مرض وفات خود فرمود: "اثر همان خوراكی (گوشت گوسفند) اكنون رگ دلم قطع می شود."(2) ▪️▪️💠(1) فروغ ابدیت، ج 1- 2، ص 265؛ سیره ابن هشام، ج 3، ص 267؛ ابراهیم آیتی،‌تاریخ اسلام، ص 507. (2) سیره ابن هشام، ج 3، ص 367 - 368. @askquranir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_1548 ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe پیامبر(ص): هرکس پایان ماه صفر را به من خبر دهد،بهشت بر او واجب است آیا این حدیث صحت دارد؟ 💡هشتگ کلیدی: #شبهات_ماه_صفر #ماه_صفر ❇️ پاسخ اول شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔺اين بخشي از حديث است. پس جا دارد که متن کامل حديث را ببينيم. متن کامل حديث در دو کتاب شيخ صدوق(ره) يعني معاني الأخبار ص205 و علل الشرايع ج1 ص175 آمده است. ابن عبّاس گويد: روزى پيغمبر صلى اللَّه عليه و آله به چند تن از اصحابشان که در مسجد قبا در خدمت وى بودند فرمود: نخستين شخصى که اکنون بر شما وارد شود مردى از اهل بهشت است، چون اين سخن را از آن بزرگوار شنيدند، گروهى از ايشان برخاسته و بيرون رفتند، و هر يک از آنان قصد داشت که سريعتر مراجعت نمايد تا خود نخستين واردشونده باشد و در نتيجه بهشتى گردد، پيغمبر صلى اللَّه عليه و آله به نيّت آنان پى‏برد، و به باقى مانده اصحابش که نزد وى بودند فرمود؛ بزودى چند تن بر شما وارد مى‏‌شوند که از جهت زودتر رسيدن در حال سبقت از يک ديگرند، پس هر کدام از آنان که مرا به خروج «آذر» مژده دهد اهل بهشت است. سپس آنان که بيرون رفته بودند بازگشتند و أبو ذر نيز همراهشان بود، آنگاه پيغمبر صلى اللَّه عليه و آله به ايشان فرمود: ما اکنون در کدام يک از ماههاى رومى بسر مى‏ بريم؟ أبو ذر گفت: يا رسول اللَّه آذر بپايان رسيده است. پيغمبر صلى اللَّه عليه و آله فرمود: اى أبا ذرّ آن را مى‏ دانستم و ليکن دوست داشتم قوم من بفهمند که تو مردى از اهل بهشتى، و چگونه چنان نباشد، حال آنکه پس از من بدليل علاقه‏ ات به اهل بيتم تو را از حرم من دور گردانند، و تنها زندگى خواهى نمود، و تنها خواهى مرد، و قومى که عهده دار مراسم کفن و دفنت بشوند بسبب تو سعادتمند گردند و در بهشت جاودانى که به پرهيزگاران نويد داده شده همراه من خواهند بود.»(معاني الأخبار ص205، علل الشرايع ج1 ص175) پس همانطور که ملاحظه مي کنيد پيامبر(ص) در قالب اين جمله خواستند به اصحاب بفرمايند که جناب ابوذر(ع) از اهل بهشت است. پس به اصطلاح علم حديث؛ در اين حديث مورد مخصص است يا به عبارت ديگر اين حديث قضية في الواقعة است يا به عبارت ديگر از اين حديث نمي توان القاي خصوصيت کرد. يعني حديث موردي است و قابليت تعميم ندارد. و نمي تواند الان مورد استناد قرار گيرد. علاوه بر اين بفرض هم که اينگونه نبود؛ پيامبر(ص) فرمودند بخروج آذار. آذار از ماههاي رومي است و ماههاي رومي نيز به لحاظ تعداد روزهاي سال مانند سالهاي شمسي و ميلادي 365 روزه است. پس در هر سال هر ماه رومي با يکي از ماههاي قمري مطابق مي شود و اينگونه نيست که هميشه آذار با صفر مطابق باشد. در واقع ماه آذار از حدود يک هفته مانده به اول فروردين شروع مي شود و تا يک هفته مانده به ارديبهشت ادامه دارد. باید ساحت دین را از خرافات و باورهای غلط پاک نمود @mobahelegharne21 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1549 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ایا خداوند وجود دارد؟؟؟نظریه کوانتوم 1_چون قانون بقای جرم انرژی نقض ميشود چطور ميتوانيد از عدم يک جهان هستی بسازيد!!!? اگر مجموع ماده جهان را محاسبه کنيد انرژی آن مثبت است. اگر مجموع انرژی جهان را محاسبه کنيد به علت جاذبه منفی است. (جاذبه انرژی منفی دارد) وقتی آنها را با هم جمع میکنی به چه عددی میرسی? جواب صفر. یعنی برای تولید یک هستی اصلا به انرژی نیاز نیست جهان ها رايگان اند ، رايگان راه اندازی شده اند. باز ممکنه سؤال کنید اين نميتونه درست باشه! چون بار الکتریکی مثبت و منفی اثر شأن از بين نميرود ! بس چطور جهان از هيچ ساخته شده!!???? اگر مجموعه بارهای مثبت و منفی جهان را جداگانه حساب کنيم و آنها را با هم جمع کنيم چه بدست می آید? جواب صفر. !! بار الکتریکی جهان صفر است. در مورد گردش چی? گردش کهکشان ها? اما آنها در همه جهتی ميچرخند درسته? اگر تمام اين گردش کهکشان ها را با هم جمع کنی به چه میرسی?جواب صفر. پس به عبارت دیگر جهان چرخش و بار و محتوی انرژی _ ماده صفر دارد. به عبارت دیگر جهان هستی رايگان است و خدایی وجودندارد (پروفسور ميچي کاکو) #دینی #علمی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe دراین شبهه سعی شده،باپیوندزدن صغری وکبری موجوددرنظریه علمی،نتیجه بگیرندکه خدایی وجودندارد. بایدگفت⬅️❗️بین یک قانون علمی ویک نظریه علمی،تفاوت اززمین تاآسمان است.به زبان ساده،نظریه یعنی⬅️«یک پیشنهادعلمی ویایک حدس قوی،که توسط یک یاچنددانشمندارائه شده،ولی باوجودکارعلمی زیادو آزمایشات فراوان،هنوزبه قطعیت نرسیده است». ولی قانون علمی به آن نظریه ای گفته می شودکه ⬅️«پژوهش های علمی وآزمایشات مکرر،توسط دانشمندان درشرایط ومکان هاوزمان های متفاوت،نتیجه ثابتی راازخود نشان داده وقطعیت آن برای همه ثابت شده است». مانند⬅️ ✅«قانون جاذبه». ‼️حال بایدگفت چطورازیک نظریه،که هنوزخام بوده وباگذشت بیش ازیک قرن ازارائه آن هنوزبین دانشمندان درجزییات آن اختلاف نظراست می خواهیدثابت کنیدکه،خدایی وجودندارد. دراین شبهه کلی اگروجودداردمثلاگفته شده⬇️ «اگرمجموع ماده جهان را،محاسبه کنيد...اگرمجموع انرژی جهان رامحاسبه کنيد...اگرمجموعه بارهای مثبت ومنفی جهان را،جداگانه حساب کنيم و...اگرتمام اين گردش کهکشان ها راباهم جمع کنی ...اگرمجموعه بارهای مثبت و منفی جهان راجداگانه حساب کنيم...». همانطورکه می بینید،نویسنده،شبهه نیزخودازقیداماواگرهاهنوزرهانشده وبه سخن خوداطمینان ندارد،می خواهدخداراانکارکند. تصوّربرخی دانشمندان مانند👈«هاوکینگ»،ازخداوندمتعال نادرست است.اینان خداوندراعلتی درکنارعلت‌های دیگرفرض می‌کنند،که خداونددرصورتی برسرکاراست که مانتوانیم برای پدیده‌های جهان هستی،علت مادّی بیابیم.امااگردرجایی علت مادی وجودداشت،نیازی به فرض وجودخداوندنداریم.درحالی که چنین خدایی تنهاخدای اساطیری وتوهّمی است؛نه خدای حقیقی و عرفانی وهستی شناسانه.البته این مشکل عمده فرهنگ غرب است،که اکثریت آنهاآشنایی کامل بامتون دین مبین اسلام و تبیین دقیق فیلسوفان وعارفان اسلامی ازآن ندارند. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa10190 صحبت های👈« michio kaku» میچیو کاکو توضیحی است در این رابطه، که چگونه جهان در لحظه آغاز می توانست، بدون نقض قانون بقای جرم و انرژی از هیچ به وجود آمده باشد و ارتباطی با نفی وجود خداوند ندارد. ✅👈1⃣در مورد نقطه آغازین جهان، بنابر فرضیات اخترفیزیکی، وقتی به انفجار بزرگ نزدیک می شویم ⏪( در زمانی بسیار نزدیک به انفجار بزرگ، با نام زمان پلانک،ده به توان 43-ثانیه)، نقطه تکینگی داریم . یعنی چگالی و دمای بی‌نهایت . نظریه نسبیت عام و سایر قوانین فیزیک در این نقطه با شکست مواجه می‌شوند ، ممکن است قوانین بقا وجود داشته باشد و ممکن هم هست،وجود نداشته باشد ! تمام قوانین و نظریات مرتبط به زمان بعد از زمان پلانک می باشند و نه قبل از آن. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Astro/planck.html ✅👈 2⃣در آغاز،جهان از وضعیتی بسیار چگال آغاز شده و با انرژی بیش از میلیونها برابر یک بمب هیدروژنی انفجار یافته و منبسط شده است. http://www.exploratorium.edu/origins/cern/ideas/bang.html در پایان اما وقتی به دانشمند، فیزیک دانی همچون👈 « پروفسور ماکس پلانک »،بر می خوریم که کاشف تئوری کوانتوم بوده و او را پدر فیزیک کوانتوم می خوانند، می بینیم که وی، از دیدگاه فیزیک به اثبات وجود خدا می پردازد، سخنرانی وی پیرامون اثبات وجود خدا ، که ده ها بار به زبان آلمانی و زبان های دیگر چاپ شده است گواه بر این مدعاست. ✅👌 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1550 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هر ایرانی باید بداند که رضا شاه بزرگ دستور داد تا همه ی ایرانیها باید شناسنامه داشته باشن اما فتواهای اخوندا .... #سیاسی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ مقدمات تشکیل "اداره ی سجل احوال" در ایران، در سال 1297 شمسی فراهم و نخستین ورقه ی هویت (شناسنامه)، در تاریخ سوم دی ماه همان سال برای خانمی به نام "فاطمه ایرانی" صادر شد. اما از سال 1304 شمسی قانونی وضع شد، که طبق آن کلیه ی اتباع ایرانی مکلف شدند دارای شناسنامه باشند. [1] یکی از دلایلی که صدور سجل را ضرورت می بخشید و رضاشاه سخت به دنبال آن بود، قانون سربازگیری و خدمت نظام وظیفه بود. آنگونه که نوشته اند وی "بعد از گذراندن قانون برای آمار کشور و تأسیس اداره ی خاصی برای آن، خیلی در این امر مراقبت کرده و سروصورتی بکار داده بود، که بتواند از آمار موجود، عده ی لازم را برای قشون جمع آوری کند. این بود که در این وقت، قانون نظام اجباری یا نظام وظیفه را به مجلس پیشنهاد کرد و به تصویب رسید."[2] 2⃣ در سده ی اخیر، جامعه ی ایران با توجه به شرایط اجتماعی حاکم، در مواجهه با پدیده های نوظهور و تغییر سنت ها، ابتدا به مقاومت برخاسته و واکنش نشان می داد اما بعدها به مرور آنها را می پذیرفت. در حکایت برگزیدن "نام خانوادگی و گرفتن سجل" نیز، ما شاهد بی تفاوتی و سرپیچی مردم هستیم، که البته بدون مجازات هم نبود و خاطیان به حبس و جریمه ی نقدی محکوم می شدند. عین‌السلطنه (قهرمان میرزا سالور) در خاطرات خود می‌نویسد👇 "يك غوغائى كه اين چند روز در شهر برپاست، حكايت ورقه ی احصائيه و سجل‏‌ احوال‏ است، كه به خانه ‏ها، آژان مى ‏دهد. من آژان را ديدم كه مى‏ گفت از زبان افتادم، پدرم درآمد، مردم خيال مى ‏كنند براى ماليات جديدى است، يا براى قزاق و سربازشدن است. يكى مخفى مى ‏شود، يكى اصلا درب خانه خود را باز نمى‏كند، يكى قسم مى ‏دهد، آه و ناله مى‏ كند، يكى هيچ دست خود را به سمت ورقه دراز نمى‏ كند و مى ‏رود پنهان مى ‏شود. زنش را به جان من مى‏ اندازد. مردم اغلب بلكه دو ثلث سواد ندارند و نمى‏توانند ورقه را بخوانند. درحالى ‌كه پشت آن توضيح داده براى ماليات يا عوارض ديگرى نيست."[3] 3⃣ برخلاف برخی ادعاها، جامعه ی روحانیت، که همیشه نقش روشنگری و هدایت مردم را بر عهده داشتند، از هر موضوعی که با دین و معنویت جامعه مغایرت نداشت، استقبال می کردند. در کنار مخالفت های مردمی که یک دلیل آن هم "ثبت شدن نام بانوان و دختران" بود، مخالفت برخی روحانیان بود که البته عمومیت نداشت و جز چند مورد، که دلایل خاص خود را داشت، گزارش دیگری نشده است. در همین زمینه حجت الاسلام والمسلمین سیدهادی خسروشاهی، از آیت الله پسندیده (برادر امام) نقل می کند که👈« در سال 1304 وقتی حسینعلی بنی آدم، رئیس اداره ی سجلات (ثبت احوال) خمین اعلام می کند، مردم برای دریافت "سجل" باید نام همسران خود را نیز بگویند و بنویسند، مردم نپذیرفته و به مرکز، تلگراف شکایت ارسال می کنند،که بنی آدم می خواهد نام محارم و دختران ما را ثبت کند و ما نام آنها را به نامحرمان نمی دهیم و البته این موضوع بعدها و بتدریج حل می شود. ایشان اضافه می کند، در تبریز هم مرحوم آقا میرزا صادق آقا هم فتوایی مبنی بر حرام بودن گرفتن سجل صادر می کند،که نوعی مبارزه ی منفی (با حکومت رضاشاه) به حساب می آمد.[4] 4⃣ با توصیفات بالاروشن شد، بیشتر مخالفت ها با گرفتن سجل، جنبه ی مردمی و موقت داشته است، اما این جنجال دین ستیزان و انگشت گذاشتن روی حوادث خاص پیشین برای چیست؟ پاسخ این است که علمای شیعه را در چشم مردم خوار کنند و این، از عکسی که از علما و روحانیان در شبهه ی حاضر گذاشته شده پیداست. ما به ایشان پیشنهاد می کنیم دست از پنهان کاری و کتمان حقایق برداشته و اندکی هم روی علمای فرقه ی ضاله ی وهابیت متمرکز شوند، که به لطف فتواهای متحجرانه ی ایشان، هنوز 3 میلیون زن عربستانی از داشتن شناسنامه و کارت شناسایی محروم هستند و نمایان شدن چهره ی آنان حرام است![5] 🔅منابع🔅👇 ✅1.⏪(فصلنامه ی علمی پژوهشی مطالعات ملی، ش 59، ص 9). ✅2.⏪(تاریخ اجتماعی و اداری دوره ی قاجاریه، ج 3، چ 6، ص 654). ✅3.⏪(روزنامه ی شهروند، ش 746، ص 9). ✅4.⏪(فصلنامه ی یادآور، ش 4 و 5، ص 116). ✅5.⏪(خبرگزاری فارس، 15 شهریور 95). 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1551 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیت الله وحیدخراسانی:شیخ صادق لاریجانی ازمانبوده ونیست ونخواهدبود #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe با بررسی هایی که انجام شد، روشن شد این خبر کذب، تنها در چند سایت ضدانقلاب و سلطنت طلب و با هدف زیر سوال بردن "رهبری" و القای شکاف بین مسئولان رده بالای کشور منتشر شده و مستند به هیچ منبع و مدرکی نیست. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1553 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe نظر رهبر معظم انقلاب درباره دق‌الباب مساجد در شب اول ربیع‌الاول #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔵چند سالى است در شب اول ماه ربیع‌الاول حرکتى در بعضى مساجد باب شده است، شائبه بدعت و یا ترویج نوعى خرافه در آن مى‌رود، ماجرا از این قرار است که در شب اول ماه ربیع‌الاول از حدود نیمه‌ شب تا اذان صبح افرادى که غالباً خانم‌ها هستند با در دست داشتن شمع پشت درب مساجد مراجعه و با کوبیدن به درب مساجد و خواندن اذکارى توسل جسته و حاجات خود را طلب مى‌نمایند، البته این عمل را تا هفت مسجد ادامه مى‌دهند و خصوصاً این حال توسل در هنگام اذان صبح به اوج خود مى‌رسد و معتقد هستند، بدین وسیله اتمام ماه صفر و آمدن ماه ربیع‌الاول را خبر مى‌دهند، نظر حضرتعالى در این باره چیست؟ 🔵آیت الله خامنه ای : عمل مذکور مستند روایى ندارد و شیوه‌اى قابل تأیید نیست. اگر چه اصل اذکار و ادعیه و طلب حاجات از خداوند متعال عمل پسندیده‌اى است، لکن اشکال در شیوه عمل به نحو یاد شده است، آقایان علماى اعلام (دامت افاضاتهم) و مؤمنین (ایدهم الله تعالى) با پند و اندرز و موعظه و نصیحت از رواج چنین رفتارهایى که چه بسا ممکن است منتهى به وَهْن مذهب گردد، جلوگیرى نمایند. 👥کانال افسران جنگ نرم: telegram.me/joinchat/BBmAijuziGup93W29V-moA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg