رئیس مرکز مطالعات فضای مجازی: * جایگاه فضای مجازی در بیانیه گام دوم کجاست؟ * .... عزیز نجف پور آقابیگلو گفت: وضعیت کنونی جامعه ایرانی از مرحله انقلاب، نظام‌سازی و دولت‌سازی عبور کرده و به مرحله جامعه‌سازی رسیده است و بیانیه #گام_دوم در پی ترسیم چگونگی جامعه‌سازی برای نیل به تمدن‌سازی است. اما در فضای مجازی، جامعه ایرانی در مرحله پیشاانقلاب به سر می‌برد و باید نخست، انقلاب کند و از زیر استعمار مجازی بیگانگان بیرون بیاید و استقلال و امنیت خود را تامین کند. این #انقلاب_مجازی باید مبتنی بر اهداف و هویت اسلامی ایرانی جامعه انجام شود و استقلال، آزادی اسلامیت و جمهوریت را در پی داشته باشد. برای مثال هم اکنون قسمتی از تلاش‌های ما در راه اندازی شبکه ملی اطلاعات تامین هدف استقلال کشور است. رئیس مرکز مطالعات فضای مجازی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی افزود: در واقع ما در شرایط #استعمار_مجازی به سر می‌بریم؛ ازاین‌رو، شاخص‌های ملی و دینی ما در فضای مجازی موجود تضعیف شده و آرمان‌های اصلی انقلاب اسلامی یعنی جمهوریت، اسلامیت و استقلال در فضای مجازی نحیف‌تر شده است... این پژوهشگر فضای مجازی ادامه داد: تمامی بندهایی که رهبری در برکات #انقلاب_اسلامی برشمرده است، در حوزه غیرمجازی است و هم اکنون نیز ضرورتاً باید در حوزه فضای مجازی هم جزو اولویتهای ما قرار گیرد؛ بدین صورت که جمهوری اسلامی تمامی توفیقات چهل ساله خود در ساحت غیرمجازی را باید در عرصه مجازی هم تکرار کند و این به غیر از سرفصل‌ها و توصیه‌های اساسی بیانیه برای گام دوم انقلاب است. وی در باب دلالت‌های بیانیه گام دوم در حوزه حکمرانی فضای مجازی به محورهای ذیل اشاره کرد... ادامه خبر https://www.mehrnews.com/news/5055087/%D8%AC%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%DA%AF%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D9%88%D9%85-%DA%A9%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D8%AA

ضعف سواد حکمرانی مجازی جامعه، زمینه تجدید تجربه استعمار عزیز نجف پور آقابیگلو فارغ از نقدهای که به صورت روشمند میتوان به #طرح_صیانت_از_فضای_مجازی مجلس طرح کرد که باید هم انجام بشود و نقصها و ایراداتش برطرف شود، ولی نوع نقدها و مخالفتهایی که با این طرح میشود، نمایانگر این است جامعه به شدت از ضعف #سواد_حکمرانی_فضای_مجازی رنج میبرد. در دوره اول #استعمار، مردم کشورهایی که بعدا مستعمره شدند با این تلقی که حضور غربی ها و پیشنهادات و امکاناتشان زمینه توسعه، رفاه و آزادی و ... خواهد شد، مشتاقانه تن به استعمار دادند و سالها طول کشید که ابعاد استعماری امور برایشان روشن شود و تازه شروع کردند به مبارزات استعماری و مواجهه انتقادی با غرب و سیاستهای غربی و اتخاذ رویکرد توسعه برون گرای درون زا و بومی... ظواهر امر نشان میدهد ضعف سواد حکمرانی مجازی جامعه و عدم شناخت ابعاد سیاست و قدرت در فضای مجازی و همچنین ابعاد اقتصادی و فرهنگی و امنیتی آن، و تلقی مبتنی بر توام بودن فضای مجازی با رفاه و توسعه و آزادی، ما را در دورانی شبیه دوره اول استعمار قرار داده است... این همان دوره اول #استعمار_مجازی است و بزرگترین اشکال طرح صیانت مجلس است که پیوست فرهنگی و رسانه ای ندارد

عزیز نجف پور آقابیگلو: نیازمند تجدید تجربه #انقلاب_اسلامی_ایران در عرصه فضای مجازی هستیم دچار #استعمار_مجازی شده ایم..... ما در فضای فیزیکی چند مرحله را طی کرده‌ایم. از مرحله انقلاب اسلامی در سال 57 عبور کرده‌ایم و بعد وارد نظام سازی و سپس دولت سازی شده‌ایم و در حال حاضر در مرحله جامعه سازی هستیم و بعد از آن وارد مرحله تمدن سازی خواهیم شد. در دهه پنجم انقلاب، ما وارد عرصه فضای مجازی شده‌ایم و اصولا باید نسبت این پدیده‌ی جدید را با انقلاب اسلامی مشخص کنیم. فضای مجازی به عنوان ساحت دوم زیست انسانی و اجتماعی ماست فلذا می‌توانیم چهار کلید واژه انقلاب اسلامی ایران را در ساحت مجازی هم واکاوی کنیم. آن کلیدواژه‌ها عبارتند از: استقلال، آزادی، جمهوریت و اسلامیت. متاسفانه در عرصه فضای مجازی، ما هنوز در مرحله قبل از انقلاب اسلامی هستیم و در اصل،  یک مستعمره مجازی هستیم و باید که استقلال، آزادی، جمهوریت و اسلامیت جامعه خود را در این فضا  تامین نماییم.... ادامه در لینک زیر: http://iauec.ac.ir/revayat-enghelab/

* روایتی از پروژه تولد و توسعه کرونا * این فیلم مستند مدعی است که ویروس کرونا توسط آمریکایی ها ایجاد و توسعه یافته است... سویه این گزارش بدین سمت است که سود بازار واکسن سازی انگیزه توسعه کرونا بوده است... ولی از مهمترین تحول بعد کرونا غفلت شده است. يعنی: * مجازی سازی دنیا * آمریکایی ها با هر میزان در فضای فیزیکی قدرتمند باشند و البته در حال افول، ولی قدرت و سلطه شان در فضای مجازی صدچندان است. پس اگر تحلیل این گزارش درست باشد که کرونا یک بیماری طبیعی نبوده بلکه یک ابرپروژه بوده باشد، پس بزرگترین دستاورد آمریکایی‌ها #استعمار_مجازی دنیا بوده است... رؤیت اسم بیل گیتس مدیرعامل مایکروسافت در این گزارش قابل توجه است. مستند را در این لینک ببینید: https://www.alef.ir/news/4001128006.html

* مقابله با استعمار مجازی یا تامین حقوق ملت؟ * عزیز نجف پور آقابیگلو بعد از گزارش مساله #استعمار_مجازی برخی از کارشناسان و خبرگان با این فرض که این مطلب در راستای دفاع از #طرح_صیانت مطرح شده اقدام به نقد و مخالفت با این ادبیات نمودند. به نظر بنده این تلقی اشتباه است. فلذا نکات ذیل عرض میشود: 1- استعمار مجازی امری بین المللی است و مشخصا آمریکایی‌ها از طریق شرکت‌های خصوصی و پلتفرم‌های ذیربط اقدام به استعمار مجازی کشورها نموده اند و این واقعیت ربط چندانی به سیاست‌های مجازی داخلی کشورها در قبال مردم و بخش خصوصی شان ندارد و از فرانسه و آلمانِ لیبرال تا روسیه و چین سوسیال، هرکدام به مراتبی در فشار این استعمارگری مجازی آمریکایی هستند و مساله محدود به ایران نیست. 2- تامین حقوق طبیعی مردم، هم از حیث استحقاق استفاده از خدمات مناسب و با کیفیت و هم از حیث آزادی‌های مدنی و حفظ حریم خصوصی و امنیت و... ، از وظایف حاکمیت است و اینکه ما در داخل کشور چه سیاست‌هایی برای تامین حقوق مردم در ذیل مقررات کشور اعمال می‌کنیم متفاوت با درگیری های بین المللی است. 3- طبیعی است که دو مقوله فوق در عین اینکه نقاط عزیمت متفاوتی دارند ولی بی‌ربط به هم نیستند و نمی‌توان هر یک را بدون دیگری در نظر گرفت. 4- آنچیزی که بنده متوجه شدم نقطه عزیمت طرح صیانت، مقابله با استعمار مجازی است که البته خودبخود با مقوله دوم هم دلالت و ارتباط یافته است. طبیعی است که مقابله با استعمار مجازی نباید موجب تحدید حقوق مردم گردد (آنگونه که برخی چنین تصوری یافته اند) فلذا به اعلی درجه این طرح باید از این منظر نقد و ارزیابی شده و اصلاح و ارتقا یابد ولی کسی حق ندارد نقطه عزیمت طرح مذکور را که نفی استعمار مجازی و تلاش برای استقلال مدیریتی در فضای مجازی است، منکر شود. 5- متاسفانه چند سالی هست که بخشی از جامعه ایرانی * قطبیده * شده و در غالب موضوعات ملی، عده ای یک سوی آن را می بینند و عده ای دیگر، سویه دیگر آن را... در حالی که باید هر دو سویه را دید و مواجهه جامع داشت. در فضای مجازی هم عده ای برای تامین حقوق مشروع مردم، از قبیل آزادی بیان و سهولت ارتباطات و... ، اقدام به توسعه حداکثری پلتفرمهای خارجی در کشور نمودند و انشالله که حواسشان نبود که این پلتفرمها حاکمیت ملی کشور را نشانه رفته اند و رکن چهارم دموکراسی را در رکن پنجم ارتش آمریکا بنیان نهاده اند. از سوی دیگر بسیاری از سرویس های داخلی نتوانستند کیفیت لازم را برای مردم تامین کنند و مردم ترجیح دادند ضمن احترام به محصول داخلی، فعالیتشان را در پلتفرمهای خارجی ادامه دهند. 6- پرسش این است که راهکار جمع این دو مقوله چیست؟ به نظر دو سیاست موازی باید در پیش گرفته شود: اول: ملتزم کردن پلتفرم‌های خارجی به رعایت قوانین کشور که آخرین میثاق سیاسی ملت در مدیریت کشور است(طبعا پیشفرض این است که ما نظام سیاسی موجود را تجلی اراده جمعی جامعه ایرانی می دانیم) دوم: توسعه پلتفرم‌های داخلی با کیفیت مناسب جهت تامین نیازها و خواسته های مردم در عین حفظ حقوق اجتماعی مسلم ایشان. امروز لازم است که غالب دوستداران این کشور از این فضای قطبیده پرهیز کنند و حسب نگاه جامع به همه مصالح کشور اعم از ابعاد بین المللی و ابعاد داخلی آن، در جهت * توسعه روشمند فضای مجازی کشور * همکاری حداکثری نمایند.

*ابعاد حکمرانی سکوهای مجازی در ایران* چند وقتی است تصمیم گرفته ام در رسانه های عمومی و برنامه های رادیویی و تلوزیونی از عبارات و تحلیلهای صعب و پیچیده استفاده نکنم و تا حد امکان به زبان ساده، به مسائل عینی اشاره کنم و متعاقبا پیشنهادات روشن و کاربردی بدهم. در این مسیر، برخی وقتها مجبور هستم برخی مفاهیم را چندین بار تکرار کنم. مثل: #حکمرانی_فضای_مجازی، #استعمار_مجازی، کم سوادی ما در مواجهه با مدیریت فضای #سایبر، تاثیر نامطلوب رویکرد باندی و قبیله ای به جای نگاه ملی برخی جریانات سیاسی و ... واقعیت هم این است که این عبارات و تحلیلها به نوعی سهل ممتنع هستند و در وهله اول به سادگی گفته و پذیرفته میشوند ولی در عمل هنوز بسیاری از خود افراد و نهادهای انقلابی و ملتزم به نظام و منافع ملی بدانها ملتزم نیستند و مثلا حاضر نیستند دست از تلگرام و واتس آپ بکشند و ... همین مطلب باعث میشود من هم بعضا به ورطه تکرار بیفتم و برخی موارد را به زبانهای مختلف تکرار کنم. در این نشست در باب ابعاد #حکمرانی_پلتفرمی به گفتگو نشستیم و متعاقبا سعی کردیم راهکارهایی برای مواجهه روشمند با سکوهای مجازی ارائه دهیم. ایده اقتصاد #تعاونی در فضای مجازی موضوع مهمی بود که فرصت نشد واکاوی کنیم و فرصتی باشد انشالله بعدا در این باب بیشتر خواهم نوشت ... در کل فکر میکنم دیدن این نیم ساعت عرایض من خیلی وقتتان را تلف نمیکند. فیلم در لینک ذیل: https://a-najafpour.ir/governance/ ضمنا تذکر: تحلیلهای ارایه شده در این نشست صرفا نظر کارشناسی شخص بنده است و ربطی به مسوولیت سازمانی ام ندارد. @a_najafpour https://eitaa.com/a_najafpour

جنبش عدم تعهد سایبری فرصتی برای توسعه سکوهای بین المللی عزیز نجف پور آقابیگلو حاکمیت سایبری جمهوری اسلامی برای جلوگیری از دخالت بیگانگان در امور داخلی و حفظ استقلال کشور تابحال دو سیاست اصلی در پیش گرفته است: اول: توسعه سکوهای داخلی با کیفیت مناسب و هزینه خدمات پایین تر دوم- قانونمند کردن حضور سکوهای خارجی در کشور و اجازه فعالیت آنها در صورت تامین الزامات مقرراتی کشور در سیاست اول اقدامات خوبی توسط دولت و بخش خصوصی انجام پذیرفته و امروز شاهد توسعه سکوهای داخلی با کیفیت مناسب هستیم که فارغ از فضاسازی های رسانه ای، مورد اقبال توده مردم قرار گرفته و روند کاربری آنها مدام در حال توسعه است و این روند را آمارها تایید میکنند و البته چالشهای متعددی هم دارند که به مرور برطرف خواهند کرد. جریان #استعمار_مجازی در برابر این سیاست چند اقدام مقابله ای انجام داده است: تشکیک در محرمانه¬گی اطلاعات در سکوهای داخلی و عدم رعایت حریم خصوصی موسوم به #تیک_سوم و تبلیغ در باب پایین بودن کیفیت این سکوها در ارائه خدمات به مردم و ... در سیاست دوم سکوهای پرچالش خارجی ای چون اینستاگرام و تلگرام و واتس آپ و فیس بوک و ... ، هنوز حاضر به پذیرش و اعمال مقررات کشور نشده اند و جمهوری اسلامی هم منطقا حضور ایشان را فضای مجازی کشور مسدود کرده است. در مقابله با این سیاست چند اقدام صورت گرفته است: متعارض نشان دادن منافع کسب و کارهای مجازی با فیلترینگ این سکوها، هشدار بابت نقش جریان آزاد اطلاعات، توسعه ناخواسته فیلترشکن ها به عنوان نتیجه طبعی این سیاست، قطع ارتباط با دنیا و ... غالب تشکیکات جریان استعمار مجازی در مقابل این دو سیاست بلاوجه است و عمدتا هم پاسخ داده شده و البته بگذریم از اینکه نفوذ تبلیغاتی جریان مذکور خصوصا در لایه مسوولان کشور قوی تر بوده و زمان خواهد برد تا تبیین های فوق در ذهن مسوولان و سیاسیون و ... بنشیند و چندین بار هم تاکید کرده ام که جای برنامه آموزشی ارتقای #سواد_حکمرانی_فضای_مجازی شدیدا خالی است. ولی مهمترین چالشی که مطرح شده مربوط به تحدید بستر ارتباطی بین الملی است که از طریق سکوهای خارجی تامین میشود و غفلت از سیاست سوم که در ادامه توضیح خواهم داد بستر تقویت و توجه به این اشکال را فراهم کرده است. البته توجه هم داشته باشیم که غالب ارتباطات و تبادل اطلاعات مردم در درون خودشان است و بخش بسیار کمی از این ارتباطات به حوزه خارج کشور مربوط میشود از سوی دیگر سانسور محتواهای هویتی جامعه ایرانی در سکوهای خارجی، کلا ادعای ارتباط آزاد با مردم دنیا و حضور در عرصه های بین المللی از طریق سکوهای مذکور را با چالش میکشد. مصاف اینکه تمام مردم دنیا در سکوهای مذکور مجتمع نشده اند و مثلا حداکثر2میلیارد نفر از حدود5میلیارد کاربر اینترنت دنیا (از کل هشت و اندی میلیارد جمعیت دنیا ) در این سکوها حضور دارندو این به معنای عدم حضور در سایر سکوهای ملی و منطقه ای (مثل kakao در کره جنوبی و bbm در اندونزی)نیست. و اما سیاست سوم چیست: این سیاست به دنبال توسعه سکوهای بین المللی با مشارکت تمامی کشورهایی است که نمیخواهند تن به حاکمیت آمریکا بدهند. تجربه جنبش #عدم_تعهد که به نوعی سعی کرد در بین دوقطبی بلوک شرق و بلوک غرب، بلوک سومی ایجاد نماید و فارغ از اشکالاتی که بر سیاستهای انفعالی آن وارد است، ولی این تجربه می-تواند امروز با اصلاحاتی در ابعاد سیاستی آن و تقویت سیاستهای اثباتی، در #حکمرانی_فضای_مجازی هم مورد توجه کشورها قرار گیرد. با این توجه که بلوک آمریکای سایبری به مراتب قوی تر از رقبای مقابل (عمدتا چین و در مراتبی بسی پایین تر، روسیه) است. امروز جمهوری اسلامی در چند لایه می¬تواند با مشارکت کشورها اقدام به توسعه سکوهای بین المللی نماید. لایه اول:کشورهای عضو محور مقاومت(200میلیون نفر شیعه و حدود 100میلیون نفر سنی)، لایه دوم: کشورهای جهان اسلام (حدود 2میلیارد نفر) لایه سوم: سایر کشورهای دنیا که به دنبال استقلال سایبری هستند(مثلا کشورهای عضو جنبش عدم تعهد با حدود 4.5میلیارد نفر جمعیت). به نظر می رسد در صورت توسعه سکوهای بین المللی در این لایه ها، امکان ارتباطات روشمند و مستقل و امن مردم با سایر مردم دنیا تسهیل خواهد گردید و طبعا در این فضای مشترک، امکان مقررات گذاری بین المللی و ملی فراهم خواهد شد و دیگر سکویی بدین اقتدار نخواهد رسید که قوانین ملی یک کشور را به چالش بکشد. @a_najafpour https://eitaa.com/a_najafpour

این چند دقیقه فیلم گفتگوی نماینده کنگره #آمریکا با مدیر #تیک_تاک نیاز به هیچ توضیحی ندارد... با جریان #استعمار_مجازی کاری ندارم ولی بد نیست دلسوزان کشور این فیلم را چند بار ببینند و عملکرد خودشان در عرصه #حکمرانی_فضای_مجازی کشور را ارزیابی کنند. https://eitaa.com/a_najafpour

در خلال گفتگوهای نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری با کارشناسان، این پرسش مکرر از طرف یکی از کارشناسان مطرح شد که برنامه نامزدها در باب #فیلترینگ چیست در حالی که این نوع پرسش از فیلترینگ غلط است و به نوعی از شکم ورود کردن به موضوع است و رهزنی بحث بوده و متاثر از تلقینات نادرست جریان #استعمار_مجازی است. در حالی که سوال باید اینگونه پرسیده میشد که: با توجه به عدم پذیرش قوانین کشور توسط سکوهای آمریکایی و فیلترینگ ناگزیر آنها توسط نظام و همچنین تداوم حضور مردم در بستر سکوهای مذکور به مدد ضعف و اهمال در بسترسازی مهاجرت به سکوهای داخلی و شکل‌گیری تجارت سیاه #وی_پی_ان و با توجه به نیاز مردم به ارتباطات بین المللی، برنامه شما برای حل این مساله و تامین نیاز مردم در عین حفظ حاکمیت سایبری و تمامیت ارضی سایبری چیست؟ از این رو به دوستان صدا و سیما پیشنهاد دارم در یکی از برنامه ها به موضوع * #حکمرانی_فضای_مجازی و نسبت آن با استقلال و آزادی * بپردازد و جمعی از صاحب‌نظران این حوزه را دعوت کند تا ابعاد آن را موشکافی نمایند. عزیز نجف پور آقابیگلو https://eitaa.com/a_najafpour

جناب دکتر سریع القلم برای اولین بار است که با فرمایشات شما شدیدا موافقم اینکه فرمودید جمهوری اسلامی به جد باید در حوزه فناوری های فضای مجازی و هوش مصنوعی و ... سرمایه گذاری کند حرف بسیار درستی است و بنده علاوه بر اینکه معتقدم در صورت غفلت از این اقدام، شکاف دیجیتالی بین ما و کشورهای دیگر و همسایه رخ خواهد داد، بر این پندارم که این غفلت به تقویت #استعمار_مجازی هم منجر خواهد گردید. از سوی دیگر حضرتعالی لازمه توفیقات ما در حکمرانی را نرمال شدن در نظام جهانی دانسته و به عنوان نمونه به تجربه چین اشاره کرده اید و باز بنده را از حیث هم نظر بودن مشعوف کردید... پیشنهاد دادم تجربه #حکمرانی_فضای_مجازی چین را یک مروری بفرمایید که چگونه با توسعه سکوهای بومی به موازات بومی سازی زیرساخت و فناوری اطلاعات و هوش مصنوعی ، عملا از زیر حکمرانی آمریکایی ها خارج شده و با اقتدار در حال توسعه و پیشرفت و بازی مقتدرانه در نظام جهانی است. اگر منظورتان از نرمال شدن اینست بسم الله... ‌کمک کنید ایران هم همین این مسیر را البته با ملاحظات بومی خودش طی کند. عزیز نجف پور آقابیگلو https://eitaa.com/a_najafpour

. #حکمرانی_داده بدون حکمرانی سکو ممکن نیست... #مقررات‌گذاری در حوزه داده اگر مورد پذیرش سکو نباشد امکان اجرا نخواهد یافت... تجربه تلاش برای تعامل با چند سکوی آمریکایی هم به عنوان شاهد پیش روی ماست و فیلتر این سکوها هم صرفا به دلیل عدم پذیرش مقررات‌گذاری ما در این سکوها انجام شد و الان هم با تقسیم کار مشترک بین سکوهای آمریکایی و #فیلترشکن_فروش‌ ها و البته با مشارکت مدیران بی سواد و بی تعهد به مصالح ملی، شاهد شکستن حکمرانی ملی هستیم. از سوی دیگر یک وقت است که ما سودای حاکمیت بر #اینترنت داریم و یک وقت است که می‌خواهیم ارض مجازی خود را از حاکمیت جریان سلطه نجات دهیم و به #استقلال_سایبری برسیم... آنچیزی که دارد رخ می‌دهد حالت دوم است و حاکمان اینترنت نه تنها برای مردم و دولت‌های ملی ایجاد مزاحمت می‌کنند، بلکه رفتار مردم را هم رگولاتوری کرده و در امور حاکمیتی کشورها مداخله می نمایند و به نوعی دنبال #استعمار_مجازی هستند. تامین #حکمرانی_فضای_مجازی فقط مطالبه جریان انقلاب نیست... ملی‌گراهای واقعی هم باید مطالبه گر باشند. عزیز نجف‌پور آقابیگلو https://eitaa.com/a_najafpour