eitaa logo
آینه | فرهنگ و مردم
272 دنبال‌کننده
865 عکس
186 ویدیو
6 فایل
بسم الله لینک کانال در پیام رسان بله ble.ir/join/OTU4NmJlZW ارسال سوژه و ارتباط با هیئت تحریریه: @sarir1_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
آینه | فرهنگ و مردم
✅ به زاویه‌ای که با ولی فقیه پیدا کردیم فکر کنیم! ♦️ با اینکه رهبر انقلاب یک ماه قبل درباره «انتخاب
✅ حکم ولی فقیه درباره تقدم «مشارکت حداکثری» را دیدیم، حالا جواب ایشان بر استفتاء شرعی دو روز قبل درباره «رأی به صالح مقبول» را ببینید. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
آینه | فرهنگ و مردم
✅ حکم ولی فقیه درباره تقدم «مشارکت حداکثری» را دیدیم، حالا جواب ایشان بر استفتاء شرعی دو روز قبل درب
چرا فاقداعتبار بودن استفتاء اخیر به منزله تکذیبش نیست؟ ✍ ایمان آزادی 🔹 محمدمهدی خالقی، مستندساز مشهدی در استفتائی از دفتر آیت‌الله خامنه‌ای درباره رأی به اصلح غیرمقبول پرسید. پاسخ صریح بود: رأی به اصلح قابل خدشه نیست. بافاصله یک روز، همان مرجع، در‌اطلاعیه‌ای گفت استفتاء منتشر شده اعتبار ندارد. ماجرا چیست؟ ♦️ استفتاء صحیح است. آقای خالقی تصویر مراحل دریافت ایمیل پاسخ و کد استفتاء را نیز منتشر کرده است. دفتر رهبری نیز استفتاء را تکذیب نکرده است، گفته اعتبار ندارد. چرا؟ چون تأیید این استفتاء در این مقطع، می‌تواند برای برخی از مردم چنین تصوری ایجاد کند که دفتر رهبری اصلحیت سعید جلیلی را تأیید کرده است. طبیعی است که جلوی چنین اتفاقی که می‌تواند تأثیر چشمگیر در نتیجه انتخابات داشته باشد گرفته شود. 🔹 پشتوانه این تحلیل چیست؟ آن است که قبلاً درباره وجوب رأی به اصلح فتواهای مشابهی نیز منتشر شده بود و فتوای اخیر، هیچ تغییر فتوایی را نشان نمی‌دهد. ♦️ آیا نحوه رد استفتاء اخیر بلااشکال است؟ خیر. این نوع رد فتوا، شائبه واجب نبودن رأی به اصلح را تقویت می‌کند. به‌همان دلیلی که باید دفتر رهبری نسبت به استفتاء منتشر شده موضع می‌گرفت به همان دلیل این نوع موضع‌گیری نیز محل مناقشه است. بهتر بود تذکر داده می‌شد که این فتوا هیچ ارتباطی به انتخابات اخیر و نامزدهای این دوره ندارد و به صورت کلی صادر شده است. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
✅ غفلت از بدترین تخریب درون‌جبهه‌ای! ✍ ایمان آزادی ♦️ لابلای تذکر دادن‌ها پیرامون پرهیز از تخریب داخل جبهه‌ای، متأسفانه از بزرگترین تخریب موجود درون‌جبهه‌ای غفلت می‌شود. وقتی یک نامزد را پوششی معرفی کردید نه فقط با اتهام بی‌صداقتی با مردم و زدوبند جناحی او را تخریب کرده‌اید بلکه مهمتر، چرا باید مردم برای شنیدن و ارزیابی دیدگاه‌ها و سخنان نامزدی که قرار نیست بماند وقت بگذارند؟ جالب است در این ایام، هنگام معرفی برخی نامزدها به مردم، به‌کرات شنیده‌ام که «چون او قرار است انصراف دهد برنامه‌هایش را پیگیری نکرده‌ایم!» این بدترین تخریبی است که افرادی مثل سعید جلیلی برای پرهیز از تشدید تخریب‌های درون‌جبهه‌ای آن را نادیده گرفته‌اند. 🔹 البته دامنه این ساز وکار و این نوع تخریب، صرفاً گریبان یک یا چند نامزد را نمی‌گیرد بلکه کل جریان انقلابی را متهم به تلاش برای کسب قدرت به شیوه‌های غیراخلاقی می‌کند؛ بلکه بالاتر، انتخابات را تا قبل از انصراف نامزدهای پوششی به یک شوخی تبدیل می‌کند (قدری به حال و هوای سرد انتخابات در پیرامونتان بیندازید)؛ بلکه باز هم بالاتر، فرهنگ سیاسی جامعه ما با این سازو کارها به سمت انحطاط و شبیه شدن به فضای انتخابات آمریکا پیش می‌رود. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
تغییر ساختار مناظره، نمونه‌ای از «قاطعیت مطلوب» سعید جلیلی ✍ ایمان آزادی ♦️ قاطعیت، یکی از مهمترین توقعات مردم از رییس‌جمهور آینده است. در تلقی رایج، قاطعیت یعنی مخالفت قطعی و محکم با خطاها و غلط‌ها. اما کارهای غلط و اشتباه همیشه به‌قدری شفاف نیستند که همه توان مخالفت قاطعانه با آن را داشته باشند. برای همین بود که فقط سعید جلیلی توانست ساختار مناظره‌ها را بر هم بزند و صداوسیما را وادار به بازنگری در آن کند. ما این روزهای انتخاباتی در معرض تقلیل مفهوم قاطعیت هستیم. کسی که در حوزه تحلیل عمومی قدرتمند نباشد دستش برای امضاهای قاطعانه می‌لرزد و دهانش برای تبیین لکنت می‌گیرد. به برجام نگاه کنید. چه کسانی قاطعانه ایستادند؟ و چه بسیار آدم انقلابی که ناخواسته لکنت گرفتند یا حتی برجام را تبریک گفتند و برای ادامه‌اش اعلام آمادگی کردند. در مواجهه با زد و بندهای جناحی موعد انتخابات نیز تنها یک نفر است که قاطعانه از اساس تن به آلودگی نداده است. در موضوع دستگیری ریگی، یک نفر بود که درست تشخیص داد و قاطعانه اقدام کرد و کاری کرد که تا ابد به آن افتخار کنیم. قاطعیت چیز کمی نیست، اما هر قاطعیتی هم مطلوب نیست و قاطعیت مطلوب از هر کسی بر نمی‌آید. باید قاطعیت را درست تعریف کرد و به واسطه لذت زودگذر انتخابات تقلیلش ندهیم. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
آینه | فرهنگ و مردم
✅ تغییر ساختار مناظره، نمونه‌ای از «قاطعیت مطلوب» سعید جلیلی ✍ ایمان آزادی ♦️ قاطعیت، یکی از مهمتر
کارنامه؟ برای چه مقدار اختیار؟ ♦️ ایمان آزادی 🔹 تعریض می‌کنند که «چیزی که برای دیگران برنامه است برای ما کارنامه است». کارنامه نامزدها را نمی‌توان جدا از اختیاراتشان بررسی کرد. مثلاً در موضوع مبارزه با فساد، حتماً باید فرق باشد بین کسی که ۱۰ سال امکان ریاست کل سازمان بازرسی را در اختیار داشته، ۲ سال دادستان کل کشور بوده و ۱۰ سال معاون اول قوه شده با دیگران. چه خوب که کارنامه دیگران نیز متناسب با حوزه کاری و اختیاراتشان ارزیابی شود. و چه بهتر و‌ روشنگر که در نقاط مشترک کارنامه‌ها مقایسه شود. مثلاً: - در موضوع نگاه ایجابی و توان سیستم‌سازی و نهادسازی برای مبارزه با فساد - در موضوع تصمیم دولت برای افزایش قیمت بنزین در سال ۹۸ - در موضوع توافقات و کنوانسیون‌های بین‌المللی مثل برجام و اف‌ای‌تی‌اف - در موضوعاتی مثل شفافیت هزینه‌های انتخابات یا اصلاح مناظره‌ها - و... 📌 بنای ما بر نقد اینچنینی نیست مگر با حفظ احترام و برای پاسخ به آنچه قبلاً گفته شد. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
✳️ امکانات تبلیغاتی برای نامزدها، چرا محصور در صداوسیما؟ 👈 نگاهی به ضرورت‌ و مزیت گسترش امکان تبلیغاتی حاکمیتی برای نامزدهای انتخابات ✍️ ایمان آزادی ♦️ می‌خواستیم برای یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، برنامه‌ای در یک سالن همایش بگیریم. ما پول چندانی نداشتیم ولی سالن‌ها پول همیشگی خودشان را می‌خواستند. نامزدی که پول نداشته باشد باید چه کند؟ خیلی قاطعیت و سلامت‌نفس می‌خواهد که پیش مراکز ثروت و قدرت، دست دار نکند و آلوده نشود. ♦️ متأسفانه قانون‌گذار تاکنون به جای به‌کارگیری عادلانه امکانات دولتی و حاکمیتی برای ارائه برنامه‌های نامزدها به مردم، آن‌ها را از ورود به انتخابات منع کرده است (منهای صدا و سیما و تبلیغ سنتی پوستری در برخی معابر شهری). نتیجه‌اش چه شده است؟ نه مثلاً روزنامه‌ها و وبسایت‌های دولتی و حاکمیتی بی‌طرف مانده‌اند نه برگزاری میتینگ‌ها در استادیوم‌ها تعطیل می‌شود. مهمترین نتیجه این منع، اولاً متوسل شدن ناگزیر نامزدهای انتخابات به پول‌هایی با منابع نامشخص است. و ثانیاً تخصیص ناعادلانه امکانات مذکور به‌صورت غیرقانونی یا (به‌ظاهر قانونی) به نامزدها است. ♦️ در بین پلتفرم‌های رسانه‌ای ارتباطی داخلی، امسال تلوبیون امکان برابری برای نامزدها فراهم کرد و به همه آن‌ها یک شبکه اختصاص داد. پیام‌رسان ایتا نیز امکانات تبلیغاتی ویژه‌ای برای هفت نامزد در نظر گرفت. روزنامه صبح نو نیز به هر نامزد، یک شماره اختصاص داد. چه اتفاقات خوبی. و چه تحولی می‌شود اگر همه نهادهای رسمی و حتی بخش خصوصی امکانات برابری در اختیار نامزدها بگذارند. مثلاً در هر شهر حداقل یک سالن دولتی، یکبار رایگان در اختیار یک نامزد قرار بگیرد. ♦️ دسترسی برابر به امکانات تبلیغاتی حاکمیتی برای نامزدها تاکنون تقریباً در صدا و سیما خلاصه شده است و جالب اینکه یکی از مزیتهای انتخابات ایران نسبت به سایر کشورها در همین امکان برابر است. ولی چرا این ایده خوب گسترش نمی‌یابد؟ انگار سایر سازمان‌ها و نهادهای دیگر مسئولیتی در این زمینه ندارند. ایجاد این دسترسی می‌تواند همزمان: 1- به رونق مشارکت حداکثری کمک کند 2- مراعات عدالت بین نامزدها را ارتقا دهد 3- بخشی از نگاه تمدنی و متمایز جمهوری اسلامی به مقوله انتخابات و صیانت از غلبه قبایل سیاسی بر آن را محقق کند. رویکردی دقیقا در نقطه مقابل انتخابات در ایالات متحده آمریکا که کاملاً وابسته به قدرت و پشتوانه‌های مالی نامزدها است و دقیقاً به همین خاطر قریب به 150 سال است که بجز دو حزب سیاسی، نه افراد مستقل و نه سایر احزاب، نمی‌توانند ریاست‌جمهوری آن کشور را به‌دست آورند. ♦️ پیگیری این ضرورت با قانون‌گذار است اما آیا جریاناتی که دوست ندارند مردم و جریان‌های مستقل قدرت بیشتری در انتخابات پیدا کنند آیا اجازه می‌دهند چنین ایده‌ای دنبال شود؟ 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
✅ فقط با سه‌چهار دقیقه صحبت می‌شه توده رو متقاعد کرد به سعید جلیلی به‌عنوان اصلح رأی بدن. ولی انقلابی‌ها عمدتاً با اینکه اصلح بودنش رو قبول می‌کنند میگن چون توده هرگز به جلیلی رأی نمیده پس همه باید به صالح مقبول رأی بدیم! 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
✳️ هنر رییس‌جمهور؛ از شناخت همه ایران تا اشراف به جایگاه ریاست جمهوری 👈 پاسخ متفاوت و مهم سعید جلیلی در مناظره سوم به این سؤال که چرا مشکلات و دغدغه‌های اصلی مردم حل نمی‌شوند ♦️ سؤال مردم ممکن است این هفت تا مورد (تورم، اشتغال، مسکن و...) باشد، ممکن است چیزهایی دیگری هم بیان کنند. دوستان (سایر نامزدها) برای این هفت موضوع پاسخ‌هایی را بیان فرمودند، حتماً من هم پاسخ‌هایی برایشان دارم. اما پاسخ به این سؤالات مثل کرونا نیست که هم مسئله ناشناخته باشد و هم پاسخ. دغدغه مردم آن است که این موضوعاتی که هم مسئله و هم پاسخشان شناخته شده است چرا تا به حال حل نشده است؟ امروز متوسط نرخ تورم در صد کشور دنیا زیر 5 درصد است. پاسخ به تورم هم که مشخص است. پس چرا حل نشده است؟ درباره مسکن می‌گویند ما زمین داریم، مصالح داریم، نیروی انسانی هم داریم، چرا حل نشده است؟ 🔹 ما صحبت از مقام رییس جمهور می‌کنیم. آن هم رییس جمهور ایران. کشوری با این همه ظرفیت‌ها که دارد و می‌تواند جهش پیدا کند؛ ولی ما امروز سؤالمان این است که چطور ابتدایی‌ترین موضوعات را حل کنیم. دغدغه مردم این است که چرا راه‌حل‌ها پایدار نیست. تورم دو سال کنترل می‌شود، مردم نگرانی دارند که آیا سال دیگر هم تورم پایین خواهد بود؟ دوباره فنر تورم در می‌رود. 🔺 رویکرد دولت ما این است که هر کدام از این‌ها پاسخ‌های خودش را دارد ولی شما یک قالی ایرانی که را می‌خواهید ببافید باید برایش نقشه داشته باشید، رج به رج، گره به گره مشخص باشد هرکدام در هر نقطه‌ای چه رنگی دارد، چه نخی دارد. مگر می‌شود بدون یک نقشه جامع کار کنیم؟ کار رییس جمهور این است، فرق می‌کند با وزیر که مثلا بگوید برای مسکن فلان برنامه را دارم. باید اشراف داشته باشد به این نقشه، به نقشی که هر یک از وزارتخانه‌ها ایفا کنند تا تورم حل شود، تا مسکن حل شود، تا نظام سلامت درست بشود. یک شبه که برنامه نوشته نمی‌شود. با سفارش به اندیشکده که برنامه نوشته نمی‌شود. باید اشراف داشته باشد تا در بزنگاه‌ها، در جاهایی که ظرافت لازم دارد، ممکن است همه کار متوقف شود نگذارد متوقف شود. 🔺 بحث دیگر این است که رییس جمهور از روزی که مستقر می‌شود زمان را چقدر مغتنم می‌شمارد. یکی از دغدغه‌های مردم این است که یک‌دفعه چهار سال، هشت سال می‌گذرد می‌بینیم چیزی انجام نشد، بعد اگر یک رییس‌جمهور منصف باشد معذرت‌خواهی می‌کند اگر نباشد که تازه طلبکار مردم هم می‌شود. 🔺 خب حالا این مسیری که قرار است طی بشود سر شش ماه، سر یکسال من به چه نقطه‌ای برسم؟ جامعه به چه نقطه‌ای برسد؟ حداقلی است یا حداکثری؟ رییس جمهور، رییس جمهور ایران است با همه ظرفیت‌هایش. این که بگوید یک مسئله را حل کردم، دو تا مسئله را حل کردم بعد از چهار سال بگوید این‌ها حل شد این که خیلی حداقلی است، یا ظرفیت‌های ایران را نشناخته. یا اشراف به موضوع ندارد. 🔺 دغدغه مردم این است که آیا تعارفات را کنار خواهد گذاشت یا نخواهد گذاشت. آیا دوباره مشغول کارهای نمایشی خواهد شد یا کار واقعی خواهد کرد. آیا می‌خواهد مصلحت مردم را پیگیری کند یا نه فعلا ببینیم از چه خوششان می‌آید. مردم می‌خواهند اطمینان داشته باشند کارها جدی پیگیری می‌شود، نمایشی نخواهد بود، نتیجه‌مند خواهد بود. 🔺 رئیس‌جمهور باید بداند در رأس دستگاه‌ها و در بدنه‌ی آن‌ها چه‌خبر است تا او را بازی ندهند. رییس جمهور باید محیط داخلی، بیرونی و بین‌المللی را بفهمد تا به اندک موضوع و بهانه‌ای کار را تعطیل نکند. رویکردها باید از اینکه آب خوردن کشور را هم منتظر دیگران کند به رویکرد جهش کشور ارتقا پیدا کند. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
✅📣 اولین جلسه هم‌اندیشی مجازی مبلغان و معرفان مردمی سعید جلیلی 📌 موضوع: تبلیغات در روستا، ایده‌ها و محصولات 🔻 تبلیغ در روستا با تبلیغات شهری چند تمایز دارد: - بازدهی بیشتری دارد - نفرات کمتری برای اقدام و عملیات داریم - رقیب کمتری داریم فردا می‌خواهیم درباره این صحبت کنیم و گپ عملیاتی بزنیم. قرار است شما هم گوینده باشید و هم شنونده. بسم‌الله الرحمن الرحیم. ⏰ دوشنبه ۲۴ خرداد، ساعت ۱۰ صبح 🔗 پیوند حضور در جلسه: https://room.gharar.ir/911889b7-cb0e-4ecc-9601-0803b0191d1c 👈 با حضور مسئولان ستاد مرکزی دکتر جلیلی 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
آینه | فرهنگ و مردم
✅ فقط با سه‌چهار دقیقه صحبت می‌شه توده رو متقاعد کرد به سعید جلیلی به‌عنوان اصلح رأی بدن. ولی انقلاب
من با نظام اوکی نیستم ولی برخلاف ۹۶، امسال رأی میدم چون یه کاندیدای نسبتاً شفاف و برنامه‌محور وجود داره. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57
هر کی نمی‌خواد رأی بده مستند دوم جلیلی رو ببینه! ✍ واکنش‌ها به دومین مستند تبلیغاتی سعید جلیلی 👌 🔻 میرزا باید نبض زمان رو گرفت و بر زمان غلبه کرد مستند دکتر جلیلی عالی بود عالی هرکی ندید ضرر کرد 🔻 حسین زارعی دکتر نیراعظم خوش‌خلق سیما رئیس پژوهشگاه بیوتکنولوژی وزارت جهاد کشاورزی: آقای دکتر جلیلی سیاست رو وارد علم نمی‌کند. 🔻 سید عرفان حسینی جلیلی در دومین مستند انتخاباتی خود خطاب به یک مرکز علمی، واژه جالبی به کار برد: شاید جلیلی بهترین فرد برای تولید این واژه در ادبیات سیاسی کشور باشد. 🔻از گور بازگشته دومین مستند جلیلی رو دیدم. پیروز نشدن این مرد بینظیر خیانت به کشور و نسل‌های آینده است. 🔻 رمضانعلی آشوری قطعا بهترین مستند کاندیداها مستند دوم جلیلی بود لذت بردم 🔻 امیرعلی قشنگ قابلیت اینو داره اندازه یه فیلم سینمایی باشه بدون اینکه ریتمش بیفته 🔻نی‌نی زائر هر کی نمیخواد رای بده اگر مستند دوم جلیلی رو ببینه نظرش عوض میشه 🔻 آرامش رفیق فکر کنم تو این هشت سال هرچقدر روحانی کار نکرده جلیلی سفر استانی داشته 🔻 الهه عشقی میگه اینجا آخر دنیاست، تعجب کردم شما چجوری شده اومدی اینجا مستند آقای جلیلی معرکه بود 🔻 حاج سیمون مستند جلیلی محشر بود به هر فرد مرددی نشون بدین شیفته دکتر میشه 🔻 مل مل طبیعیه با مستند تبلیغاتی بغض کنیم؟ 🔻Dr مستند جلیلی ک خودش یه اقناع به مشارکت بود 🔻 میلادم اگر ازتون پرسیدن دستاورد انقلاب خمینی چی بود مستند جلیلی رو بهش نشون بدید بگید آدم تربیت کرد آدم 🔻 میرزا مستند جلیلی نشون داد این فرد حداقل ۸سال از بقیه کاندیداها جلوتر 🔻 Sunst انصافا مستند دوم دکتر جلیلی سوپرعالی بود 🔻 Judge بنظرم مثل سایر چیزها، محصول یکی دو روز نبود و بسیار دقیق ساخته شده بود. آفرین به سازندگانش. 🔻 فاطمه آل یاسین اون قسمت دار قالی مستند خیلی به دل من نشست. طرفدارش نیستم ولی اعتراف می‌کنم که مستند خوب بود واقعاً... 🔻 حجره انقلاب با مشاهده مستند دوم دکتر رأی‌دادن به هرکسی غیر از ایشان را بی‌احترامی به خودمون می‌دونیم 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57