✅ چرا از درآمدن مردم پشت گزینه‌های ضعیفی مثل همتی هراس داریم؟ ✍ ایمان آزادی ♦️ چرا بخش قابل‌توجهی از مردم زیان‌دیده از دوران روحانی، برای رأی به گزینه خوب و کارآمدی مثل رئیسی مقاومت می‌کنند؟ چرا در بهترین پیش‌بینی‌ها نیز رئیسی نمی‌تواند با رأی قاطع پیروز #انتخابات1400 باشد؟ 🔹 برای اینکه مردم طی سالیان دیده‌اند که انقلابی‌ها به‌جای تمرکز بر معرفی نامزدهای اصلح، افسارشان را دست اصولگراها می‌دهند و به‌دنبال کسب قدرت با سناریوهایی مثل وحدت هستند. این ساز و کار شاید الان استثنائا به رئیسی رسیده باشد اما قبلا امثال تالارپشتی‌ها را به خورد مردم داده است و پس از امسال نیز دوباره همان می‌شود. این بلا هر سال از اعتبار انقلابی‌ها نزد مردم می‌کاهد و برعکس خیلی اوقات آن‌ها را به این نتیجه می‌رساند اگر قرار است گزینه ضعیف بیاید چرا اصولگرا؟ بگذار اصلاح‌طلبی بیاید که لااقل حریم فردی مردم امان و آزادی بیشتری داشته باشد! در چنین شرایطی مردم برای زدن توی دهن محافظه‌کارها، حاضر می‌شوند به رغم میل خود، حتی پشت گزینه‌های ضعیفی چون روحانی و همتی درآیند. ♦️ اصولگراهای محافظه‌کار و انقلابی‌های منفعل، به‌جای پذیرش معصیت های خود، ترجیح می‌دهند محکم‌تر از قبل بر طبل بدعتی به نام «وحدت انتخاباتی» بکوبند، به توده حزب‌الله آدرس غلط بدهند و تقصیر را به غفلت از «وحدت» ارجاع بدهند. 🔆 آینه | فرهنگ و مردم 🔺 http://Eitaa.com/aayneh57

✅🎵 سرود: هوای آشنا 🚩 دوباره هم‌نفس، دوباره هم صدا بخوان بخوان همان نوای عاشقانه را به دستمان قلم، به دوشمان علم به سر هوای آشنای فتح قله‌ها 🚩 ما راه خود را می‌گشاییم از دل طوفان هرگز نگیرد ماجرای عشق ما پایان فرعون اگر پشت سر و در پیش رو دریاست ترسی نیاید در دل ما، چون خدا با ماست 🚩 چشمه‌ایم، هماره راهی دریا چشم ما، به صبح روشن فردا سازش‌ و شکست و خستگی هرگز سوی ماست دوباره دیده‌ی دنیا 🚩 قسم به جان‌های چشم انتظار قسم به شوق دل بیقرار که سهم چشمان بیدار ماست تبسم صبح دیدار یار ♦️ شاعر: محمدمهدی سیار | اجرا: گروه همرهان 👌 یکی از سرودهایی که می‌تواند نوای مشترک علاقه‌مندان به سعید جلیلی باشد. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ به زاویه‌ای که با ولی فقیه پیدا کردیم فکر کنیم! ♦️ با اینکه رهبر انقلاب یک ماه قبل درباره «انتخابات پیش رو» صریحا گفتند اولویت با #مشارکت_حداکثری است بسیاری از ما یک موضوع غیر به نام «وحدت» را اولویت گرفته‌ایم. ✍ ایمان آزادی 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ باج ندهیم! نه به آمریکا؛ نه به رقبا؛ و نه به رفقا! #سعید_جلیلی 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ مزیت اصلی سعید جلیلی برنامه‌هایش نیست! 👈 به بهانه رونمایی از ده فرمان روز‌ نخست دولت دکتر جلیلی ✍ سید رسول منفرد ♦️ #سعید_جلیلی امروز در یک نشست خبری از ۱۰ فرمان‌های اجرایی روز نخست دولت خود رونمایی کرد؛ فرمان‌هایی که با بررسی نیازهای کشور و اختیارات رییس‌جمهور، معلوم شده در همان روز نخست باید و می‌توانند صادر شوند. 🔹 اگر سایر نامزدها برای روز نخست برنامه‌ای ندارند (یکی از نامزدها صریحا گفت در ۱۰۰ روز نخست تازه قصد دارد شرایط کشور را بررسی کند!) این اختلاف مطلقا تصادفی نیست. بلکه برآمده از یک سخت‌گیری به خود برای ۱- شناخت امکانات و اختیارات رییس‌جمهور و سپس ۲- راضی نشدن به از دست رفتن کوچکترین فرصت‌ها و وظایف رییس‌جمهور است. ♦️ ده فرمان برای روز اول یعنی مزیت دکتر اصلی جلیلی برنامه‌اش نیست، تعریف جدید و دقیقش از توان و رسالت رییس‌جمهور (به تعبیر خودش «کارویژه رییس‌جمهور» و اراده‌اش برای استفاده حداکثری از آن است. 🔹 ۲۸ خردادماه، نام هر کس از صندوق‌ها بیشتر بیرون بیاید نوع نگاهش به اختیارات و وظایف رییس‌جمهور در روز اول محدود نمی‌ماند، بلکه در تک‌تک ثانیه‌ها و ساعت‌ها و یکایک برنامه‌ها و چالش‌ها و فرصت‌های چهار سال آینده همراهش خواهد بود و تا سر خانه و سفره تک تک مردم امتداد پیدا می‌کند؛ پس چه خوب که #به_کم_قانع_نشویم. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ علت اصرار ما برای رأی به سعید جلیلی 👌 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ حکم ولی فقیه درباره تقدم «مشارکت حداکثری» را دیدیم، حالا جواب ایشان بر استفتاء شرعی دو روز قبل درباره «رأی به صالح مقبول» را ببینید. #انتخابات1400 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ چرا فاقداعتبار بودن استفتاء اخیر به منزله تکذیبش نیست؟ ✍ ایمان آزادی 🔹 محمدمهدی خالقی، مستندساز مشهدی در استفتائی از دفتر آیت‌الله خامنه‌ای درباره رأی به اصلح غیرمقبول پرسید. پاسخ صریح بود: رأی به اصلح قابل خدشه نیست. بافاصله یک روز، همان مرجع، در‌اطلاعیه‌ای گفت استفتاء منتشر شده اعتبار ندارد. ماجرا چیست؟ ♦️ استفتاء صحیح است. آقای خالقی تصویر مراحل دریافت ایمیل پاسخ و کد استفتاء را نیز منتشر کرده است. دفتر رهبری نیز استفتاء را تکذیب نکرده است، گفته اعتبار ندارد. چرا؟ چون تأیید این استفتاء در این مقطع، می‌تواند برای برخی از مردم چنین تصوری ایجاد کند که دفتر رهبری اصلحیت سعید جلیلی را تأیید کرده است. طبیعی است که جلوی چنین اتفاقی که می‌تواند تأثیر چشمگیر در نتیجه انتخابات داشته باشد گرفته شود. 🔹 پشتوانه این تحلیل چیست؟ آن است که قبلاً درباره وجوب رأی به اصلح فتواهای مشابهی نیز منتشر شده بود و فتوای اخیر، هیچ تغییر فتوایی را نشان نمی‌دهد. ♦️ آیا نحوه رد استفتاء اخیر بلااشکال است؟ خیر. این نوع رد فتوا، شائبه واجب نبودن رأی به اصلح را تقویت می‌کند. به‌همان دلیلی که باید دفتر رهبری نسبت به استفتاء منتشر شده موضع می‌گرفت به همان دلیل این نوع موضع‌گیری نیز محل مناقشه است. بهتر بود تذکر داده می‌شد که این فتوا هیچ ارتباطی به انتخابات اخیر و نامزدهای این دوره ندارد و به صورت کلی صادر شده است. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ غفلت از بدترین تخریب درون‌جبهه‌ای! ✍ ایمان آزادی ♦️ لابلای تذکر دادن‌ها پیرامون پرهیز از تخریب داخل جبهه‌ای، متأسفانه از بزرگترین تخریب موجود درون‌جبهه‌ای غفلت می‌شود. وقتی یک نامزد را پوششی معرفی کردید نه فقط با اتهام بی‌صداقتی با مردم و زدوبند جناحی او را تخریب کرده‌اید بلکه مهمتر، چرا باید مردم برای شنیدن و ارزیابی دیدگاه‌ها و سخنان نامزدی که قرار نیست بماند وقت بگذارند؟ جالب است در این ایام، هنگام معرفی برخی نامزدها به مردم، به‌کرات شنیده‌ام که «چون او قرار است انصراف دهد برنامه‌هایش را پیگیری نکرده‌ایم!» این بدترین تخریبی است که افرادی مثل سعید جلیلی برای پرهیز از تشدید تخریب‌های درون‌جبهه‌ای آن را نادیده گرفته‌اند. 🔹 البته دامنه این ساز وکار و این نوع تخریب، صرفاً گریبان یک یا چند نامزد را نمی‌گیرد بلکه کل جریان انقلابی را متهم به تلاش برای کسب قدرت به شیوه‌های غیراخلاقی می‌کند؛ بلکه بالاتر، انتخابات را تا قبل از انصراف نامزدهای پوششی به یک شوخی تبدیل می‌کند (قدری به حال و هوای سرد انتخابات در پیرامونتان بیندازید)؛ بلکه باز هم بالاتر، فرهنگ سیاسی جامعه ما با این سازو کارها به سمت انحطاط و شبیه شدن به فضای انتخابات آمریکا پیش می‌رود. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ تغییر ساختار مناظره، نمونه‌ای از «قاطعیت مطلوب» سعید جلیلی ✍ ایمان آزادی ♦️ قاطعیت، یکی از مهمترین توقعات مردم از رییس‌جمهور آینده است. در تلقی رایج، قاطعیت یعنی مخالفت قطعی و محکم با خطاها و غلط‌ها. اما کارهای غلط و اشتباه همیشه به‌قدری شفاف نیستند که همه توان مخالفت قاطعانه با آن را داشته باشند. برای همین بود که فقط سعید جلیلی توانست ساختار مناظره‌ها را بر هم بزند و صداوسیما را وادار به بازنگری در آن کند. ما این روزهای انتخاباتی در معرض تقلیل مفهوم قاطعیت هستیم. کسی که در حوزه تحلیل عمومی قدرتمند نباشد دستش برای امضاهای قاطعانه می‌لرزد و دهانش برای تبیین لکنت می‌گیرد. به برجام نگاه کنید. چه کسانی قاطعانه ایستادند؟ و چه بسیار آدم انقلابی که ناخواسته لکنت گرفتند یا حتی برجام را تبریک گفتند و برای ادامه‌اش اعلام آمادگی کردند. در مواجهه با زد و بندهای جناحی موعد انتخابات نیز تنها یک نفر است که قاطعانه از اساس تن به آلودگی نداده است. در موضوع دستگیری ریگی، یک نفر بود که درست تشخیص داد و قاطعانه اقدام کرد و کاری کرد که تا ابد به آن افتخار کنیم. قاطعیت چیز کمی نیست، اما هر قاطعیتی هم مطلوب نیست و قاطعیت مطلوب از هر کسی بر نمی‌آید. باید قاطعیت را درست تعریف کرد و به واسطه لذت زودگذر انتخابات تقلیلش ندهیم. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✅ کارنامه؟ برای چه مقدار اختیار؟ ♦️ ایمان آزادی 🔹 تعریض می‌کنند که «چیزی که برای دیگران برنامه است برای ما کارنامه است». کارنامه نامزدها را نمی‌توان جدا از اختیاراتشان بررسی کرد. مثلاً در موضوع مبارزه با فساد، حتماً باید فرق باشد بین کسی که ۱۰ سال امکان ریاست کل سازمان بازرسی را در اختیار داشته، ۲ سال دادستان کل کشور بوده و ۱۰ سال معاون اول قوه شده با دیگران. چه خوب که کارنامه دیگران نیز متناسب با حوزه کاری و اختیاراتشان ارزیابی شود. و چه بهتر و‌ روشنگر که در نقاط مشترک کارنامه‌ها مقایسه شود. مثلاً: - در موضوع نگاه ایجابی و توان سیستم‌سازی و نهادسازی برای مبارزه با فساد - در موضوع تصمیم دولت برای افزایش قیمت بنزین در سال ۹۸ - در موضوع توافقات و کنوانسیون‌های بین‌المللی مثل برجام و اف‌ای‌تی‌اف - در موضوعاتی مثل شفافیت هزینه‌های انتخابات یا اصلاح مناظره‌ها - و... 📌 بنای ما بر نقد اینچنینی نیست مگر با حفظ احترام و برای پاسخ به آنچه قبلاً گفته شد. 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57

✳️ امکانات تبلیغاتی برای نامزدها، چرا محصور در صداوسیما؟ 👈 نگاهی به ضرورت‌ و مزیت گسترش امکان تبلیغاتی حاکمیتی برای نامزدهای انتخابات ✍️ ایمان آزادی ♦️ می‌خواستیم برای یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، برنامه‌ای در یک سالن همایش بگیریم. ما پول چندانی نداشتیم ولی سالن‌ها پول همیشگی خودشان را می‌خواستند. نامزدی که پول نداشته باشد باید چه کند؟ خیلی قاطعیت و سلامت‌نفس می‌خواهد که پیش مراکز ثروت و قدرت، دست دار نکند و آلوده نشود. ♦️ متأسفانه قانون‌گذار تاکنون به جای به‌کارگیری عادلانه امکانات دولتی و حاکمیتی برای ارائه برنامه‌های نامزدها به مردم، آن‌ها را از ورود به انتخابات منع کرده است (منهای صدا و سیما و تبلیغ سنتی پوستری در برخی معابر شهری). نتیجه‌اش چه شده است؟ نه مثلاً روزنامه‌ها و وبسایت‌های دولتی و حاکمیتی بی‌طرف مانده‌اند نه برگزاری میتینگ‌ها در استادیوم‌ها تعطیل می‌شود. مهمترین نتیجه این منع، اولاً متوسل شدن ناگزیر نامزدهای انتخابات به پول‌هایی با منابع نامشخص است. و ثانیاً تخصیص ناعادلانه امکانات مذکور به‌صورت غیرقانونی یا (به‌ظاهر قانونی) به نامزدها است. ♦️ در بین پلتفرم‌های رسانه‌ای ارتباطی داخلی، امسال تلوبیون امکان برابری برای نامزدها فراهم کرد و به همه آن‌ها یک شبکه اختصاص داد. پیام‌رسان ایتا نیز امکانات تبلیغاتی ویژه‌ای برای هفت نامزد در نظر گرفت. روزنامه صبح نو نیز به هر نامزد، یک شماره اختصاص داد. چه اتفاقات خوبی. و چه تحولی می‌شود اگر همه نهادهای رسمی و حتی بخش خصوصی امکانات برابری در اختیار نامزدها بگذارند. مثلاً در هر شهر حداقل یک سالن دولتی، یکبار رایگان در اختیار یک نامزد قرار بگیرد. ♦️ دسترسی برابر به امکانات تبلیغاتی حاکمیتی برای نامزدها تاکنون تقریباً در صدا و سیما خلاصه شده است و جالب اینکه یکی از مزیتهای انتخابات ایران نسبت به سایر کشورها در همین امکان برابر است. ولی چرا این ایده خوب گسترش نمی‌یابد؟ انگار سایر سازمان‌ها و نهادهای دیگر مسئولیتی در این زمینه ندارند. ایجاد این دسترسی می‌تواند همزمان: 1- به رونق مشارکت حداکثری کمک کند 2- مراعات عدالت بین نامزدها را ارتقا دهد 3- بخشی از نگاه تمدنی و متمایز جمهوری اسلامی به مقوله انتخابات و صیانت از غلبه قبایل سیاسی بر آن را محقق کند. رویکردی دقیقا در نقطه مقابل انتخابات در ایالات متحده آمریکا که کاملاً وابسته به قدرت و پشتوانه‌های مالی نامزدها است و دقیقاً به همین خاطر قریب به 150 سال است که بجز دو حزب سیاسی، نه افراد مستقل و نه سایر احزاب، نمی‌توانند ریاست‌جمهوری آن کشور را به‌دست آورند. ♦️ پیگیری این ضرورت با قانون‌گذار است اما آیا جریاناتی که دوست ندارند مردم و جریان‌های مستقل قدرت بیشتری در انتخابات پیدا کنند آیا اجازه می‌دهند چنین ایده‌ای دنبال شود؟ 🔅 آینه | فرهنگ و مردم 🆔 Eitaa.com/aayneh57