🔴 ماجرای #استاد_پناهیان را چگونه تحلیل کنیم؟ 🔹در ایام گذشته شاهد ادعاهایی از سوی برخی فعالان رسانه علیه حجت الاسلام علیرضا پناهیان بوده ایم که برخی وی را به رابطه با برخی متهمین اقتصادی متهم کرده و مورد نقد قرار دادند؛ در ادامه شاهد بی اخلاقی های فراوانی بوده ایم که در یک طرف کاربران بی انصاف در مجازی بوده اند و در طرف دیگر هواداران دو آتیشه. 🔸برای حکمران، عدل لازم است برای ما مردم هم لازم است. در موضعگیری، عدل لازم است. در اظهار محبت و نفرت، عدل لازم است. قرآن فرموده: «و لا یجرمنّکم شنئان قوم علی الّا تعدلوا»؛ دشمنی با کسی موجب نشود که شما درباره‌ی او از عدالت کناره بگیرید و عدالت را رعایت نکنید؛ «اعدلوا هو اقرب للتّقوی». 🔹حقیر قبل از این مطلبی نوشتم و به توصیه دوستان که شاید دستمایه سوءاستفاده قرار بگیرد حذف کردم؛ اما براستی این مسئله را چگونه باید تحلیل کرد؟ 🔸در رابطه با استاد #پناهیان دو گروه از جاده عدالت خارج شدند. آنانیکه تمام خدمات و نقاط قوت این مرد بزرگ را مورد هجمه قرار دادند و کسانیکه به بهانه حمایت، بدترین برچسب ها را نثار منتقدین و مطالبه گران کردند. عدالت اما دیدنِ همه خدمات ایشان، ضمنِ طرح سوالات و ابهامات با منطق و بدور از اهانت است تا شفاف شود. 🔹متأسفانه سطح تحلیل عوام و خواص در جمهوری اسلامی هنوز با آن سطح مطلوب فاصله ها دارد. اگر تصویری از یک شخص در کنار یک مفسد اقتصادی بیرون بیاید همه او را فاسد می دانند؛ اگر تصویری از یک فرد در کنار امام و رهبری باشد، همه او را سالم می دانند. دو قطبی مطلق؛ سیاه و سفید دیدن اشخاص و نهادها و مطلق دیدن امور معلوم نیست کی به پایان برسد! سریع یک مسئله ای، حیثیتی می شود! تا جائیکه افراد یا باید شمشیر بکشند و دفاع کنند یا باید نیزه برداشته و حمله کنند! 🔸مردم بگونه ای بار آمدند که اگر کسی سؤال کرد چرا فلانی از نزدیکان رهبری فلان ابهام را دارد، زود کل نظام و خواص و مسئولین را فاسد می دانند! در مقابل یک عده هم هستند که کوچکترین سؤال و نقد را بر نتافته و منتقد را با انواع و اقسام برچسب های مختلف نواخته و او را تکفیر می کنند! 🔹این حد از صفر و صد بودن در سیاست و فرهنگ، سالهاست ما را آزار می دهد، سالهاست راه تحلیل و تبیین درست را می بندد! سالهاست نمی گذارد مسائل برای مردم بدرستی تبیین شوند. همینگونه ابهامات در اذهان می مانند و می مانند و باعث بدبینی و بی اعتمادی مردم می شوند! رسانه های بیگانه هم روی این حیثیتی کردن مسائل سوار شده و جلسات نقد و بررسی با حضور چند کارشناس گرفته و مستندسازی می کنند. 🔸راه درست چیست؟ حمایت بی چون و چرا؟ حمله بی چون و چرا؟! خیر؛ راه #شفافیت و تحلیل مبتنی بر واقعیات و اخلاق مداری در سیاست است. انسان باید در موضع گیری و در رد و حمایت جانب انصاف و عدالت در نظر بگیرد. وقتی اتفاقی در این سطح می افتد که با دین و دنیای مردم بازی می کند و اعتماد مردم به نظام و مسئولین و نخبگان را به خطر می اندازد، راهش مسکوت گذاشتن یا دفاع مطلق نیست. بسم الله؛ صداوسیما یا رسانه ها بیایند آن شخص بیاید، دو سه منتقد بیایند، کارشناس منصفی بیاید و بررسی کنند! 🔹ولی اینکه یکی در کانال و پیج خود سند منتشر می کند دیگری در بالای منبر پاسخ می دهد؛ هواداران از یک طرف، آنانیکه اساساً با نظام و دین مشکل دارند از یک طرف؛ رسانه های انقلابی هم به بهانه سوءاستفاده دشمنان سکوت و بی تفاوتی یا نهایت محکوم کردن اصل قضیه را در پیش بگیرند این وسط آن نقدها و ابهامات در ذهن مردم می مانند که می مانند! 🔸حقیر در ماجرای استاد پناهیان که همواره از محتوای تولیدی ایشان در زمینه مسائل دینی استفاده می کنم، وظیفه دارم حمل بر صحت کنم؛ ولی در ادامه مشتاقم مسائل شفاف شود. اگر سؤالات و آن ابهامات مثل «قبول دفتر کار و بخشی از هزینه های حوزه علمیه دارالحکمه از علیرضا موحدی متهم فراری صندوق ذخیره فرهنگیان» دروغ بود وظیفه همه ماست حمایت و محکوم کردن آن افشاگری؛ چنانچه نقد وارد بود بپذیریم که اشتباهی شده. اصل هدیه و هبه که قابل نقد نیست، بلکه از چه کسی گرفتن مورد انتقاد است. 🔻در پایان؛ خوبی ها و خدمات استاد پناهیان آنقدر زیاد است که با فرض وارد بودن این نقد، باز هم جایگاه والایی در بین همه مؤمنین و مردم داشته و در قلب ما جا دارد. ✍️ #داود_مدرسی_یان کانال رسمی شهیدمدافع حرم ابا حنانه روح الله طالبی اقدم https://eitaa.com/abahannane🌺🌸

🔴 ‏بی‌ شک خیانتی عظیم به ایران در حال شکل گیری است! 🔻‏این طور که مذاکرات ننگین وین پیش می‌‌رود خبر‌ها گویای ایجاد بستری است که ایران را مجبور خواهند کرد تمام شرایط غربی‌ها بپذیرد. از جمله باز گشت گام به گام آمریکا به برجام که بر خلاف فرمایش صریح رهبری‌ست. در همین راستا نماینده روسیه خبر از ایجاد کار گروه سومی‌ برای ‏بازگشت گام به گام آمریکا به برجام را میدهد. 🔻بنابرین آمریکا به هیچ عنوان قصد برداشتن همه تحریم‌ها را به ندارد و آن دسته از تحریم‌ها هم که به صورت نمادین برداشت خواهند شد، صرفا به صورت گام به گام خواهند بود.‏ یعنی بازه شرطی شدن اقتصاد ایران و گره خوردنش به مذاکرات! 🔻بازگشت آمریکا به برجام یعنی منتفع شدن آمریکا از همه ابزاری که برای ضربه زدن به ایران از دست داده بود، به مانند مکانیزم ماشه، آن هم صرفا با تعلیق برخی‌ تحریم ها.‏ 🔻سوال اینجاست که تیم ایرانی‌ به رهبری عراقچی‌، به چه حقی‌ این مذاکرات را ادامه می‌‌دهد؟؟؟ و آیا #مجلس بازهم مانند مردودی در تصویت وعده #شفافیت، در صیانت از کشور در برابر مذاکرات با امریکا هم#مردود می شود؟ #📡کانال_رسمی شهیدمدافع حرم روح الله_طالبی اقدم @shahidtalebi 🕊🌺 👇👇👇👇👇

💠 وعده ای که عملی شد 💢 دکتر علیرضا عباسی از همان ابتدای حضورش در مجلس شورای اسلامی به دنبال #شفافیت_آراء بود. او اعتقاد دارد که نمایندگان مجلس می بایست هر آنچه را که در مجلس شورای اسلامی انجام می دهند، به اطلاع موکلان خود برسانند. 💢 شفافیت آراء نیز از جمله شعارهایی بود که نمایندگان انقلابی این دوره به آن اعتقاد داشته و تلاش کردند تا در سالهای گذشته این مطالبه‌ی مردم تحقق یابد، اما هر بار با کارشکنی هایی همراه بود. 💢 با شروع سال ۱۴۰۲ این وعده ای که مهمترین خواسته انقلابیون از نمایندگان خود بود، محقق شد و سامانه ای جهت دسترسی مردم به آرای نمایندگان خود راه اندازی شد. در این سامانه نمایندگان به صورت افتخاری می توانند آرای موافق و مخالف خود را به صورت لحظه ای به مردم گزارش دهند، و مردم نظر نمایندگان را در خصوص طرح و لایحه‌ی مورد بررسی ملاحظه کنند. 💢 دکتر علیرضا عباسی از جمله اولین نمایندگانی بود که با ثبت نام در این سامانه، آرای خود را به اطلاع مردم رساند. شما می توانید با حضور در این سامانه به آدرس trvotes.parliran.ir همه نظرات دکتر علیرضا عباسی در خصوص طرح ها و لوایح را مشاهده نمایید. 💢 این مهمترین وعده ای بود که دکتر عباسی به مردم داده بود و اکنون آن را عملیاتی و اجرایی نموده است. #شفافیت #شفافیت_آراء #مجلس_یازدهم #دکتر_علیرضا_عباسی🇮🇷 دانشیار دانشگاه تهران و نماینده مردم شریف کرج، فردیس و اشتهارد در مجلس شورای اسلامی ـ ـ ـ ـ ــــــــــ✾ــــــــــ ـ ـ ـ ـ  

✅ زمان رای گیری کلیات لايحه #بودجه۱۴۰۴ در کمیسیون تلفیق چه گذشت؟ 🔸 پس از صحبت مخالف، موافق و رئیس سازمان‌ برنامه، رئیس کمیسیون اعلام رای کرد. در زمان رای گیری، ۳ تن از اعضا گفتند که دستگاه خراب است، ولی آقای تاجگردون اعتنا نکرد و پایان رای را اعلام کرد؛ نتیجه: ۴۸٪ و ردکلیات! 🔸 ناگهان برخلاف آیین‌نامه رئیس اعلام تکرار رای کرد تا آن سه رای، اضافه شود. طبق قانون رئیس جلسه فقط در طول رای گیری می‌تواند خرابی دستگاه و رای کتبی نماینده را بپذیرد و پس از اعلام پایان، نتیجه قطعی است و تکرار رای (صرفا در تلفیق) منوط به درخواست یک سوم اعضا و رای دوسوم حضار است 🔸 هرچه اعتراض شد فایده نداشت و پس از تکرار غیرقانونی رای گیری، گفتند با احتساب آن ۳نفر، ۶۵٪ رای آورد: حضار ۴۱ نفر بودند؛ خودتان حساب کنید. 🔸 شاید ابتدا خیلی از تصویب مطمئن بودند که به فریاد ۳عضو اعتنا نشد، و چه بسا اگر همان موقع توجه و طبق آیین‌نامه عمل میشد، با ۵۶٪ تصویب میشد. #شفافیت شهید تاسوعایی مدافع حرم آل الله (ابا حنانه) روح الله_طالبی اقدم https://eitaa.com/abahannane🌺