امام خمینی(رحمة الله علیه): 🌻 «ملت انقلابی ایران که جانم فدای یک‌یک آن‌ها [باد]!» 🗓 ۲۸ آذر ۱۳۶۶ @abarshagerd

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ عمیق بنگریم 🔘 آن چیزی که به عنوان نقطه‌ی اصلی قوت و برتری دشمن بر ما در اذهان بسیاری وجود دارد، اتفاقا رمز قوت و برتری ماست و نقطه‌ی ضعف دشمن بشمار می‌آید. مگر نقطه‌ی اصلی قوت و برتری دشمن چیست؟ چیزی جز «پول و امکانات بیشتر»؟ حقیقت آن است که تکیه بر پول و ابزار، نشان‌دهنده‌ی ضعف ایمانی و درونی است نه قوت و برتری. دشمنان برای پنهان نگه‌داشتن این ضعف بنیادی و افکندن هراس در دل‌های ما، دائما در پی افزایش سرمایه و امکانات مادی خود هستند؛ غافل از اینکه ضعف ایمانی اساسا با هیچ چیز قابل جبران نیست. اما رمز قدرت ما، تکیه بر «ایمانِ افراد مؤمن» است، نه امکانات ظاهری و مادی. وقتی این اتکا باشد، کارها پیش خواهد رفت، و لاغیر. 🌻 قدرتمندیِ مؤمنین حقیقی، دقیقا در شرایطی بروز می‌کند که در مضیقه و تنگنای ابزاری و مالی باشند. شاید بتوان گفت که تمامی انبیای الهی در چنین شرایطی به امر نبوت می‌پرداختند، اما باز هم به نصرت و پیروزی امید داشتند. خداوند حکیم همواره مؤمنین را در مضیقه‌های گوناگون ابزاری و مادی قرار می‌دهد تا هیچ‌گاه توجه آنان از نقطه‌ی اتکای اصلی پرت نشود و فریب امکانات را نخورند. 🔴 البته تکنوکرات‌ها و مادیگرایان سوءاستفاده نکنند! صد البته منظور از تکیه بر ایمان مؤمنین ابدا این نیست که ابزار و امکانات مادی را نباید بکار بست. سخن در نقطه‌ای است که قرار است به عنوان منشأ حقیقی و واقعی آثار بدان تکیه شود. مدعا این نیست که ابزار و ادوات را باید به کناری وانهاد، بلکه سخن در تنظیم نسبتی است که یک مؤمن می‌بایست با این امکانات مادی برقرار نماید. 🌻 و علی الله فلیتوکل المؤمنون @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ صحت‌سنجی یک ادعا 🗣 اخیرا «رابرت مالی» نماینده آمریکا در امور ایران در مصاحبه با شبکه «ام اس ان بی سی» به صراحت اعلام کرد: «دولت فعلی واشنگتن نمی‌تواند تضمین کند که دولت بعدی از توافق خارج نخواهد شد.» وی افزود: «این مسئله حقیقت دارد که در نظام ایالات متحده، ما نمی‌توانیم رئیس‌جمهور بعدی را ملزم(به چیزی) کنیم. دولت بعدی تصمیمات خود را خواهد گرفت.» ⬅️ (خبرگزاری مهر، شماره‌ی خبر: ۵۴۱۷۱۶۸) 🔻 می‌خواهیم ببینیم که گفته‌ی رابرت مالی تا چه میزان قابل اعتنا و صحیح است: یکم: 🔘 براساس «کنوانسیون حقوق معاهدات وین»، اگر قوه‌ی مجریه‌ی یک کشور به توافقی دست یابد و آن توافق در مجلس آن کشور به تصویب نرسد(یعنی به «معاهده» تبدیل نشود)، دولت بعدی آن کشور الزامی به اجرای آن توافق نخواهد داشت و می‌تواند آن را زیر پا بگذارد. دوم: 🔘 قانون اساسی ایالات متحده، قوانین فدرال را از نظر ارزش حقوقی، هم‌مرتبه با تعهدات بین‌المللی می‌داند. مضافا اینکه براساس قانون اساسی این کشور، کنگره این اختیار و قدرت را داراست که تعهدات بین‌المللی را اصلاح نماید. لطفا به این نمونه توجه فرمایید: 👈 کشور «رودِزیا» در سال ۱۹۶۶ به سبب اقدامات نژادپرستانه، مورد تحریم شورای امنیت به واسطه‌ی قطعنامه‌ی فصل هفتمی ۲۳۲ قرار می‌گیرد. پس از گذشت مدتی، وزارت بازرگانی ایالات متحده(commerce) اعلام می‌کند که صنعت آمریکا به واسطه‌ی تحریم رودزیا با مشکل مواجه شده است(یا خواهد شد)؛ کمبود فلز «کروم». در سال ۱۹۷۱ کنگره‌ی آمریکا به اعلام وزارت بازرگانی لبیک گفته و برخلاف نص صریح قطعنامه‌ی ۲۳۲، مجوز صدور خرید فلز کروم را تصویب کرده و این‌گونه قطعنامه‌ی شورای امنیت و تعهدات بین‌المللی را لگدمال می‌نماید. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آیا غربی‌ها به دنبال پیشرفت ما هستند؟ 🔘 یکی از سرشناس‌ترین چهره‌های استعماری غرب لطف فرموده و این بار را از دوش ما برداشته و به مسئله‌ی یادشده پاسخ صریح و روشنی ارائه کرده است و از این جهت باید شکرگزار وی باشیم! 💥 این فرد «سِر گُر اوزلی» (Sir Gore Ouseley) است؛ نخستین سفیر بریتانیا در ایران و اولین مؤسس لژ فراماسونری در کشورمان. اسماعیل رائین، در صفحه‌ی ۲۳ از کتاب مشهور خود با عنوان «فراماسونری يا فراموشخانه» می‌نویسد: ⏪ «این فراماسون بزرگ (سر گر اوزلی) که استاد اعظم لژ فراماسونی لندن بوده در نامه‌ای که بتاریخ ۱۵ اکتبر سال ۱۸۴۴ میلادی از پطرزبورگ بوزارت خارجه انگلستان نوشته است درباره ایرانیان و روش برادران ماسونش چنین می نویسد: «عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.» (مجله پادشاهی آسیائی ژانویه ۱۹۴۴).» 🔺 بربریت: بی‌فرهنگی، نافرهیختگی، وحشیگری @abarshagerd ✍️

☀️ گاهِ ظهر ☀️ شخصی در حمایت از حضور و فعالیت در اینستاگرام، تلگرام، واتس‌اپ و توئیتر می‌گفت و چه با قاطعیت هم می‌گفت: 🗣 «ما باید هر جایی که مردم در آن حضور دارند باشیم و در آن جایی که مردم ایستاده‌اند بایستیم». دیدگاه شما در خصوص این گزاره چیست؟ 🔰 واکاوی و بررسی: جایی که «زیستگاه» مردم است اساسا نباید عرصه‌ی جنگ و «قتلگاه» باشد، بلکه بایستی به غایت «امن» و به طور کامل «پاکیزه» باشد؛ همانگونه که جای تنفس باید سالم و پاک و عاری از هرگونه آلودگی باشد. مگر یکایک مردم کماندو و چریک و نیروی آموزش‌دیده و دارای هوشیاری و هوشمندی و ورزیدگی و آمادگی کافی برای مقابله با جنگِ تمام‌عیارِ نرم هستند و توان و زمان کافی برای مصداق‌یابی و مبارزه با پیچیده‌ترین و سهمگین‌ترین و خطرناک‌ترین و مهلک‌ترین حملات بی‌رحمانه و هجوم بی‌امان شناختی دشمن را دارند که می‌خواهیم آنان را به میدان جنگ بسپاریم؟ نتیجه‌ی ورود آنان به اینگونه میدانی، به طور طبیعی چیزی جز «هلاک شدن» می‌تواند باشد؟ ❌ با این مبنا، مرزهای کشور را هم باید به روی دشمنِ محارب باز کنیم و به مردم بگوییم که خودشان بروند و در برابر پیشرفته‌ترین و مخرّب‌ترین جنگ‌افزارهای دشمن از جان و مال و ناموسشان دفاع کنند! ❌ با این مبنا، باید سیل‌بند را هم برداریم و در ازای آن به مردم بگوییم که خودتان از جان و خانه و خانواده‌تان در برابر سیل بنیان‌کن حفاظت کنید و چنانچه سیل آنان را درنوردید و خانه و کاشانه‌شان را خراب ساخت، به آن‌ها امداد برسانیم! ❌ با این مبنا، در هنگام گرد و غبار یا انتشار یک ویروس نیز باید ماسک و سایر ابزارهای حفاظتی را از دست مردم بگیریم و اجازه بدهیم که ویروس به آسانی و بدون محدودیت به بدن مردم راه یابد و با این حال از ملت بخواهیم که خودشان بکوشند که بیمار نشوند و اگر هم ویروس وارد بدن آنان شد، بایستی بدن آنان خودش به مبارزه با آن بیماری برود و تلاش کند که آن را شکست دهد! 😡 براستی چگونه می‌توان تا این حد ابلهانه فکر و محاسبه کرد و این گفته‌های خارج از چهارچوب و به غایت سخیف و پایین‌تر از سطح فهم اولیه‌ی بشر و حیوانات را آن‌هم با لحن کارشناسانه و چهره‌ی عالِمانه به زبان و قلم جاری نمود؟ ⏪ جایی که قواعد و ضوابطش را دشمن طراحی کرده و در اختیار دارد و به سوی هدف مطلوب خود مدیریت و مدبریت می‌کند و حیات و شرف ما را مورد سنگین‌ترین تهاجمات قرار می‌دهد، حتی برای جنگ و مبارزه هم مکان مناسبی نیست، چه برسد به «محل زندگی و تنفس» مردم. فهم این «حقیقت مسلّم و بدیهی» مگر چقدر دشوار است؟ ⛔️ اینکه گفته شود که 👈مردم در هر جایی که هستند ما نیز باید همانجا باشیم و در آنجا فعالیت کنیم👉، همانند آن است که بگوییم: مردمی که در معرض سیل و نابود شدن هستند(ولو اکثریت مردم)، به جای اینکه آنان را از «قتلگاه» بیرون بکشیم، باید برویم کنارشان بایستیم تا توان ما هم به نابودی کشیده شود! 😔 زهی حماقت! ⛔️ یا اگر اکثریت اعضای خانواده‌مان تا لحظاتی دیگر بر اثر ریزش ساختمان کشته شوند، آیا ما هم به آنجا خواهیم رفت تا همانند آنان کشته شویم، یا تلاش می‌کنیم تا آنان را از آن «قتلگاه» نجات دهیم؟! زهی بلاهت! 😔 ⛔️ به خدا سوگند «مورچه» نیز بنا بر فطرت خدادادی خود می‌تواند درک کند که نباید خانه و مسکن(محل سکون و آرامش) خویش را در جایی بسازد که سیل در آن جاری است یا حتی احتمال جاری شدن سیل در آن وجود دارد و «حیات» او مورد تهدید قرار می‌گیرد. ⏪⏪ یک انسان عاقل و فهیم در اینگونه شرایطی، 👈سیل‌بند👉 می‌سازد و مردم را از آن 👈مهلکه👉 بیرون می‌کشد. ❇️ اگر احداث «سیل‌بند» و استفاده از «ماسک» کارهای عاقلانه و حکیمانه‌ای هستند، پس «فیلتر» فضای مجازی صهیونیستی هم کار عاقلانه و حکیمانه‌ای است. ❇️ اگر فیلتر «سامری» از سوی حضرت موسی و فیلتر «مسجد ضرار» از سوی پیامبر اکرم و فیلتر «جناب عایشه» از سوی امیرالمؤمنین(پس از جنگ جمل) کارهای عاقلانه و حکیمانه‌ای هستند، پس 👈فیلتر فضای مجازی صهیونیستی👉 هم کار عاقلانه و حکیمانه‌ای است. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ مردم از حزب‌اللّهی‌ها بدشان نمی‌آید؛ مردم ما خردمند و دانایند(و البته بنا بر تعریف ژرف‌نگرانه، انبوه و بیشتر مردم ایران حزب‌اللّهی هستند). مردم از آن دسته حزب‌اللّهی‌هایی بیزار و متنفرند که به فکر مردم نیستند و برای مردم دل نمی‌سوزانند و دغدغه‌ی برآورده‌سازی نیازهای مردم را ندارند و فقط به فکر خودشان هستند. مردم به درستی و با تیزبینی از این حزب‌اللّهی‌ها نفرت دارند؛ زیرا فردی که به فکر رشد مردم نباشد و دغدغه‌ی تأمین نیازهای مردم و رفع مشکلات آنان را نداشته باشد و صرفا به دنبال این باشد که گلیم خود و اطرافیانش را از آب بیرون بکشد، اساسا «حزب‌اللّهی» نیست! «شهید سلیمانی» را ببینید که این مردم چگونه عاشقانه او را دوست دارند و هیچ پرده‌ای میان خود و او نمی‌بینند؛ چراکه ایشان حقیقتا یک «حزب‌اللّهیِ مردمی» بود. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت سالروز کودتای انگلیسی «رضاخان» 🔘 «ضعیف» بودن شرف دارد به «سرسپرده» بودن؛ 🔻 زمانی که بیگانگان قصد کردند که حکومت «احمدشاه» و سلسله‌ی قاجاریه را از میان بردارند، ناچار بودند به اجرای نقشه‌ها و مقدمات فراوان و فراهم آوردن زمینه‌ی لازم، آن‌هم در مدتی طولانی(دست‌کم از سال ۱۲۹۹ تا سال ۱۳۰۴). 🔺 اما بیگانگان برای کنار زدن «رضاشاه» از قدرت، هیچ زحمت ویژه‌ای متحمل نشدند و صرفا با «یک دستور» و ابلاغ آن توسط یکی از آستین‌ها و عناصر داخلی‌شان به نام «محمدعلی فروغی»، نامبرده را از سلطنت بر ایران دَک نمودند. سپس وی را به جایی تبعید کردند(= پرت کردند) که در تمام عمرش نام آنجا را هم نشنیده بود: «جزیره‌ی موریس». قاجار منحط و ضعیف بود، اما هیچ‌گاه به طور کلی وابسته به بیگانه و «سرسپرده» نبود. 🔴 راز این تفاوت آشکار در «وابستگی و سرسپردگی» ذاتی پهلوی است. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ هدف اصلی بیگانگان از تطهیر «پهلوی» چیست؟ 💬 امسال صدویکمین سالگرد کودتای انگلیسی رضاخان در سال ۱۲۹۹ خورشیدی است. به‌گمانم ساده‌ترین استدلالی که می‌توان برای اثبات دست‌نشاندگی و وابستگی سلسله‌ی منحوس و ناپاک «پهلوی» اقامه کرد، همین پول‌های هنگفتی است که امروزه بیگانگان برای تطهیر این رژیم کثیف صرف می‌کنند. 💥 البته باید توجه داشت که هدف اصلی بیگانگان و عمّال آن‌ها از اجرای این عملیات، حقیقتا تطهیر پهلوی نیست؛ چراکه آن موجود شوم و پلید شأنش نازل‌تر و کارنامه‌اش روشن‌تر از آن است که آرایش چهره‌ی زشت و بدترکیب آن در رأس اهداف موردنظر دشمنان قرار گیرد. هدف اصلی چیز دیگری است. 🎯 هدف اصلی «تطهیر چهره‌ی غربی‌هایی» است که این شجره‌ی خبیثه‌ی وابسته را در این کشور کاشتند تا به واسطه‌ی این دستمال‌کشی، علاوه بر ناتوان جلوه یافتن ملت ایران، بیگانگان در اذهان عمومی به عنوان «خیرخواه و خواهان ترقی و اعتلای کشورمان» تصویر شوند تا اکنون بتوانند با کشاندن ملت به پای میز مذاکره، در ازای اعطای آبنبات، حقوق و منافع ملی‌مان را بستانند و ایران عزیز را تسلیم نمایند و به عصر پهلوی و بلکه بدتر و فلاکت‌بارتر از آن بازگردانند. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ دینِ اینستاگرامی! 🔴 «اینستاگرام» به ما می‌گوید که از «دین» حرف بزنید و «دین» را تبلیغ و ترویج کنید، اما فقط از «آقای خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» چیزی نگویید و کاری به کار آمریکا و اسرائیل نداشته باشید و برای خودتان دینداری کنید و لذت ببرید! ⚠️ البته اینستاگرام تا زمانی به شما اجازه می‌دهد که از «آقای خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» سخن بگویید که در موضع تدافعی و انفعالی باشید و بمانید؛ همین‌که 👈احتمال👉 دهد که در حال پیشرفت از وضعیت «تدافعی» به وضعیت «تهاجمی» و ارتقا از وضعیت اثرگذاری «نقطه‌ای» به وضعیت اثرگذاری «کلان» هستید، به آسانی و بدون هیچ هزینه‌ای خفه‌تان می‌کند؛ مرده‌شور ریخت این‌گونه مبارزه‌ای را ببرد! 😔 😡 اُف و مرگ بر آن دینی که صهیونیست‌ها اجازه‌ی ترویجش را بدهند! 🌻 در روزگار ما، «امام خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» نوک پیکان و لبه‌ی تیز و برّنده‌ی پیشرفت دین و مظهر ایستادگی در برابر ظالمان و مستکبران کلان هستند؛ به گونه‌ای که اسلام و تشیع بدون آنان اساسا نمی‌تواند قدرت و قوّت و سامان یابد. این دو، همانانی هستند که با تداوم جریانی که «امام خمینی» آغازگر آن بود، سیل خشم و قدرت مستضعفان عالم را به سوی بنیادکنی و بنیان‌کنیِ آمریکا و اسرائیل هدایت می‌کنند. ⬅️⬅️ مگر نه آنکه شرط استقرار عدالت حقیقی و کامل و نجات مستضعفان عالم آن است که ظالمان کلان نابود شوند؟ چه جای تعجب و شگفتی است که مدیران صهیونیستی و پست‌مدرنیست و کثیف اینستاگرام و همانندان آن، به جای حذف علنی دین، اجازه‌ی ترویج یک دین سطحی و بی‌زور(یا کم‌زور) را بدهند و در عوض، عوامل حیاتی دین و عناصر پیشرفت دین را از میان بردارند! @abarshagerd ✍️

🌤 گاهِ عصر 🌤 ⭕️ برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها، «حسن روحانی» را فحش‌باران کردیم و می‌کنیم، اما بعضا همان جنس حرف‌های او را می‌زنیم و پی می‌گیریم. ❌ روحانی «دنیا» را صرفا چند کشور فرنگی می‌دانست و اکنون برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها نیز «فضای مجازی» به این بزرگی و گستردگی را برابر با چند پیام‌رسان صهیونیستی می‌دانیم! عده‌ای کوته‌نگر و بی‌عُرضه از ظرفیت عظیم و گسترده‌ی فضای مجازی استفاده نمی‌کنند، آن‌وقت بی‌عُرضه بودن خود را به حساب «عدم امکان» می‌گذارند؛ همانند حسن روحانی که عُرضه نداشت از ظرفیت‌های بسیار گسترده‌ی موجود در دنیا و حتی همسایگان خوب ایران استفاده کند، اما اظهار می‌کرد که امکان ندارد بدون تعامل با آمریکا(بخوانید: تسلیم در برابر قواعد آمریکا) بتوانیم زندگی و پیشرفت کنیم! ❌ روحانی «امید» داشت که ذیل ولایت آمریکا به منافع برسد و کامیاب شود و اکنون برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها هم با توهّم تأسف‌بار «دولبه بودن چاقوی دشمن»! امید داریم که ذیل مدیریت و قواعد صهیونیست‌ها در اینستاگرام به منافع برسیم و پیروز شویم و برخی دیگر از ما نیز می‌پنداریم که شر دشمن را در سطح کلان می‌توانیم کم کنیم! 😡 با اتخاذ «راهبرد بنی‌صدری»، ما با دست خودمان زمین و محل زندگی و تنفس خودمان را در اختیار دشمنان گذاشته‌ایم و اکنون می‌گوییم که ناچاریم فعلا در همین وضعیت بمانیم و با همین شرایط کنار بیاییم؛ ⬅️ یعنی دائما کتک بخوریم و ذلیل بمانیم و در موضع تدافعی باشیم! ⛔️ خیر! افراد غافل یا ساده‌اندیش یا کوته‌نگر یا ضعیف نمی‌توانند و حق ندارند برای مصالح کلان و حیاتی جامعه نسخه بپیچند. @abarshagerd ✍️

☀️ گاهِ ظهر ☀️ ⛔️ مبارزه در اینستاگرام(میدان تحت مدیریت دشمن)، مبارزه‌ی «کفتار»گونه و ذلیلانه است و فرجامی جز «قتلگاه» نخواهد داشت: امیرالمؤمنین(علیه السلام): ⚠️ و اللَّهِ لَا أَكُونُ كَالضَّبُعِ تَنَامُ عَلَى طُولِ اللَّدْمِ حَتَّى يَصِلَ إِلَيْهَا طَالِبُهَا وَ يَخْتِلَهَا رَاصِدُهَا(خطبه‌ی ۶ نهج‌البلاغه) به خدا سوگند من همانند 👈کفتار👉 نیستم که با ضربات آرام و ملایم در برابر لانه‌اش به خواب رود تا صیاد به او رسد و دشمنی که در کمین او است، غافلگیرش کند(من غافلگیر نمی‌شوم). امیرالمؤمنین(علیه السلام): ⚠️ و اللهِ ما غُزِیَ قَومٌ قَطُّ فی عُقرِ دارِهِم اِلّا ذَلّوا(خطبه‌ی ۲۷ نهج‌البلاغه) به خدا سوگند هيچ ملّتى در خانه‏اش مورد حمله قرار نگرفت مگر اينكه ذليل شد. @abarshagerd ✍️