eitaa logo
محمد عبدالهی
1.6هزار دنبال‌کننده
482 عکس
56 ویدیو
6 فایل
فعال سیاسی و فرهنگی. سردبیر سابق خردنامه همشهری و همشهری ماه. در این کانال از دغدغه هایم در سیاست، فرهنگ واقتصاد مینویسم. 🆔آیدی ارتباط با بنده: @abdollahy_mohammad
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 تحريف دفاع مقدس "صدا"ي دشمنان ايران است تورقي بر هزاران صفحه توليدي از محصولات امپراطوري رسانه اي حزب در دهه اخير نشانگر اين واقعيت است که ايدئولوژي زدايي و تخريب نمادها يکي از کارويژه هاي اصلي نشريات زنجيره اي وابسته به اين حزب مسلک است. حزبي که نامش با مالي، به مقدسات و تخريب نمادهاي هويت ساز همچون گره خورده است. يکي از اين نشريات هفته نامه است که يد طولايي درهتاکي به مقدسات و تضعيف نمادهاي اسلامي-شيعي دارد. اين نشريه اخيرا در هفته دفاع مقدس و در شرايطي که با هجمه يکپارچه دشمنان بيش از هر زمان ديگري نيازمند حفظ انسجام ملي و روحيه دفاعي هستيم در مطلبي- که از تکنيک نخ نماي نظر خوانندگان بهره برده است - به تشکيک و شبهه افکني در اصل دفاع مقدس و مجاهدت و تلاش هاي شکل گرفته در آن پرداخته است. موضوعي که کنکاش در آن از اهميت فراواني برخوردار است . 🔰 ايدئولوژي زدايي ؛ کارويژه اصلي نشريات اي هرچند مردم هيچ گاه خاطره 8 سال تحميلي و اجماع جامعه جهاني عليه کشورمان را از ياد نخواهند برد، اما تلاش رسانه‌هاي زنجيره اي و سناريوي هماهنگ تبليغي اين جريان و در راس آنها نشريه صدا براي شبهه افکني در اصل دفاع مقدس قابل تامل است. استراتژي مشخص اين نشريات در خصوص مقاومت ملت ايران همواره؛ « سياه نمايي » ، « تقدس زدايي»،« تحريف اهداف و انگيزه هاي مقاومت»، « بي نتيجه دانستن دفاع مقدس »، «توجه صرف به عنصر آب و خاک» و «قهرمان‌زدايي» از دفاع مقدس بوده است. حال اين سؤال مطرح مي‌شود که چرا نشريات اين جريان خاص همواره و به خصوص در شرايطي که امروز بيش از پيش به فرهنگ جهاد و دفاع مقدس نيازمنديم در مسير ايدئولوژي زدايي از دفاع مقدس و به مخاطره انداختن امنيت ملي کشور حرکت مي‌کنند ؟ 🔺پاسخ به اين سوال از يک طرف در مشي ليبرالي حزب کارگزاران سازندگي و از سوي ديگر در ماهيت، جايگاه و کارکرد ايدئولوژي و نمادهاي آن در جامعه نهفته است. جريان هاي ليبرال داخلي از سال 1370 با انتشار ماهنامه به منظور فروپاشي در کشور؛ پروژه جا به جايي ها را کليد زدند تا از اين طريق گفتمان ايدئولوژي‌گراي انقلابي و حاکميت ولايي را به گفتمان ايدئولوژي ستيزي ليبرال دموکراسي و سرمايه داري بدل کنند و اعلام داشتند که اساسا ايدئولوژي گرايي، ضد انساني است . اين جريان به خوبي مي‌دانستند که تقويت ايدئولوژي انقلابي و نمادهاي آن به افزايش توانايي هاي ملت، ايجاد و همبستگي و حفظ از خود گذشتگي در شرايط بحراني منجر مي شود. 🔰جريان غرب گراي داخلي دريافتند که "دفاع مقدس" تقويت کننده وحدت و ضامن حفظ قدرت حکومت اسلامي و ولايي است، لذا از نگاه اين جريان؛ همه نمادهايي که رنگ و بوي ايدئولوژيک دارند با تمام ابزارهاي ممکن از جمله و و يا هاي خلاف واقع اي بايد کمرنگ شوند. جريان واداده غربگرا به خوبي دريافته است که يکي از راه‌هاي تسليم شدن در برابر غرب ، سياه نمايي از دفاع مقدس و بي اثر دانستن در برابر ابرقدرت هاست. زيرا تقويت فرهنگ دفاع مقدس مي‌تواند جوانان را به ارزش‌هايي که رزمندگان براي حفظ آنها کردند وفادار نگه دارد . امروز نشريات زنجيره اي و در راس آن با تمام توان مي‌کوشد تا با سوء‌استفاده حداکثري از سرمايه‌هاي به دست آمده از مفاسد ريز و درشت اقتصادي نمادهاي اسلامي –شيعي از جمله حضرت سيد الشهداء عليه السلام ، دفاع مقدس و... را کمرنگ کند . کاربرد عبارت جنگ هشت ساله به جاي دفاع مقدس نيز در راستاي تقبيح و تضعيف دفاع و مقاومت اسلامي صورت مي گيرد تا از اين طريق يکي از بزرگترين مظاهر وحدت ملت بزرگ اسلامي را از بين ببرند . ازاين رو امروز مهمترين راه براي مقابله با شبهه افکني ها بازشناسي حوزه دفاع مقدس با تقويت سينما و ادبيات دفاع مقدس و پرورش ايده ها و محتواي مناسب است. یادداشت در سرمقاله روزنامه رسالت: http://www.resalat-news.com/newspaper/item/41805 👉 ☑️ @abdollahy
🔵 تحریم ظریف؛ یک تحقیر یا یک پیروزی؟! 🔰 به شکلی تحقیرآمیز توسط آمریکا تحریم شده که حتی نمیتواند به عیادت معاونش برود! دولت میگوید نشانه عجز و ترس آمریکا از سخنان و مصاحبه های او و تاثیر آن بر افکار عمومی آمریکاست! منتقدان میگویند تحریم ظریف نشانه عجز دولت روحانی از مذاکره و تعامل با آمریکاست. چرا که او ادعا میکرد زبان دنیا و دیپلماسی را بلد است و با دیپلماسی لبخند میتوان هر دشمنی را به دوستی تبدیل کرد. 1️⃣ اما یک. آمریکایی ها "رفت و آمد" ظریف را تحریم کرده اند، نه "مصاحبه کردنش" را. اگر قرار به ترس از "ظریف سخنگو" باشد، پس چرا او امکان مصاحبه در محدوده سازمان ملل دارد؟! آنها باید مصاحبه و گفتگو با ظریف را ممنوع میکردند، نه جابجایی فیزیکی اش را. 2️⃣ دو. اینکه تمام ظرفیت یک وزیر خارجه به "سخنگو" یی او تقلیل یابد، و از مقام عالیرتبه ای که دفاع عملی از منافع ملی ایران، تسهیل تجارت خارجی کشور، مقابله با موانع و تحریمهای مالی و سیاسی و.. انتظار میرود صرفا بخاطر مصاحبه های خوشگل تمجید شود، نوعی توهین است. به خود او. بله . کشور به در افکار عمومی جهانی نیاز دارد، اما نازل ترین راه برای این تصویرسازی مثبت، سخنگویی شخص وزیرخارجه است. آمریکاییها خود برای تصویرسازی مثبت از سیاست های شان از ها، ، ها و قهرمان های کارتونی، گسترش و گردشگری، کمک میگیرند. نه های ! 3️⃣سه. کاش دولت و که شعبده بازانه یک سیاست شکست خورده خود را به یک پیروزی و سازی به افکار عمومی داخلی قالب میکنند، چنین قدرتی در فضای جهانی داشتند. بستری شدن تخت روانچی به جای در ، خود بزرگترین تحقیر دولت و پیشرفت های پزشکی و علمی کشورمان است. به عمل کار برآید نه به حرف. ☑️ @abdollahy_moh
🔴 چرا غربی ها به پیامبر اسلام(ص) توهین میکنند؟ 🔰 8 قرن در حکومت کردند و با سرعت باورنکردنی توسط اسپانیاییها و سپس ایتالیایی ها پذیرفته شد. به گونه‌ای که «از دویست هزار جمعیت مسلمانان شهر غرناطه تنها پانصد نفر از نژاد عرب بودند و بقیه را اسپانیایی‌ها تشکیل می‌دادند». اما مسلمانان چگونه حکومت میکردند؟ مسلمانان الگویی عالی از مذهبی و سه گانه به نمایش گذاشتند و هیچکس را مجبور به پذیرش اسلام نمیکردند. ‌ها و ها و مسلمانان با هم همگرا شده بودند و تفاوت‌های مذهبی مسئله مهمی به شمار نمی‌آمد. تمدنی عظیم و پیشرفته از لحاظ علمی، عمرانی و.. بوجود آوردند و قرطبه پایتخت آندلس، عروس شهرهای بود. این درحالی بود که کل اروپای مسیحی تحت حکومت ارباب ، غرق در جهل و خرافات و عقب ماندگی بود. فضای آزادی مذهبی در آندلس، به گونه‌ای بود که خانواده‌های دارای اعضای مسلمان و مسیحی به راحتی در کنار هم زندگی می‌کردند. 🔰اما در این میان، کشیشان متعصب اندلس، که دکان خود را بی رونق می دیدند و استقبال از فرهنگ اسلامی آنان را به هراس انداخته بود، شروع به یک کردند. اقدامی ساده اما خطرناک. برخی ها در معابر عمومی و به طور علنی به دین اسلام و کردن پیامبر اعظم(ص) پرداختند. این کشیشان متعصب که هرگز حاضر نبودند درباره اسلام تحقیق کنند، تهمت‌های نادرست و خرافاتی که علیه اسلام ساخته شده بود را تکرار میکردند و در کوچه و خیابان، به اسلام هتاکی و فحاشی میکردند. آنها می‌دانستند در اسلام حکم کسی که عالما و عامدا وجود مقدس پیامبر(ص) را سب کند قتل است و با اطلاع از این عقوبت متعمدا چنین می‌کردند. فحش‌ها و ناسزاها آنچنان تحریک کننده بود که هر بار مرتکب آن را بازداشت کرده به محکمه می‌برند، در حضور قاضی نیز که کوشش می‌کرد آنان را به اظهار ندامت و تاسف وادارند ولی مجددا زبان به فحاشی گشوده و ناسزاها را تکرار می‌کردند، و بدین نحو قاضی را وادار به صدور حکم قتل و اجرای آن می‌کردند. به این ترتیب در تابستان سال (851م) تعدادی از کشیشان متعصب و انتحارطلب اعدام شده و از میان رفتند و سایر کشیشان با دادن لقب شهید به معدومان و تعظیم و تجلیل از اجساد آنان آتش فتنه و اختلاف دینی را شعله ورتر می‌کردند. 🔰پس از شکست حکومت مسلمانان از نورمن ها، رفتار هراس انگیزی از سوی مسیحیان برای پاک‌سازی مذهبی و قومی مسلمانان، صورت گرفت. آنها خانه به خانه میگشتند و هر مسلمان و یهودی را میکشتند. این بود رفتار مسیحیان اروپا با اسلام و مسلمانان. 🔰هزار سال از آن روزگار میگذرد. اما تمدن غرب که ادعای و آزادی عقیده و حقوق بشرش گوش فلک را کر کرده، همچنان همان شیوه کشیشان قرون وسطی را علیه مسلمانان و موج های گرایش به اسلام تکرار میکند. درست در بزنگاههای مذهبی مثل ایام امسال که نمایشات مسلمانان اوج میگیرد، یا ، کاریکاتورهای توهین آمیز علیه پیامبر رحمت منتشر میکند یا یک نژادپرست افراطی در ، میسوزاند و آتش اختلافات و فتنه های مذهبی را شعله ور میکنند. به این خیال که اسلام با این رفتارها، تضعیف میشود! آری. تمدن غرب، فقط پوستینی از کلمات آزاد و متمدن دارد و باطنش غرق در تعصب و توحش فکری و عملی است. اما این فرهنگ تا کی میتواند به این ادامه دهد؟ روزی همه جهان، حقیقت و راستی اسلام و دعوت آخرین پیامبر را یکپارچه میفهمد و فحاشی و هتاکی منقرض خواهد شد. ☑️ @abdollahy_moh