🔴 تلقی ها و تلقین های تاج زاده از دیکتاتوری، آزادی و مردم 🔴 #بخش_دوم 5️⃣تاجزاده مدعی شده، چون نهادهای تحت نظر #رهبر انقلاب مثل #قوه_قضائیه یا #سپاه آلوده به فساد شده اند، علت فساد، رهبر انقلاب است! اولا آلودگی داریم تا آلودگی! اینکه فلان قاضی در گوشه ای رشوه گرفته و یا یک دو فرمانده سپاه، تخلف مالی داشته اند، امری طبیعی است مگر اینکه قائل باشیم ولایت فقیه سلسله مراتبی است و چون خود باید #عادل باشد (یعنی عمدا گناه و خطا نکند)، تمامی منصوبانش از صدر تا ذیل تا آبدارچی صدا و سیما هم باید «عادل» باشد؟! این چه برداشت استهزاآمیزی از ولایت فقیه است؟! ثانیا قانونگذار برای فساد و تخلف در هر دستگاهی از جمله نهادهای تحت امر رهبر انقلاب، #قانون وضع کرده است. اگر نگاه جمهوری اسلامی به مسئولان این دستگاهها، نگاه «معصوم آمیز» بود که وجود شش نهاد #نظارتی مثل داداسرای انتظامی قضات در قوه قضائیه یا هیات رسیدگی به تخلفات نیروهای مسلح بی معنی بود! 6️⃣ در رد اظهارات وی در خصوص چرایی تاثیرگذاری رهبر انقلاب بر انتخاب فرماندهان نظامی، رئیس رسانه ملی و برخی وزرا، باید از او پرسید رئیس #سیا توسط مردم انتخاب میشود یا رئیس #موساد یا MI6 ؟! رئیس کدام #شبکه امریکایی توسط کنگره انتخاب میشود؟! ضمن اینکه #هماهنگی و توافق و تایید ضمنی وزیر یک وزارتخانه حساس با #انتخاب وی متفاوت است و البته مختص آیت الله خامنه ای نیست. حضرت امام(ره) نه تنها بر انتخاب وزرا تاثیر داشتند که حتی وقتی رئیس جمهور منتخب مردم مایل به انتخاب و کارکردن با یک نخست وزیر (میرحسین موسوی) نیست، نظر خود را بدلیل مصالحی اعمال میکنند. 7️⃣ادعای دیگر تاجزاده این است: «منصوبان رهبر با تمام وجود می‌کوشند #فضای_مجازی را فیلتر کنند!» جناب تاجزاده! مگر فضای مجازی را میشود فیلتر کرد؟! شما ابتدا باید تعریف فضای مجازی را بیاموزید. سایتها و پایگاه های اینترنتی، وبلاگها و شبکه های اجتماعی، اجزای مختلف فضای مجازی هستند. آیا #فیلتر تنها یکی از این شبکه ها #تلگرام به معنای فیلتر کل فضای مجازی است؟! در ثانی، فیلتر یک شبکه چه ربطی به فساد و گسترش فساد دارد؟! در کدام کشور پیشرفته، مسئولان کشور اجازه دارند بخش بزرگی از حریم الکترونیک کشور را به یک شبکه #خارجی آن هم رژیمی #معاند با خود و قانون ناپذیر بسپارند؟! موضوعی که در غفلت یا خیانت مسئولان مرتبط، در عرض سه سال در کشور اتفاق افتاده است. کدام کشور مدعی #آزادی و آزادی بیان، اجازه میدهد عده ای در حریم مجازی آن اقدام به فعالیت های #تروریستی و #مسلحانه کنند که ایران اجازه دهد؟! 8️⃣تصور و تلقین غلط دیگر تاج زاده و اصلاح طلبان افراطی و برانداز همچون او، علاوه بر تعریف اشتباه از «دیکتاتوری» و «قانون» تعریف و تعریف سازی اشتباه از #آزادی است. مفهوم آزادی در نظر آنها، نداشتن هیچ نوع قیدی برای سخن گفتن و ابراز عقیده است. نوعی #آنارشیسم عقیدتی و بیانی و سیاسی که البته نتیجه آن بدلیل تفوق جریان رسانه ای اصلی جهان در دست عده ای خاص، پژواک صدای ابرقدرتهای مستکبر است. باز هم سوال از وی این است که کدام کشور جهان، برای آزادی عقیدتی و سیاسی، هیچ قید و مشروطیتی ندارد؟! آمریکا، انگلستان، آلمان، فرانسه؟! در کدامیک از این کشورها سخن گفتن و سوال پرسیدن از #هولوکاست، انتقاد از #اسرائیل، #حمله به نیروهای امنیتی و.. آزاد و بی هزینه است؟! در پایان باید گفت، در رد ادعاهای وی مبنی بر نبود آزادی در کشور، همین بس که این فرد خود عریان ترین و بی پرواترین انتقادها و تخریبها را علیه رهبر انقلاب و قوای مختلف کشور ابراز میدارد. به اسم #نبود_آزادی! تناقض و تنافر عقیدتی و ایدئولوژیک مهمترین شاخصه اصلاح طلبی برانداز در ایران است. ✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری تسنیم: http://tn.ai/1689623 👉 ☑️ @abdollahy

🔰 تاییدی بر سخنان رییس جمهور!! 🔰 دیروز #حسن_روحانی در دیدار با وزیر ارتباطات و معاونینش سخنانی به حق بر زبان رانده است که وظیفه دارم بر آنها مهر تایید گذارم و متقابلا چند پرسش ساده از او در مقام حق شهروندی بپرسم : 🔵 گفته اید : " قبول کنیم #فیلترینگ اشتباه بود " . اصلا قبول ! #فیلترینگ اشتباه بود . اما اینکه شما در جلسات خصوصی خود در سطوح عالی تصمیم گیری و در مقام رییس فضای مجازی کشور در خصوص فیلترینگ نظرات دیگری داشتید و امروز به مردم چیز دیگری میگویید اشتباه نیست؟ 🔴گفته اید : " برخورد با زنان بدحجاب بدین شکل اشتباه بود " . باز هم قبول ! سیاست برخورد با #بدحجابی مخصوص #زنان نیست و مردان را هم بایستی مدیریت کرد . اما آیا این خود شما نبودید که در اوایل انقلاب قانون #حجاب را در ارتش تصویب کردید و امروز به گونه ای از حقوق از دست رفته زنان سخن میگویید که انگار از تصویب آن قانون توسط خودتان بی خبرید؟ 🔵گفته اید :"امروز عده ای از #فضای_مجازی برای منافع شخصی و حزبی خود استفاده می کنند". این هم به عنوان یک امر مذموم قبول ! اما آیا پاسخ این سوال را داده اید که استفاده شخصی شما از ظرفیت ارسال پیام تبریک سالانه برای بیش از 40 میلیون نفر در نوروز هر سال مصداق استفاده شخصی هست یا خیر؟ افزون بر آن، چرا #تلگرام را شبکه رای و کانون جنگ روانی دولت خود کردید و پیام رسانهای داخلی را به کما کشاندید؟! آیا شما برای منافع شخصی و حزبی خود، پاول #دوروف را مخفیانه به تهران نیاوردید؟ چرا معامله این صهیونیست با دولتتان را بر مردم کتمان کردید؟ 🔴گفته اید " مبارزه با خواست عموم مردم ، شرعی و قانونی نیست " این سخن هم قبول و بر منکرش لعنت ! اما آیا عموم #مردم ایران با وضعیت اسفناک اقتصادی که دولت شما بنا نهاده و یا عزتی که به پاسپورت ایرانی بازنگشت و تحریم هایی که لغو نشد و صنعت هسته ایی که با بتن مهار شد و صدها وعده بی سرانجام دیگر شما موافقند ؟ آیا این همه بی تدبیری که دود آن به چشم مردم رفته است شرعی و قانونی یا موافق خواست عموم مردم است ؟ آیا پایانی بر سیاست "فرار به جلو " و ایجاد" حواس پرتی جمعی" نسبت به شرایط وخیم مدیریت شما - به جای شفافیت و شجاعت و عذرخواهی - می توان متصور بود؟ ✍ متن یادداشت #محمد_عبدالهی در #خبرگزاری_فارس: http://fna.ir/brbnda 👉 ☑️ @abdollahy

🔰 چرا شبکه چهار از شبکه یک پیشی گرفت؟!🔰 سنجش معنی دار مخاطب ویژه برنامه های افطاری شبکه های مختلف #تلویزیون، نتایج قابل تاملی را تلنگر میزند. #شبکه_چهار که روزی نماد «ندیدن تلویزیون» بوده، امروز در صدر «دیدن تلویزیون» قرار گرفته است.‼️ این که چه شد ویژه برنامه افطاری شبکه چهار سیما با عنوان #زندگی_پس_از_زندگی تا این حد مورد اقبال عمومی بین مخاطبین واقع شده، نیاز به موشکافی دقیقتری دارد. تلویزیون همچنان بر مدیریت سنتی گذشته پافشاری می‌کند در حالیکه مخاطب آن سالهاست پوست اندازی کرده و از مرحله‌های عقب مانده پیشین عبور کرده است. گویا رشد استدراکی مخاطب تلویزیون بر مدیران آن پیشی گرفته است. شاید روزگاری یک برنامه تلویزیونی بدون تحقیق و نویسندگی تنها با لوده‌گری میتوانست مخاطب چند صد هزاری از آن خود کند ولی دوره گذاری اتفاق افتاده که مخاطب تلویزیون به آسانی تولیدات خلق الساعه و فی البداهه تلویزیونی را از نمونه های #پژوهشی تشخیص میدهد و با فشردن بیرحمانه دکمه کنترل تلویزیون، شبکه ای را که به شعورش توهین کرده عوض می کند. 🔰نسل مخاطبین تلویزیون عوض شده. مخاطب جدید مجبور نیست وقتش را با برنامه های بدون #نویسنده و #پژوهشگر تلف کند. او در #فضای_مجازی بازخوردها را میبیند و تولیدات تلویزیونی که بازخوردهای بالای پژوهشی در فضای مجازی دارند را برای تماشا در تلویزیون بر می گزیند. به بیانی ساده تر، پروسه مخاطب گیری تولیدات تلویزیونی از روندی معکوس برخوردار شده. نخست بازخورد اینترنتی یک تولید تلویزیونی و سپس انتخاب برای تماشا! 🔰هنوز مدیران تلویزیون با توهم #سلبریتی محوری و تقدم طول زمانی یک تولید تلویزیونی بر عرض پژوهشی آن، برنامه سازی در تلویزیون را به اشتباه مدیریت میکنند. در حالیکه یکی از مهمترین فاکتورهای ریزش مخاطبین تلویزیون، لاغر شدن عرض پژوهشی برنامه های تلویزیونی است. مدیران سیما گویا هنوز نمیدانند حذف نامحسوس نویسنده و پژوهشگر از پکیج تولیدات تلویزیونی فجایع رسانه ای و فرهنگی متعددی را باعث شده. وقتی فاصله زمانی تصمیم گیری برای تصویب و تولید یک برنامه تا زمان تولید و پخش آن گاهی به کمتر از چند ساعت و گاهی چند دقیقه تنزل کرده باید هم #مجری تلویزیونی برای پر کردن یک تایم طولانی به هزل و هجو و شوخی های سخیف لات های سر گذر رو بیاورد. 🔰 در حالیکه پروسه تحقیق و نویسندگی پروسه چند ساله است، در برآوردهای تولیدات تلویزیونی، ردیف بودجه نویسنده و پژوهشگر یا حذف میشود و یا صوری است و سرانجام عایدی مالی آن به جیب مجری یا #تهیه_کننده سرازیر میشود. چرا که اغلب برنامه ها به #شومن بازی تنزل یافته، و ژانر #سرگرمی دارد، نه #آگاهی بخشی هنرمندانه. شومن بازی در تلویزیون توسط سید محمد حسینی مد شد و این پدیده نامبارک گلوی برنامه سازی را در سیما به سختی میفشارد. سیل شومن ها و استیج کارهای مراسم ژانگولر و جوک و خوانندگی در کوچه و بازار به قاب شیشه ای تلویزیون، خطایی نابخشودنی است که شأن تلویزیون را از وسعت دانشگاه به تنگنای یک #دورهمی_قهوه_خانه_ای تنزل داده است. پخش موفق برنامه افطاری شبکه چهار سیما (زندگی پس از زندگی) که پروسه پژوهشی ۵ ساله را طی کرده و اقبال مخاطب فضای مجازی و تلویزیونی به این برنامه موفق، داده ای ارزشمند را پیش روی مدیران سیما فراهم میکند. بدون شک صبر و حوصله قابل تامل سازندگان این مجموعه در شکار میدانی سوژه در سراسر کشور و تحلیل و پژوهش دقیق و میدانی از مهمترین عوامل موفقیت چنین تولیداتی است. 🔰 آیا معاون محترم سیما در خلوت از خود پرسیده که چه شد به ناگاه دستان شبکه های یک و دو سه سیما از تولیدات پژوهش محوری همچون #روایت_فتح و #سراب و چه و چه به ناگاه خالی شد؟ آیا دکتر #میرباقری از خود پرسیده است که مشارکت و آنتن فروشی چه ضربه هایی را بر پیکره شبکه های محوری سیما وارد کرده است؟ به راستی آخرین تولید پژوهش محور شبکه های یک و دو و سه سیما در حوزه توحید، معاد، اهلبیت شناسی، مقاومت و فلسطین به چند سال یا دهه پیش باز می گردد. 🔰 چند دهه است که انگل برنامه های #گفتگومحور چاله میدانی و مجری محور در حال خوردن پیکره سیماست؟ آیا نباید یک نقطه سر خط به این مسیر نامبارک برنامه های بی پژوهش و فکلی محور تلویزیونی گذاشت؟ آقایان! تلویزیون جمهوری اسلامی ایران کمیته امداد نیست که برای گذران زندگی عده ای مدیر و تهیه کننده هر آب زیپویی را به خورد ملت دهد. گویا #حق_الناس_رسانه_ای حلقه نامفقودی است که در دائره المعارف مدیران سیما جایگاهی ندارد و در این بازار مکاره، جایش را با حق رفقا معاوضه کرده است تولیدات تلویزیونی بر پایه حق رفقا، هیچ خروجی مثبتی جز شوهای نخ نمای فکلی محور ندارد و آیا یک شوی فکلی محور چه دردی از دردهای جامعه را درمان خواهد کرد؟ ✍️ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/exmna3 ☑️ @abdollahy_moh