این ها مطالب ما در تیرماه سال گذشته پیرامون تراژدی تلخ حقابه ایران در مساله هیرمند است👇👇

توضیحات کامل درباره اوضاع آبی هیرمند رودخانه هیرمند از ارتفاعات کوه بابا در غرب کابل و سلسله کوه های هندوکش سرچشمه می گیرد، این رود بعد از تلاقي با رودخانه ارغنداب در قندهار وارد دشت ماگو می شود طول این رودخانه 1100 کیلومتر برآورد شده این رودخانه نهایتا از نقطه ای که سد کمال خان ساخته شده با تغییر مسیر طبیعی وارد غرب زابل و بند کهک می شود. هیرمند بعد از عبور از شیلهٔ چرخ در نزدیک سیاه دک اراضی شهرهای کنگ و چخانسور در ولایت نیمروز را سیراب می کند و بعد از آن به هامون پوزک می ریزد و اگر آب مورد نیاز هامون پوزک تکمیل شود مازاد آن به هامون صابری می‌ریزد و بعد از آن به هامون هیرمند در سیستان و بلوچستان. رودخانه خاشرود در چخانسور نیمروز نیز به هامون پوزک می‌ریزد و در منطقهٔ شند معصوم خان نیز رودخانه خسپاس نیز به هامون پوزک سرازیر می شود علاوه بر رود هیرمند، رودخانه فراه رود و هاروت رود نیز به هامون صابری می ریزند براین اساس رودخانه هیرمند اصلی ترین تامین کننده تالاب های افغانستان و ایران و همچنین آب های هامون پوزک، هامون صابری و هامون هیرمند محسوب می شود. اما سد سازی های دولت های مختلف افغانستان بر این رود، ایجاد شاخه های مختلف آب و بسته شدن خروجی آب های سد کمال خان منجر به کاهش چشم گیر سطح آب هیرمند و قطع شدن ورودی آن به رودخانه هامون و در نتیجه هامون صابوری و هامون هیرمند در سیستان و بلوچستان شده است خاکریز های گفته شده که مانع ورد آب به هامون هیرمند شده در هامون صابری ایجاد شده است #ابوقاسم

اما چه حوادثی منجر شد تا سطح آبی هامون صابری و هامون هیرمند کاهش یابد سیاست سد سازی های همسایه شرقی از سال1345(1971) با سد کمال خان آغاز شد این سد با تمام فراز و فرودهایی که در مسیر تاسیس آن به وجود آمد اما نهایتا در سال2021 رسما افتتاح شد و بیش از 52 میلیون مترمکعب آب از رودخانه هیرمند را در خود ذخیره کرده است سد کجکی نیز در سال 1951 توسط شرکت آمریکایی واشینگتن گروپ اینترنشنال راه اندازی شد این سد نیز حجم زیادی از رودخانه هیرمند را درکانال های کشاورزی در مناطق مختلف افغانستان منحرف ساخته است و همین امر نیز منجر به کاهش ورودی آب به رودخانه هامون شده است البته سدهای دیگری نظیر سد سلما در ولایت هرات سد بالا بلوک در ولایت فراه سد بغرا در قندهار و غیره ساخته شده است که درکنار برداشت های غیر قانونی دیگر از مسیر رودخانه هیرمند همگی عاملی برای تنش های آبی میان ایران و افغانستان شده است. #ابوقاسم

سیاست سد سازی و انحراف رودخانه هیرمند برعهده همه مقامات ادوار گذشته افغانستان است. مقامات افغانستان مسیر رودخانه هیرمند را در چند بخش تغییر داده اند. اولین مساله تغییر مسیر رودخانه هیرمند در مرز مشترک افغانستان با ایران است هدف از این سیاست مدیریت خروجی رودخانه هیرمند از ولایت نیمروز افغانستان بعد از استفاده کشاورزان این ولایت است برای همین مقامات افغانستان به دنبال توقف ورود هیرمند به پریان مشترک آب بودند افغانستان با استفاده از ابزار آلات نهر لشکری در 45 کیلومتری مرز ایران را لایروبی کردند و بعد از آن برخلاف بند5 معاهدة هیرمند سازه ای درمسیر هیرمند ایجاد کردند که آب را در افغانستان هدایت کند، با آب گیری نهر لشکری و بهره‌مندی مردم ولایت نیمروز از این آب نیاز افغانستان به آب پریان مشترک میان ایران و افغانستان پایان یافت. سد کمال خان نیز مساله ای دیگری برای کنترل هیرمند در افغانستان بود باتوجه به اینکه حجم رودخانه هیرمند بیش از گنجایش سازه سد کمال خان آب داشت، مقامات افغانستان مجدادا برای جلوگیری از ورود مازاد آب به ایران دیوار خاک ریزی به طول 17 کیلومتر برای هدایت آب پشت سد کمال خان به رود بیابان و ورود خشک و خروجی آن به گود زره را تاسیس کردند. تصاویر ماهواره ای مبنی بر سرریز کردن آب سد کمال خان و ریخته شدن آن به گود زره شاهدی بر ادعای ما است مسیر طبیعی رودخانه هیرمند برای ورود به گود زره این بوده که بعد از ورود و پر کردن تالاب های هامون (قانون پوزک، هامون صابری و هامون هیرمند) از مسیر شیله مجدادا به خاک افغانستان باز می گشت و به گودزره می ریخت اما مشخصا مقامات افغانستان به دنبال مساله دیگری بودند و آن انحصار هیرمند درخاک افغانستان بود. تمام خروجی آب سد کمال خان به نهر لشکری و گود زره سرازیر می شود تاکنون و برخلاف ادعاهای برخی مقامات و افراد بی سواد که البته رسانه را در دست دارند خروجی آب بند کمال خان به خاطر انحراف های شکل گرفته در مسیر رودخانه(هدایت آب به نهر لشکری، رودبیابان، رود خشک و گودزره) و همچنین سد سازی ها و خاکریز های احداثی در مسیر این رودخانه در خاک افغانستان، رودخانه هیرمند قدرت رسیدن به ایران را ندارد درواقع سطح آب رودخانه هامون هیچ افزایشی نداشته است، این یعنی ورودی رودخانه هیرمند به آن صفر بوده و بهانه کردن خاکریز های احداثی در هامون صابری در ایران برای جلوگیری از ورود آب هیرمند به ایران دروغ جریان تطهیر طالبان است، البته حرف های آن ها مورد پذیرش افرادی که با ابعاد قضیه آشنایی ندارند قرار می گیرد. این افراد ظاهرا منافع ملی این کشور برایشان اهمیت ندارد. #ابوقاسم

خیلی جالب است که در هیاهوی بحران آبی در منطقه سیستان و بلوچستان که عامل آن سیاست های غلط و خلاف قانون( مسائل انسان دوستانه پیش کش) دولت افغانستان است افرادی نظیر آقای محسن اسلامزاده و حسام الدین رضوی با یک سری اظهارات غير کارشناسی درشبکه اول سیما عامل اصلی عدم ورود آب هیرمند به هامون صابری و هامون هیرمند در ایران را خاکریز های احداثی ایران در مسیر این تالاب عنوان کرده اند. بحران این است که افراد کم اطلاع و حتی بی سواد با فاکتور گیری سیاست های آبی غلط افغانستان در ادوار گذشته و ادامه آن توسط طالبان و صحبت درباره چرایی علت واقعی کاهش ورودی هیرمند به ایران، تطهیر گروهک تروریستی طالبان را به مسائل آبی و محیط زیستی سرایت داده اند که با واکنش صریح آقای وطن خواه مدير دفتر منابع آب مشترک وزارت نیرو مواجه شد و تاکید کرد که افغانستان (طالبان) عمده حق آبه ایران را به شوره زار گودزره می ریزد. آقایان تورا به مقدساتی که می پرستید اینقدر با منافع این ملت بازی نکنید تورا به مقدسات این انقلاب در عصر فناوری و ارتباطات، مخاطب خود را خر فرض نکنید دقیقا از چه صحبت می کنید. می خواهید به دروغ بگویید نگاه طالبان با اشرف غنی و رهبران گذشته افغانستان فرق می کند؟؟ می خواهید برای تطهیر طالبان خودمان را مقصر کنید؟ تروریست های طالبان می گویند ما به معاهدة 1351 میان دو کشور پایبند هستیم. براساس این معاهده در هرثانیه 26 متر مکعب آب باید وارد ایران شود در سه الي چهارماه گذشته که طالبان امور را درافغانستان به دست گرفتند قطره ای آب از رودخانه هیرمند وارد ایران نشده این یعنی بیش از 130 میلیون مترمکعب آب باید از جانب طالبان آزاد سازی شود. یعنی اگر طالبان تمام آب ذخیر شده در سد کمال خان را هم به ایران بدهد نمی تواند جبران کسری این چند ماه را انجام بدهد. طالبان به مانند سایر دولت های قبل در افغانستان هیچ تمایلی به دادن آب به ایران ندارد، کافی است آن ها ورودی آب به نهر لشکری و شوره زار گودزره را ببندند و تمام آب مازاد را به سمت ایران هدایت کنند تا حداقل کسری های گذشته را جبران کنند اما مطمئنا این اتفاق نخواهد افتاد جریانی که در این سناریوی آبی همسایه شرقی مشکل را به چند خاکریز در هامون صابری ربط می دهد مطمئنا به دنبال چاره سازی و بررسی محققانه این موضوع و شفاف کردن آن برای افکار عمومی نبوده بلکه بیشتر درصدد اهداف سیاسی خود در مساله افغانستان هستند. طبیعتا همین افراد سست عنصر و بیسواد که با سطحی نگری و حزبی نگری مسائل پیرامونی خود را تحلیل می کنند در کشور مسئولیت می گیرند و به راحتی درقبال تاراج منافع کشور کوتاه می آیند #ابوقاسم

در آن زمان گفتیم و تبیین کردیم و حتی فریاد زدیم که نگذارید تطهیر طالبان باعث بی تفاوتی از منافع عمومی این ملت بشه. سکوت و بی تفاوتی نسبت به حقابه هیرمند و رهاسازي نیروی انسانی وفادار و پایگاه اجتماعی فرهنگ ملی و مذهبی ایران در افغانستان که بخش زیادی از جامعه افغانستان را تشکیل می دهند نتایج سیاست های غلط حاکمیت در افغانستان است که تبعات آن درسال های آینده دامنگیر شرق کشور از جمله سیستان و بلوچستان خواهد شد.دقیقا همان سیاست های ناقص و سطحی که در قفقاز صورت گرفت. گفتیم نگذارید تحلیل های بی اساس و غیر کارشناسی برخی افراد که دیدگاه های سیاسی خود درباره طالبان را بر منافع ملی و عمومی کشور ترجیح دادند باعث جریان سازی سطحی و بی محتوا در کشور بشه. در مساله هیرمند آقای کاظمی قمی مسئول ویژه ریاست جمهوری در افغانستان آنقدر پرت است که حد آن را نمی توان مشخص کرد. با حرف های عجیب و غریب دستمان را در افغانستان خالی گذاشتید،بحران آب در سیستان و بلوچستان را تشدید کردید و الان که کارد به استخوان رسیده مجبور شدید به افتضاحات خود اعتراف کنید...یکیش هیرمند است . یکیش تحولات بنیادین افراطی گری و نفوذ آن در سیستان و بلوچستان از طریق نظام فکری طالبان است که بیشتر درباره آن خواهم نوشت ابوقاسم

📌بشار اسد 23_20 ادبیات سوریهِ امروز با سوریه ۲۰۱۱ خیلی متفاوت است سوریهِ اتحادیه عرب با سوریه اتحادیه عرب ماقبل بحران داخلی به کلی فرق خواهد داشت. دولتی که با کمک مقاومت و روسیه بر چالش های داخلی که از قرار معلوم اتحادیه عرب برایش طراحی کرد پیروز شد و توانست نقشه های پیچیده محور غربی عبری عربی را خنثی کند حساب دیگری روی آن باز خواهند کرد. سوریه با آن کشور منزویِ منفعلِ منشعب شده فاصله دارد آن ها با تمام سختی ها روی پای خود ایستادند و توانستند غده تروریسم را بخشکانند و سیگنال صحیحی از قدرت و یکپارچگی داخلی را به غرب و کشورهای محیطی خود از جمله ترکیه و اتحادیه عرب مخابره کنند. ورود سوریه به اتحادیه عرب یکی از مهم ترین دستاوردهای سیاسی محور مقاومت در تحولات منطقه است ،مساله ای که آغاز آن با توافق ایران و عربستان بود،این دستاورد یعنی پذیرش قدرت مقاومت توسط اتحادیه عرب که بزودی آثار آن را نیز در خروج ترکیه از سوریه خواهیم دید. گره های اقتصادی و عمرانی و بهداشتی و بازسازی شهرهای این کشور از چالش های پیش روی دولت دکتر بشار اسد است که باید با اتکا بر ظرفیت های داخلی در محور مقاومت و در اولویت دوم کشورهای عربی سرعت بگیرد ابوقاسم

یکی از متغیرهای سفر اخیر دکتر ابراهیم رئیسی به سوریه گزینش شکل جدیدی از حضور منطقه ای در کشورهای عراق و سوریه آن هم بر اساس راهبرد بلند مدت است. سیاست انتخاب شده ابتدای آنچیزی است که باید به آن برسیم و آن ترسیم زیربنای فکری و استراتژیک برای ایجاد پیوند های منطقه ای و بین المللی برای ماندن در نقطه اوج رقابت در دنیا است ،ویژگی این پیوند مقاوم بودن این کشورها در مقابل تحریم و فشار است البته بعد از آنکه در پاشنه آشیل امنیت و اقتصاد و انرژی دنیا قرار گرفته باشی و از این المان ها استفاده هوشمندانه داشته باشی به راحتی نمی‌توانند از شما عبور کنند. سوریه به عنوان یک کشور جنگ زده که اخیرا نیز زلزله بزرگ،بسیاری از زیرساخت ها و شهرهای آن را تخریب کرد به مقصدی برای سرمایه گذاری های مختلف خارجی تبدیل شده به ویژه آنکه این مساله با شکل گیری روابط سیاسی سوریه با اعراب خلیج فارس تقارن پیدا کرده که مزید بر علت شده است. اما سوریه برای ایران صرفا یک مقصد تجاری نیست و طبیعتا ایران باید(علاوه بر تجارت) به جنس دیگری از حضور و سرمایه گذاری ها بیاندیشد،مساله ای که نه در سوریه ‌و نه عراق و نه یمن شاهد آن نیستیم و بلکه عکس آن را شاهدیم کشورهای جنگ زده بعد از پایان درگیری ها وارد یک دوره مهمی از تحولات اجتماعی و سیاسی داخلی می شوند.این مرحله به گونه ای است که در عین حال که فرصتی برای اینکه جامعه به اوج برسد هست می‌تواند منشاء سقوط شود گستره این تحولات به شکل گیری آرایش سیاسی و اجتماعی جدید ،ساخت سرمایه های انسانی و نیروسازی ها و جهت گیری های نخبگانی و مردمی و انزوای بدنه ای از نیروهای نظامی و سیاسی و ریزش ها و رویش ها منجر می شود به عبارت دیگر پایان جنگ آغاز ساخت زیربنا برای اداره و پیشرفت آن کشور است مساله ای که متولیان امر باید در سوریه و یمن به آن توجه کافی داشته باشند و اشتباهات بعد از جنگ هشت سال دفاع مقدس را مرتکب نشوند. ده سال آینده مهم ترین زمان برای کار و سرمایه گذاری جمهوری اسلامی در یمن و سوریه است،مساله تجارت ،آموزش، نیروسازی،کادر سازی هدایت نیروی مردمی از مهم ترین شاخص ها برای کار و سرمایه گذاری است ابوقاسم

📌هشدار طالب میانه رو به ایران امروز طالبان پروژه ساخت تونل های بخش آباد فراه برای انحراف هرچه بیش تر هیرمند را افتتاح کرد. این حرکت تنها بعد از دو روز از هشدار اقای رئیس جمهور برای حقابه هیرمند اتفاق افتاد افتتاح تونل های بخش آباد توسط ملاعبدالغنی برادر از شبکه طالبان میانه رو که امید تخیلی بخشی از حاکمیت به آن ها بود صورت گرفت که خب این هم یک سیگنال مهم برای ساده اندیشان در بحث افغانستان است که یک سال پیش همه چیز را برای طالبان تطهیر می کردند و الان لالمونی گرفته اند. البته پروژه بگیران بیش از آنکه به فکر منافع بلند مدت ملت باشند و بدون اینکه فهمی از آینده نگری و پیش بینی بحران ها و تهدید های آبی شرق کشور داشته باشند در اندیشه منافع کوتاه مدت خود هستند که خب به این هدف ناچیز رسیدند. خیلی زود آقای کاظمی قمی به عنوان سفیر جمهوری اسلامی در حکومت طالبان به افغانستان روانه شد...با چه منطقی آغوش را برای طالبان باز کردید درحالیکه هنوز هیچ افق روشنی برای شما درباره طالبان وجود ندارد؟؟ وقتی افق روشنی نباشد منتظر بحران می ایستید تا بعد از احساس خطر و هشدار دنبال راهکار هستید ،زاهدان تابستان بسیار بحرانی در مساله آب خواهد داشت و در کوتاه مدت هیچ راهی جز تامین حقابه هیرمند متصور نیست ،مساله ای که یک سال پیش نسبت به آن بی تفاوت گذشتید و از طرف خودتان نسبت به منافع ملت کوتاه آمدید مقصر طالبان نیست ،مقصر شمایید که نمی فهمید اگر ارزیابی درستی از چالش نداشته باشی این چالش به شکل دومینو وار برای شما خلق مشکل می کند. ابوقاسم

آقای دکتر بشار اسد در نشست اتحادیه عرب نکته مهمی را متذکر شد که از دید رسانه ها و تحلیلگران مخفی ماند. بشار اسد در حضور امیر قطر نسبت به توسعه طلبی فکر عثمانی و جریان انحرافی اخوانی در کشورهای منطقه هشدار داد. این هشدار پیام مهمی از سیاست محیطی سوریه در تحولات منطقه است که در نگاه جریان شناسانه منطقه ای خط و مشی سیاست‌های عثمانیسم و اخوانیسم ترکیه و قطر را تهدیدی برای آینده منطقه اعلام کرد. سیاست نئو عثمانیسم ترکیه که ایران در آسیای مرکزی و قفقاز آن را حس می کند و جریان اخوانیسم قطر و ترکیه در کشورهای عربی که اتحادیه عرب آلرژی ویژه ای نسبت به آن دارد ابوقاسم

تغییر ماهیت جنگ ها واقعیت انکار ناپذیری است که باید درباره آن صحبت کرد. دگرگونی در پدیده های مختلف جغرافیایی، آب و هوایی، اجتماعی و فرهنگی، اقتصادی و... بستر های جدیدی از جنگ و تنش را ایجاد کرده است. تنش های آبی یا مواد غذایی از آن دست از جنگ هایی است که بسترهای آن به راحتی قابل مشاهده است ترکیه به عنوان کشور فاقد انرژی و دارا بودن از اقتصاد توریست محور سی سال پیش جنگ آبی را آغاز کرد(آب در برابر نفت) پروژه گاپ، در جنوب شرق آناتولی حجم وسیعی از دو رودخانه دجله و فرات را درپشت سدهای بزرگی نظیر آتاتورک و ایلیسو مهار کرده است نزدیک به هفت میلیون هکتار زمین از اراضی عراق و سوریه را لم یزع کرده است. سد آتاتورک شانزده برابر سد کرخه ایران گنجایش ذخیره آب دارد، سد ایلیسو نیز که نوزدهمین سد ایجاد شده ترکیه بر دجله است چهاربرابر کرخه گنجایش آبی دارد براساس اطلاعات موجود، ترکیه قرار است 14 سد بر رودخانه ارس راه اندازی کند این اطلاعات موجود است و میتونید دنبال کنید اما حرف من چیز دیگری است جنگ آبی که ترکیه راه اندازی کرد و در حال خشک کردن سفره های زیرزمینی و آب شیرین ایران و عراق و سوریه است نمونه جدید جنگ است که عرض کردم جنگ آبی ترکیه هیچ تفاوتی با تهاجم نظامی رژیم بعث به ایران ندارد. تنها تفاوت در فهم عمق فاجعه و پیامدهای آن است. زمانی به عمق فاجعه علم پیدا می کنیم که در باتلاق فرو رفتیم، تازه اگر آبی باشد که در آن فرو رویم ابوقاسم

📌ما باید تحلیل درستی از اتفاقات منطقه و جهان داشته باشیم نگاه راهبردی به حوادث به معنای این است که عقبه تحرکات بازیگران منطقه ای و بین المللی و ائتلاف های متنوع و تقسیم بندی های قدرت های همسو را عمیقا درک کنیم اتفاقاتی که این روزها در قفقاز يا اوکراین درجریان است بسیار تعیین کننده است. ایجاد موازنه قدرت دربرابر غرب مقدمه بسیار مهم برای حرکت به سمت نظم نوین جهانی است. این موازنه در ساحت های مختلف درجریان است، تنش در اوکراین يا جنگ انرژی در قفقاز و آسیای مرکزی برای چیست؟و بازیگران واقعی آن چه جریان هایی هستند؟ اوکراین و قفقاز محل تلاقي اراده های دوقدرت بلوک غرب و شرق است، نتیجه این تقابل ها در آینده جهان تاثیر گذار است. چرا می گوییم نتیجه این بازی در دنیا تاثیرگذار است؟ چرا که بازیگران این میدان رقبای فکری یکدیگر اند و بخش زیادی از منابع انرژی جهان را در اختیار دارند یا بر آن مناطق مسلط اند. در نگاه راهبردی که عرض شد شکست روسیه هیچ تفاوتی با شکست ایران یا. چین نخواهد داشت. شکست روسیه در اوکراین برای ما و کشورهای همسو(چین، ونزوئلا، بلاروس و...) معنای خوبی ندارد ما باید این را درک کنیم که آمریکا دقیقا در چه موقعیتی قرار دارد و درحال جنگیدن برای چیست؟ اگر این را درک کنیم می فهمیم که باید جنگ روسیه را بیش تر درک کنیم ابوقاسم