فورواردهای امشب حرف های دیروز و واقعیت های امروز 👆👆

ریگان برای توجیه کمک های نظامی به صدام میگفت نگران پیروزی ایران توی جنگ بودیم چون ایرانی ها ممکن بود بر عراق مسلط بشن و نفوذشان در شبه جزیره عرب و خلیج فارس رو توسعه بدهند و موازنه قدرت بنفع ایران تغییر کنه و عربستان و اعراب مجبور به همکاری با ایران بشن. آمریکا بعد از سرنگونی صدام تلاش می کرد دولت متحدی رو بجای صدام بیاره تا مانع نفوذ ایران بشه اما ایران با حمایت از گروه های شیعه و مقاومت نفوذ خودش رو در عراق افزایش داد. با توجه به مزیت های اقتصادی و ترانزیتی و جایگاه راهبردی خاورمیانه و خلیج فارس برای آمریکا مهم بود که نفوذ خودش رو در مرکز انرژی و تجارت دریایی دنیا حفظ کنه با آغاز تحرکات داعش در عراق و سوریه ایران تونست علاوه بر غلبه کامل بر تروریسم، الگوی سازمانی مشابه سپاه پاسداران رو در عراق و سوریه تاسیس کنه و حوزه نفوذ سرزمینی خودش رو تا سوریه و سواحل مدیترانه بگستراند و کریدور زمینی با لبنان برقرار کند. پیروزی های ایران و مقاومت در یمن و سوریه و لبنان و عراق عملا موارنه قدرت رو بکلی تغییر داد و محور سکولارها(عربستان و امارات) به همراه اخوانی ها(ترکیه و قطر) متحمل شکست های مهم منطقه ای شدند همسویی منافع اخوانی ها و سکولار ها با اسرائیل شکل می گیره تا با حمایت ایالات متحده آمریکا ایران رو از شبه جزیره عقب برانند. توافق هسته ای شکل می گیره و حق غنی سازی ایران به رسمیت شناخته میشه اما مساله این بود که تکلیف منطقه و موشک روشن نیست. حاکمیت بر اساس تحلیلی که داشته مذاکره بر سر منطقه و موشکی رو نفی میکنه اینجا آغازی بر پایان دیپلماسی بود و ترامپ(شما بخوانید هسته مرکزی قدرت در آمریکا) از برجام خارج میشه و حاج قاسم رو ترور می کنند و روند صلح آبراهام برای شکل گیری ائتلاف عبری و عربی در منطقه رو آغاز می کنند. فشارهای سیاسی و اقتصادی و ناآرامی های داخلی شروع میشه تا اینکه جنگ خاورمیانه و عملیات ۷ اکتبر شروع میشه. ترامپ همون رئیس جمهور فریبکار آمریکا است که جورج فریدمن درباره ش صحبت کرده بود اگه برجام ادامه پیدا می کرد سعودی ها راهی جز همکاری و پذیرش هژمونی ایران نداشتند اما آمریکایی ها راه تحقق نظم منطقه ای رو اخراج ایران از شبه جزیره عرب و سواحل مدیترانه می دونستند. اولین باری که یک مقام عالی رتبه ایرانی جنگ منطقه ای رو یک جنگ وجودی تعبیر کرد رهبری انقلاب اسلامی بود که دقیقا دو روز بعد از شهادت رئیس جمهور رئیسی در دیدار با نعیم قاسم دبیر کنونی حزب الله لبنان مطرح کرد که این جنگ برای ما و آن ها مرگ و زندگی است. مساله آمریکا با ایران علاوه بر عقب راندن از سوریه و عراق و تغییر موازنه منطقه ای تغییرات بنیادین قدرت در ایران است یعنی حذف کامل صنعت هسته ای و موشکی و به تبع آن تضعیف قدرت مرکزی و تغییرات سیاسی و اصلاحات از طریق قدرت. ما هم اکنون در این مرحله قرار داریم و این جنگ بزرگ و صلح بزرگ همچنان ادامه خواهد داشت. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌الهام علی اف، رئیس جمهور آذربایجان، و احمد الشرع، رئیس جمهور سوریه، در دیدار دیروز خود در باکو توافق کردند که آذربایجان از طریق ترکیه به سوریه گاز رسانی کند و در بازسازی تأسیسات انرژی آن به این کشور کمک کند. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

📌واقع امر اینه که مصاف ایران و اسرائیل دوئل ذهنیت ها و اتاق فکرها بود. مذاکره فراتر از گرایش های سیاسی چپ و راست به عنوان یک ضرورت پیگیری می شود. اگر خروج ترامپ از برجام را مقدمه ای برای صلح بزرگ و جنگ بزرگ و در نهایت تدوین توافق جامع با ایران بدانیم فعال شدن مکانیسم ماشه از سوی اروپا و بازگشت تحریم ها به عنوان پایان برجام قطعی و ضروری خواهد بود. ترامپ بر خلاف برجام حق غنی سازی را به رسمیت نخواهد شناخت،حضور منطقه ای را نمی پذیرد و حداقل برد موشکی را می خواهد، این یعنی در نهایت به فروپاشی سیاسی و نا امن کردن ایران می اندیشند. از ادراکات جدید ترامپ بعد از جنگ ۱۲ روزه بسیار نگرانیم. مرگ دیپلماسی با خروج ترامپ از برجام آغاز شد و پلن جنگ و مقاومت یا هر آنچه شما اسمش را می گذارید آغاز شده است. دو سالی هست که مقاومت جایگزین مذاکره و دیپلماسی شده است. پلن عدم مذاکره دوسالی هست که جریان دارد(از هفت اکتبر) عیار و اندازه ما در توافق هسته ای هرچه بود در جنگ دو ساله اخیر هم قابل سنجش هست. کسانی که مطلقا مذاکره را نفی می کنند درباره راهکار و جایگزین ایده آل شان که دوسالی هست آغاز شده است حرفی نمی زنند. وقتی صحبت از راهکار می شود از جنگ صحبت می کنند،خب اگر با این شرایط ادامه پیدا کند و فاز یک و دو پارس جنوبی را بزنند و آب شرب تهران و چهارتا کلانشهر را از کار بیندازند که دقیقا کشور را به فروپاشی داخلی خواهید کشاند و انسجام را هم به مسلخگاه خواهید برد. جالب است این طیف کسانی اند که احتمال حمله به ایران را صفر می دانستند اما در نهایت هم از داخل خوردیم و هم از خارج. بازدارندگی دقیقا شناخت چرخه ای از توانمندی های سیاسی و اقتصادی و انسانی و ابزارهای نظامی و امنیت و اطلاعات و نقاط آسیب پذیر و اشکالات کشور است و همچنین فهم موقعیت و اقتضائات کشور و عِده و عُده دشمن و توانمندی های آنان است شناخت دشمن و آنالیز توانایی هجومی و پدافندی آن و میزان تاب آوری آن ها از اصول بازدارندگی است. خروجی این فرمول هرچه شد عیار بازدارندگی و تاب آوری شما را نشان می دهد. هر جایی از این فرمول اشتباه یا نفوذ صورت بگیره یا بخش های مختلف به دروغ آمار سازی کنند و گزارش غلط بدهند آثارش را توی ۱۲ روز جنگ خواهد گذاشت حتی در یک ساعت یا یک دقیقه می تواند شما را به قربانگاه ابدی ببرد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

وقتی باور مقامات ارشد این بود که اسرائیل بدون همراهی آمریکا قادر به شروع چنین عملیاتی نیست و نیروی هوایی رژیم قادر نیست وارد حریم هوایی ایران شود و با نفوذ از خطوط پدافندی به مراکز هسته ای و نظامی دسترسی پیدا کند. نشان می دهد عنصر پیشگویی و توهم خوشبینی برای آقایان مهم تر از زیست راهبردی است. اساسا به انداره تکه ای کاغذ پاره هم برای رژیم صهیونیستی شأنیت قدرت قائل نبودند(از روی غرور) که بتواند بخش بزرگی از فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته ای و مردم بیگناه را به شهادت برساند. جنگ را به صورت یک صحنه فانتزی تلقی کردند که آن ها نمی توانند فقط ما می تونیم ضربه بزنیم. مساله ای که از ادبیات خیلی از فرماندهان نظامی شنیده می شد و پایه فکری بسیاری از تحلیل های امروز شد. اما اسرائیل نشان داد قادر است تابو شکنی کند. به تنهایی عملیات بزرگی رو آغاز می کند و در ادامه برای ترامپ فرش قرمز پهن می کند گویا نتانیاهو می گوید دسترسی به آسمان تهران و تبریز و مشهد و اصفهان آسان تر از چیزی است که تصور می کردیم ای کاش چند سال قبل اقدام می کردیم. این تصور و ادراکات بهم نخورد اوضاع بسیار تلخ خواهد بود عملیات اسرائیل بود که ترامپ را قانع کرد بی ۲ ها بدون هزینه خاصی بر فراز آسمان مرکزی ایران به پرواز در بیایند، اگر یک جنگنده اسرائیلی اعم از اف ۳۵ و ۱۶ ۲۲ سرنگون می شد محاسبات آمریکا برای انجام چنین عملیاتی به این راحتی بسته نمیشد. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

مساله همه ش تحلیل های غلطی است که در دستگاه تحلیلی جمهوری اسلامی ایران ایجاد شده بود و همچنان توسط فواد ایزدی و محمد جواد لاریجانی در رسانه نیمه ملی ... ادامه پیدا می کند. فواید ایزدی بگوید چه راهکاری جز جنگ برای برون رفت از وضعیت دارد؟ چه تحلیلی از وضعیت مقاومت در دوسال اخیر دارد؟ چرا درباره لبنان و سوریه و فلسطین و عراق صحبتی نمی کنند؟؟ دشمنی که می خواست رئیس جمهور و رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه رو ترور کنه و دقیقا بر اساس اطلاعات دقیق می دونست چه ساعتی و کجا جلسه برگزار میشه و کی تموم میشه و چجوری مسیر ورود و خروج رو باید مسدود کنند دقیقا می دونه عیار بازدارندگی شما چقدره. اما ایزدی می گوید حرف رئیس جمهور باعث حمله مجدد اسرائیل میشه نه آقاجون حرف شما دقیقا لبه قیچی حرف کواکبیان هست که دارید قصورات و اشکالات رو ماست مالیزه می کنید،شما برای جناح خودت کواکبیان هم برای خودشون. دشمن تحلیل دقیقی از وضعیت بازدارندگی شما در زمینه پدافندی و امنیتی و اقتصادی و .... داره و بر اساس اون اقدام خواهد کرد نه حرف رئیس جمهور و... اگر هدف بازی دادن پایگاه اجتماعی طیف خاصی است که ادامه بدهید اما بهتر می دانید که در شرایط جنگی دو سال اخیر تصمیم گیری ها بر اساس چه فرمولی انجام می گیرد. یکی دو شب قبل از عملیات آمریکا در فردو محمد جواد لاریجانی در آنتن زنده می گوید این تهدید ها نشان می دهد حمله ای به فردو نخواهد شد یا یکی دو روز قبل از سقوط بشار اسد می گوید فردا ورق بر می گردد یا آقای نقدی می آید می گوید به وقتش می گوییم چه بلایی می توانیم سر بی ۲ بیاوریم،یا قبلا فرمودند تنگه جبل الطارق را می بندیم. بخش مهمی از کارشناسان تلوزیونی و مجریان رانتی که ارزش اسم بردن هم ندارند و این روزها کلیپ های فاجعه بار تحلیل های غلط شان دست به دست می شود چنین تصوراتی ایجاد کردند برای مقامات کشور که به آن اشاره ای نمی کنم. اما همچنان رسانه میلی بدون توجه به اثرات حرف های بی پایه آقایان آن ها را دعوت می کنند و همان حرف ها را تکرار می کنند. باید ببینیم اقتضاء و مصلت ملی چیست گاهی اقتضای منافع ملی مذاکره و دیپلماسی است گاهی مقاومت است گاهی مثل شرایط کنونی هر دو توامان باهم باید فعالانه انجام گیرد. برخی مطلقا می گویند مذاکره بد است چون برجام فلان شد برخی هم می گویند توی این دوسال عیار مقاومت را هم دیدیم. مطلق انگاری این دو مساله اشتباه است، باید به صورت نسبی و ایده آل مقاومت و دیپلماسی را در سیاست خارجی جانمایی کنیم. اینکه چنین باوری ایجاد بشه حمله ای نمی‌شود مشکل شماست شما دو سال با شقی ترین دشمن تاریخی در شرایط جنگی قرار داری خیلی روشن است که نباید شب حمله غافلگیر شوی. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

اینکه هرکسی از جنگ صحبت میکنه لزوما انقلابی یا شجاع نیست عکسش هم توی مذاکرات همینه. باید به تبعات و نتایج مسیرهای انتخابی فکر کنیم.

در اسناد تاریخی آمده وقتی امام حسین علیه السلام به کربلاء رسیدند نامه ای به حبیب بن مظاهر می نویسند که می فرمایند انا قد نزلنا کربلا ما رسیدیم کربلاء و اگر می خواهی ما را یاری کنی سریع خودت را برسان به کربلاء حبیب سر و اسراری با امام حسین علیه السلام داشتند که امام به ایشان نامه می دهند اما رفتار پنهان کارانه و رفتارهای ضد اطلاعاتی ایشان و مسلم بن عوسجه بی نظیر است. درِ خانه حبیب رو می زنند و نامه رو به ایشان می دهند همسر حبیب می فرمایند که بود؟ فرمودند نامه ای از حسین بن علی آمد؟چه خواسته ای داشته؟ حسین برای من نوشته آمده ام کربلا اگر می خواهی بیا می خواهی چکار کنی؟ حبیب گفت من پیر شدم و نمی توانم کمکی بکنم بروم آنجا که چه شود؟ همسر حبیب میگه پسر پیغمبر تو را خواسته اون وقت نمی‌خواهی بروی حبیب میگه میترسم عبیدالله بن زیاد خانه من رو خراب کند و تو رو به اسیری بگیرد تو برو بگذار خانه را خراب کنند و من را به اسیری ببرند. گفته شده زن حبیب بلند میشه روسری اش رو می اندازد سر حبیب و گفت پس مثل زن ها در خانه بنشین ای ابی عبدالله ای کاش مرد بودم و می توانستم بیایم کربلا اینجا حبیب وقتی از ایمان همسر و دلدادگی اش به امام حسین مطمئن میشه به همسرش این اطلاعات رو منتقل میکنه که قرار بر این بوده عازم کربلا شود. حبيب توی بازار مسلم بن عوسجه رو میبینه در اون شرایطی که افکار عمومی کوفه آماده جنگ با امام حسین علیه السلام میشن و بازار کوفه همگی در حال خرید شمشیر و زره و... هستند حبیب به مسلم میگه خبر داری که امام حسین علیه السلام به کربلا رسیدند؟ تو چه می کنی؟گفت آمدم محاسنم را خضاب کنم یعنی آماده عزیمت به کربلا می شم در نهایت حبیب بن مظاهر و مسلم بن عوسجه دو پیرمرد زیرک و باهوش خودشون رو به رکاب امام حسین علیه السلام می رسانند. عشق و محبت حبیب و مسلم به امام حسین به همراه رفتار زیرکانه شان رقم خورد عاشق بودند اما با عقلانیت و منطق مراقبت کردند تا بتوانند بیشترین فایده را برای ابی عبدالله داشته باشند کم تر حرف می زدند بیشتر عمل می کردند اطلاعات مهم رو حتی با بستگان و خانواده خود بازگو نمی کردند. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

🔴این سایت ماست مطالب مفیدی می تونید پیدا کنید و یه سری خدمات هوش مصنوعی که بزودی اضافه میشه 👇 farst.ir

📌گفته میشه وقتی آمریکا فردو و نطنز و اصفهان رو زده مکانیسم ماشه دقیقا برای چی قراره فعال بشه؟ پایان برجام پیش زمینه ضروری طرح جامع آمریکا برای ایران است که شامل پایان غنی سازی و برنامه منطقه ای و محدودیت برد موشک های بالستیک و برخی مسائل داخلی میشه در برجام حق غنی سازی به رسمیت شناخته شده از همه مهم تر پازل ائتلاف بزرگ (عربی عبری اروپایی آمریکایی) برای فشار سیاسی و اقتصادی و نظامی کامل خواهد شد. اگه فرصت شد توی یک رشته توییت مفصل توضیح میدم ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

عملیات هفت اکتبر با همه تفاسیری که نسبت به ابعاد پنهان اون وجود داره به نقطه ای رسید که یه سری چیزهایی رو از ما گرفت که قابل پیش بینی بود. از ترور فرماندهان نظامی و وضعیت امنیتی و پدافندی اصلا متعجب نیستم نفوذ ادراکی یعنی برای ارکان قدرت توهم قدرت ایجاد بشه. و پایه های تصمیم سازی رو بر اساس داده سست و شعار طراحی کنند و در نهایت بدون اینکه درک صحیحی از اصل طراحی های دشمن داشته باشی با او همراهی می کنه نفوذ دقیقا همان حاشیه امن ایجاد شده سیستم برای چاپلوسی و پاچه خواری و تغییر اولویت مدیران نظامی و سیاسی و هدایت اونها به مسائل اقتصادی و ... است. توی جنگ باید مراقبت کرد که دشمنان رو با دستان خودمان کنار هم قرار ندهیم و ائتلاف خودساخته ایجاد نکنیم خب این مساله حرف های عمیقی رو می تونه توی ذهن شما ایجاد کند مثلا در سوریه بعد از اینکه ما داعش را شکست دادیم چرا با حضور بشار اسد به خالص سازی ها ادامه دادیم و اقدامی برای دولت فراگیر با مشارکت دروزی ها و علویون و ادلب و مشارکت دادن به کشورهای اسلامی... انجام ندادیم؟ چون توی ایران هم به چنین چیزهایی معتقدم نیستند خب سال ها کشورهای اسلامی باهم درگیر بودند از تهدید تهاجمی ایران استفاده کردند و روابط استراتژیک با اسرائیل رو سرعت بخشیدند سوال اینه صلح آبراهام و قرابت اعراب و اسرائیل زائیده چیست؟این همراهی ها و ائتلاف ها که در حوزه تحولات خلیج فارس و سوریه و لبنان و بزودی عراق و حتی قفقاز جنوبی شکل پیدا کرده زائیده چی میتونه باشه؟ یه طراحی بزرگی که برخی بازیگران دارن هزینه هاش رو پرداخت می کنن برخی هم منافع و استفاده های اون رو بهره برداری می کنند. شروع کننده جنگ لزوما پیروز جنگ نیست، استفاده های از جنگ هست که مشخص میکنه کدام طرف دست بالا را دارد کدام خیر ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

این روزها بحث بسته شدن تنگه هرمز زیاد مطرح میشه، من اطمینان دارم که نیروی دریایی ایران قادر به بستن تنگه هرمز هست و میتونه امنیت انرژی منطقه رو به خطر بندازه موضوع اینه که واکنش طرف مقابل چیه؟عده و عده اونها چقدر است؟ دنبال یه هفت اکتبر دیگه توی خلیج فارس هستند؟ انگیزه شناسی توی شرایط جنگی خیلی مهم است. برخی در داخل می‌گویند تنگه باید بسته بشه اما تجربه نشان داده به اون طرف داستان توجهی نمیکنن که واکنش ها چه خواهد بود.؟؟ انگیزه های عزیزانی که از بستن تنگه هرمز صحبت میکنند یکسان نیست. مثلا چرا برخی تحلیلگران خارج از کشور یا رسانه های غربی روی بستن تنگه هرمز اینهمه تمرکز دارند؟ من خیلی به این رسانه ها و صفحات توییتری آن ها که به این موضوع می پردازند مشکوکم می رود که بستن تنگه هرمز به یک مطالبه ملی تبدیل بشه بدون اینکه بر همه ابعاد و اطراف آن داستان فکر بشه انگیزه های دلسوزانه میتونه در دایره ادراکی دشمن کنشگری کنه. روند جنگ روانی بیرون از کشور برای بستن تنگه هرمز رو باید دقیقا مثل هفت اکتبر و نتایج آن تحلیل کرد؟ این ها بدنبال تضعیف قدرت جمهوری اسلامی ایران در خلیج فارس هستند شعله های آتش رو می خوان به هر قیمتی که شده نگه دارند استفاده دشمن از بستن تنگه هرمز چیست؟ در چه سطح و اندازه ای وارد خواهد شد؟ طبعا باتوجه به خوانش ژئوپلیتیکی که از جنگ داریم واکنش آن ها خیلی سخت و فوری خواهد بود. از اول عملیات اکتبر امارات بحث جزایر سه گانه رو به یه موضوع جهانی تبدیل کرد. شورای همکاری خلیج فارس و چین و روسیه و آمریکا و اسرائیل و در نهایت اتحادیه اروپا از ادعای مالکیت امارات بر جزایر حمایت می کنند می‌گویند ایران قادره توی چند روز آتش بازی در تنگه هرمز قیمت نفت رو به ۱۵۰ دلار برسونه؟ این چیزیه که برای تنگه هرمز طراحی شده به تحلیل دقیق و تفکیک انگیزه های داخلی و خارجی و طرفداران این مساله نیاز اساسی داره. انگیزه بیرونی درصدد این هست که ائتلاف سیاسی که امارات در دوسال اخیر برای جزایر ایرانی ایجاد کرده رو به یک ائتلاف امنیتی و نظامی در خلیج فارس تبدیل کنند و در نهایت هم به بهانه عدم مشروعیت ایران برای اداره تنگه هرمز جنگ برای تصاحب آن شروع بشه و به تبعش باب المندب هم از حوزه نفوذ یمنی ها خارج میشه و موازنه دریایی رو از دستان ایران خارج می کنن. نباید فقط به بستن تنگه فکر کرد بلکه تبعات و واکنش دشمنان با اون همه عده و عده هم باید دیده بشه؟ جنگ دو طرفه است سطح واکنش اون ها و طراحی که برای چنین روزی پیش بینی کردند و احتمال آن را می دادند باید توی تصمیم گیری ها دیده بشه جغرافیای ما سلاح ماست اما به این شرط که آش رو با جاش از دست ندی و اتفاقات لبنان و سوریه تکرار نشه. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm