اگر رئیس جمهور #اوکراین به دنبال حفظ موقعیت سیاسی خود بود می بایست سیاستی مبتنی بر واقعیت های اجتماعی، ژئوپلیتیکی، سیاسی و تاریخی حاکم بر اوکراین تنظيم می کرد
يعنی به این مساله توجه می کرد که اوکراین از حیث فرهنگی و تاریخی این قابلیت و شرایط را ندارد که تخم مرغ های خود را در سبد غرب بگذارد
مقامات کیف سهم زیادی از شکل گیری سوء تفاهم ها در افکار مقامات روسیه دارند
زیلنسکی رئيس جمهور اوکراین چند اشتباه راهبردی مرتکب شده
اول اینکه اوکراین را به حیاط خلوت ناتو و غرب تبدیل کرد
دوم اینکه به سرکوب روس تباران و حامیان #روسیه در شرق اوکراین و شبه
جزیره کریمه پرداخت
و سوم اینکه زیلنسکی منافع اوکراین را در تقابل با روسیه و همسویی با غرب تعریف کرد
همین مسائل دلیلی بر عدم صلاحیت زیلنسکی برای حکمرانی بر اوکراین و عاملی برای افزایش نگرانی های روسیه است
گستره جغرافیایی روسیه در شرق #اروپا و وابستگی های فرهنگی و تاریخی اوکراین به روسیه واقعیت هایی بود که خلاء آن ها درمحاسبات مغرضانه آقای زیلنسکی قابل مشاهده است.
#ابوقاسم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌چند مساله درباره جنگ در شرق اروپا
#جنگ_رسانه ای
همان طور که پیش بینی می شد روس ها #جنگ روانی و رسانه ای را به #غرب باختند
دیکتاتوری رسانه ای غرب باتوجه به ابزارهایی که دراختیار دارد توانست در افکار عمومی کشورهای دنیا ضربه قابل توجهی به روسیه وارد کند
طبیعتا افکار عمومی جهان نگاه تحلیلی دقیقی به حوادث و چالش های مختلف ندارند
و قضاوت های خود را بر سطحی نگری های غیر دقیق مبتنی می کنند.
اما #جنگ_نظامی
باید به این مساله اشاره کنیم که هنوز حجم زیادی از تکنولوژی نظامی روس ها وارد کارزار هجوم به اوکراین نشده، البته منظور ما سلاح اتمی نیست، روس ها هنوز بخش عمده توان نیروی دریایی و صنعت پیشرفته موشکی خود را به صورت جدی درگیر جنگ نکرده است
لذا خیلی زوده که گفته بشه #روسیه در اوکراین غافلگیر شده است.
باتوجه به این که روسیه با دفاع سخت #اوکراین مواجه شده پیش بینی می شود روس ها فیتلر شدت هجوم را افزایش دهند
البته البته البته، روسیه هم که باشی و پوتین هم رئیس جمهور آن باشد نمی تواند احتمال خطای محاسباتی از جانب روس ها و فرضیه فرسایشی شدن جنگ را رد کند.
#روسیه و #پوتین یک طرف معادله قرار دارند و طرف مقابل این معادله اوکراین هست، #اوکراین کشور دست و پابسته ای نیست و الان از کمک نظامی ناتو و حمایت رسانه ای و روانی بی نظیری برخوردار است.
#ابوقاسم
کج فهمی نتیجه کم فهمی است
متاسفانه خیلی مواقع به جای پرداختن به تقابل فکری و رسانه ای با غربی ها باید شبهات تولیدی دوستان داخل کشور را پاسخ بدهیم
گاهی ذکر یک موضوع تاسف آور در یک زمانبندی نامناسب و طرح قیاس بچه گانه موجب ایجاد موج مسمومی از دوقطبی و تقابل در جامعه می شود.
این نوع قلم زدن ها که معمولا توام با قیاس و ابزار انگاری موضوع مطرح شده برای اثبات مدعا است هیچ فایده ای برای ارزش هایی که از آن نمایندگی می کنند ندارد بلکه موجبات لجاجت بیشتر مردم و تقویت دوقطبی ها در جامعه می شود.
مثلا گفته اخیر استاد رائفی پور در قیاس سرنگونی (از روی خطاء) هواپیمای اوکراینی در ایران با اصابت موشک اوکراینی به یک ساختمان در کیف يا سرنگونی جنگنده آن ها با یک موشک در همین دست از اظهار نظر های بی اثر تعریف می شود
من از آقای #رائفی_پور سوال می پرسم آیا این قیاسی که شما انجام دادید منجر به آرامش خاطر خانواده های جانباختگان حادثه هواپیمای اوکراینی در ایران شد؟
و اینکه آیا الان مردم قانع شدند که حادثه سرنگونی (از روی خطاء) هواپیمای مسافربری اوکراینی با سرنگونی یک جنگنده به صورت خطاء يا اصابت موشک به یک ساختمان آن هم بعد از گذشت دو روز از تهاجم زمینی دریایی و هوایی #روسیه به #اوکراین(یعنی درحین جنگ ) را یکی بدانند و نتیجه مورد نظر شما را تصدیق کنند؟
آیا مردم تصور نمی کنند این نوع اظهار نظر ها مصداق نگاه ابزاری به حوادث تلخ صرفا برای بهره برداری سیاسی است؟
آیا مردم از شما نمی خواهند در صحبت ها انصاف را رعایت فرمایید و صحنه های تلخ سقوط هواپیما که اشک و زجر دهها مادر را به دنبال داشته برای جامعه تداعی نکنید؟
خیلی خوب است که افراد صاحب موقعیت در رسانه هرچیزی که ابتدائا به ذهن مبارکشان می آید سریعا فیلترشکن را روشن نکنند و آن را در توییتر بارگذاری کنند بلکه باید به تبعات اظهار نظرها و میزان فایده و اثربخشی آن نیز دقت کرد.
#ابوقاسم
یه نکته ای عرض کنم
در بحث اوکراین همان روزهای اول عرض شد که روس ها در میدان جنگ إراده ها اگر قدمی عقب بگذارد برای قدرت روس ها در عرصه بین الملل تبعات خیلی بدی خواهد داشت
اما همان طور که می بینید روس ها عقب ننشستند و با فهم دقیقی از عمق درگیری با نظام غرب خود را وارد یک جنگ مستقیم با اوکراین کردند
اما خب برخی تحلیلگران وقتی عقب نشینی محدود نیروهای روسیه از مرز اوکراین را مشاهده کردند به ما تاختند که دیدی تحلیل شما دروغ بود و روس ها پا پس عقب کشیدند؟
من به آن ها عرض کردم با شناختی که از پوتین دارم روسیه راهی جز حمله مستقیم به اوکراین ندارد و دقیقا همین اتفاق افتاد و جنگ آغاز شده
بعيد می دانم آتش این جنگ به این زودی ها خاموش شود.
برخلاف برخی دوستان، تحلیل ما مبنی بر حمله روسیه به #اوکراین مبتنی بر لشکر کشی آن ها به مرزهای اوکراین نبوده که با عقب نشینی چند گردان تحلیل مذکور به باد هوا برود
یه مقداری باید فیلتر دقت را در تحلیل ها و اظهار نظر ها بالاببریم، مثلا تاریخچه شکل گیری سوء تفاهم روسیه با غرب و نقش اوکراین و ناتو در تحمیل این ضرورت به اتاق حاکمه بر #روسیه میتونه از اون نگاه های عمیق به بحث بحران روسیه و #اوکراین باشه
#ابوقاسم
🔸هدف روسیه متوقف سازی ناتو در شرق اروپا است
#روسیه با انگیزه مقابله با توسعه طلبی ناتو در شرق #اروپا (که بر خلاف معاهداتی که باروسیه داشتند پیشروی کردند) برای توقف ماشین پیشران ناتو در شرق که عملا عمق امنیتی و استراتژیکی روسیه را هدف قرار داده عملیات #اوکراین را آغاز کرد.
اما این عملیات و تهاجم همه جانبه زمانی برای روس ها مفید خواهد بود که آن ها را به مقاصدشان برساند یعنی توسعه طلبی ناتو متوقف شود و غربی ها به دغدغه های روسیه احترام بگذارند
اما غربی ها و به صورت ویژه ناتو که الان خود را به مرزهای روسیه رسانده آیا به خاطر ترس از روسیه وارد مداخله نظامی نمی شود؟ یا جنگ گریزی ناتو یک راهبرد و استراتژی نظامی جهت متوقف سازی روسیه در چالش اوکراین است؟ و آمریکا به راهبرد منزوی کردن روسیه نزدیک می شود؟
تا به الان آمریکا و غرب در پاسخ به حمله روسیه به اوکراین جدای از وضع تحریم های متعدد به تسلیح و افزایش نظامی ناتو در کشورهای شرق اروپا و هم مرز با روسیه مبادرات می ورزند و این پیام را به روس ها می دهند که ناتو از شرق اروپا عقب نشينی نمی کند، مساله ای که روس ها با حمله به اوکراین به دنبال تحقق آن هستند
#ابوقاسم
🔸چند نکته مهم درباره تحولات روسیه و اوکراین
1_ خیلی زود است گفته شود جنگ #روسیه با #اوکراین فرسایشی شده و روس ها در باتلاق جنگ وارد شده و به دام افتاده اند
به نظر بنده این نظر ناشی از خطای محاسباتی تحلیلگران است و آن را به روس ها نسبت می دهند که روس ها خطای محاسباتی کردند
دستگاه های امنیتی و اطلاعاتی کشورهای غربی معتقدند هنوز روسیه حمله مرگبار خود به شهرهای اوکراین را آغاز نکرده است
روس ها هنوز حجم زیادی از توان نظامی خود، همچنین نیروهای اعزامی به شمال کیف را درگیر جنگ در اوکراین نکرده اند.
2_اینکه گفته شده روس ها به خاطر عدم شناخت از فرهنگ و هویت ملی اوکراینی ها غافلگیر شدند و پیش بینی نمی کردند با این حجم از مقاومت رو به رو شوند پذیرفته نیست
نمی توان پذیرفت که روس ها که به خاطر قرابت تاریخی، فرهنگی و نژادی که با مردم اوکراین دارند در این فقرة دچار خطاي محاسباتی شدند.
طبیعتا ارتش اوکراین نیز به خاطر سابقه طولانی تنش ها با روسیه چنین روزهای سختی را پیش بینی می کردند و برای این روزها آمادگی های لازم را پیدا کردند.
3_برخی معتقدند روسیه گرفتار بازی از پیش تعیین شده توسط ناتو و آمریکا شده است و برای همین وارد جنگ با اوکراین شد، مساله ای که شاید در ادبیات مقامات کرملین نیز قابل فهم است (چاره جز جنگ نداشتیم)
اما نکته مهم این است که روسیه با آمادگی کامل وارد این درگیری شد، صرف حضور در جنگ تحميل شده به معنای شکست نیست آن هم برای روس ها،
سال ها ایران اسلامی در جنگ های نيابتی منطقه که از جانب آمریکا و متحدینش طراحی شد جنگید و اتفاقا به نتایج خیلی خوبی رسید، این نتایج در عراق و سوریه و لبنان و یمن قابل مشاهده است
طبیعتا روس ها نیز با برنامه کامل و جامع وارد تنش ها با غرب شدند.
4_یکپارچگی ارتش روسیه، مقامات کرملین و حمایت اکثریت مردم روسیه از تصمیم پوتین همواره وجود دارد و این به معنای استمرار عمليات نظامی روس ها در اوکراین تا رسیدن به اهداف از پیش تعیین شده خود هستند.
5_ نمی توان حکم کلی داد که جنگ #روسیه با #اوکراین به نفع يا ضرر #ایران است، در کوتاه مدت ممکن است به سود ما باشد، مثل افزایش قیمت نفت که به ما کمک می کند یا توافق احتمالی با آمریکا در قالب احیای برجام و آزاد شدن صادرات انرژی به بازارهای جهانی
اما در بلند مدت به ضرر ما است، روسیه این روزها موی دماغ آمریکایی ها شده و آمریکایی ها حاضر هستند برای مهار روسیه به ایران امتیازاتی بدهند، اما مطمئن باشید بعد از مهار #روسیه، #آمریکا به سراغ ایران خواهد آمد.
در نگاه کلی شکست روس ها در جنگ #اوکراین(چه نظامی و چه اقتصادی) در بلند مدت به ضرر ما و به معنای تضعیف ما است.
برای همین اوضاع بسیار پیچیده است.
#ابوقاسم