eitaa logo
أبوحیدر (حدیث و فرهنگ اسلامی)
288 دنبال‌کننده
703 عکس
133 ویدیو
12 فایل
ارتباط با بنده @abdearbab از طریق لینک زیر میتونی برای بنده پیام ناشناس ارسال کنی 👇🏽 https://daigo.ir/secret/8730079105
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از ازدواج های مهجور
✍🏾اینها ناشی از تحلیل های ذهنی و غیر علمیست و کاملا بر عکس است:: ۱: سابقا در بحثِ ( بدونِ وابستگیِ عشقیِ دائمی ) گفتیم که حتی به اقرار علم مصطلح روز، انسانها مکانیزم روانی ای دارند که وقتی از همان اولِ ارتباط، کاملا روشن و بصورت قراردادی بدانند رابطه ای موقت است موقع اتمام آن با مشکل عاطفی و احساسی مواجه نمی گردند. ۲: دختری که ازدواج موقت نکند و سالها با گرسنگی هورمونی در افسردگی سپری کرده و به افکارحرام و اعمال حرام عادت نماید او ذهنش معتاد به حرام است و بعد از ازدواج دائم نیز با کوچکترین تحریک و فشار با مردان رابطه برقرار خواهد کرد اما دختری که ولو هزار بار رابطه داشته اما شرعی بوده و ذهنش به مشروع گرایی عادت کرده در قبال پذیرش ازدواجی دائم نیز اگر واقعا پذیرشی از روی تناسب باشد موقع فشار پایدار خواهد ماند و از کانال غیر شرعی رفع نیاز نخواهد کرد. ۳: البته این به این معنی نیست که اولی برای دختران نزدیک به حیض ازدوام موقت باشد بلکه اولی این است که دختری حیضش را خانه ی شوهر ببیند و از همان اول نیازش رل با شوهری که ازش بقدر کفایت بزرگ تر است شروع نماید اما اگر بناست دختران سالها بی شوهر دائم بمانند یقینا در وقوع به وجوب می رسد که تغذیه ی جنسی خود را از راه حلال شروع نمایند تا قبل از اینکه افسرده و فاسد بگردند و به فساد ذهنی و رفتاری مبتلاء گردند.
هدایت شده از ازدواج های مهجور
🔴بدون وابستگیِ عشقیِ دائمی🔴 🔴مقاله ی خانم دکتر جین گریر درمانگر ازدواج و خانواده در پایگاه مشهور Psychology Today در خصوص نحوه ی مدیریت و مزایای توانمندی برقراری سکس و روابط موقتی بدون وابستگیِ عاشقانه(دائمی)، توسط خانم ها-بخش اول:: ✍میگوید: To keep an experience simply about getting physical requires clarity like ... that you’ll be fine if nothing more develops from your sexual encounter. Taking a personal inventory and determining where your tender spots are can help you avoid heartbreak and keep your experience light and fun. ✅ترجمه: برای داشتن یک تجربه صرفا فیزیکی، به وضوح و شفافیتی مانند فون فارستنبورگ نیازست(که صریحا اذعان داشت رابطه اش با یک بازیگر صرفا هدف سکس است) - از همان ابتدای رابطه بدانید که اگر چیزی بیشتر از برخورد جنسی (یا هر برخوردی که آن رابطه میتواند به شما بدهد) اگر در شما ایجاد نشود ، حال شما خوب خواهد بود. استفاده از tpi(خود ارزیابی و ایجاد حس پذیرش وقایع) و تعیین محل حساسیت شما👈👈👈 قادرست از شکستگی قلب و تجربه ی ارتباطی خود را و نگه دارد.
أبوحیدر (حدیث و فرهنگ اسلامی)
ضرورت و نیاز به دین از سمت خدا و عجز و ناتوانیِ کاملِ عقل در پاسخ به این سئوالات👆🏾
👇🏽 ۱فرمودین خدا چون حکیمه حتما برنامه میده نه‌ممکنه برنامه خدا همین باشه که یسری مخلوقات رو در دنیا بیارد و به حال خودشون ول کنه خودسون طبق عقلی که دارن زندگی کنن حالا کسی ظلم و بدی کرد و... خودش طبق اون مقدار که میدونه خرابکاری کرده بعد توبیخ بشه و این نیازی به دبن خاص نداسته باشه بلکه هر کس مکلف باشه به همون مقدار که میفهمه از هر چیز ۲ فرمودین اگه دبن نباشه ما خوب و بد رو نمیفهمیم امور بر دو نوع اند یا حسن و قبح عقلی دارن که افراد میفهمن و اگرم کسی بگه ظلم کنم گیر بیفتم خوبه خودش میدونه خلاف عقل میگه و هوای نفسشه یا اموری هستن که برای زندگی و جامعه نیازه که معمولا قوانین مملکتی خودشون قوانبنی رو برای این امور وضع مبکنن و خوب هم پیش میرن خلاصه الان در کسور های بیدین قوانبنسون رو که نگاه مبکنبم میبینبم هم حسن و قبح های عقلی رعایت شده و هم قوانبن عمومی جهت نظم و انظباط روز مره اسون و هر جا اختلال دارن به خاطر ابنه خودسون به خلاف قانونسون عمل میکنن روی هوای نفس نه ابنکه حق و باطل رو قاطی کنن و ندونن چیه فرمودین فرقه های به وجود اومده به خاطر همبن احساس نیاز هاست خیر بعضیسون از سر بیکاری توهم میزنن و چیزایی مبگن بعضی هم از سر این که برای جامعه طرح و برنامه بدن طرح هایی دادن و با اختلافاتی هم که داره بر سر اثول نیس تو فروعات اختلاف دارن مقلا هیچ کس قانون نمیذاره بریم همه رو بکشتن بدیم از دم چون همه میدونن استباهه و... فرمودین حالا که خدا هست پس حتما نیاز به کسی هیت که ارتباط بگیره خیر اولا عرض سد نیازی نیس چه بسا همین مقدار عقل و ...کافبنون باشه برای زندگی دوما حتما نباید راه ارتباطی پبامبر باشه شاید هر فرد همون که عقلش میفهمه تلکیف باشه برش
فرمودین اثبات اسلام‌و دین خدا حتما ارتباط گرفته و فرستنده دارد بررسی موسی و عیسی میبینیم اعتقادات خراب دارن جواب مبدیم 👈میگیم اولا مگه ما چقدر عمر و و وقت داریم که بریم چند هزار دین رو بررسی کنیم 👈و اینکه چجور میشه همه دین های خدا به هم ور باشن و چند ده سال بعد کتاب بدن فقط اسلام همه چیزش اوکیه مگه اون پیامبر ها یار و اثحاب نداشتن هر سرایطی برای اون ها بوده برای اسلام هم همون بوده 👈حتما لازم نیس این ارتباط گیری با خدا با پیامبر باشه هم ابنکه در پیام قبلی گعتم هم حتی مثل الان انسان هایی وسط جنگل ها هیتن که حتی ادم ندیدن چه برسه به پیامبر قاطی میمونا هستن یا کلا افرادی که در طول عمرسون خبری از نبی ندیدن و زندگیسونم کردن و مردن 👈اعتقادات هم اولا پبروان مسیح و یهود همین عقایدی که شما مبگین عقلی نیس چند میلیون عقلسون پذیرفته دوما تو اسلام هم بیای پر از ابن اعتقادات و چیز ها پیدا میشه اگه بگی ما اوناسو قبول نداریم مبگبم اولا علما بزرگ اسلام ابن خرافاتو قبول داستن بلکه مبدعش بودن دوما خب مسیحا هم چندین فرقه اند که بعضی بعضی عقایدسونو قول ندادن فرمودین خدا اسلام خدای خوبیه اتفاقا اثلا اینجور نیس هزاران از علمای درجه بک اهل ینت قائل به تجسیم و کثافات هستن و هزاران عالم شیعه هم قائل به وحدت وجود و بدتر از اونا
فرمودین ادیان و اخبارسون رو بررسی کنبم گفتم اولا وفت و همر نمیکشا تحقیق هزاران دین رو دوما گزاره های نقلی اسلام هم مثل ادیان قبل کسکی هستن سوما ما حجیت گزاره نقلی رو قبول نداریم و اگرم داریم در مواقعی که اهمیت بالایی ندارن و قول مخالف نداره نه مثل دبن که هم اهمبت داره خم هزاران مخالف و ناقد داره و..... گزاره های اسلام و حجیتسون مخالف زیاد هم داسته همونجور که موافی اوردین و از طرفی نه معتبر است نه عقلی هزاران و هزاران مواردی از امور فروعات احکام که میلیون ها میلمان همیشه درگیرش بودن الان با یه نبمچه خبر واحد و اجماع مسهور و ...سده رساله ما و اسولشم همینجور با هزار اختلاف و تناقض و....
و از طرفی حقیقتا این علمایی که ما الان حی و حاضر میبینیم کار به سیاسی و غیر سیاسیشونم ندادم همهسون از دم ول معطل اند چه برسه به اون هایی که صد ها و هزارها سال با من فاصله داستن اوناهم مثل همبن حالایی ها همه از سر منافع شخصی اموری دبنی رو گسترش دادن
هدایت شده از أبوحیدر
۱: بحث اینه چنین خدایی که مخلوقات رو یله و رها ول کند زبانم لال از یک انسان عادی مسئولیت پذیر یا حتی از یک چوپان کمتر است و چنین خدایی که نقصان حکمتی دارد بلحاظ عقلی نمی تواند واجب الوجود باشد و داخل در ممکنات است. ۲: گفتید "طبق اون مقدار که میدونه..." از کجا میدونه؟! دزدی رو شما ثابت کن با فرض تزاحم انتفاع دزدی غلط است بسم الله ۳: قوانین مملکتی کیلویی چنده؟ بحث اینه شما با فرض اینکه بتونی قوانین مملکتی رو دور بزنی چرا باید دور نزنی؟! کی گفته این دور زدن برلی دزدی غلطه وقتی من نیاز دارم؟! بدون دین ثابت کن بسم الله ۴: حرفهای خنده دار میزنید از سر بیکاری لیبرالیسم رو ساختن یا برای منافع سرمایه داری آزاد و ابلیسانه؟! اومدن برای اهدافی که داشتن ایسم تولید کردن. ۵: تو فروعات اختلاف دارن؟! لایبرتن ها(که اعم از لیبرالهان) میگویند همه چیز آزاد است و دولت حق هیچ قانون گذاری را ندارد سوسیال ها میگویند در همه چیز دولت باید قانون بگذارد. شما حالت خوبه؟! ۶: دین برای جمع نازل میشود و باید مشخص باشد بنابراین نیاز به افراد شاخص هست و الا هر کسی می تواند القائیات شیطان را دین فرض کند و طبق اسلوب خودش سپری کرده و سنگ روی سنگ بند نشود. ۷: گفتید چقدر عمر داریم تحقیق کنیم...اولا که منطقا تحقیق از داشته ها شروع میشود و فهمیدن سره از ناسره نیاز به فهمیدن آنالیز ریز ندارد و اسلوب و کلیات میتواند حق را مشخص کند بعنوان مثال یک کسی که نمونه خونی را آزمایش میکند نیازی نیست همه ی خون را ماهها آنالیز کند تا بفهمد آیا فلان میکروب در خون وجود دارد یا نه، همینکه زیر میکروسکوب یک شاخص را ببیند میفهمد این خون حاوی میکروب است یا نه. حال وقتی اسلوب و چارچوب مشخص شد پس زدن عقاید غلط به یک لحظه هم طول نمیکشد کما اینکه من نوعی الآن میتوانم در عرض کمتر از چند دقیقه همه ی مکاتب و نحله های مطرح را برای شما نقد و رد نمایم و برای خودم در لحظه، چرا؟ چون مثلا برای زدن مسیحیت نیازی نیست حافظ کتاب مقدس باشم همینکه مثلا عدم اصالت تاریخی کتابشان و ضدیت اصل اعتقادی تعدد صانع با عقل یا عدم جسم پذیری خالق را بلد باشم در لحظه میتوانم تکلیف نه تنها مسیحیت بلکه تکلیف عموم ادیان و مکاتب را مشخص نمایم.و اینها شرایطیست که برای اسلام نبوده است. ثانیا انسانها تا جایی که توان دارند مسئولیت دارند نه بیشتر ثالثا میلیونها انسان محقق، ادیان و مکاتب مطرح را بررسی کرده و سره از ناسره تشخیص داده اند و اینها نقض منطقی بر شماست که اگر یک نفر هم بود کافی بود. ۸: عقلا و شرعا کسانی که از انسانها بدورند و اسم اسلام را نشنیده اند مستضعف محسوب میشوند و دین اصیل الهی برای آنها جایگاهی متفاوت قائل است‌. ۹:اعتقادات مسیحی و سنی و وحدت وجود و... هیچ ربطی به تشیع ندارد و با همان رئوسی وه گفتم رد میشوند ۱۰: گزاره های نقلی تشیع همگی از اتصال و قوت متن برخوردارند این را حتی شک گراترین تاریخ دانهای آکسفورد بهش اقرار دارند. ۱۱: برای اثبات حکم حتی اگر نیم خط روایت هم نباشد کافیست اینها ربطی به اصول اعتقادی ندارد و بحث استنباطی تخصصیست و چون شما سوادش را ندارید برایتان عجیب است و الا بفرمایید چه استبعاد عقلی دارد اگر حکمی از نیم خط روایت استخراج بشود؟! مهم اعتبار صدور آن است که بواسطه ی قرائن علمی اثبات میشود که گفتم حتی شک گراترین دانشمندان آکسفورد و غرب نیز به منبعیت و قابلیت صحت سنجی تک تک احادیث مقررند: each individual Hadith weighed and tested before it can be accepted as authentic https://t.me/mostanadaat313/3774
أبوحیدر (حدیث و فرهنگ اسلامی)
کلیات ِاثبات تشیع
هم شیعه هم سنی هر دو کتب هم رو دروغ میدونن مثلا همین بخاری رو کذاب و دروغ میدونه سیعه و بر عکس هم یر قران هزار اختلاف دارن باهم هم یر معنی و تفسیرس و ...احادیث هم همینجور کسی که نه علمای شیعه رو قبول داله نه ینی باید چه کنه چون واقعا از هیچکدومسوک خیری نمیرسه و موثق بودنسون رویدهواست و مخالف داله
هدایت شده از أبوحیدر
خیلی واضح است دین اراده ی خدا پشتش بوده است که به ما برسد از طرفی مهمترین جنباننده و ارزش جامعه بوده و از همان اول اهل ایمان نیز در طول اراده ی خداوند ملزم بودند ثبت و ضبط نمایند لذا مهمتر از هر مسئله ای و کاملا دقیق ثبت مانده است و اتفاقا یکی از تفاوتهای شیعه و سنی همین تاریخ و اتصال روشن حدیث شیعه و عدم اتصال حدیث سنی است و این روشنی چیزی نیست که بشود گفت روشن نیست وقتی با اسلوب علمی نگریسته شود شما نیز مثل دانشمندان شک گرای غرب میفهمید که این روند قابل اتکاست البته ما نقدهایی به همان دانشمندان و دقتشان داریم و ما دقیق تر از آنها بررسی میکنیم اما خب این کف قصه است که ثابت است. ثانیا در حلشیه این را هم ذکر کنم قحطی و... نیز اسنادش متواتر به ما رسیده است اما چون کسی مسئول این کار نبوده که کشته ها را سرشماری کند لذا بین اینکه چند میلیون کشته بوده اتفاق نظر نیست این ربطی به ضبط و ثبت حدیث ندارد این بحثِ نبود اطلاعات سرشماریست اما اصل داستان رسیده است.
هدایت شده از پوشیه،حجابِ مؤمنات
پرده بردار از آن چهره که این شهر ندید پرده بردار تو تا شهره ی این مرد شوی خود بپوشان که خود باعث سرمستی ماست گرم من باش مبادا که دمی سرد شوی سبز باشی ز خودت، نور برون کی خواهی؟ تو اگر خانه نباشی، به دمی زرد شوی تو ندانی که چه جالب شده‌ای با تو چه دانی به چه حالم؟ تو مگر مرد شوی؟ زنانِ پوشیه ای ملتزم به قعرِ بیت گنج های زندگانی هستند زنانِ پوشیه ای ملتزم به قعرِ بیت گنج های زندگانی هستند زنانِ پوشیه ای ملتزم به قعرِ بیت گنج های زندگانی هستند ❤️ ،حجابِ مؤمنات❤️ @hejabe_momenat313