«نفس و روح واحد پایه زنده بدن است» باید جایگزین «سلول واحد زنده پایه بدن است» بشود. [قسمت دوم] بنابراین بدن خاکی انسان که سلول نیز جزئی از این بدن خاکی است، بعد از آنکه روح در آن دمیده میشود دارای حیات میگردد. در نتیجه عامل اصلی حیات در بدن روح است و سلول به عنوان بدن خاکی در قرآن معرفی می شود. شاید برخی ساده اندیش گمان نمایند که این مساله هیچ تاثیری در علم پزشکی ندارد، حال آنکه اینگونه نیست و این مساله ماهیت علم پزشکی را به کلی دگرگون می سازد. به عنوان مثال اگر واحد زنده حیات بدن را -که تمامی سلولها به آن حیات دارند- نفس و روح بدانیم، در این صورت در علم پزشکی هر گاه سخن از نقص و ضعف و بیماری مطرح میشود، این عوارض رجوع به نفس و روح مینماید نه سلول؛ زیرا واحد حیات و زندگی تمام بدن نفس و روح است نه سلول. {تَصِلُ النُّطْفَةُ إِلَى الرَّحِمِ فَتَرَدَّدُ فِيهِ أَرْبَعِينَ يَوْماً ثُمَّ تَصِيرُ عَلَقَةً أَرْبَعِينَ يَوْماً ثُمَّ تَصِيرُ مُضْغَةً أَرْبَعِينَ يَوْماً ثُمَّ تَصِيرُ لَحْماً تَجْرِي فِيهِ عُرُوقٌ مُشْتَبِكَةٌ ثُمَّ يَبْعَثُ اللَّهُ مَلَكَيْنِ خَلَّاقَيْنِ يَخْلُقَانِ فِي الْأَرْحَامِ مَا يَشَاءُ اللَّهُ فَيَنْفُخَانِ فِيهَا رُوحَ‏ الْحَيَاةِ وَ الْبَقَاء} «چون نطفه به رحم وارد گردید، بعد از چهل روز تبدیل به علقه می¬شود و بعد از چهل روز دیگر تبدیل به مضغه می¬شود و بعد از چهل روز دیگر لحم می-شود و بعد از آن دو ملک وارد رحم می¬گردند که خلق کننده¬اند. پس در آن روح حیات و بقاء می¬دمند.» تعبیر {فَيَنْفُخَانِ فِيهَا رُوحَ‏ الْحَيَاةِ وَ الْبَقَاء} به خوبی دلالت دارد که عامل حیات بدن روح است و به این دلیل حیات را به روح استناد داده است. تفصیل مباحث سلول و دیدگاه قرآن درباره آن را در کتاب فیزیولوژی سلول بیان کرده ایم. #مقاله ۶ |درس هایی از پزشکی قرآن| •|موسسه انقلاب علمی|• @ee_article

🎙پادکست ۲ 🔺️چرا مدعیان طب سنتی و اسلامی میگن قرآن نظام طبی کامل در درمان و تشخیص و پیشگیری نداره⁉️ 🔻قرآن خودش رو تبیانا لکل شیء معرفی کرده؛ بیان همه چیز در اون هست. اما با این وجود علما هنوز اصرار دارند که بگویند مقصود بیان هر چیزی است که مربوط به امور هدایتی است نه مسایل علمی 🤔 |انقلاب علمی| #قرآن ◇ #هدایت ◇ #علم @enqelab_elmi

✔عَلِيٌّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ يُونُسَ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ: مَا مِنْ شَيْءٍ إِلاَّ وَ فِيهِ كِتَابٌ أَوْ سُنَّةٌ 🔸️چيزى نيست جز آنكه در باره‌اش آيه قرآن يا حديثى هست. 📖 الکافی، بَابُ الرَّدِّ إِلَی الْکِتَابِ وَ السُّنَّةِ وَ أَنَّهُ لَیْسَ شَیْ ءٌ مِنَ الْحَلَالِ وَ الْحَرَامِ وَ جَمِیعِ مَا یَحْتَاجُ النَّاسُ إِلَیْهِ إِلَّا وَ قَدْ جَاءَ فِیهِ کِتَابٌ أَوْ سُنَّةٌ |انقلاب علمی| #حدیث @enqelab_elmi

🔸 خوب میشد اگر چیز هایی که درست یا غلط میدانیم را بار دیگر بررسی کنیم شاید اشتباه میکنیم. |انقلاب علمی| #قرآن ◇ #هدایت ◇ #علم @enqelab_elmi

🎙پادکست ۳ 🔻چرا مسلمانان انقلاب علمی را رقم نزدند؟ مسلمانان بیشتر به دنبال هدایت اند تا علم ?ریشه این طرز فکر از کجاست؟ |انقلاب علمی| #قرآن ◇ #هدایت ◇ #علم @enqelab_elmi

🔻مسلمان ها بیشتر به دنبال هدایت اند تا علم اما این تفکر از کجا نشأت گرفته؟ علما میگن وظیفه ای که قرآن برای ما تعریف کرده هدایت است، ما وظیفه داریم به راه راست هدایت شویم، راهی که نه در آن گمراهی است و نه غضب خداوند، راه راست، و این راه هیچ ارتباطی با علومی چون فیزیک و شیمی و ریاضی ندارد. بنابراین قرآن درباره این مسایل حرف نزده، این بهترین دلیل بر عدم دخالت علومی مثل پزشکی، فیزیک، شیمی، تکنولوژی، روانشناسی، ریاضی، فلسفه و ‌‌‌‌‌... تو هدایت است. 🤔🤔دلیل علما برای این حرفشون چیه⁉️⁉️ |انقلاب علمی| @enqelab_elmi

⁉️واقعا این علوم تو هدایت انسان نقشی ندارند؟ •نظر قرآن چیه؟ •به نظر قرآن هدایت مسئله عامی هست و وسعتش شامل تمام علوم میشه ... 🔸قرآن خودش رو تبیانا لکل شیء "بیان کننده هر چیزی"، معرفی کرده •روایات هم این مسئله رو تاکید و تایید کردند. |انقلاب علمی| @enqelab_elmi

🔻چرا مسلمون ها فقط تماشا کننده انقلاب علمی توسط اروپایی ها بودند؟؟ ✔️گفتم علما عقیده دارن که قرآن برای هدایت است و وظیفه خود را به تبع قران هدایت می دانند و هدایت رو هم به شکل خاصی معنا میکنند. 🧮 💡حالا بیاید مهم ترین تفسیر ها در مورد آیه «وَ نَزَّلْنا عَلَيْكَ الْكِتابَ تِبْياناً لِكُلِ‏ شَيْ‏ءٍ رو بررسی کنیم و ببینیم حرف علما دقیقا چیه و دلیلشون رو بشنویم. |انقلاب علمی| 🎙پادکست ۴ #قرآن ◇ #هدایت ◇ #علم @enqelab_elmi

🔻چرا مسلمانان علوم جدید مثل پزشکی، فیزیک، شیمی، تکنولوژی و ... رو کشف نکردند؟ 🔸تو پادکست ۳ پاسخ این سوال رو از شیخ طوسی، علامه طباطبایی و آیت الله مکارم گرفتیم که میگفتند قرآن و دین برای مسائل جزئی علمی نیومده بلکه برای اخلاق و هدایت اومده. 🎙✔️تو پادکست بعدی با نظر علامه طبرسی و صاحب تفسیر الکشاف یعنی زمخشری آشنا میشیم ... 🔸بحث در این هست که چرا با وجود جمعیت میلیاردی مسلمانان و در اختیار داشتن منبع عظیم و الهی "قرآن" ... اما بیشتر نظاره گر بودند ...⁉️⁉️⁉️ |انقلاب علمی| @enqelab_elmi

✍️ جان کلام دانشمندان غربی بر اساس مبنای تجربی و آزمایشی که دارند، توانستند در علوم جدید پیشرفت کنند، 🔔 اما دانشمندان اسلامی که معتقد به قرآن هستند، چقدر از قرآن در علوم جدید استفاده کردند؟ آیا همان طور که غیر مسلمانها از ابزار تجربه استفاده کردند، دانشمندان ما از قرآن استفاده کردند؟ 🔹 چه پیشرفتهایی در تکنولوژی و فیزیک و شیمی محصول کار دانشمندان و خروجی قرآن است؟ 🔶 در حالی که قرآن خودش را "تبیانا لکل شیء" معرفی کرده، پس چرا این اتفاق رقم نخورده است و بیشتر ما نظاره گر بوده ایم، و از قرآن استفاده نکردیم؟ کجای کار مشکل دارد؟ @enqelab_elmi

🔻چرا مسلمانان علوم جدید مثل پزشکی، فیزیک، شیمی، تکنولوژی و ... رو کشف نکردند؟ 📚نظر علامه طبرسی در تفسیر مجمع البیان 📚علامه جار الله زمخشری در تفسیر الکشاف |انقلاب علمی| 🎙پادکست ۵ #قرآن ◇ #هدایت ◇ #علم @enqelab_elmi

🔻نقش فقیهان و علما در علوم پزشکی، فیزیک، شیمی و تکنولوژی #فقه ◇ #علم ◇ #ابزار ◇#روش |فقاهت| 🎙پادکست ۱ @enqelab_elmi