eitaa logo
افسر جنگ نرم
96 دنبال‌کننده
1هزار عکس
701 ویدیو
9 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
پشت صحنه فضاسازى ای گسترده حامیان دولت، درباره یک پلاکارد که در تجمع اعتراض آمیز طلاب علمیه قم نسبت به تعلل دولت در برخورد با گرانی های اخیر در دستان یک طلبه بود. @afsar13 👈
📝 درباره سخنرانی استاد ازغدی @afsar13 🔸ماجرای سخنرانی رحیم پور ازغدی درباره ی ی علمیه این روزها نقل محافل مختلف است 🔹 اولا پیش از اینکه بخواهیم مطالب مطرح شده را بررسی کنیم، همین که مخالفین این سخنان، هیچ پاسخ مستدلی نداشته اند و صرفا اظهار نظرهای احساسی و کلی بیان شده، میتوان دریافت که آن سخنان، بیراه نبوده! که اگر بود، برای پاسخ دادن، نیاز به این همه حاشیه سازی عجیب و غریب نبود! 🔸ثانیا نکته مهم این است که نه رحیم پور ازغدی اولین بار بود که این حرفها را میزد و نه اصلا اولین بار بود که چنین حرفهایی بیان میشد! اما چرا هیچ مخالفتی نبود؟! ❌❌❌ توجه همه مخالفان، خاصه علما و دیگران را به مرور سابقه مطرح شدن بحث جلب میکنم و از همه آنها این سوال را مطرح میکنم که زمانی که این سخنان مطرح میشد، کجا بودند؟👇 @afsar13 🔻آیت الله حسن ممدوحی عضو مجلس خبرگان و از اعضای جامعه ی مدرسین ی علمیه / خرداد ماه سال 1395 🔹 " عجیب فضای را فرا گرفته و اگر با آنها قدرت مند برخورد می شد کار به اینجا کشیده نمی شد.... نهادهای اطلاعاتی و امنیتی باید با قدرت با این جریان ها برخورد کنند که متاسفانه این مساله مشاهده نمی شود." 🔻حجت‌الاسلام لک زایی معاون پژوهشی دفتر تبلیغات اسلامی علمیه قم / آبان ماه سال 1394: 🔹"امروز جریان‌های فضای های علمیه را تهدید می‌کنند... متاسفانه اسلامی خطر بسیار زیادی به همراه خواهد داشت چون وقتی فردی با زبان دین را مطرح می کند، از توجیهات دینی برای پوشش استفاده خواهد کرد" 🔻حجت الاسلام والمسلمین عباس رضوانی نسب، عضو هیئت رییسه مجمع نمایندگان طلاب و فضلای علمیه قم / اردیبهشت ماه سال 1397: 🔹 "برخی با وجود اینکه در علمیه و انقلاب اسلامی تربیت شده اند و از برکات این انقلاب و نظام بهره می برند؛ اما علیه نظام و انقلاب اقدام می کنند و با راه اندازی برخی جریانات در تلاشند تا علمیه را از اهداف نظام و انقلاب دور نگهدارند" 🔻حجت الاسلام غفاری پور، نماینده ولی فقیه در سپاه صاحب‌الزمان (عج) اصفهان / شهریور ماه سال 1396: 🔹"دشمن به دنبال کردن های علمیه است... دشمن با برنامه ریزی های خود به دنبال این است که آخوند تحویل جامعه دهد و از های علمیه نیز انقلابی زدائی کند" 🔻حجةالاسلام والمسلمین تولیت آستان قدس رضوی تیرماه سال 1397: 🔹"امروز به‌معنای واقعی علمیه را تهدید می‌کند، اندیشه در گوشه و کنار شنیده می‌شود، بنابراین، مسئله اجتماعی نگاه و اندیشه‌ای را در علمیه راه انداخته که باید علمی باشد و به دیگر وظایف اجتماعی، فرهنگی و سیاسی خود نباید بپردازد." 🔻حجةالاسلام و المسلمین سید احمد خاتمی / شهریور 1395: 🔹 "جریانی به‌صورت خزنده در جامعه شکل‌گرفته که تاکنون راه به‌جایی نبرده … می‌خواهند طلبه‌ها را در قدم اول به بی‌تفاوتی و سپس به سمت ضدانقلاب ببرند و برخی می‌خواهند علمیه به این سمت‌وسو ببرند....باید بدانیم که دینی نیست" 🔸آنچه گفته شد نمونه هایی از اظهارنظرها در خصوص جریان سکولار در حوزه و لزوم مقابله با آن است. این گفتارها توسط افراد مختلف حوزوی از طلاب فاضل و انقلابی گرفته تا نمایندگان ولی فقیه و فقهای عضو مجلس خبرگان و ... بیان شده است. 🔻همچنین به پیوست بخوانید: 📋 حضرت امام (ره) 📋متن کامل سخنرانی حجت الاسلام دکتر عبدالحسین خسروپناه درباره ی انقلابی_روحانیت_سکولار ️❌❓حضرات مخالف زمانی که این سخنان مطرح شد خواب بودند؟! ❌❓آیا رحیم پور گفتاری غیر از این سخنان داشت…؟! ❌❓آیا به نظر نمیرسد عده ای در دام جنجال رسانه ای دولتی ها قرار گرفتند؟! 🔴 عضو شوید:👇👇👇 🔻🔻🔻🔻🔻🔻 📱تلگرام👇 Telegram.me/afsar13 📱ایتا👇 eitaa.com/afsar13 🔺🔺🔺🔺🔺🔺
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آقایان فضلا! #رحیم_پور از اسکاتلند که مدرک نگرفته! هرچه آموخته از #حوزه قم و مشهد است. فقط یک حرف زده. حرفش همان حرف چندسال قبل رهبری است. حوزه نباید #سکولار باشد و به حکومت کاری نداشته باشد @afsar13
📝درباره سخنرانی استاد رحیم پور ازغدی ▪️قسمت دوم (بررسی مواضع علما) @afsar13 🔸 در نوشتار قبل به این مطلب پرداخته شد که آنچه ازغدی درباره نسبت و گفته است پیشتر توسط شخصیت های برجسته حوزوی و فقهای صاحبنام همچون آیت الله کعبی، آیت الله ممدوحی، آیت الله علم الهدی، آیت الله اعرافی، حجت الاسلام و المسلمین سید احمد خاتمی، حجت الاسلام و المسلمین رییسی و ... نیز مطرح شده بود که نمونه هایی از آن ذکر شد ❓و این سوال را مطرح کردیم که کسانی که موضع منفی نسبت به سخنان رحیم پور ازغدی گرفتنه اند چرا قبلا چنین موضعی نگرفته بودند؟! 🔹و مساله وقتی جالب تر میشود که می بینیم موضعی که از سوی برخی اتخاذ شده مناسبت دقیق و درستی با اصل و تمام سخنان رحیم پور ازغدی ندارد او حدود یک ساعت و بیست دقیقه حرف زده که بخش اندکی از آن مربوط به چیزی بوده است که برخی به غلط همان قسمت را پیراهن عثمان کرده اند ❓ماجرا چیست؟ آیا این کار به خاطر انحراف اذهان از مطلب اصلی بوده است؟! ❌در ادامه به بررسی موضع آیات عظام و میپردازیم… ❌❌❌ ادامه مطلب 👇👇👇 @afsar13
❌❌❌ادامه👆👆👆 @afsar13 🔹در بخشی از بیانیه ی آیت الله شیرازی آمده است: "گوینده‌ای را که هیچ اطلاعی از وضع حوزه‌های علمیۀ شیعه نداشت، دعوت کرده و بدترین اهانت‌ها را به علمیه و شیعه کرد و پلاکاردی را در دست گرفتند که رئیس جمهور محترم را تهدید به مرگ می‌کرد و اعتراف ضمنی به مطالب دیگری داشت." 1⃣ نسبت دادن بی اطلاعی رحیم پور ازغدی درباره ی حوزه مردود است 🔻اساسا او یک شخصیت حوزوی است و هیچ گاه هم ادعای دانشگاهی بودن نداشته است 🔻اگر یک شخص حوزوی که اهل مطالعه و تحقیق و بحث و جلسه در سطح خارج فقه است از حوزه بی اطلاع است پس چه کسی از آن مطلع است؟!!! 2⃣ ادعای "بدترین اهانت ها به حوزه و مراجع" هم هیچ سنخیتی با سخنان رحیم پور ازغدی ندارد 🔻کافی است صوت جلسه را گوش داده شود تا اثبات شود چنین نبوده است 3⃣ اما درباره ی پلاکارد و جوسازی های پیرامون آن باید گفت 🔻اولا اینکه یک یا چند شرکت کننده در جلسه ای چه کنند و چه گویند ایرادی به سخنران جلسه وارد نمیکند. پس برفرض نیت سوء از سوی طراحان پلاکارد، منطقا نمیتوان به خاطر آن ، ایرادی به سخنران گرفت 🔻ثانیا برداشت تهدید به مرگ از آن پلاکارد براساس چه مستندی است؟ آیا هیچ سند موثقی که اثبات کننده ی این برداشت معنایی باشد وجود دارد یا آنکه صرفا برحسب حدس و گمان برخاسته از جوسازی های رسانه ای است؟!! 🔻طبق ادعای خانواده ی مرحوم هاشمی، استخری که وی در آن فوت شده ، استخر فرح نبوده و این را ساخته ی رسانه های مخالف دانسته اند. پس بر مبنای همین ادعا، آن پلاکارد نمیتواند تهدید به مرگ باشد چرا که اساسا صورت مساله چیز دیگری میشود 🔻بر فرض اگر همان هم بوده باشد معنایی که از عبارت روی پلاکارد برداشت میشود تهدید به مرگ نیست بلکه تعریف و تبیین واقعیت نتیجه ی (سازشکاری) است به این معنا که کسی که اهل مذاکره و با است، عافیت طلبی و دنیازدگی و پرستی (که استخر فرح میتواند به عنوان نماد تجمل و راحت طلبی باشد) در انتظارش خواهد بود ⁉️حال معلوم نیست برخی از کجایشان و با چه مبنایی تهدید به مرگ را برداشت کرده اند!!! 🤔اگر عبارت "استخر فرح در انتظارت" معنای تهدید به مرگ میدهد پس عبارت "بروید به جهنم" که رییس دولت نسبت به مخالفین به کار برده است چه تهدیدی را معنا میدهد؟!! ⭕️ در ادامه به بررسی موضع آیت الله میپردازیم ❌❌❌ ادامه مطلب 👇👇👇 @afsar13
❌❌❌ادامه 👆👆👆 @afsar13 🔹بیانیه ی آیت الله اما تا حدودی تفاوت دارد. در بخشی از آن آمده است: " متاسفانه قسمتی از مطالب سخنران جلسه و بعضی از شعار ها و دست نوشته ها در تجمع چندروز گذشته مدرسه فیضیه دقیقا در راستای اهداف دشمن بود." 🔸 قیدهای "قسمتی از" و "بعضی از" که در بیانیه ی ایشان به کار رفته قابل توجه و تامل است 🔹در قسمت دیگری از بیانیه آمده است: " چطور می شود کسی بیاید سخن بگوید و علمیه و خدمات علما و مراجع را زیرسوال ببرد" 🔻این حرف نسبت به سخنان رحیم پور ازغدی ما به ازای واقعی ندارد در سخنرانی مورد بحث، وی اصلا خدمات علما را زیر سوال نبرد بلکه صرفا ایراد و اشکالی را مطرح کرد که طرح اشکال نسبت به یک چیز منافاتی با خدمات آن ندارد مضافا که رحیم پور ازغدی در سالیان مختلف به مناسبت های گوناگون در محافل و مجامع متعدد درباره ی اهمیت نقش علما و و خدماتشان سخن رانی کرده است 🔹در بخش دیگری از بیانیه ی آیت الله نوری همدانی آمده است: " هیچ گاه نبوده و نیست و نخواهد بود، چرا باید کسی را به بیاورند که از بی اطلاع باشد؟" 🔻درباره قسمت اول و ادعای نبودن بعدا گفته خواهد شد (ان شاء الله) 🔻اما در مورد قسمت دوم ، همان طور که گفته شد ادعای بی اطلاعی رحیم پور ازغدی نسبت به حوزه غلط است و به نظر میرسد اطلاعات کذب به سمع معظم له رسانده اند. 🔸همان طور که گفته شد نسبت به قبلتر توسط کسانی چون آیت الله کعبی، آیت الله ممدوحی، آیت الله علم الهدی، آیت الله اعرافی، حجت الاسلام و المسلمین سید احمد خاتمی، حجت الاسلام و المسلمین رییسی و ... مطرح شده بود ⁉️پس چرا این موضع گیری های منفی علیه این سخنرانی اخیر رحیم پور ازغدی قبلا دیده نشد!؟!! 👈 اگر اصل حرف ایراد دارد و توهین است پس این مخالفت ها باید قبلا هم دیده میشد 🔹اینکه چنین نشده ذهن را به این سمت میبرد که نکند جای "ماقال" را "من قال" گرفته و غرضی درمیان است! 🔸تقریبا میدانیم که بعیدست این دو فقیه بزرگوار هیچ یک سخنان رحیم پور ازغدی را کامل نخوانده و گوش نداده اند و آنچه گفته شده برحسب اخبار و اطلاعی است که به ایشان رسیده است 🔹اینکه در مواجهه با یک حرف، نسبت به یک گوینده موضع گیری شود و نسبت به برخی دیگر نشود نمیتواند طبیعی باشد بلکه نشان میدهد هدفی پشت آنست 🔸این هدف را در دو جنبه میتوان دید 🔻اولا با توجه به اینکه جلسه سخنرانی به نوعی نقد عملکرد دولت بوده، عده ای با این حاشیه سازی خواسته اند تا اصل مطلب لوث شود و فشارها از روی دولت کاسته شود 🔻ثانیا امکان غرض ورزی با شخص رحیم پور ازغدی از سوی برخی وجود دارد 🔹درباره ی این گونه موارد به طور کلی باید گفت: در برخی موارد، موضعی که از سوی علما و مراجع بیان میشود لزوما نه ناظر به واقعیت یک مساله، بلکه با توجه به اخبار و اطلاعی است که به سمع و نظرشان رسیده است یعنی مثلا موضعی که فلان مرجع نسبت به یک مساله اتخاذ کرده درواقع نسبت به چیزی است که زیر گوش او خوانده اند کاملا مناسب و بجا بوده اما نسبت به واقعیت آن مساله، بی ربط و نامناسب بوده است. 🔻لذا معلوم نیست در خصوص مساله موردنظر چه اخباری را چگونه به گوش مراجع رسانده اند و در آنچه گفته اند چقدر راست یا دروغ درهم آمیخته اند و چه میزان رعایت امانت در نقل خبر کرده یا خیانت ورزیده اند. 🔴 عضو شوید:👇👇👇 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 📱تلگرام👇 Telegram.me/afsar13 📱ایتا👇 eitaa.com/afsar13 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺
افسر جنگ نرم
آقایان فضلا! #رحیم_پور از اسکاتلند که مدرک نگرفته! هرچه آموخته از #حوزه قم و مشهد است. فقط یک حرف زد
. ⭕️ مساله از تهران هدایت میشد تا رییس جمهور در روز سوال در مجلس آنگونه حاشیه سازی کند! @afsar13 🔸 حسن ازغدی در جمع دانشجویان، در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه، « شما گفتید ریشه در حوزه است، آیا با مواضع برخی مراجع نظر شما تغییر کرده است؟» گفت: 🔹متاسفانه برخی مواقع مسائل درست منتقل نمی‌شود و یا اینکه درست خوانده نمی‌شود. یک بخشی هم حتما به دلیل عدم اشراف به مطالب گفته شده بوده است. من اصلا معتقدم آنچه که گفتم و به آن معتقدم مبنای انقلاب اسلامی بوده و حرف‌های صریح و تعابیری است که امام(ره) در سخنرانی‌های مختلف و حتی در وصیت‌‌نامه خود گفته و سخنانی که امام در این باره داشته یکی دو تا نیست. 🔸امام حرف‌هایی را زده که من اصلا جرأت نمی‌کنم بگویم! می‌گوید افعی‌های خوش خط و خال حوزه! چه کسی جرأت می‌کند این حرف‌ها را بزند؟ خوب شد من این حرف را نزدم، وگرنه می‌گفتند فلانی گفته در افعی داریم. خیلی جالب است، اینها حرف‌های امام است و ما جرأت نمی‌کنیم آنها را بگوییم! برخی از انتقادهایی که شهید بهشتی و شهید مطهری کرده را ما جرأت نمی‌کنیم بگوییم، ممکن است بگویند اینها توهین به حوزه، روحانیت و مراجع است. 🔹تعبیر سکولاریسم در حوزه را رهبر انقلاب دو سه بار به کار بردند، در خود قم که ایشان رفتند، گفتند سکولاریزم در حوزه یعنی اینکه بگوییم ما فقط به فقه، مباحث احکام دین در حوزه عبادات، نماز، روزه، نجاسات و معاملات شخصی و اینها کار داریم وگرنه این همه مسائل شخصی، اجتماعی، تمدنی و حکومتی است که اگر حوزه نظر ندهد و دیدگاه‌های اسلامی، مکتبی را با متد جواهری اعلام نکند، آن وقت سکولاریسم غرب جای آن را می‌گیرد چنانچه در خیلی جهت‌ها گرفته است. بیشتر از ۹۵ درصد و اکثر قریب به اتفاق درس‌های خارج از فقه حوزه به همین مسائل پرداخته است. 🔸بنده طلبه هستم، طلبه مشهد، قم و سالها در کنار این آقایان بوده‌ام و بحث ما این است که خطر سکولاریسم در حوزه خیلی بیشتر از سکولاریسم در است. سکولاریسم دانشگاه، سکولاریسم عریان است و ترجمه از منابعی است که می‌گوید دین از دنیا و تمدن جداست، سکولاریسم در حوزه عریان نیست و پنهان است و از موضع حمله به نیست، از موضع دفاع دین است، ولی تعریف سکولاریسمی از دین است. 🔹در مدرسه ما ده‌ها مطلب گفتیم، برخی از اینها را هیچ کس نشنید، همانجا به درس‌های علوم انسانی در دانشگاه‌ها اشکال کردند و برخی رشته‌ها در دانشگاه، خطر بی‌سوادی در دانشگاه هم مطرح است،‌ این را کسی مطرح نمی‌کند. اصلا موضوع آن جلسه در مورد مبارزه با مفاسد اقتصادی بود، در مورد اینکه می‌گویند این طلبه‌ها و آخوندها بردند و خوردند! در صورتی که شما می‌دانید این طلبه‌ها همه با ۵۰۰ - ۴۰۰ هزار تومان در ماه زندگی می‌کنند. 🔸جالب این است که من همه تابلوها را خواندم تا نگویند که سانسور می‌کنیم ولی چنین تابلویی ندیدم. اصلا فرض کنید چنین تابلویی بوده است، ولی چرا باید چنین مسائلی مطرح شود که بگویند اینها تهدید به قتل کردند! البته من فهمیدم که این فضاسازی برای چه بوده، یک کار رسانه‌ای بود که از تهران هم هدایت می‌شد و در قم اجرا شد. به نظر من این موضوع برای جلسه‌ای بود که رئیس‌جمهور را خواستند تا برای اقتصاد برجامی و گرانی‌ها توضیح دهد و اینکه چرا مشکلات ما با توسل به آمریکا درست نشد، به نظرم خواستند این مسائل در مجلس مطرح نشود. 🔹آقای دو یا سه بار در مجلس گفت که در فیضیه می‌خواستند من را بکشند! معلوم، بود که اینها حاشیه‌سازی است. آیا آن بچه‌طلبه‌ای که آن تابلو را بالا برده، زده مرحوم را کشته و آمده آنجا اعتراف به قتل کرده و حالا هم می‌گوید می‌خواهم شما را هم بکشیم؟! هزاران هزاران طلبه و مردم قم آمدند و می‌گویند ما همراه مردم و کنار مستضعفین هستیم و نسبت به مفاسد اقتصادی معترضیم، ولی یک دفعه همه اینها محو می‌شود و یک تابلو را علم می‌کنند و تمام یک ساعت و نیم صحبت‌ها را بگویند در مورد توهین به و حوزه بود، اگر اینها توهین است پس از منظر برخی از آقایان، اول باید امام را محاکمه کنید! 🔸سکولاریسم در حوزه را رهبری دو یا سه بار مطرح می‌کنند. اصلا مخاطب بنده آیت‌الله ، آیت الله مکارم و اینها نبودند، کسان دیگری بودند، ولی یک عده با شیطنت خود و انتقال نادرست مطالب به آقایان، طوری رفتار کردند که انگار ما به اینها داریم می‌گوییم. 🔴 عضو شوید:👇👇👇 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 📱تلگرام👇 Telegram.me/afsar13 📱ایتا👇 eitaa.com/afsar13 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺
9.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸وحدت #حوزه و دانشگاه؛ امکان یا امتناع؟ 🔻بخشهایی از سخنرانی حسن #عباسی که با شکایت دفتر رییس جمهور موجب صدور حکم حبس ۷ ماهه برای او شد. #دیکتاتوری_بنفش @afsar13 👈
▪️عالمانی که پنجاه سال به اسلام ضربه زدند @afsar13 🔹بصیرت و علم به زمان و استفاده از موقعیت‌ها برای هر عالمی، چه‌ اعلم علما باشد و چه کسی که در یک محله، احکام دین را به چند نفر تعلیم می‌دهد، ضروری است. 🔸ما در طول تاریخ تشیع، به خاطر عدم آگاهی علما از حقایق جریانات‌ دنیا،خیلی ضربه خوردیم؛ به خصوص در دویست سال اخیر. 🔹هرگاه ما عالم دین و متقی و باهوش و زرنگ و دقیقی مثال و داشتیم، از شرّ دشمن محفوظ می‌ماندیم و برنده بودیم؛ ولی آنجا که قدری غفلت و ناآگاهی در کار بوده است، ضرر می‌کردیم. 🔸آن ضرر به یک نفر و یک و یک مجموعه و یک‌ شهر و یک سال و چند سال محدود نمی‌شد؛ بلکه در برخی موارد، اثرش تا پنجاه سال‌ تمام، جامعه اسلامی را تحت‌فشار قرار می‌داد. 🔹دیگر نباید تسلیم ناآگاهی‌ها شویم. باید آگاهی و بصیرت را در خومان تقویت کنیم. 📚 ۸۶/۱۲/۲۰ 🔴 عضو شوید:👇👇👇 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 📱تلگرام👇 Telegram.me/afsar13 📱ایتا👇 eitaa.com/afsar13 🔺🔺🔺🔺🔺 🔺🔺🔺
▪️ در واکنش به نامه سرگشاده آیت الله ، گفته: جای اخلاق است نه سیاست! 🔻اتفاقا همه مسایل از همینجا شروع میشود! اینکه شما سکولارها سیاست و اخلاق را از هم جدا کرده اید. اف بر شما… @afsar13 👈
⭕️ حمایت قاطع مجمع عمومی از مواضع آیت الله یزدی @afsar13 🔹همانان که دیروز (علیه السلام) را با بافتن هزار و یک دلیل در بوق کردند، چرا امروز از صدور این نامه خیرخواهانه و نه منتقدانه، خلاف آنچه بودند و گفتند، عمل می‌کنند؟ 🔸عجب آنکه برخی از دولتیان، دلسوز جایگاه مراجع عظام(دامت برکاتهم) شدند، فارغ از اینکه در این مورد قابلیت جواب برای آنها دیده نمی‌شود، به آگاهی جنابشان می‌رساند: آیا در طول سالیان اخیر تذکرات مراجع بزرگوار تقلید در امور ملی، بین المللی، فرهنگی، معیشتی، حیثیتی را نشنیدند و آنجا از احترام و تکریم مراجع معظم چیزی نگفتند و تمکین نکردند ولی به یکباره دلسوز حوزه و مراجع گشتند چه آنکه تعجب از دوستان گرامی است که آیا اینگونه دخالت‌ها با استقلال منافات ندارد؟ 🔹مجمع عمومی جامعه مدرسین حوزه علمیه قـم با اعتقاد راسخ به جایگاه رفیع شیعه و کمال احترام به مرجع آگاه و وارسته حضرت آیت الله العظمی شبیری_زنجانی (دامت برکاته و متّع‌ الله‌ المسلمين‌ بطول‌ بقائه‌) نامه حضرت آیت الله (دامت برکاته) را در راستای صیانت و حراست از جایگاه والای مرجعیت و دفاع از نظام و ارزش‌های انقلاب اسلامی دانسته که صداقت ایشان در دفاع از رکن رکین مرجعیت، بر کسی پوشیده نیست. @afsar13 👈
افسر جنگ نرم
حضرت آیت الله! کاش بجای دروغگو خطاب کردن #ازغدی انتقاداتی که به حوزه کرده پاسخ میدادید #حوزه_سکولار
🔴خطر حوزه از دانشگاه بالاتر است @afsar13 💠 باید همه اشخاصی که علاقه دارند به این کشور ، علاقه دارند به اسلام، علاقه دارند به این ملت توانشان را روی هم بگذارند برای اصلاح ، خطر دانشگاه از بمب خوشه ای بالاتر است، چنانچه خطر های علمیه هم از خطر دانشگاه بالاتر است.باید تهذیب بشوند اینها، باید اشخاص متعهد چه در حوزه های علمیه و چه در دانشگاه کمر خودشان را محکم ببندند برای اصلاح. 📚 صحیفه نور، جلد 13، صفحه 209 بیانات خمینی (ره) در جمع اعضای دفتر تحکیم وحدت حوزه - دانشگاه 1359/09/27 @afsar13 👈