👺تاریخ‌کش‌ترین شاه ایران👺
@afsar13
🔹مثل بولدوزر بساز بفروشها بود. قلدر. بی ظرافت. از روی حافظه و خوداگاهی تاریخی این مردم عبور کرد. گودبرداری کرد. چهارصد و بیست سال ملت‌سازی بومی ایران مدرن که از زمان #صفویه حول مذهب #شیعه شکل گرفته بود را ویران کرد و برای توسل به اربابان فرنگیش و برای آنکه ایرانیان خود را بخشی از #تاریخ فرنگ بدانند، تاریخ یک شبه جعل شده #آریایی را به جایش نصب کرد.
🔸استعمارگرتر از هر اجنبی بود. نهادهای چندصدساله، #فرهنگ، پوشش و بافت اجتماعی بومی اینجا را تخریب و با فرنگیش جایگزین کرد. و‌هیج وقت ندانست مدرن شدن وارداتی نیست. #مدرن شدن، تغییر و اصلاح روابط درونی این نهادها به دست خود مردم اینجاست. کاش جنازه خودش بود. در آنصورت گوربه‌گور شدنش میتوانست سرنوشت نمادین تاریخ‌کُش‌ترین شاه ایران باشد.
▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️
🔻پانوشت اول: تماشای تطهیر یا تقدیس رضای میرپنج در میان بخشی از پشیمانان از انقلاب، رقت‌آور است. این دیگر تجدیدنظرطلبی نیست. مسخ تاریخی است. محصول بمباران تبلیغاتی مهدکودک «من و تو» از یکسو و عدم بحث ازادانه‌ی تاریخ معاصر ایران در فضای رسمی سالهای بعد از انقلاب است. اگر صداوسیما و دستگاه‌های رسمی به جای چسبیدن به تنها و تنها یک روایت از دوره #پهلوی، کمی از تنگ نظری فاصله میگرفتند و اجازه میدادند، تاریخ معاصر توسط صداهای متفاوت روایت شود، و قربانیان و مبارزان غیرخودی علیه پهلوی هم سخن بگویند، تعفن پهلوی امروز میبایست دماغمان را کلافه کند چه رسد به اینکه محبوبیت داشته باشد.
🔻پانوشت دوم: اینکه طرفداران پهلوی او را نقطه عطف یا پدر ایران نوین میدانند محصول همین تاریخ‌کُشی رضا پهلوی است. محصول پاره کردن صفحات تاریخ قبل از پهلوی‌ها.
#علیزاده
•••••••••••••••••••••••••
📱ایتا👇
eitaa.com/afsar13
📱سروش👇
sapp.ir/afsar13
ادامه 👆👆👆
🔶دلایل شیعه بودن فردوسی و شبهات مربوطه
@afsar13
1⃣ محل زندگی
فردوسی از اهالی باژ (نزدیک #طوس) بوده و مذهب مردم دیار خراسان در آن زمان غالبا شیعه (زیدیه) بوده
در آن زمان شیعیان بیشتر در خراسان و شمال ایران (به دلیل تشکیل حکومت #آل_بویه) حضور داشتند. به دلیل مهاجرت #امام_رضا (ع) ظاهرا اکثر شیعیان به سمت خراسان می آیند و به همین دلیل گفته می شود که فردوسی شیعه بوده است
@afsar13
2⃣ اختلاف با #سلطان_محمود_غزنوی
همان طور که میدانیم، سلطان محمود، یک سنی متعصب بوده. اختلافی که میان او و فردوسی بر سر #شاهنامه پیش آمد به خاطر همین اختلاف مذهب بوده که در تاریخ هم نقل شده
@afsar13
3⃣ رویت الله!
مساله رویت الله، یکی از مهمترین مسائل مورد اختلاف شیعه و سنی است.
آمده است که اطرافیان به سلطان محمود گفتند او (فردوسی) شیعه است و از ما نیست.
گفت: به چه دلیل؟
این شعر را شاهد آوردند:
@afsar13
✨ به ببینندگــــان آفریننده را
✨ نبینی مرنجان تو بیننده را
گفتند: رؤیت الله را انکار کرده. کسی که رؤیت الله را انکار کند او شیعه است
فردوسی هم قصیده بلندی سرود:
@afsar13
✨ ایا شاه محمود کشور گشای
✨ ز کس گر نترسی بترس از خدای
✨ مرا غمز کردند کان بد سخن
✨ به مهر نبی و علی شد کُهن
✨ منم بنده هر دو تا رستخیز
✨ اگر شه کند پیکرم ریز ریز
✨ من از مهر این هر دو شه نگذرم
✨ اگر تیغ شه بگذرد بر سرم
✨ منم بنده اهل بیت نبی
✨ ستاینده خاک پای وصی
✨ گرت زین بد آید گناه من است؟
✨چنینست و این رسم و راه من است
✨ بدین زادم هم بدین بگذرم
✨ چنان دان که خاک پی حیدرم
✨ ابا دیگران مرمرا کار نیست
✨ بدین در مرا جای گفتار نیست
✨ اگر شاه محمود از این بگذرد
✨ مــر او را به یک جو نسنجد خرد
@afsar13
4⃣ اعتقاد به وصایت امام علی(ع)
هرچند مدح اهل بیت(عهم) تقریبا در آثار بیشتر شاعران (حتی آنان که سنی بودنشان قطعی است) دیده میشود اما فردوسی با لفظ وصی پیامبر (ص) از امام علی(ع) یاد نموده و این دلیل روشنی بر شیعه بودن وی است.
@afsar13
5⃣ دوستان و دشمنان
هر فردی را میتوان از دوست و دشمن وی شناخت
مخالفت و دشمنی سنی مذهبان دربار سلطان محمود با فردوسی از یک طرف
و دوستی و رفاقت وزیر شیعی سلطان محمود از طرف دیگر نشانه ای بر شیعه بودن فردوسی است.
همچنین نظر افراد درباره فردوسی پس از مرگ وی نیز شایان توجه است.
مثلا #انوری که خود فردی سنی مذهب و یک شاعر متملق درباری بوده با وقاحت از فردوسی به بدی یاد میکند!
و یا #عطار_نیشابوری که وی نیز از اهل تسنن بوده و مطالب باطلی در #تذکرة_الاولیاء موافق نظر اهل سنت آورده و از عمر بن خطاب با عنوان امیرالمومنین و فاروق اعظم!!! یاد میکند، خواندن شاهنامه را بدعت و ضلالت میداند!
از طرف دیگر، توجه به فردوسی و شاهنامه در دوران #صفویه، نشانه شیعی مذهب بودن فردوسی است.
ادامه 👇👇👇
@afsar13