⁉️آیا می‌دانستید بین سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ که آمریکا به عراق حمله کرد #اوکراین ۵ هزار نیروی نظامی با همکاری ناتو و آمریکا به #عراق فرستاده بود! ♦️آیا می دانستید اوکراین اولین کشوری بود که قرار بود در حمله ی آمریکا به ایران بعد از موشکباران #عین_ الأسد مشارکت کند! 🌍 eitaa.com/ebratha_ir ایتا 🌍 sapp.ir/ebratha.org سروش

#محرمانه_تحلیل 📍هفته‌ پیش، روسیه به #اوکراین حمله‌ کرد. عربستان چندین بار #یمن را بمباران کرد. آمریکا حمله‌ی هوایی دیگری به #سومالی داشت. و رژیم اشغالگر اسرائیل باز حملات موشکی مرگبار علیه #سوریه انجام داد. @secret_file 🔸 در تحقیقی که الن مک‌لئود، تحلیل‌گر آمریکایی انجام داده، از دوشنبه دوم تا یکشنبه ۸ اسفند، پنج رسانه‌ی بزرگ آمریکایی، یعنی نیویورک تایمز، واشنگتن پست، فاکس نیوز، CNN و MSNBC در مجموع در طول یک هفته ۱۳۰۱ مطلب جداگانه به این چهار جنگ اختصاص دادند که از بین آن‌ها ۱۲۹۸ مطلب مربوط به حمله‌ی روسیه به اوکراین، دو مطلب مربوط به موشکباران سوریه توسط اسرائیل و یک مطلب مربوط به حمله‌ی هوایی آمریکا به سومالی بود. 🔹 هیچ مطلبی هم در مورد چهار شبانه‌روز حمله‌ی پیاپی سعودی‌ها به یمن منتشر نشد. در حالی‌که فاکس نیوز با ۳۰۸ مطلب (هر نیم ساعت یک محتوا) در مورد اوکراین سردمدار بود، تنها واشنگتن پست دو مطلب به موشکباران سوریه اختصاص داد و فقط نیویورک تایمز، یک‌بار حمله‌ی هوایی به سومالی را پوشش داد. 🔸 پوشش رسانه‌ای MSNBC از جنگ اوکراین در طی هفت روز، بیشتر از تمام پوشش جنگ یمن توسط این شبکه در طی هفت سال بود. جدا از مسئله‌ی پوشش، نکته‌ی دیگری که اهمیت حیاتی دارد، زاویه‌ی دید و لحن پوشش خبری جنگ‌هاست. 🔹 امروز رسانه‌ها سرشارند از تصاویر حملات وحشیانه‌ی روس‌ها، آن هم نه با لحنی به‌ظاهر بی‌طرف و گزارش‌گر، بلکه کاملاً از نگاهی عاطفی و همراه با همدردی. در واقع این اولین بار است که جنگ را از نگاه قربانیان آن می‌بینیم. 🔸 هرگز چنین رویکردی را در گزارشگری از جنگ‌هایی که کشورهای غربی یا متحدانشان شروع کردند و درگیرشان هستند، شاهد نبوده‌ایم و نخواهیم بود. 🔹 برای نمونه، هنگامی که آمریکا به #افغانستان حمله کرد، مدیر CNN به‌ تمام کارکنان آن ابلاغ کرد که رنج مردم افغانستان را کم‌اهمیت جلوه بدهند چرا که تمرکز زیاد روی نتایج حمله یا سختی‌های مردم گمراه‌کننده است. 🔸 یا #ژولین_آسانژ و #چلسی_مینینگ به‌دلیل نشان دادن تصاویر قربانیان جنگ‌های آمریکا به حبس محکوم شدند. مثال دیگر این‌که رسانه‌های جریان اصلی هرگز حتی از کلمه‌ی اشغال در مورد #فلسطین استفاده نمی‌کنند. در حالی‌که در جنگ اوکراین، قربانیان در مرکز توجه قرار گرفته‌اند. 🔹 یا مثلاً این‌که با وجود ممنوعیت مطلق و احکام سنگین برای استفاده از کوکتل مولوتوف در کشورهای غربی یا سرزمین‌های اشغالی، شاهد گزارش‌های ستایش‌گرانه‌ی رسانه‌ها از ساختن و استفاده از کوکتل مولوتف در اوکراین هستیم. 🔸 هرچند در این روزها شاهد عریان شدن #نژادپرستی نهادینه و شرم‌آور غربی‌ها درباره‌ی این بحران بودیم. گفتمان رایج نه تنها سعی دارد جنگ را امری عادی، طبیعی و مرسوم در کشورهای جنوب جهانی جلوه بدهد و از این طریق جنگ در اوکراین را استثنایی کند، بلکه اعمال خشونت بر مردم غیرسفید را هم عادی‌سازی کرده و بدین ترتیب جان آن‌ها را کم‌اهمیت شمرده و ازشان انسانیت‌زدایی می‌کند. اما مسئله فقط نژادپرستی نیست. 🔹 از خاطر نبریم که بمباران و جنگ و کشتار در #یوگوسلاوی، که کشوری اروپایی و سفید مشابه اوکراین است، نه تنها مذموم نبود بلکه ستایش شده و مدام از لزوم آن سخن می‌رفت. 🔸 متخصصان رسانه معتقدند که هم میزان پوشش خبری و اهمیتی که به جنگ‌ها داده می‌شود و هم در نحوه و کیفیت این پوشش دو اصل اساسی نقش عمده ایفا می‌کنند: ۱- چه کسی مرتکب این اعمال می‌شود. ۲- چه کسی قربانی آن‌هاست. 🔹 اگر عامل جنگ از دشمنان باشد، خصوصاً دشمنی به‌بزرگی روسیه، و با نشان دادن خباثت‌ها و جرایم آن‌ها بشود سرمایه‌ی سیاسی جمع و دشمن را بی‌اعتبار کرد، قربانیان در رسانه‌ها اهمیت پیدا می‌کنند و جانشان باارزش می‌شود. به‌ویژه اگر که مانند اوکراین این قربانیان متحد و طرفدار آمریکا باشند. 🔺 اما اگر به‌دست آمریکا یا متحدانش کشته شوید، نباید انتظار هیچ شکلی از حمایت یا همدلی از سوی رسانه‌ها را داشته باشید. مخصوصاً اگر کمونیست، مسلمان یا نماینده‌ هر شکل دیگری از «جان‌های بی‌ارزش» برای رسانه‌ها باشید. (+) 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

♦️به بهانه ی اعلام رسمی بایدن درباره گسیل تسلیحات از #اقلیم_کردستان به ایران 🔻 چرا ایرانی نبودنِ تکفیری ها در مسئله #شاهچراغ مهم است؟ 🔻ارتش آمریکا از مدلِ شبهه نظامی های اوکراین در ایران ایده میگیرید؟ 🔻منطق جدید آمریکا برای تقابل با ایران: باید ابتدا یک پیاده نظامِ غیر آمریکایی نیروی مسلح ایران را مستهلک کند، سپس تفنگدار آمریکایی به بازی اضافه شود... . 🔸 در پنجاه روز گذشته شاهد دست و پا زدن‌های عده ای برای به چالش کشیدن در فضایی به وسعت این سرزمین بوده‌ایم. این موج هرچه جلوتر رفته، چه در فضای میدانی و چه فضای منطقه ای (به ویژه کشورهای همسایه) به ایران کمک کرده تا ظرفیت کلی محور غربی عربی در به چالش کشیدن کشور، و توان واقعی آن در یک معرکه‌ی حقیقی را درک کند. در همین خصوص بسیاری از سناریوها و نقشه‌های به روز شده‌ی طرف مقابل نیز با حماقت مشاورین کم خرد و ضعف شدید نیروهای عملیاتی (اعم از سایبری-رسانه‌ای-میدانی) در زدنِ ضربه ی دو هفته ای به ایران افشا شده است. در همین خصوص باید طرحی که آمریکا سالیان سال بر روی آن کار کرده و بخشی از آن را در #سوریه تست کرده؛ با هم مرور کنیم. 🔺 بارها و بارها بحث تقابل مستقیم آمریکا با ایران مطرح شده است. هر بار که این بحث ها بالا گرفته سه نکته برای آمریکایی ها به شکلی جدی مطرح بوده است: 1️⃣ توان ایران در به چالش کشیدن نیروی دشمن در کشورهای همسایه (از طریق نیروهای نیابتی) 2️⃣ توان ایران در به چالش کشیدن پایگاه‌های منطقه (با تسلیحات پیشرفته موشکی و پهپادی) 3️⃣ دستِ برتر آمریکا در نیروی هوایی برای ضربه زدن به زیرساخت‌ها و ضعف شدید این کشور در فتح سرزمینی ... . آمریکا برای آنکه بتواند در برابر ایران فتح سرزمینی داشته باشد؛ به یک نیروی نظامی نیاز دارد که بتواند یک سر و گردن از نیروی زمینی ایران (به لحاظ شجاعت و مقاومت) بالاتر ظاهر شود. آنها تصور می‌کنند ایده‌ی دقیق تر می‌تواند این باشد که یک نیروی جایگزین به میدان بیاید، و ایران را در سراسر نوار مرزی اش درگیر جنگ کند. همزمان آشوبگرانی (که درک و شعورشان از مسائل در حدِ اخباری ست که در اینستاگرام و صفحه سلبریتی‌ها گفته می‌شود) کشور را دچار آشوب کنند... این مدل در شهریور ۱۴۰۱ علیه ایران تست شد. 🔺 در نمونه ای که پیش روی ماست شاهد عملیات داعشی ها در #شاهچراغ هستیم، آن هم در حالی که اثبات شده حتی یکی از تکفیری ها ایرانی نبوده و عملیات هم در ایران طرح ریزی نشده است. حقیقتی که نشان می‌دهد این مسئله که "داعش" و "تجزیه طلبها" (دوشادوش "جوکرهای وطنی" ) قرار است خطِ مقدمِ به چالش کشیدن امنیت در ایران؛ و مستهلک کردن نیروهای نیابتی را دنبال کنند، چیز بعیدی نیست. 🔺 صحبت های اخیر بولتون در خصوص گسیل تسلیحات از اقلیم کردستان و پایگاه‌هایی به داخل کشور (در حالی که بیش از هزار قبضه سلاح و ۱۲ هزار فشنگ کشف شده) نیز نشان می‌دهد که آنها بدشان نمی آید مدلی که در #اوکراین پیاده کرده اند (نیروهای نیابتی مسلح در برابر روسیه) را با ترکیبی از عملیات تکفیری-تجزیه‌طلبانه در سوریه، به ایران پیشکش کنند. . 🔺 اوایل دهه هشتاد در چنین روزهایی وسعت دید آمریکا در این حد بود که با گسیل ۴۵۰ هزار نیرو به عراق تصرف افغانستان و حضور در #خلیج_فارس می‌تواند کار ایران را تمام کند. در آن زمان با مرور همین نگاه این طور به نظر می‌رسد که آنها دقیق و حساب شده رفتار می‌کنند. دکترین آنها اتفاقا به ایران کمک کرد وادار شود در عراقی که ناتو ۴۵۰ هزار عضو داشت؛ بازوان نیابتی خود را فعال کند، ابتکار عمل را در خلیج فارس به دست بگیرد و برای تهدید کردن پایگاه های آمریکا در اطراف کشور روی موشکها و پهپادها متمرکزتر شود... 🔺 طرح امروز آمریکا به مانند طرح دهه هفتاد حساب شده، هوشمندانه و دقیق (و البته افشا شده) به نظر می‌رسد. ایران امروز به احیا حوزه تمدن خود فکر میکند. به بهانه‌هایی هم برای برخی اقدامات نیاز دارد. و این طرح به یاری خدا مانند طرح قبلی برکات زیادی برای ایرانیان به همراه خواهد داشت... #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1