eitaa logo
حمید آقاسی زاده
5.7هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
1.7هزار ویدیو
23 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
5.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻یک حقوقدان: در لایحه حجاب و عفاف به حجاب اسلامی توجهی نشده است! 🔸دکتر مهدی حاجی ملاعلی (حقوقدان): 🔹جایی ضربه خوردیم که با شل حجابی کنار آمدیم! 🔹اگر در قانون‌نویسی برای حمایت از حجاب و عفاف شتاب‌زده باشیم، قطعا با مشکل مواجه می‌شویم. 🔹در لایحه حجاب و عفاف، فقط برای کشف حجاب و عریانی مجازات‌هایی در نظر گرفته شده و حجاب اسلامی مورد توجه نیست. @madare0120
هدایت شده از جواد جاویدنیا
🔴لایحه غیرشرعی و شیوه‌های غیرشرعی 👈گزارش جلسه سازمان تبلیغات خراسان رضوی با دکتر بانکی پور در خصوص 👉 🔹جمعه شب گذشته جلسه ای با حضور دکتر بانکی پور در سازمان تبلیغات خراسان رضوی از ساعت ۱۹ الی ۲۳ برگزار شد و حدود دو ساعت دکتر بانکی پور به ارائه آخرین تغییرات لایحه پرداختند. 🔸هر چند برخی تغییرات مثبت در متن ارائه شده ایشان ملاحظه شد، اما صراحتا اعلام شد چند ایراد اصلی وجود دارد که مادام که این ایرادات وجود داشته باشد، آن را خلاف شرع و عدول از حجاب شرعی و خلاف منویات امام خامنه‌ای می دانیم و بر مخالفت خود باقی هستیم. 🔹برای فهم دقیق اهمیت این نکات ایراد باقیمانده، ناچار از یک مثال کوچه بازاری هستیم. دعوا بر سر ناموس انقلاب و نظام است. این لایحه عدول مسلم از حجاب شرعی بر خلاف تصریح رهبر انقلاب است. 🔸در تمام طول جلسه مستند به صوت و فیلم موجود بر این مهم تاکید داشتم. 🔹 در انتهای جلسه راهکار خواستند که چند مورد اشاره شد که در صورت اصلاح آنها، با وجود یک سری ایرادات دیگر می توان از تداوم مخالفت جدی دست برداشت، هر چند همه ایرادات رفع نشود. 🔸موارد این است: ۱)حذف ممنوعیت فراجا از بازداشت فرد اصرارکننده به ارتکاب جرم و یا فاقد مدارک هویتی یا اخلال کننده در اعمال قانون و به عبارتی تنزل ندادن این عناوین از جرم به تخلف و نبستن دست فراجا ۲)خارج نکردن اقسام عدم رعایت حجاب شرعی از عنوان جرم مشهود 👈نکته مهم: اصل هدف ناموسی آقایان در این لایحه بر زدن همین دو محور استوار است و به هیچ وجه از این امر کوتاه نخواهند آمد. لذا این یعنی اختلاف در کلیت لایحه و نه اختلاف در موارد جزئی. 👈نکته مهم: آقایان اصرار دارند که در کشف حجاب و بدپوششی تا دو بار و در عدم رعایت حجاب شرعی تا یک بار فقط اعمال قانون و جریمه و تذکر از طریق هوشمند و دوربین باشد و این عملی و در ۹۰ درصد موارد موثر خواهد شد. حال آن که از نظر حقیر و بسیاری از کارشناسان این امر غیرعملی است و سبب عادی سازی و گسترش موارد است. به ویژه که در اصلاحات اخیر کاربران سامانه ناظر هم مکلف به ارسال عکس و مستندات شدند که عملا ممکن نیست. 👈نتیجه: هر گونه بهره برداری از جلسه مزبور برای کم اهمیت جلوه دادن چند مورد ایراد اساسی مزبور کاملا خلاف اخلاق رسانه‌ای و تحریف کلام است و حقیر تا پس نگرفتن کل لایحه یا اصلاح کامل این موارد ناموسی تصویب لایحه با این موارد مسلم خلاف شرع و خلاف نظر امام خامنه‌ای را و می دانم. 👈توصیه بصیرتی: وقتی دقیقا در بزنگاههای نظام برخی خواص اخباری از برخی سران نظام و شخصیتها در تایید یا رد موضوعی عنوان می‌کنند، باید بسیار دقت کرد و بدون تحقیق حرفها را نپذیرفت... فاعتبروا یا اولی الابصار 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
ی چیز‌ خوشمزه بگم؟! شورای نگهبان برای چندمین بار رو بخاطر اشکالات متعدد و موارد ضدشرعی متکثر، رد کرد. آقای آقا تهرانی! آقای بانکی پور! آقای عزیز جعفری! شورای نگهبان هم، ایادی دشمن و یا بدخواه نظامند که برای چندمین بار به این لایحه‌ی عفونی، گفتند؟! | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | سرباز انقلاب | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید