#رشته_توییت 🚨 پلیس بد و خوب / مثلث مسموم نگارِ جوان از این‌که چنین تحلیلی را مبتنی بر شواهد و قراین، درست می‌دانم، ناخرسندم، اما متأسفانه واقعیت دارد و #حقوق_معنوی_مخاطب مهم‌تر است. و اما بعد… رخنه‌ها، زمانی نمود جدی پیدا می‌کنند که #رامبد_جوان و #نگار_جواهریان تصمیم می‌گیرند فرزندشان را در کانادا به دنیا بیاورند. از سه سال پیش، بسیاری از مردم با سلایق و عقاید مختلف، همگی رامبد را متهم کردند به #رفتار_دو‌گانه. لب کلام اعتراضات این است که “تویی که مدام در برنامه‌ات دم از استفاده از محصولات ایرانی می‌زنی و مدام تظاهر می‌کنی که زندگی در ایران را افتخار می‌دانی، غلط می‌کنی به ریش ملت بخندی و خودت هم‌زمان با پول گرفتن از صدا و سیما و شرکت‌ها و بسیاری نهادهای حاکمیتی به فکر این هستی که بچه‌ات در ایران به دنیا نیاید و اقامت کانادا را در بدو تولد به دست بیاورد.” این نقدها بسیار منطقی و به‌جا مطرح شدند ولی گمان نمی‌شد که این اتصالات خارجی -که به بهانه تولد «نوردخت جوان» در کانادا ایجاد شده- تا این حد مؤثر و بیش‌فعالانه بتواند فعالیت‌های هنری پدر و مخصوص مادر نوردخت را تحت تأثیر قرار دهد. هر کس فعالیت حرفه‌ای در زیست‌بوم فرهنگ و هنر ایران داشته باشد می‌داند کافی است یک اثر شبیه مجموعه #خاتون نگار جواهریان و یا شبیه فیلم سینمایی #مجبوریم نگار جواهریان و یا شبیه #نمایش_مخاطب نگار جواهریان، طی یک دهه از فعالیت‌هایش باشد، کل عمر حرفه‌ای‌اش را به خطر می‌اندازد‌ و ممکن است دیگر هرگز امکان درخشش و فعالیت جدی برای او از جانب نهادهای فرهنگی و هنری کشور برایت ایجاد نشود … …اما چه می‌شود که یک بازیگر به نام نگار جواهریان می‌تواند هر سه گونه سریال ضد ایرانی (خاتون)، فیلم ضد ایرانی (مجبوریم) و تئاتر ضد ایرانی (مخاطب) را در کارنامه‌اش داشته باشد، آن هم در حالی که هر سه اثر در بازه‌ای کم‌تر از یک سال به مخاطب عرضه شده است، بدون هیچ مشکلی، می‌توان به فعالیت‌هایش ادامه دهد و هر روز، بیش از دیروز، مورد توجه رسانه‌ها قرار بگیرد و تبلیغ شود. ماجرا خیلی واضح است؛ یک زن بازیگر در مسأله‌دارترین آثار هنری نقش محوری دارد و شوهرش در مهم‌ترین نهاد فرهنگی جمهوری اسلامی ایران -که #صداوسیما ست- در بهترین ساعت و با بیشترین تعداد مخاطب، قدرت‌نمایی می‌کند. کسانی که رامبد را کامل بشناسند، می‌دانند که با بسیاری نهادها و رجال خاص -که ممکن است حتی بسیاری نیروهای انقلابی با آن کیفیت با آن‌ها ارتباط نداشته باشند- به بهترین شکل ارتباط دارد و از رانت‌هایی استفاده می‌کند که اکثر قریب به اتفاق مردم از آن بی‌خبرند. هیچ‌کس نمی‌تواند تصور کند که طی این هشت سال (از تابستان ۱۳۹۳) تا امروز، درآمد مستقیم و غیر مستقیم رامبد از #خندوانه، چه عددی بوده. برای مردم باورش سخت است که فردی، درآمدی میلیاردی در ماه داشته باشد از قِبَل خندوانه و اینستاگرامی که با خندوانه متولد شد و شرکتی که‌بعد چند سال از شروع خندوانه آن را به راه انداخت، باز هم به کمک خندوانه و قراردادهای عجیب و غریبی که با خنداننده‌ها امضاء می‌شده و آن‌ها به واسطه آن موظف می‌شده‌اند خدمات مالی و کاری خاصی به رامبد ارائه دهند آن هم خارج از چارچوب خندوانه؛ چرا؟ چون رامبد اجازه داده در خندوانه حاضر شوند. یعنی اتفاقات عجیبی رخ می‌داد در خندوانه که بعید است بازرگانی صدا و سیما، اجازه می‌داد مجری و برنامه‌ساز دیگری، آن را در برنامه‌اش پیش ببرد. رامبد، در جمهوری اسلامی ایران پول درو می‌کند و نگار، به رسالتی می‌پردازد که مقابل گفتمان فرهنگی و هنری جمهوری اسلامی ایران است. در واقع، رامبد کسی است که خود را متظاهرانه همراه و معتقد به نظام جلوه می‌دهد و همسرش، آزادانه و رها، تقابلش با نظام را نشان می‌دهد و اگر هم مشکلی پیدا کند و لکه سیاهی در کارنامه نگار پیدا شود، رامبد از روابط خاصش استفاده کرده و زنش را اصطلاحاً سفید می‌کند و بعدش دیگر… …انگار نه انگار که نگار، نقش اول فیلم، سریال یا تئاتری بوده که به ازای هر موردش، بسیاری تحلیل‌گران، منتقدان، رسانه‌ها و نهادهای جبهه‌ی فرهنگی انقلاب، خونشان به جوش آمده است. اگر همین آثار را شخص دیگری ایفای نقش می‌کرد، حاکمیت موضعی به او پیدا می‌کرد، شبیه موضع به‌حق و درستی… …که با نماد فمنیزم و کینه علیه اسلام و نظام بازیگران سینمای ایران یعنی #ترانه_علیدوستی دارد. نگار، «ترانه‌ی ثانی» است با این تفاوت که شوهری دارد مثل رامبد که به اشتباه، درون گفتمان تعریف می‌شود. چه روزی معلوم خواهد شد امثال این‌ها، چه ارتباط و خط و ربطی با سفارت‌ها داشته‌اند؟ 👤 احسان رستگار ✅ @aghiil

🔺سکانس جالب قسمت پایانی مجموعه "بازپرس" درباره‌ی #مجموعه_بازپرس و نقد و بررسی کامل آن، مفصّل‌تر خواهم نوشت اما با توجّه به این صحنه‌ی ۳۵۰ ثانیه‌ای قسمت پایانی، به عنوان یک شاهد مثال برجسته از بین صحنه‌های مختلف این مجموعه -که در کل، دارای یکپارچگی محتوایی، لحن باورپذیر و روایت یک‌دست قابل قبولی بودند- دو مؤلّفه‌ی «دقّت در فرآیند تحقیق، از جزئیّات تا کلّیّات پیش از نگارش فیلم‌نامه و نوشتن گفت‌وگوهایی واقع‌بینانه و غیرسوگیرانه که حتّی هنگام تلخی بذر یأس در ذهن و دل مخاطب نمی‌پاشیدند»، می‌توان به ارزیابی رسید که بازپرس در رعایت #حقوق_معنوی_مخاطب، شایسته‌ی نمره‌ی ممتاز است. از شاخصه‌های #تحول_در_صدا_و_سیما، تولید آثاری است که در آن‌ها، «نقد مشفقانه و واقع‌بینانه در قالب‌هایی جذّاب و کنجکاوی‌برانگیز» نظیر #بازپرس است که باعث می‌شود، مخاطب، علاوه بر آن‌که پیگیرانه، تماشاگر وفادار هر قسمت مجموعه است، به نحوی ملموس‌تر، با پیچ و خم‌های فسادستیزی و عدالت‌خواهی قانون‌مدار دستگاه‌های مختلف نظام آشنا شود و دریابد که اتّفاقاً، اکثر سربازهای واقعی دلسوز و ... ✍️ احسان رستگار ┈••✾•💠🌿💠•✾••┈ ♦️عقیل؛ تحلیل عقلانی اندیشمندان ایران امروز https://eitaa.com/joinchat/2058616844Cfee24efb65