📌تفاوت سخنان دو #خلیفه هنگام ضربت خوردن.... #علی(ع) در محراب مسجد کوفه فرمود: به خدای کعبه #رستگار شدم. #عمر هنگام مجروح شدن به دست #ابولولو گفت: اون سگ را بگیرید که منو کشت. 📌تنها علی(ع) #امیرالمومنین است. 👇👇 🌻 @ahlolbit

📌 #خلیفه و حاکم اسلامی کیست؟ پس از تبلیغات و عوامفریبی #معاویه، امام مصلحت را در پذیرش #صلح و واگذاری زمامداری دید، در ضمن سخنانی کوتاه، #خلیفه مسلمانان را اینگونه تعریف نمود: خلیفه، تنها و تنها کسی است که بر اساس کتاب خدا، راه و روش پیامبرش(ص) حرکت کند. و آنکه با آزردن، #زورگویی و اجحاف حرکت کند، خلیفه نیست، بلکه #پادشاهی است که سلطنتی یافته که اندک مدتی به آن خوش است و لذت می‌برد سپس خوشی و لذتش بریده می‌شود و عاقبتِ ناگوار آن می‌ماند. #معاویه ضمن اظهار ناراحتی از سخنان امام، در ادامه با #پرده‌دری تمام تصریح کرد: «..با شما جنگیدم تنها و تنها برای اینکه بر شما حکومت کنم! و همانا خدا آن را به من داد در حالی که شما از حکمرانی من بدتان می‌آید و بیزارید! ..» «.. بدانید که پناهِ الهی از هرکه نیاید و #بیعت نکند مبرا است(خونش هدر است)! آگاه باشید که سه روز مهلت‌تان دادیم! پس هرکه بیعت نکند پناهی ندارد و پیش ما ایمن نیست!» 📚اصفهانی، مقاتل الطالبیین، ص٤٥ و ٤٧، 📚یعقوبی، تاریخ، ج٢، ص٢١٦ - ٢١٧، 📚مفید، الإرشاد، ج٢، ص١٤، 👇👇 🌻 @ahlolbit

📌زیست نامه امام #حسن مجتبی(ع) 🌻تولد در ۱۵ رمضان سال ۳ هجری؛ 🌻تولد در #مدینه؛ 🌻فرزند #امیرمومنان(ع) و حضرت #فاطمه(س) 🌻ولایت پذیر بود؛ 🌻در جنگ #جمل مردم کوفه را برای یاری امیرمومنان علی(ع) فراخواند؛ 🌻در جنگ #صفین و #نهروان پشتیبان امیرمومنان علی(ع) بود؛ 🌻بخاطر کمک زیاد و محبت به مردم به #کریم اهل بیت(ع) شهرت داشت؛ 🌻در سال ۴۰ #خلیفه شد؛ 🌻به دلیل دشمنی معاویه و سستی یاران در سال ۴۱ مجبور به #صلح شد؛ 🌻همه سپاهیان امام حسن(ع) #شیعه نبودند؛ بلکه عده ای از #خوارج و فرصت طلبان هم قصد جنگ با معاویه داشتند؛ 🌻برخی صحابه همانند #مختار هم با ایشان همراهی در #جهاد نکردند؛ 🌻چندبار اموالش را با #فقرا تقسیم کرد؛ 🌻۲۵ بار پیاده به #حج رفت؛ 🌻جلسات منظم و پیوسته ای صبح و بعدازظهر در #مسجد مدینه داشت؛ 🌻مردم گرداگرد وی حلقه می زدند 🌻امام با سخنانش دلهای شنوندگان را شفا می بخشید و با بیان قاطع و روشن، برای احدی جای #احتجاج باقی نمی گذاشت؛ 🌻شیعیان زیادی را در #کوفه که مرکز فکری #امویان شد تربیت کرد که بعدا خواهان ولایت امام #حسین(ع) شدند؛ 🌻صاحب کتابی #فقهی بود؛ 🌻سنت #پیامبر(ص) و امیرمومنان(ع) را احیا کرد؛ 🌻بعدها بنی امیه و بنی عباس به #تخریب شخصیت امام حسن(ع) پرداخته و گفتند: زیاد زن گرفته و #طلاق می دهد؛ 🌻ایشان در #فتح_ایران به دست خلفا شرکت نکرده و روایت #طبری هم جعلی و معارض دارد؛ 🌻امام حسن(ع) #خلفا را غاصب منبر پیامبر می دانست؛ 🌻در ۲۸ صفر سال ۵۰ قمری توسط توطئه #معاویه به دست #جعده به شهادت رسید؛ 🌻قرار بود که کنار قبر پیامبر(ص) دفن گردد اما #عایشه و #مروان مخالفت کردند؛ لذا در #بقیع مدفون گردید. 📚شیخ صدوق، من لایحضره الفقیه، ج4، ص203؛ 📚بَلاذُرى، انساب الأشراف، ج3، ص21؛ 📚ابن عساکر، تاریخ مدینه دمشق، ج13، ص241. 📚بن صباغ مالکی، الفصول المهمة في معرفة الأئمة، ج2، ص702. 📚برای مطالعه بیشتر ر.ک: رسول جعفریان، حیات فکری و سیاسی امامان شیعه. 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌بررسی شبهه برخی روشنفکران ازجمله یوسفی #اشکوری، #بازرگان و #حائری_یزدی و #عبدالرزاق مصری، #کدیور و #سروش بر این باور هستند که هیچ آیه یا روایتی دال بر #حکومت انبیاء و اهل بیت علیهم السلام از طرف خدا نداریم؟ 📍پاسخ: قرآن کریم: ◀️و «داوود» (نوجوان شجاعى که در لشکر «طالوت» بود)، «جالوت» را کشت. خداوند، #حکومت و دانش را به او بخشید. اگر خداوند، بعضى از مردم را به وسیله بعضى دیگر دفع نمى کرد، زمین را #فساد فرا مى گرفت، ولى خداوند نسبت به جهانیان، لطف و احسان دارد. 📚 بقره/251 ◀️اى #داود! ما تو را #خلیفه (و نماینده خود) در زمین قرار دادیم. پس در میان مردم به حق داورى کن. 📚ص/26 ◀️امام #صادق(ع) فرمود: فان الحکومهَ انما هی للامام العالم بالقضاء، العادل فی المسلمین لنبیّ او وصی نبیّ. همانا #حکومت برای #امام_عالم به #قضاوت و #عادل در میان مسلمانان است. چه #نبی باشد یا #وصی نبی. یعنی(اهل بیت علیهم السلام ) 📚صدوق، من لایحضره الفقیه، ج۳، ص۵. ◀️قال رسول الله: الست اولی بکم من انفسکم. قالوا بلی. قال: من کنت مولا فهذا علی مولاه. #پیامبر(ص) فرمودند: هرکس من سرپرست او هستم. پس #علی(ع) هم سرپرست او است. 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌 پاسخ به شبهه حمله اعراب به ایران ۱. در این که صوت منتشر شده از سید مرتضی جزایری(معمم و تحصیل کرده حوزوی) باشد تردید، جدی وجود دارد. ۲. نحوه بیان، بیشتر متناسب با یک ایرانی است اسلام و عرب ستیز است. ۳. سخنرانی حاوی مبالغات عجیب و تعمیمهای بی منطق است که بطلان آن برای آشنایان با #تاریخ_اسلام کاملا آشکار است. ۴. تشبیه آنچه در فتوحات مسلمانان انجام گرفته، به حملات چنگیز، عجیب و نشانگر بی اطلاعی گوینده و یا بدبینی مفرط او به مسلمانان فاتح ایران است. ۵. ادعای این که مسلمانان، تمام مردم ایران اعم از #زن و #مرد را به بردگی گرفتند نشانه ناآگاهی کامل گوینده از احکام اسلامی است. در کجای فقه اسلامی آمده که مردم مناطق مفتوحه با پذیرش #اسلام، باز هم حکم برده و کنیز داشتند؟ و یا اهل کتاب با قبول #جزیه، باز هم محکوم به #بردگی باشند؟ و لذا در این که صاحب این سخنان، سید مرتضی جزایری باشد تردید جدی هست چرا که وی فردی #حوزوی و آگاه از اولیات فقه اسلامی بوده است. ۶. دروغ دانستن تمامی کتب تاریخی در حالی که نویسندگانی از مذاهب و ملیتهای مختلف و در زمانهای متفاوت داشته، نشانگر اوج #جهالت و غرض ورزی است. ۷. تعبیر قوم وحشی وحشی در باره مسلمانان فاتح و تربیت شده در سایه تعالیم #قرآن و نیز کسانی که اصحاب #شیعی اهل بیت(ع) در میانشان بودند، جز از یک معاند اسلام ستیز برنمی آید و نه از یک عمامه به سر حوزوی. ۸. این که عربها فرق #طلا و #نقره را نمی دانستند نیز از ادعاهای عجیبی است که بر خلاف دهها شاهد تاریخی است. واژه درهم و دینار نزد عرب قبل از اسلام معلوم و معروف بود. آنان در تعاملات تجاری با #شام و #یمن، از این مسکوکات استفاده می کردند. ۱۵ سال قبل از بعثت، مهریه #خدیجه س ۵۰۰ درهم تعیین می شود. و دهها شاهد تاریخی دیگر. ۹. خرخره جویدن و خون مکیدن و به کار نبردن شمشیر نزد #عرب، نیز از دیگر فقرات مضحک سخنان این سخنران مجهول الهویه است. گویا جریان آن سردار ترک که رگ گردن #خلیفه_عباسی را زد و خونش را مکید و #خلیفه دیگری به جایش نشاند را شنیده و آن را به عربها تعمیم داده است. و این در حالیست که #شمشیر در جنگهای عصر #جاهلی و اسلامی حرف اول را میزده. ۱۰. این سخنران خود نیز اذعان به نقش فرهنگی انکار ناپذیر ایرانیان دارد اما به این پرسش پاسخ نمی دهد که اگر #ایران را قومی وحشی وحشی و بدتر از #چنگیز تصرف کرده بودند چرا #ایرانیان با رغبت تمام از معارف اسلامی که از همین فاتحان دریافت کردند #استقبال کرده و خود، مبلغ آن شدند؟؟ ضمن آن که نفی هرگونه نقش فرهنگی و تمدنی از عربهای #مسلمان، با شواهد متعدد ناسازگار است. بسیاری از اصحاب دانشمند اهل بیت(ع) از قبائل عربی بودند و #القاب و انتسابشان به مناطق عربی موید این مدعا است. 👇👇 🌻 @ahlebait110

❌دفاع از فضائل و حق خلافت #علی(ع) ممنوع چون #ابوبکر روی کار آمد، عده ای به او #معترض شده و ضمن نقد خلیفه از #فضائل و حق خلافت امیرمؤمنان علی(ع) سخن گفتند. زيد بن وهب می گوید: يكى از طرفداران #خلیفه(عمر) اعلام كرد كه اگر يكى از شماها برگردد و گفته‏ هاى پيش را درباره حق علی بن ابی طالب(ع) بازگويد، با شمشيرهاى خود، او را پاره پاره ميكنم. 📚شیخ صدوق، خصال، ج2، ص465- 461. مظلومیت تا کجا..... 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌تفاوت کلام دو #خلیفه هنگام ضربت خوردن ◀️امیر مومنان #علی(ع) در مسجد کوفه هنگامی که ضربت خورد فرمود: به خدای کعبه #رستگار شدم. ◀️ #عمر خلیفه دوم هنگام مجروح شدن به دست #ابولولو گفت: اون سگ را بگیرید که منو کشت. 📚بلاذری، انساب الاشراف، ج۱۰، ص۴۱۷. 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌واقعه تاریخی جالب در روز غدیر واقعه تاريخي و الهی #غدیرخم در روز ١٨ ذیحجه سال دهم هجري رخ داد . از عجایب روزگار این است که بعد از ٢٥ سال در شهر #مدينه مردم دقيقا در روز ١٨ ذیحجه سال ٣٥ هجري بعد از کشته شدن #عثمان، با اشتياق فروان با #علي(ع) به عنوان #خلیفه #بیعت کردند. 📚 آجری، الشریعه، ج۴، ص۱۷۶۰، ح ش ۱۲۱۵. 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌سطح تلاش های امام جواد(ع) سبب گسترش محبان گردید. تلاش های علمی و فرهنگی امام #جواد(ع) در تربیت شاگردان و گسترش علوم و معارف شیعی و قدرت اقناع و پاسخگویی ایشان تا آنجا بود که #مُعتَصِم، رأي امام جواد(ع) در مقابل فقهاي اهل سنت را مي پذيرد و ابن ابی دُؤاد سُنی در خلوت به #خليفه تذکر میدهد: چرا نظر كسي را كه نصف امت به #امامت او قائلند، بر نظر تمام علماي مجلس ترجيح مي دهی؟ 📚عیاشی، التفسیر، ج1، ص320. 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌تاثیر حکومت اموی بر فکر مردم شام مقدسي در مورد مردم شام مي‌نويسد: «فرمان‌برداري از #مخلوق(بندگان) را بر #اطاعت خداي آسمان ترجيح مي‌دهند». صعصعة‌بن‌صوحان عبدي (يکي از ياران علي ع) نيز در توصيف مردم #شام مي‌گفت: «مخلوق را بيشتر از همه اطاعت مي‌كنند و #خالق را بيشتر از همه نافرماني مي‌كنند. ياغي خدايند و پشتيبان بدكاران». بنابر روايت يعقوبي: در سال 63 ق كه سپاهيان شام براي مقابله با #عبدالله‌بن‌زبير، #کعبه را به #آتش کشيدند، بعضي از آنان براي توجيه کارشان چنين گفتند: «حرمت (كعبه) و اطاعت (از #خليفه) با هم روبرو شده و اطاعت از خلیفه بر حرمت کعبه غلبه كرد.» 📚مقدسي، احسن التقاسيم في معرفة‌الأقاليم، ص152. 📚مسعودي، مُرُوج الذَّهَب، ج3، ص52. 📚يعقوبي، تاريخ اليعقوبي، ج2، ص252. 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌از «نيرنگ يهوديان» تا «نقد سند تاریخی» در سال 447 هجری عده‌ای از #یهود، نامه‌ای به #خلیفهٔ وقت نشان دادند، با این ادعا که به خط #علی‌بن‌ابی‌طالب(ع) است و در آن #نامه، پیامبر، جزیه را از اهل خیبر ساقط کرده است. برخی #صحابه هم در ذیل نامه به آن شهادت داده بودند. وزیر خلیفه، نامه را به ابوبکر #خطیب_بغدادي عرضه کرد که مورخ بود. او چون در نامه تأمل کرد، گفت: «نامه جعلی است». گفتند: «از کجا دانستی»؟ گفت: «شهادت #معاویه در آن هست و معاویه چند سال پس از #فتح_خیبر اسلام آورد. نیز شهادت #سعدبن‌معاذ در آن آمده است و او دو سال پیش از واقعهٔ #خیبر مرده بود». 📚ابن جوزي، المنتظم، ج‏16، ص129؛ 📚ذهبي، تذکرة الحفاظ، ج3، ص1141. ✍️ حامد منتظری مقدم 🔰https://eitaa.com/Tashayo 👇👇 🌻 @ahlebait110

📌معرفی امام زمان به شیعیان توسط امام عسکری(ع) معاویةبن حکیم می گوید: «من، محمدبن ایوب بن نوح و محمدبن عثمان عمری در منزل امام حسن #عسکری(ع) بودیم. ایشان، فرزند خود- حضرت حجت(ع)- را در حضور چهل نفر به ما نشان داده و فرمود: این امام شما بعد از من و #خلیفۀ من بر شما است. او را #اطاعت کنید و بعد از من در دین خود اختلاف نکنید که هلاک می گردید؛ آگاه باشید که بعد از امروز او را نخواهید دید.» 📚شیخ صدوق، کمال الدین و تمام النعمه، ج2، ص435. 👇👇 🌻 @ahlebait110