🔰 اعتراض نیست گلایه‌ای دوستانه است (۱) 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- یادداشت پیش‌روی همان‌گونه که در تیتر آمده، گلایه‌ای دوستانه از کم‌توجهی نسبت به چند اقدام ضروری و حیاتی است که اگر بموقع خود صورت می‌پذیرفت از برخی خسارت‌ها پیشگیری می‌کرد و در همان حال ابراز خشنودی از این که امروزه مسئولان محترم کشورمان، ضرورت انجام مواردی که به آن اشاره خواهیم کرد را به وضوح دریافته و درپی تحقق آن هستند بی‌تردید و به لطف خداوند قادر متعال، تاکید این روزها بر اتخاذ تصمیم کنونی، می‌تواند کاستی‌های ناشی از تاخیر را جبران کرده و بپوشاند. ماجرای پیش‌روی درباره پیشنهادهای مکرر کیهان برای خروج از NPT، بستن تنگه هرمز به روی شناور کشورهای متخاصم و محدود کردن دسترسی بازرسان آژانس به اطلاعات نظامی کشورمان است که اگرچه بموقع مورد توجه قرار نگرفت ولی این روزها به عنوان دو اقدام راهبردی در دستور کار نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی قرار دارد. بخوانید! 🔻۲- اوایل اسفند ماه ۱۳۸۱ و بعد از دومین سفر «محمد البرادعی‌» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران، با اشاره به خواسته‌های آژانس که به بهانه‌جویی شبیه بود و با متن پیمان «‌منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای-NPT‌» نیز همخوانی نداشت، طی یادداشتی در کیهان نوشتیم که برنامه هسته‌ای کشورمان، موضوع اصلی چالش نیست و با استناد به متن معاهده NPT و اظهارات البرادعی، آورده بودیم که برنامه هسته‌ای کشورمان بهانه‌ای برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران است. در آن یادداشت با اشاره به ماده ۱۰ پیمان NPT، تنها راه پیش‌روی را خروج از این پیمان دانسته و تاکید کرده بودیم از آنجا که چالش هسته‌ای فقط یک بهانه است، هرگز به نتیجه نخواهد رسید‌... 🔻۳- چند سال بعد -۱۳۹۱ / ۲۰۱۲-‌ «جرج فریدمن» مدیرکل آژانس اطلاعات و مراقبت راهبردی آمریکا که به خاطر آثارش در حوزه‌ پیش‌بینی‌های استراتژیک شهرت جهانی یافته و از نزدیکان مورد اعتماد کاخ سفید است، با انتشار کتاب «دهه‌ آینده» به بیان راهبردهای آمریکا در دهه آینده پرداخت و نوشت «‌راهبرد کلیدی آمریکا تلاش برای پیشگیری از ظهور قدرت‌های منطقه‌ای است‌» و تاکید کرد «اولویت دولت آمریکا در خاورمیانه، جلوگیری از پیشروی ایران است». فرید‌من در پاسخ به خبرنگار روزنامه آمریکایی «یو. اس.‌ای.‌تودی» که از وی درباره تنش هسته‌ای میان ایران و آمریکا سؤال کرده بود، می‌گوید؛ «مشکل آمریکا با ایران مسئله هسته‌ای این کشور نیست، مسئله آن است که ایران نشان داده است نه فقط بدون رابطه با آمریکا، بلکه در حال تخاصم و دشمنی با آمریکا می‌توان بزرگ‌ترین قدرت نظامی و تکنولوژیک منطقه بود. این پدیده ایران را به یک الگو برای کشورهای اسلامی منطقه تبدیل کرده است‌». 🔻۴- گفتنی است، برخی از خبرگزاری‌های خارجی نیز با اشاره به استفاده آمریکا از اهرم آژانس برای فشار بر ایران، پیشنهاد کیهان را طبیعی دانسته بودند، مخصوصاً آنکه خروج از NPT در ماده دهم معاهده نیز پیش‌بینی شده و مجاز تلقی شده بود. یونایتد‌پرس در‌این‌باره نوشت «مدیر کیهان در یادداشت خود با اشاره به ماجرای حمله آمریکا به عراق تاکید کرده است، آمریکایی‌ها در سال ۱۹۹۱ میلادی پشت دروازه‌های بغداد بودند، ولی با توجه به اطلاعات نا‌تمامی که از توان نظامی عراق داشتند برای جلوگیری از تلفات سنگین نیروی انسانی خود، ادامه تهاجم را به تاخیر انداختند. راهکار آمریکا در آن زمان این بود که از مراکز نظامی عراق بازرسی‌های مکرر انجام گیرد و این مراکز را به دست خود عراقی‌ها و به بهانه بازرسی تسلیحات کشتار جمعی نابود کند» و در ادامه آورده بود «کیهان مدعی است پروتکل الحاقی برای اطلاع دقیق آمریکا از توان نظامی ایران است‌». پروفسور «ساژینا»‌، مشاور انرژی اتمی روسیه نیز با اعلام اینکه یادداشت کیهان به عنوان یک «سند» در نشست اتحادیه اروپا ثبت شده است، اعلام کرد: «‌نگرانی کیهان آن است که هدف از بازرسی‌های آژانس کسب اطلاعات از توان نظامی ایران باشد‌». و اکنون بعد از گذشت بیست و چند سال از چالش بی‌حاصل و خسارت‌بار هسته‌ای، ضرورت خروج از NPT و کنترل تنگه هرمز مورد توجه مسئولان محترم قرار گرفته است که اگرچه دیرهنگام است ولی اقدامی ضروری و کارساز خواهد بود. 🔻۵- تنگه هرمز يکي از مهم‌ترین نقاط گلوگاهي جهان است که هر روز حدود 16 تا ۱9 ميليون بشکه نفت خام که معادل ۴۰ درصد کل نفت حمل شده توسط کشتي‌هاي نفت‌کش و نزديک به ۲۵ درصد کل عرضه جهاني نفت است، از این تنگه عبور می‌کند. 🔻ادامه 👇👇👇

🔰 اعتراض نیست گلایه‌ای دوستانه است (۲) 👤 #حسین_شریعتمداری 🔸پیش از این در چند یادداشت و گزارش کیهان به استفاده از این اهرم برای مقابله با تحریم‌ها و تهدیدهای آمریکا و اروپا اشاره کرده و آورده بودیم که تنگه هرمز در آب‌های ساحلی ایران قرار دارد و براساس قوانین پذیرفته شده بین‌المللی، کنترل این تنگه و صدور مجوز عبور و مرور به کشتی‌ها و شناورها از این آبراهه، حق قانونی ایران است و جمهوری اسلامی ایران با استناد به کنوانسیون‌های 1958 ژنو و 1982 جامائیکا که موضوع آن «نظام حقوقی آبراه‌های بین‌المللی و حق عبور کشتی‌هاست» حق دارد و می‌تواند در صورتی که منافع ملی خود را در مخاطره ببیند، تنگه‌هرمز را به روی تمامی کشتی‌های نفتکش و حتی کشتی‌های حامل کالای تجاری و تسلیحاتی کشورهای متخاصم و حامیان آنها ببندد و دلیلی ندارد که کشورهای متخاصم از تنگه‌‌ای که در آب‌های سرزمینی کشورمان قرار دارد اجازه عبور داشته باشند. 🔻۶- نکته درخور توجه که انتظار می‌رفت و می‌رود از سوی مسئولان اطلاعاتی و امنیتی پیگیری شود این که هرگاه کیهان بر ضرورت استفاده از اهرم یاد‌ شده پرداخته است، بلافاصله با دو حرکت به ظاهر متفاوت و در نهایت همسو رو‌به‌رو شده است. از یک سو، رسانه‌ها و برخی از مقامات غربی و صهیونیستی به شدت از طرح موضوع ابراز عصبانیت همراه با نگرانی کرده‌اند و از سوی دیگر، برخی از جریانات مشکوک سیاسی، زبان و قلم به استهزاء گشوده و کوشیده‌اند این اهرم قدرتمند را نادیده بگیرند! آیا بررسی هویت این عده ضرورت ندارد؟! 🔻۷- اشاره به این نکته نیز ضروری است و می‌تواند در تصمیم نمایندگان محترم مجلس نقش برجسته‌ای داشته باشد و آن، این که؛ در تیرماه ۱۳۹۷ آقای روحانی رئیس‌جمهور وقت در واکنش به تهدید آمریکا و اروپا مبنی بر جلوگیری از صادرات نفت ایران خطاب به غربی‌ها گفت «‌کسی که اندکی سیاست بفهمد، نمی‌گوید جلوی صادرات نفت ایران را می‌گیریم. تنگه‌های زیادی داریم؛ تنگه هرمز فقط یکی از آنهاست‌». بعد از این اظهار‌نظر آقای روحانی، رهبر معظم انقلاب فرمودند «سخنان رئیس‌جمهور در سفر اخیر به اروپا مبنی بر اینکه «اگر نفت ایران صادر نشود، نفت هیچ کشوری در منطقه صادر نخواهد شد» سخنانی مهم و حاکی از سیاست و رویکرد نظام است. وظیفه وزارت امور خارجه پیگیری جدی این‌گونه مواضع رئیس‌جمهور است‌». 🔸و در همان هنگام شهید بزرگوار سپهبد قاسم سلیمانی در نامه‌ای خطاب به آقای روحانی نوشت:‌ «آن‌چه از فرمایشات حضرتعالی در رسانه‌ها منعکس شد، مبنی بر این‌که اگر نفت جمهوری اسلامی ایران صادر نشود، تضمینی برای صدور نفت کل منطقه نمی‌باشد و بیانات بسیار ارزشمندی که در موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم صهیونیستی فرمودید، مایه مباهات و افتخار است‌... دست شما را برای ایراد این سخنان بموقع، حکیمانه و صحیح می‌بوسم و برای هر سیاستی که مصلحت نظام اسلامی باشد، در خدمت هستیم‌». 🔻۸- و بالاخره، امید آن که نمایندگان محترم مجلس با بهره‌گیری از جایگاه قانونگذاری خود و سوگندی که برای دفاع از حقوق ملت و منافع ملی یاد کرده‌اند، استفاده از اهرم‌های یاد شده را که حق مشروع ایران عزیز است و در حقوق بین‌الملل نیز به رسمیت شناخته شده است، به قانون تبدیل کنند. اقدامی که مخصوصاً در جریان جنگ اخیر از همیشه ضروری‌تر به نظر می‌رسد. کنترل تنگه هرمز از سوی ایران اسلامی و باب‌المندب که در اختیار نیروهای پاکباخته اسلامی یمن است، گلوگاه اقتصادی و تامین انرژی رژیم صهیونیستی و دولت‌های حامی آن را با فشاری سخت و خفه‌کننده رو‌به‌رو خواهد کرد. این فرصت تعیین‌کننده و نقش‌آفرین را نباید از دست داد. https://eitaa.com/ahlghalam

🔰 مذاکره با آمریکا خیانت اگر نباشد، حماقت است! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- رهبر معظم انقلاب در طول بیش از سه دهه اخیر، نه فقط یک‌بار و دو‌بار، بلکه ده‌ها بار بر عهد‌شکنی، فریبکاری و غیر‌قابل اعتماد بودن آمریکا تاکید ورزیده‌اند. از جمله روز ۱۹ بهمن ماه ۱۴۰۳ در دیدار فرماندهان و پرسنل نیروی هوایی با ایشان تاکید کردند که «‌مذاکره با چنین دولتی [آمریکا] غیرعاقلانه، غیرهوشمندانه و غیرشرافتمندانه است و با آن نباید مذاکره کرد‌» و توضیح دادند «‌برخی وانمود می‌کنند اگر پشت میز مذاکره بنشینیم فلان مشکل حل می‌شود اما واقعیتی که باید درست بفهمیم این است که مذاکره با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد‌». با این وجود، حضرت ایشان در مقابل اصرار برخی از دولتمردان، ضمن تاکید بر غیر‌قابل اعتماد بودن آمریکا و اعلام عدم خوشبینی به نتیجه مذاکرات، با انجام مذاکره به شرط حفظ خطوط قرمز نظام موافقت فرموده‌اند که موافقت با مذاکرات غیر‌مستقیم اخیر، از جمله این نمونه‌هاست. اما، چرا؟ بخوانید! 🔻۲- دشمن با بهره‌گیری از ترفندهای عملیات روانی و به‌کارگیری مجموعه‌ای از غربگرایان و روزنامه‌ها و کانال‌های مجازی دست به تولید یک «دوقطبی کاذب» زده و در این شیپور فریب دمیده بود که درباره مذاکره با آمریکا دو دیدگاه وجود دارد. عده‌ای بر این باورند که مذاکره با آمریکا، کلید حل مشکلات موجود است! و در مقابل آنها نیروهای انقلاب قرار دارند که اگرچه حل مشکلات را در مذاکره با آمریکا می‌دانند‌(!) ولی مذاکره را در تقابل با باورهای انقلابی خود تلقی کرده و حاضر به انجام آن نیستند‌(!) این دو قطبی کاذب در حالی ساخته شده بود که نیروهای انقلاب معتقد بوده و هستند که مذاکره با آمریکا نه فقط مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه بر تعداد و دامنه مشکلات نیز می‌افزاید. نیروهای انقلاب برای اثبات نظر خود به سابقه مذاکرات و عهد‌شکنی‌های آمریکا استناد می‌کردند ولی دو قطبی کاذبی که به آن اشاره شد، گستره فراوانی یافته بود و بسیاری در این توهم بودند که مشکلات با مذاکره قابل حل است ولی عده‌ای با تکیه بر باورهای انقلابی خود مانع از آن هستند! این دوقطبی کاذب باید شکسته می‌شد و دقیقاً در همین نقطه است که نگاه هوشمندانه (بخوانید ملکوتی) حضرت آقا بار دیگر و برای صدها بار دیگر، گره‌گشایی کرد. این‌گونه. 🔻۳- بعد از درخواست اخیر آمریکا برای مذاکره با ایران، حضرت آقا با اطمینان از این که «مذاکره با آمریکا، گره تحریم‌ها را کورتر می‌کند و فشار را افزایش می‌دهد‌» (اسفند ۱۴۰۳‌)، با پیشنهاد دولتمردان برای انجام مذاکره مخالفتی نکردند. ولی بر «مذاکرات غیر‌مستقیم» (که پیش از آن نیز سابقه داشته و در فرهنگ سیاسی با مذاکرات مستقیم تعریف متفاوتی دارد‌)، تاکید فرمودند. موافقت حضرت ایشان که با اطلاع از عهد‌شکنی و حیله‌گری آمریکا صورت پذیرفته بود، می‌توانست دوقطبی کاذب دشمن را ناکام بگذارد و دقیقاً نیز همین‌گونه شد. در میانه مذاکرات، اسرائيل با حمایت آشکار و بی‌پرده آمریکا به حمله نظامی علیه ایران دست زد و آمریکا نیز درحالی که مذاکرات غیر‌مستقیم به مرحله پنجم خود رسیده بود، به سایت‌های هسته‌ای کشورمان حمله کرد‌... و این‌گونه بود که بار دیگر درایت حضرت آقا، هویت واقعی آمریکا را فاش کرد و برای کُند‌ذهن‌ترین افراد نیز کمترین تردیدی باقی نگذاشت که مذاکره، «‌طرح فریب» و «‌تله‌» آمریکا بوده و هست. 🔻۴- اگرچه خسارت‌بار بودن مذاکره با آمریکا پیش از این نیز به وضوح قابل درک بود ولی می‌توان - با خوشبینی- افراد و جریاناتی را که بر طبل مذاکره می‌کوبیدند، فریب‌خورده تلقی کرد ولی اکنون، با جرأت و بدون کمترین تردیدی می‌توان گفت؛ کوک‌کردن ساز بد صدای مذاکره با آمریکا، اگر «‌خیانت» نباشد، که هست، نشانه غیر‌قابل انکاری از «‌حماقت» است و صد البته خائن و احمق، دو روی یک سکه‌اند! https://eitaa.com/ahlghalam

🔰 مکانیسم ماشه کاغذ پاره است فریب نخورید! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- این روزها در پی تهدید سه کشور اروپایی فرانسه، انگلیس و آلمان، به استفاده از مکانیسم ماشه (بازگشت سریع تحریم‌ها - Snap back) بار دیگر این ماجرا به یکی از مسائل روز تبدیل شده است و برخی از مسئولان محترم با نگرانی از آن یاد می‌کنند! بخوانید؛ 🔸روز ۲۲ خردادماه ۱۴۰۴، فرانسه، آلمان و انگلیس در بیانیه‌ای تاکید کردند که ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد. آن‌ها هشدار دادند در صورت عدم دستیابی به توافق رضایت‌بخش، فعال‌سازی مکانیسم ماشه را بررسی خواهند کرد! 🔸روز ۱۲ تیرماه ۱۴۰۴ «ژان نوئل بارو» وزیر امور خارجه فرانسه با اشاره به بازداشت دو تبعه فرانسوی در ایران به اتهام جاسوسی، برای فعال نکردن مکانیسم ماشه شرط گذاشته و تاکید کرد که تصمیم فرانسه برای عدم اعمال مجدد تحریم‌ها به آزادی «سیسیل کوهلر» و «ژاک پاریس» بستگی دارد! روز ۱۷ تیرماه ۱۴۰۴ خبرگزاری رویترز به نقل از یک دیپلمات فرانسوی نوشت: «باید به توافق هسته‌ای جامعی با ایران دست پیدا کنیم که منافع امنیتی اروپا را تضمین کند، در غیر این‌صورت، تروئیکای اروپایی مکانیزم ماشه را فعال خواهند کرد»! همان روز، دیوید لمی وزیر امور خارجه انگلیس گفت: «اگر ایران در عقب‌نشینی از برنامه هسته‌ای خود جدی نباشد، سه کشور اروپایی بریتانیا، فرانسه و آلمان می‌توانند تحریم‌ها را به‌طور ناگهانی برگردانند که به معنای درد و رنج بیشتر برای ایران خواهد بود»! و ... 🔻۲- تهدید اروپا به استفاده از مکانیسم ماشه که متاسفانه با نابلدی تیم مذاکره‌کننده دولت آقای روحانی در بند ۳۷ برجام جای گرفته بود. در عمل، فاقد اعتبار و یک تهدید توخالی است. چرا که برجام بعد از خروج آمریکا از اعتبار افتاده است و دیگر وجود خارجی ندارد. توضیح آن که؛ برجام یک توافق جمعی است که در یک‌سوی آن جمهوری اسلامی ایران و در سوی دیگر ۶ کشور موسوم به ۱+۵ قرار دارند. یعنی در دو سوی این توافقنامه، دو واحد قرار گرفته‌اند، یکی از این دو واحد، ایران است و مجموعه ۶ کشور۱+۵، طرف دیگر این توافق است. تعبیر «‌all together‌» که در برجام آمده است نیز به مفهوم و معنای «‌همه با هم‌» است. بنابراین از آنجا که با خروج آمریکا از برجام، دیگر همه اعضاء حضور ندارند، برجام اعتبار حقوقی خود را از دست داده و دیگر وجود خارجی ندارد. زیرا مجموعه اعضای برجام باید باشند تا برجام از حیات قانونی برخوردار باشد. به بیان دیگر توافقنامه برجام میان ایران و تک‌تک ۱+۵ منعقد نشده است که با خروج یک عضو، همچنان معتبر باشد، بلکه ۶ کشور موسوم به (۱+۵‌)، به اتفاق یکدیگر و در مجموع یک عضو (واحد) دیگر توافق هستند و اکنون با خروج آمریکا از برجام، واحد مقابل نقض شده و برجام از اعتبار قانونی افتاده است. 🔻۳- تروئیکای اروپا به قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل استناد می‌کند(!) و حال آن که قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت عنوان تضمین برجام را داشته است ولی آمریکا از برجام خارج شد و این حرکت آمریکا نقض آشکار قطعنامه ۲۲۳۱ بود. اما، نه شورای امنیت سازمان ملل، نه کشورهای اروپایی و نه حتی دولت آقای روحانی در مقابل نقض توافقنامه یاد شده هیچ اعتراضی نکردند! و با این حال، به جای آن که آمریکا و تروئیکای اروپا مورد بازخواست قرار بگیرند، در موضع طلبکار! نشسته و خواستار استفاده از مکانیسم ماشه علیه ایران شده‌اند! 🔻۴- و اما، انتظار آن است که وزارت محترم امور خارجه کشورمان با استناد به مستندات حقوقی یاد شده، بی‌اعتباری برجام را برای مجامع بین‌المللی و مخصوصاً شورای امنیت سازمان ملل اعلام کند و به حریف اجازه ندهد مکانیسم ماشه را از متن این توافق که با خروج آمریکا به کاغذ پاره شبیه است، بیرون آورده و در اوج وقاحت (و البته بی‌تدبیری ما) با این تفنگ بی‌فشنگ جمهوری اسلامی ایران را تهدید هم بکند! https://eitaa.com/ahlghalam

🔰 بیانیه است یا دیکته اسرائیل و آمریکا؟!(۱) 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- آنچه در این یادداشت کوتاه خواهد آمد و نتیجه‌ای که از آن گرفته می‌شود، نه پیچیده است که برای فهم آن به اذهان پیچیده و ژرف‌اندیش نیازی باشد و نه پنهان است که درک آن بدون دسترسی به اسناد محرمانه امکان‌پذیر نباشد! سخنی ساده و استدلالی مستند و همه‌فهم است که از پادویی یک جریان مرموز برای رژیم صهیونیستی حکایت می‌کند. بخوانید و خودتان قضاوت کنید! 🔻۲- براندازی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران اصلی‌ترین هدف استراتژیک آمریکاست و انکار نمی‌کند که این هدف راهبردی با تغییر دولت‌ها در آمریکا نیز تغییر نمی‌کند. اقدامات خصمانه‌ای نظیر تحریم‌ها، جنگ ۸ ساله، ترورها، کودتاها، مقابله با پیشرفت‌های علمی و اقتصادی ایران و ده‌ها نمونه دیگر از این دست، در زیرمجموعه هدف استراتژیک یادشده قابل تعریف هستند. 🔻۳- قبل از شروع جنگ ۱۲ روزه اخیر و چند روزی بعد از شروع آن، هم ترامپ و هم نتانیاهو تاکید داشتند که براندازی «‌تغییر رژیم - Regime change» هدف راهبردی و نهائی آنهاست. این آرزوی دشمن با پاسخ جانانه و «‌له‌کننده‌» قوای مسلح جمهوری اسلامی و اتحاد و یکپارچگی مثال‌زدنی مردم با شکست رو‌به‌رو شد. و دشمن که با رجز براندازی و تغییر رژیم آمده بود به دریوزگی و گدایی «‌آتش‌بس‌» رفت. 🔻۴- بعد از شکست و ناکامی دشمن در دستیابی به اهدافی که پیشاپیش اعلام کرده بود، یک جریان سیاسی که سابقه نفرت‌انگیز وطن‌فروشی و همراهی با دشمن برای براندازی نظام را در کارنامه خود دارد، تابلوی براندازی را با ظاهری فریبکارانه روی دست گرفت. این جریان دو گزاره متناقض را کنار هم گذارده است. از یک‌سو برای فریب افکار عمومی، پیروزی در جنگ ۱۲ روزه را تبریک می‌گوید و از سوی دیگر هدف بر زمین مانده دشمن، یعنی براندازی جمهوری اسلامی ایران را به‌عنوان تنها راه پیش‌روی پیشنهاد می‌کند! 🔻۵- میرحسین موسوی که سابقه سیاهی در همراهی آشکار با آمریکا و رژیم صهیونیستی را در کارنامه خود دارد، به نمایندگی از جریان وطن‌فروش یاد شده، بیانیه‌ای صادر می‌کند و در آن با صراحت بر ضرورت تغییر نظام‌(!) تاکید می‌ورزد. در بیانیه آمده است: «‌تجربه جنگ دوازده روزه نشان داد که ضامن نجات کشور احترام به حق تعیین سرنوشت همه شهروندان است و ساختار کنونی نظام نماینده همه ایرانیان نیست. مردم می‌خواهند شاهد تجدیدنظر در آن خطاها باشند. برگزاری رفراندوم برای تاسیس مجلس مؤسسان قانون اساسی، راه را برای تحقق حق تعیین سرنوشت مردم هموار و دشمنان این مرز و بوم را از دخالت در امور کشور مأیوس می‌کند‌»! 🔻۶- «‌مجلس مؤسسان‌» به مجلسی اطلاق می‌شود که برای نگارش یا بازنگری قانون اساسی یک کشور تشکیل می‌شود و مقصود از آن تغییر در نظام حاکم است! 🔸به بیان دیگر، میر‌حسین موسوی دقیقاً و بدون کم و کاست و به نمایندگی از یک جریان مرموز و همسو با آمریکا و اسرائیل، هدف و آرزوی برزمین مانده اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه را روی دست گرفته است. تشکیل مجلس مؤسسان برای تغییر نظام‌(!) دقیقاً همان هدف تغییر رژیم (Regime change) است که آمریکا و اسرائیل به عنوان اصلی‌ترین راهبرد خود طی چهل و چند سال گذشته علیه جمهوری اسلامی ایران دنبال کرده‌اند و در جنگ ۱۲ روزه اخیر با صراحت روی آن تاکید ورزیده بودند. 🔻۷- حالا برای پی بردن به هویت آقای میر‌حسین موسوی لازم است بدانید که نامزدی او در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ و کنار کشیدن خاتمی که پیش از او نامزد شده بود نیز به دستور آمریکا بوده است. تعجب نکنید! 🔸محمد خاتمی روز ۲۰ بهمن ماه ۱۳۸۷ رسماً برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ اعلام حضور کرد و تمامی گروه‌های مدعی اصلاحات از نامزدی او حمایت کردند ولی روز ۲۶ اسفند ۸۷ به نفع میر‌حسین موسوی از نامزدی انصراف داد‌(!). چرا؟! علت این اعلام حضور و سپس انصراف به نفع موسوی چه بوده است؟! بخوانید! 🔻۸- پیش از این هم نوشته بودیم، بعد از اعلام نامزدی آقای خاتمی، نگارنده در یادداشتی که تعجب همگان را برانگیخته بود، اعلام کردم آقای خاتمی نامزد اصلی اصلاح‌طلبان نیست و تاکید شده بود که نمی‌دانیم چه کسی نامزد اصلی است و مدتی بعد ۲۰ اسفند ۱۳۸۷ آقای موسوی نامزدی خود را اعلام کرد و چند روز بعد خاتمی در حالی که همه مدعیان اصلاحات از نامزدی ایشان حمایت کرده بودند، به نفع موسوی کنار کشید. چرا؟! 🔻ادامه. 👇👇👇

🔰 بیانیه است یا دیکته اسرائیل و آمریکا؟!(۲) 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۹- به این نکته نیز قبلا اشاره داشته‌ایم که بعد از حماسه ۹ دی و شکست فتنه ۸۸ خبرنگار روزنامه آمریکایي «‌نیو‌یورکر» به کیهان آمد و گفت:‌ فقط برای پاسخ به این سؤال آمده‌ام که از کجا می‌دانستی خاتمی نامزد اصلی نیست؟ پاسخ این بود که برنامه خاتمی و موسوی را آمریکا تهیه کرده بود و بر اساس آن خاتمی نامزد اصلی نبود. پرسید؛ از کجا به این نتیجه رسیده بودید؟ پاسخ آن بود که از نشست چند ماه قبل موسوم به «آینده ایران‌» در دانشگاه استنفورد آمریکا. و توضیح دادیم؛ در آن نشست خانم «‌گیل لاپیداس» پشت تریبون می‌رود و خطاب به حاضران که چند ایرانی هم در میان آنها بود، می‌گوید: می‌دانم از حضور من تعجب می‌کنید، زیرا تخصص من درباره سال‌های منجر به فروپاشی شوروی سابق است. ولی ما به این نتیجه رسیده‌ایم که در انتخابات آینده ایران نیز به «یلتسین» نیاز داریم و نه «‌گورباچف». خاتمی گورباچف است و باید جای خود را به یلتسین بدهد. نگارنده از آنجا که می‌دانستم خاتمی از نظر دیکته‌شده آمریکا سرپیچی نمی‌کند با قاطعیت اعلام کردم که ایشان نامزد اصلی نیست و البته در نشست استنفورد از یلتسین مورد نظر آنها نامی به میان نیامده بود و ما نیز نمی‌دانستیم یلتسین مورد نظر آنها میر‌حسین موسوی است. همان‌طور که به وضوح می‌بینید خاتمی و موسوی دیکته دشمنان بیرونی را مو به مو دنبال کرده‌اند! 🔻۱۰- اشاره به این دو سند که فقط اندکی از بسیارهاست نیز برای شناخت هویت این جریان بی‌فایده نیست: 🔸اول: روز ۲۱ خرداد ۱۳۸۸ -۱۱ ژوئن ۲۰۰۹- یعنی دقیقاً روز قبل از انتخابات، جورج سوروس در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی.ان.‌ان (CNN) آمریکا می‌گوید: فردا در ایران یک انتخابات نیست! یک انقلاب رنگی است. شبیه آنچه در اوکراین و گرجستان انجام دادیم. فردا ایران و بعد، نوبت سوریه است! (برنامه از پیش طراحی و دیکته شده‌). 🔸دوم: مایکل لدین مشاور اسبق امنیت ملی آمریکا هفتم دی 89 در بنیاد FDD (دفاع از دموکراسی) گفت: «روزی ما خواهیم نشست و در مورد تاریخ پنهان جنبش سبز صحبت خواهیم کرد و همه شما خواهید گفت که این جنبش از سال 2009 (1388) شروع شد اما من به شما می‌گویم که ما می‌دانیم و می‌توانیم مستند کنیم که ریشه این حرکت به اواسط دهه 1980 میلادی [سال‌های 1365-66 شمسی] برمی‌گردد و در طول مراحل مختلف، تکامل پیدا کرده است. من حرف‌های بیشتری برای گفتن در این‌باره دارم اما همین‌جا سخنانم را قطع می‌کنم». 🔻۱۱-‌ در کلام خدا خطاب به پیامبر اعظم‌(ص) آمده است:«وَلَوْ نَشَاءُ لَأَرَيْنَاكَهُمْ فَلَعَرَفْتَهُمْ بِسِيمَاهُمْ وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ وَاللهُ يَعْلَمُ أَعْمَالَكُمْ‌... و اگر بخواهیم یقیناً آنها را به تو نشان می‌دهیم تا آنان را از روی چهره‌هایشان بشناسی [ولی] و بی‌تردید آنان را از شیوه سخن گفتن خواهی شناخت؛ و خدا کارهای شما را می‌داند. (آیه ۳۰- سوره محمد(ص)) #یادداشت_روز https://eitaa.com/ahlghalam

🔰 سگ‌ها را گشوده‌اند چرا سنگ‌ها را بسته‌اید؟! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- هر بار که در این‌باره می‌نویسیم، واکنش دشمنان بیرونی، وحشتی آمیخته به خشم است و نگران که مبادا جمهوری اسلامی ایران به این پیشنهاد جامه عمل بپوشاند و پادوهای داخلی دشمن برای مخدوش کردن این پیشنهاد با مسخره کردن آن به کمک دشمن می‌روند! سخن درباره ضرورت بستن تنگه هرمز به روی شناورهای وابسته به آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و رژیم جعلی اسرائیل است. مگر رژیم صهیونیستی در حمله وحشیانه به کشورمان ده‌ها فرمانده نظامی و دانشمند هسته‌ای و زن و مرد و کودک را به شهادت نرسانده است و مگر آمریکا رسماً در این حملات شرکت نداشته است؟ و مگر سه کشور اروپایی انگلیس و فرانسه و آلمان به رژیم صهیونیستی کمک‌های مالی و تسلیحاتی نمی‌کنند؟! بستن تنگه هرمز به روی کشتی‌های متعلق به این جرثومه‌های فساد و تباهی کمترین واکنش ایران اسلامی در پاسخ به جنایات و تحریم‌ها و کینه‌توزی‌های آنها علیه ایران و مردم این مرز و بوم است. نیست؟! 🔻۲- خبرهای جسته و ‌گریخته حکایت از آن دارند که قرار است سه کشور اروپایی، انگلیس و فرانسه و آلمان، مکانیسم ماشه را علیه کشورمان فعال کنند! اگرچه مکانیسم ماشه، بعد از خروج آمریکا از برجام و فروپاشی این معاهده، اعتبار حقوقی خود را از دست داده است و خوشبختانه امروز وزارت امور خارجه کشورمان نیز به‌گونه‌ای تلویحی در بیانیه‌ای به این نکته اشاره کرده است، ولی حالا که تروئیکای بی‌هویت اروپایي در پی فعال کردن مکانیسم ماشه هستند، بسیار تعجب‌آور و سؤال‌برانگیز است که چرا برای مقابله با آنها از اهرم قانونی و پشیمان‌کننده و حق طبیعی خود در بستن تنگه هرمز که در دو کنوانسیون بین‌المللی «‌ژنو» و «‌جامائيکا‌» به رسمیت شناخته شده است استفاده نمی‌کنیم؟! و این تنگه را به روی چهار کشور متخاصم آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان و رژیم جعلی صهیونیستی نمی‌بندیم؟! این درحالی است که دشمنان تابلودار ایران اسلامی بارها از احتمال به کار‌گیری این اهرم قانونی از سوی جمهوری اسلامی ایران به شدت ابراز نگرانی آمیخته به وحشت داشته و دارند. 🔻۳- بعد از تهدید آقای روحانی به بستن تنگه هرمز (اگرچه ایشان این کاره نبود، ولی‌) حضرت آقا فرمودند: «‌سخنان رئیس‌جمهور در سفر اخیر به اروپا مبنی بر اینکه «اگر نفت ایران صادر نشود، نفت هیچ کشوری در منطقه صادر نخواهد شد» سخنانی مهم و حاکی از سیاست و رویکرد نظام است. وظیفه وزارت امور خارجه پیگیری جدی این‌گونه مواضع رئیس‌جمهور است‌». مسئولان محترم در این خصوص چه کرده‌اند؟! 🔸در همان هنگام شهید بزرگوار سپهبد قاسم سلیمانی در نامه‌ای خطاب به آقای روحانی نوشت:‌ «آن‌چه از فرمایشات حضرتعالی در رسانه‌ها منعکس شد، مبنی بر این‌که اگر نفت جمهوری اسلامی ایران صادر نشود، تضمینی برای صدور نفت کل منطقه نمی‌باشد و بیانات بسیار ارزشمندی که در موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم صهیونیستی فرمودید، مایه مباهات و افتخار است‌... دست شما را برای ایراد این سخنان به‌موقع، حکیمانه و صحیح می‌بوسم و برای هر سیاستی که مصلحت نظام اسلامی باشد، در خدمت هستیم‌». 🔻۴- تنگه هرمز، دومین تنگه پرترافیک دنیاست که روزانه نزدیک به 18 میلیون بشکه نفت که معادل 42 درصد نفت‌خام حمل شده جهان توسط نفتکش‌هاست، از آن عبور می‌کند. چندی قبل، شبکه تلویزیونی C.N.B.C آمریکا در یک گزارش مستند آورده بود که «‌اگر تنگه هرمز بسته شود، بهای نفت به ۲۵۰ دلار (تقریباً سه برابر قیمت کنونی) افزایش خواهد یافت. این رخداد، در صورت وقوع کشورهای متخاصم یاد شده را با شرایط اقتصادی فاجعه‌باری روبرو خواهد کرد. فاجعه‌ای که تاکنون بارها با اشاره به احتمال وقوع آن (در صورت تصمیم ایران به بستن تنگه هرمز‌) از آن یاد کرده‌اند. 🔻۵- خوشبختانه برخی از خبرها حکایت از آن دارند که بررسی این موضوع و چگونگی استفاده از این اهرم قدرتمند و قانونی برای مقابله جدی و شکننده با دشمنان ایران اسلامی در دستور کار نمایندگان محترم مجلس قرار گرفته است. 🔻۶- و بالاخره این سخن با مسئولان محترم تصمیم‌ساز و سیاست‌پرداز کشور عزیزمان در میان است که، مگر نمی‌بینید، سگ‌ها را گشوده‌اند؟! چرا سنگ‌ها را بسته‌اید؟! #نکته https://eitaa.com/ahlghalam

🔰 احتمال است ولی جدی بگیرید! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- اهمیت و ارزش یک احتمال به موضوع آن بستگی دارد. مثلاً اگر ۹۰ درصد احتمال بدهید که فلان مغازه نزدیک منزل شما، فلان جنس را خیلی گرانتر از مغازه‌ای که در چند خیابان دورتر است، می‌فروشد، بعید نیست که باز هم از همان مغازه نزدیک منزل خرید کنید. چرا که موضوع مورد احتمال اهمیت چندانی ندارد! ولی اگر فقط نیم درصد احتمال بدهید که آب درون این لیوان آلوده به زهر است، هرگز به آن لب نخواهید زد، چرا که پای جان شما در میان است. هیچ‌کس نمی‌تواند اعتراض کند که چرا احتمال ۹۰ درصدی در مورد اول را نادیده گرفته‌اید ولی برای فقط نیم درصد احتمال در مورد دوم این همه اهمیت قائل شده‌اید؟! 🔸حالا با این توضیح به دو رخداد از میان چند رخداد مشابه توجه کنید! با این تأکید ضروری که فقط سخن از یک احتمال در میان است و البته احتمالی که به خاطر اهمیت موضوع آن، درخور بررسی‌های جدی است. بخوانید! 🔻۲- مسئولان و کارشناسان تأکید کرده‌اند که بخشی از جاسوسی‌های دشمن صهیونیستی در جنایات اخیر این رژیم از طریق «پیام‌رسان واتساپ» صورت گرفته است و از سوی دیگر، دولت در دی‌ماه ۱۴۰۳، دو پلتفورم واتساپ و گوگل‌پلی را رفع فیلتر کرده است! اکنون این احتمال - اگرچه بسیار هم ضعیف باشد - مطرح است که آیا بین استفاده دشمن از واتساپ برای جاسوسی و رفع فیلترینگ این پلتفورم رابطه‌ای وجود داشته است؟! از آنجا که موضوع این احتمال از اهمیت فراوانی برخوردار است، احتمال بسیار اندک در این خصوص نیز، حتی اگر نیم درصدی هم باشد، نباید نادیده گرفته شود. چه کسانی پیشنهاد رفع فیلترینگ واتساپ را به مسئولان دست اندرکار داده‌اند؟! با جرأت می‌توان گفت مسئولی که چنین تصمیمی گرفته است، از پشت صحنه ماجرا (البته اگر پشت صحنه‌ای داشته باشد) بی‌اطلاع بوده است. 🔸بنابراین باید بررسی شود که چه فرد یا افرادی در این زمینه مشاوره داده‌اند؟ بررسی درباره این احتمال و درستی یا نادرستی آن برعهده نیروهای اطلاعاتی و امنیتی است و اقدامی به‌شدت ضروری نیز هست. چند روز قبل سردار غلامرضا جلالی، رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشورمان‌، درباره نقش تکنولوژی‌های نوین در اقدامات تروریستی علیه فرماندهان مقاومت گفت: «پیام‌رسان واتساپ در مکان‌یابی و ترور برخی از فرماندهان حماس نقش داشته است. مکان‌یابی شهید هنیه به همین روش انجام شد». این نکته نیز گفتنی است که«خاشقچی»، مدیر و سردبیر ارشد شبکه خبری العرب و از منتقدان نحوه حکمرانی در عربستان را که از این کشور ‌گریخته بود با استفاده از واتساپ در ترکیه شناسایي کرده، او را به قتل رسانده و پیکرش را با ارّه قطعه‌قطعه کرده بودند! 🔻۳- در اسفندماه ۱۴۰۳ آقای شهرام دبیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور محترم از لایحه‌ای خبر داده بود که همان روزها از سوی دولت برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارسال شده بود. لایحه‌ای با قید «دو فوریت»!... نیم‌نگاهی به نام لایحه حتی بدون مراجعه به متن و محتوای آن، این احتمال را قوت می‌بخشد که پای فریب در میان باشد و ناخواسته در میدانی قدم بگذاریم که مختصات آن را دشمنان بیرونی نظام ترسیم کرده باشند. فردای آن روز در یادداشتی با عنوان «به کجا چنین شتابان»؟! درباره اهداف مشکوک لایحه هشدار دادیم و وزارت محترم دفاع توضیح داد که؛ فقط دو پروتکل از این کنوانسیون را با «حق شرط» پذیرفته‌ایم، این دو پروتکل پیشنهادی در لایحه عبارتند از: 🔸«۱. محدودیت به‌کارگیری مهمات دارای ترکش‌های غیرقابل تشخیص با اشعه ایکس در بدن انسان ۲. لزوم شناسایی و جمع‌آوری مواد منفجره از مناطق جنگی پس از جنگ». 🔻در پاسخ نوشته بودیم «حق شرط» و «حق تحفظ» در کنوانسیون‌ها و معاهدات بین‌المللی مشروط به آن است که این حق شرط‌ها و تحفظ‌ها با روح کنوانسیون مغایرت نداشته باشد و تشخیص همسویی و یا مغایرت با روح کنوانسیون هم برعهده مرکزیت کنوانسیون است و نه کشورهای عضو» و آورده بودیم «اولین پرسش این است که دولت محترم با کدام انگیزه و بر اساس کدام ضرورت، این لایحه را تهیه و برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارائه کرده است»؟! دولت، نهایتاً درپی اوج گرفتن اعتراضات، لایحه را پس گرفت و... . 🔻۴- دو نمونه‌ای که به عنوان مثال مورد اشاره قرار گرفت - و نمونه‌های دیگری نیز هست - اگرچه می‌تواند با حمله نظامی اخیر آمریکا و اسرائیل هیچ رابطه‌ای نداشته باشد ولی احتمال فریبکاری چند لایه دشمن، حتی اگر احتمالی بسیار ضعیف نیز باشد به دلیل اهمیت موضوع احتمال، نباید از سوی مراکز اطلاعاتی و امنیتی کشورمان نادیده گرفته شود! #نکته @Kayhan_Online

🔰 انسجام ملی، یا آب به آسیاب دشمن؟! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- دولت در اقدامی سؤال‌برانگیز و غیر‌قانونی لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را که پس از تصویب در هیئت دولت برای انجام تشریفات قانونی با قید دوفوریت به مجلس شورای اسلامی ارسال کرده بود، پس گرفت(!). گفتنی است، نمایندگان مجلس هم با توجه به اهمیت و ضرورت آن به دوفوریت این لایحه رأی مثبت داده بودند. موضوع لایحه یاد شده، مقابله با دروغ‌پردازی‌ها و انتشار مسائل و مطالب خلاف واقع در فضای مجازی است. پس‌گرفتن این لایحه بدون کمترین توجیهی، موافقت! و یا دست‌کم‌، بی‌تفاوتی در مقابل دروغ‌پردازی‌ها، شایعه‌سازی‌ها و هتک حیثیت‌ها و‌... در فضای مجازی است! آیا غیر از این است؟! 🔻۲- دیروز خانم مهاجرانی، سخنگوی دولت اعلام کرد که‌: «در راستای حفظ انسجام ملی و تاکید رئیس‌جمهور، استرداد لایحه فضای مجازی در جلسه امروز دولت مصوب شد‌»! اکنون جای این سؤال است که آیا آزاد گذاشتن دروغگویان و شایعه‌سازان و هتک حیثیت‌کنندگان و‌... بخشی از «‌انسجام ملی‌»! مورد نظر دولت محترم است که به قول خانم سخنگو «در راستای حفظ» آن، لایحه‌ای که موضوع آن مقابله با این پلشتی‌هاست، پس گرفته شده است؟! 🔻۳- جناب آقای پزشکیان! حضرتعالی به یقین می‌دانید که دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی یکی از اهرم‌های مورد استفاده دشمنان تابلو‌دار نظام و مخصوصاً آمریکا و رژیم صهیونیستی برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران و برهم‌زدن انسجام ملی است. بنابراین آیا پس گرفتن لایحه مورد اشاره که موضوع آن مقابله با این ترفند دشمنان است، غیر از آب ریختن به آسیاب دشمن، می‌تواند مفهوم و معنا و ترجمه دیگری داشته باشد؟! 🔻۴- آقای قائم‌پناه، معاون اجرائی رئیس‌جمهور گفته است: «دولت وفاق ملی و رئیس‌جمهور پزشکیان، شنونده‌ صدای مردم هستند و در برابر خواست ملت نخواهند ایستاد‌»! و آقای حضرتی، رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت نیز می‌گوید: «‌رئیس‌جمهور پزشکیان بارها تاکید کرده است، این دولت برای خدمت به مردم آمده و کاری نخواهد کرد که موجب نگرانی و ناراحتی آنان شود‌»! 🔸جناب پزشکیان، اطرافیان شما از کدام مردم حرف می‌زنند؟! آیا مردم ایران طرفدار دروغ‌پردازان و شایعه‌سازان و اهانت‌کنندگان به این و آن هستند؟! کدام مردم از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی دفاع می‌کنند که برخی از اطرافیان شما، نقش سخنگوی آنها را برعهده گرفته‌اند؟! آقای پزشکیان! زاویه‌دارها مشاور شایسته‌ای برای شما نیستند، از آنها فاصله بگیرید. 🔻۵- استرداد لایحه یاد شده با اصول قانون اساسی و قوانین جاری مغایرت دارد که در گزارش اصلی (تیتر یک‌) و یادداشت روز کیهان امروز به آن پرداخته‌ایم. 🔻۶- و اما، در این بند از یادداشت، روی سخن فقط با برادر عزیزمان جناب آقای پزشکیان است و نه برخی از اطرافیان و مشاوران ایشان -تاکید می‌شود که برخی از آنان- آقای رئیس‌جمهور بارها تاکید کرده‌اند که منویات و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب را فصل‌الخطاب و حکیمانه‌ترین راه می‌دانند. از این روی به یکی از چندین توصیه اکید حضرت آقا درباره ضرورت پیشگیری از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی در فضای مجازی اشاره می‌کنیم. بخوانید! 🔸«‌یکی از حقوق عمومی مردم همین است که امنیّت روانی داشته باشند. امنیّت روانی یعنی چه؟ یعنی هر روز یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرف هراس‌افکننده‌ای در ذهن‌ها پخش نشود. حالا تا دیروز فقط روزنامه‌ها بودند که این کارها را می‌کردند، حالا فضای مجازی هم اضافه شده. هر چند وقت یا چند روز یک‌بار، گاهی چند ساعت یک‌بار یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرفی را یک آدم مشخّصی یا نامشخّصی در فضای مجازی منتشر می‌کند، مردم را نگران می‌کند، ذهن مردم را خراب می‌کند. یک دروغی را مطرح می‌کند، شایع می‌کند، خب، این امنیّت روانی مردم از بین می‌رود. یکی از وظایف قوّه قضائیّه برخورد با این مسئله است. البتّه این‌جا هم من شنیدم بعضی گفتند که قانون نداریم؛ اوّلاً می‌شود از همین قوانین موجود استفاده کرد و حکم این را فهمید، اگر قانون هم ندارید، سریع قانون تهیّه کنید، اینها چیزهای مهمّی است‌». (۷ تیرماه ۱۴۰۱). https://eitaa.com/ahlghalam

🔰 یک پیشنهاد خیرخواهانه 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- آقای دکتر لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در اولین سفر خارجی خود که در فاصله کوتاهی بعد از انتصاب ایشان صورت گرفت، برخوردها و مواضع درخور تقدیری داشت. ایشان در سفر به عراق و لبنان، با صلابت یک دیپلمات تراز جمهوری اسلامی ایران ظاهر شد و بدون لکنت زبان از مواضع بارها تاکید شده ایران اسلامی دفاع کرد که از هوشمندانه بودن انتصاب ایشان از سوی رئیس‌جمهور و تأیید حکیمانه این انتصاب از سوی رهبر معظم انقلاب حکایت می‌کند. نگاهی گذرا به بخشی از مواضع آقای دکتر علی لاریجانی در سفر اخیر به عراق و لبنان و مقایسه آن با مواضع برخی دیگر از مسئولان و مشاوران می‌تواند گواه روشنی بر صحت ارزیابی مورد اشاره باشد. بخوانید! 🔻۲- لاریجانی در دفاع از حزب‌الله لبنان و سایر نیروهای مقاومت گفت: «مقاومت سرمایه بزرگی برای کشورهای منطقه است... موضوع مقاومت محدود به «شیعه» یا «سنی» نیست؛ مقاومت برای همه است و طائفه‌ای نیست... ما از حماس که یک مقاومت «سنی» است و از حزب‌الله که یک مقاومت «شیعی» است دفاع می‌کنیم؛ یعنی موضع ما طائفه‌ای نیست... یادتان هست اسرائیل در یک روز بیروت را گرفت؟ آن‌روز حزب‌الله نبود و امروز با وجود درنده‌تر شدن اسرائیل، حزب‌الله مقابلش ایستاده است... برادران عزیز حزب‌الله! ممکن است به شما بی‌مهری و کینه‌ورزی کنند و این به‌خاطر تاثیرگذاری شماست اگر حرکت شما تاثیر نداشت این‌قدر کینه‌ورزی نبود». 🔻۳- آقای لاریجانی از ملاقات با وزیر امور خارجه لبنان که مواضع غیر‌قابل قبولی داشت، خودداری می‌ورزد و در پاسخ به پرسش خبرنگاران که چرا با وزیر امور خارجه لبنان ملاقات نداشته‌اید، با زیرکی می‌گوید «‌وقت نداشتم. فرصتم محدود بود»! 🔻۴- دبیر شورای عالی امنیت ملی در‌باره مذاکره می‌گوید «‌عده‌ای فکر می‌کنند مذاکرات، حلّال همه چیز است. مذاکراتی که وسیله‌ای باشد برای حملات و جنگ بعدی، ارزشی ندارد و تا زمانی‌که تئوری آمریکا این است که یا تسلیم شو یا جنگ، مذاکره فایده‌ای ندارد‌» و‌... 🔻۵- مواضع اخیر آقای لاریجانی با نگرانی و ناخشنودی غربگرایان داخلی و برخی از مدعیان اصلاحات رو‌به‌رو شده است‌(!) به عنوان نمونه یکی از مدعیان اصلاحات نوشته است: «‌آقای لاریجانی در سفرش به عراق و لبنان، قاعدتاً متوجه شده است که اوضاع منطقه دیگر شباهتی به دو سال پیش ندارد. خیلی چیزها از دست رفته و از دست‌رفته‌ها نیز قابل بازیابی نیست‌... هر انسان واقع‌نگری به روشنی می‌بیند که توازن و بازی تازه‌ای در جریان است و راهی جز لحاظ کردن قواعد و مختصات این بازی جدید در هرگونه استراتژی معطوف به رفع و خنثی‌سازی بحران نیست‌»! این جماعت همان‌هایی هستند که ضعف بینش و نگاه غربگرایانه و تسلیم‌طلبانه خود را در قالب «مشورت»! به رئیس‌جمهور محترم قالب(!) می‌کنند و طبیعی است که از مواضع مقتدرانه لاریجانی به خشم آمده باشند. 🔻۶- و کوتاه سخن، یک پیشنهاد خیرخواهانه نیز خطاب به رئیس‌جمهور محترم کشورمان در میان است و آن، این که برخی از مشاوران غربگرا و مدعی اصلاحات خود را کنار بگذارند و یا لااقل، از آقای لاریجانی هم در جمع مشاوران خود استفاده کنند. https://eitaa.com/ahlghalam

🔰اینجا که کوفه نیست خوارج علم شوند ! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔸۱ ــ روشنگری ائمه جمعه درباره بیانیه اخیر جبهه اصلاحات که همراهی آشکار با اهداف اعلام شده آمریکا و رژیم صهیونیستی بود، به مذاق برخی از اعضای این جریان آلوده خوش نیآمده و زبان و قلم به انتقاد علیه امامان جمعه گشوده اند. نکته درخور توجه در انتقادات آنها، این که هیچکدام جرات دفاع از بیانیه یاد شده را نداشته‌اند و به کلی‌گوئی‌های بی‌سر و ته بسنده کرده و ترجیح داده‌اند به متن آن سیاه‌نامه کمترین اشاره‌ای نکنند چرا که بیانیه جبهه اصلاحات همانگونه که در کیهان آورده بودیم «ترجمه فارسی سخنان نتانیاهو» است و این واقعیت تلخ و گزنده فقط با مقایسه متن بیانیه و اظهارات بارها اعلام شده نتانیاهو به وضوح قابل فهم است. 🔸۲ ــ مضحک‌ترین نمونه اعتراض به روشنگری‌های ائمه جمعه، توئیت سخنگوی جبهه اصلاحات است که نوشته است: 🔺«ائمه جمعه ای که باید در تریبون نماز جمعه، خود و جامعه را به تقوا توصیه کنند و در راه وحدت و ثبات بکوشند، بدل به فعال سیاسی شده‌اند»! این اعتراض در حالی است که؛ 🔺اولاً: نماز جمعه ماهیتی «سیاسی عبادی» دارد و نمی تواند و نباید از طرح و تبیین مسائل سیاسی خالی باشد. ثانیاً: ظاهراً آقایان فراموش کرده و یا خود را به فراموشی زده‌اند که «دین» و «سیاست» دو مقوله جدای از یکدیگر نیستند و به «دین ما عین سیاست ماست». 🔺ثالثاً: جدائی دین از سیاست، ویژگی شناخته شده و انحرافی فرقه‌ای است که با عنوان «شیعه انگلیسی» شناخته می‌شوند و قرائت دیگری از « خوارج » است. 🔸۳ ــ جبهه اصلاحات در بیانیه خود، آرزوهای برباد رفته آمریکا و رژیم صهیونیستی، در جنگ دوازده روزه اخیر را دنبال کرده است. نتانیاهو و ترامپ، با صراحت اعلام کرده بودند که هدف نهائی آنها از جنگ «تغییر نظام حکومتی ایران ــ Regime change» بوده است و بیانیه جبهه اصلاحات دقیقاً همین آرزوی لگدمال شده دشمنان تابلودار نظام را دنبال کرده است. 🔸۴ ــ و بالاخره این چند بیت از سروده بسیار نغز و هوشمندانه خواهر گرامی‌مان سرکار خانم راضیه رجایی وصف الحال است، از یک سو خطاب به آن عده از جبهه اصلاحات که سیاهنامه یاد شده را در دفاع از آمریکا و رژیم صهیونیستی منتشر کرده‌اند و از دیگر سوی خطاب به مراجع قضائی و امنیتی که حفاظت از مبانی و اصول نظام و مقابله با پادوهای دشمن را برعهده دارند. 🔺در این قبیله نخل تناور همیشه هست 🔺مقداد هست مالک اشتر همیشه هست 🔺اینجا که کوفه نیست خوارج علم شوند 🔺سلمان نمرده است اباذر همیشه هست https://eitaa.com/ahlghalam

🔰 فعال کردن «اسنپ بک» ادامه جنگ ۱۲ روزه است 👤 #حسین_شریعتمداری 🔸۱- سه کشور اروپایی آلمان، انگلیس و فرانسه با ارسال نامه‌ای به اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد اعلام کرده‌اند که روند سازوکار اسنپ‌بک را برای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران فعال کرده‌اند. مضحک آن که «ژان-نوئل بارو» وزیر خارجه فرانسه با انتشار پیامی در شبکه X ضمن اعلام این خبر، نوشته است: «این اقدام به معنای پایان دیپلماسی نیست، ما مصمم هستیم از دوره ۳۰ روزه که اکنون برای گفت‌وگو با ایران آغاز شده است، نهایت استفاده را ببریم» ! آیا این اقدام تروئیکای اروپا، درحالی که برجام با خروج آمریکا دیگر وجود خارجی ندارد، اقدامی غیرقانونی، باج‌خواهانه و تحقیر کننده نیست؟! اگر اینگونه است ــ که هست ــ‌ چرا باید به مذاکره با اروپا ادامه بدهیم و چرا نباید از پیمان NPT خارج بشویم؟! 🔸۲ـ اوایل اسفند ماه ۱۳۸۱ و بعد از دومین سفر «محمد البرادعی» مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به ایران، با اشاره به خواسته‌های آژانس که به بهانه‌جویی شبیه بود و با متن پیمان «منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای ــ NPT» نیز همخوانی نداشت، طی یادداشتی در کیهان نوشتیم که برنامه هسته‌ای کشورمان، موضوع اصلی چالش نیست و با استناد به متن معاهده NPT و اظهارات البرادعی، آورده بودیم که برنامه هسته‌ای کشورمان بهانه‌ای برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران است و با اشاره به ماده ۱۰ پیمان NPT، تنها راه پیش روی را خروج از این پیمان دانسته و تاکید کرده بودیم از آنجا که چالش هسته‌ای فقط یک بهانه است، هرگز به نتیجه نخواهد رسید … و دیدیم و می‌بینیم که بعد از گذشت ۲۳ سال هنوز هم به نتیجه نرسیده است. 🔸۳- گفتنی است چند سال بعد، «جرج فریدمن» مدیرکل آژانس اطلاعات و مراقبت راهبردی آمریکا که به خاطر آثارش در حوزه‌ی پیش‌بینی‌های استراتژیک شهرت جهانی یافته و از نزدیکان مورد اعتماد کاخ سفید است، با انتشار کتاب «دهه‌ی آینده»، نوشت: «اولویت دولت آمریکا در خاورمیانه، جلوگیری از پیشروی ایران است.» و تاکید کرد که؛ «مشکل آمریکا با ایران مسئله هسته‌ای این کشور نیست، مسئله آن است که ایران نشان داده است نه فقط بدون رابطه با آمریکا، بلکه در حال تخاصم و دشمنی با آمریکا می‌توان بزرگترین قدرت نظامی و تکنولوژیک منطقه بود. این پدیده، ایران را به یک الگو برای کشورهای اسلامی منطقه تبدیل کرده است». 🔸۴- وزارت امور خارجه کشورمان با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که اقدام غیرقانونی سه کشور اروپایی را به شدت محکوم می‌کند و تاکید کرد: «این اقدام تحریک‌آمیز و غیرضروری با پاسخ‌های مقتضی همراه خواهد بود». وزارت امور خارجه درباره «پاسخ های مقتضی» توضیحی نداده است ولی با جرأت می‌توان گفت که ادامه حضور کشورمان در NPT تن دادن به باج‌خواهی دشمن و تحقیر ملت و دولت ایران است. تروئیکای اروپا در جریان جنگ ۱۲ روزه اخیر در کنار آمریکا و اسرائیل ایستاده بود و حتی حاضر نشد حمله آمریکا به مراکز هسته‌ای کشورمان را هم محکوم کند. تردید نداشته باشید که اقدام اخیر سه کشور اروپایی ادامه جنگ ۱۲ روزه است و با هدف جبران شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی صورت گرفته است. اکنون دیگر خروج از NPT نه فقط یک ضرورت به تأخیر افتاده، بلکه «پاتک» ایران به «تک» دشمن است و تأخیر در انجام آن کوچه دادن به حریف خواهد بود. 🔸۵- خوشبختانه خبرها حکایت از آن دارند که نمایندگان مجلس با تهیه یک طرح سه فوریتی درپی الزام دولت به خروج از NPT هستند که تصویب این طرح ضمن آن که پاسخ بایسته و عزتمندانه‌ای به دشمن است، حمایت از وزارت محترم امور خارجه کشومان در انجام این اقدام ضروری و تا کنون به تأخیر افتاده نیز هست. https://eitaa.com/ahlghalam