دیروز می‌خواستم در نقد استناد آقای رائفی‌پور به شاخص‌های اقتصادی جهانی برای قضاوت در مورد اقتصاد ایران بنویسم (تصویر سمت راست) می‌خواستم بنویسم که چطور ممکن است فردی که معروف به مبارزه و تبلیغ علیه امپریالیسم جهانی است و نام حرکت خود را جنبش مصاف (مبارزه با صهیونیسم، امپریالیسم و فراماسونری) گذاشته است، وضعیت اقتصادی کشور را با شاغول‌های غیربومی و استانداردهای طراحی‌شده توسط نظام سرمایه‌داری می‌سنجد! الحمدلله امروز دیدم که خود ایشان در پاسخ به یکی از فعالین اصلاح‌طلب، بر «ناکارآمدی شاخص‌های اقتصادی برای سنجش زیست‌بوم اقتصادی ایران» تأکید نموده‌اند (تصویر سمت چپ) امیدوارم در استناد به سایر شاخص‌های اقتصادی جهانی نیز تجدیدنظر کنند! + مطلب عالی و نقادانه استاد عباسی‌فر در خصوص مغالطه‌ای به نام شاخص آزادی اقتصادی (که مورد استناد آقای رائفی‌پور قرار گرفت) را در توییتر مطالعه بفرمایید! 👈 عملکرد انقلاب اسلامی با شاخص‌های نظام سرمایه‌داری قابل سنجش نیست! #بحران_شاخص ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

«...پس مسأله از بین بردن نابسامانیهای اقتصادی، به لغو کردن خرید و فروش وابسته نیست، به داشتن حساب و کتاب صحیح برای تشخیص ارزشها و قیمت گذاری و نرخ گذاری عادلانه مربوط است و در آنجاست که باید مسأله حل شود، آنجا باید دید آیا در یک جامعه اسلامی هرکسی حق دارد کار یا کالایش را به هر قیمت که می‌خواهد بفروشد یا بخرد، یا حکومت اسلامی هرجا ببیند این عرضه و تقاضای آزاد در حال برهم زدن توازن اقتصادی جامعه است و منشأ فساد می‌شود، آن‌وقت حق دارد جلویش را بگیرد و بگوید میخواهم دخالت کنم و نرخ تعیین کنم. حل مشکل در مسأله مربوط به وظایف حکومت در جامعه سالم اسلامی، در مورد نظارت بر تعیین نرخ کار و خدمات و کالاست.» شهید بهشتی بانکداری،ربا و قوانین مالی اسلام/صفحه ۵۷ استاد عزیز جناب رائفی‌پور، لطفا تصریح بفرمایید از نظر شما، شهید بهشتی هم «کمونیست مسلمان» هستند؟ ✏️حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374

امام خامنه‌ای: «بنده از قدیم با فساد و مفسد و مفسدین اقتصادی و غیرذلک مبارزه میکردم و مخالفت میکردم، الان هم عقیده‌ام قرص و محکم همین است؛ امّا بعضی‌ها وقتی درباره‌ی فساد حرف میزنند، افراطی حرف میزنند، حواستان باشد! یک‌جوری حرف میزنند که گویا همه فاسدند، همه‌ی مدیران را و همه‌ی دستگاه‌ها را فساد گرفته! نه آقا، این‌جوری نیست؛ یک تعداد کمی فاسدند. بله! فساد، کمش هم زیاد است و باید با آن مواجهه بشود؛ امّا این یک حرف است، اینکه شما جوری حرف بزنی که شنونده خیال کند همه جا را فساد گرفته [حرف دیگری است]. بعضی‌ها تعبیرات فرنگی هم به‌ کار میبرند: #فساد_سیستمی ؛ نه آقا! آن کسی که فساد را سیستمی میبیند، در مغز خودش فساد هست، در چشم خودش فساد هست. این‌همه مدیر پاک‌دست، این‌همه کارگزار مؤمن و پاک‌دست در سرتاسر کشور در همه‌ی دستگا‌ه‌ها وجود دارند، دارند زحمت میکشند؛ چرا به اینها ظلم میکنید؟ چرا خلاف میگویید؟ چرا به نظام اسلامی ظلم میکنید؟ بله! در نظام اسلامی یک نفر هم نباید فاسد باشد؛ امّا آنچه وجود دارد، مثلاً ده فاسد است، نه ده هزار فاسد؛ خب اینها خیلی تفاوت دارد؛ این را توجّه داشته باشید. بعضی‌ها در حرف زدن، در نوشتن؛ حالا که دیگر فضای مجازی هم هست، راحت برمیدارند اینجا و آنجا مینویسند «آقا همه را فساد گرفته»؛ نه آقا! این‌جوری نیست. بله! فساد هست، در دستگاه‌های مختلف هم هست. من دیدم مثلاً در فرض کنید مجلس یا جای دیگر بعضی‌ها را متّهم میکنند؛ درست که دقّت میکنید، می‌بینید آنهایی که مورد اتّهام قرار گرفته‌اند یک چند نفر آدمند؛ این چند نفر را نمیشود تعمیم داد. تازه اگر راست باشد» @ahmad_nabavian

وزیری که خود ۵۰ میلیون می‌گیرد، افزایش حقوق ۳ میلیونی کارگران را عامل #تورم می‌داند! هیچی دیگه همین... ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

▪️افزایش حقوق و دستمزد، حتی اگر به قیمت #خلق_پول تمام شود، در شرایط فعلی رکود و تشنگی اقتصاد کشور به نقدینگی، مفید برای اقتصاد و تولید خواهد بود و تأثیر ناچیزی در افزایش تورم خواهد داشت، چون کارگر و کارمند عمده حقوق خود را صرف خرید مایحتاج و لوازم ضروری خواهد کرد و چیزی برای صرف‌کردن در فعالیت‌های اقتصادی مخرب(دلالی و احتکار زمین و مسکن و طلا و ارز و ...) برایش نمی‌ماند! ▪️اما پول خلق‌شده‌ی بی‌ضابطه برای تأمین منافع بانک‌های خصوصی، عموماً صرف فعالیت‌های مخرب اقتصاد و #عامل_تورم خواهد بود! 👈جالب است که با اولی بشدت مقابله می‌شود، اما دومی کماکان ادامه دارد ... ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

1⃣ دفتر اقتصاد کلان سازمان برنامه و بودجه، تأثیر افزایش ۵۷درصدی حقوق کارگران در افزایش تورم سال ۱۴۰۱ را تنها ۳٪ اعلام کرد! 2⃣ رییس بانک مرکزی به کرات، و اخیراً هم وزیر اقتصاد، افزایش قیمت ارز را عامل جهش‌های تورمی معرفی کردند! 3⃣ سخنگوی دولت، افزایش ۵۷درصدی حقوق بازنشستگان در بودجه سال آینده را اقدامی عدالت‌محورانه توسط دولت آقای رئیسی معرفی می‌کند! 👈 آن‌وقت وزیر کاری که باید حامی حقوق کارگران باشد، (برخلاف وزیر کار قبلی که توسط مجلس عزل شد) در اظهارنظری کاملاً عجیب، افزایش حقوق را به نفع کارگران نمی‌داند! #وصله_نچسب #دستپخت_مجلس ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

▫️ ما آدم های معمولی توانستیم حتی شاه را از کشور بیرون کنیم... نباید منتظر مسئولین باشیم ضد انقلاب ها کم اند ولی فعال ، انقلابی ها زیادن ولی بی‌حال @hassanabbasi1374

❌صفر تا صد ماجرای فساد در پـرونده چای دبش! 🔻دروغ بزرگ اصلاح طلبان ! فساد چای دبش دزدی 2 و نیم میلیارد دلار نبوده ! چرا که ارز در آن زمان تک نرخی و و پول آن پرداخت شده ! فساد جای دیگریست ! #پیشنهاد_ویژه 🎬 #بیداری_مدیا برای بیداری وجدانها👇 @Bidari_Media

▪️اینکه دولت از توسعه کشور و پرداخت حقوق کارمندان ناتوان شده، ▪️اینکه شرکت‌های تولیدی و خدماتی در حال ورشکستگی هستند، ▪️اینکه سفره مردم روبروز کوچکتر و هزینه‌های زندگی مرتباً بیشتر می‌شود و ... همه و همه ریشه در نئولیبرال‌ترین اقدام اقتصادی کشور دارد که در سال ۱۳۸۶ (به اسم آوردن پول نفت سر سفره مردم) شروع شد: 👈 #دلاری_سازی اقتصاد ایران #درآمد_ریالی_هزینه_دلاری + در اینباره بیشتر بخوانید: چرا نفت ایران دیگر ملی نیست! ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

💢 داستان تویوتا 💢 ▪️افسانه‌ها و واقعیت‌های جهانی‌سازی ✍️ پرفسور چانگ (مدیر گروه مطالعات توسعه دانشگاه کمبریج): 🔹روزی روزگاری، در کشوری در حال توسعه، یک تولیدکننده‌ی اصلی خودرو، نخستین خودروِ خود را به ایالات متحده صادر کرد. تا آن روز، آن شرکت کوچک فقط محصولاتی بُنجل تولید کرده بود که کپی‌برداریِ ضعیفی از محصولاتِ با کیفیتِ ساخت کشورهای ثروتمندتر بود. خودروِ تولیدی این کشور چیز چندان پیچیده‌ای نبود؛ صرفاً اتومبیلی کوچک و ارزان (که می‌شد آن را «چهارچرخه‌ای با یک زیرسیگاری» نامید). اما همین هم برای آن کشور لحظه بزرگی بود و صادرکنندگانش احساس غرور می‌کردند. 🔹متأسفانه این محصول با شکست روبرو شد. به نظر اکثر مردمِ کشور واردکننده، این خودرو زشت بود و خریداران زرنگ مایل نبودند پول چندانی بابت خودرویی بپردازند که از محل تولید محصولات درجه ۲ می‌آمد. به این ترتیب، صادرکنندگان چاره‌ای جز این نداشتند که این خودرو را از بازار ایالات متحده خارج کنند. این فاجعه به بحثی جدی بین شهروندان کشورِ تولیدکننده منجر شد. 🔹در کشورِ تولیدکننده، بسیاری استدلال می‌کردند اگر کشور بعد از ۲۵ سال تلاش، هنوز نمی‌توانست خودروی خوبی بسازد، پس آینده‌ای برای این کار وجود نداشت. دولت برای موفقیت، هر فرصتی را در اختیار این تولیدکننده‌ی خودرو گذاشته بود و از طریق دیوار بلند تعرفه و کنترل‌های سخت‌گیرانه بر سرمایه‌گذاری خارجی در صنعت خودروسازی، این اطمینان را فراهم آورده بود که خودروساز مزبور در داخل کشور سود فراوانی ببرد. کمتر از ۱۰ سال پیش از آن، دولت حتی با هزینه‌کردن از محل بودجه عمومی، شرکت را از ورشکستگی قریب‌الوقوع نجات داده بود. بنابراین، منتقدان استدلال می‌کردند که باید ورود خودروهای خارجی آزاد و از مالیات معاف شود و به خودروسازان خارجی هم، که ۲۰ سال پیش از کشور بیرونشان کرده بودند، اجازه دهند دوباره کارخانه‌هایشان را راه‌اندازی کنند. 🔹دیگران اما نظر مخالف داشتند و استدلال می‌کردند که هیچ کشوری بدون ایجاد صنایع «مهم» از قبیل خودرو به هیچ جایی نرسیده است. اینان می‌گفتند صرفاً به زمان بیشتری نیاز است تا خودروهایی تولید شود که مورد پسند همه قرار گیرد. 🔹زمان این اتفاقات سال ۱۹۵۸ و کشور پیش‌گفته نیر در واقع ژاپن بود. شرکت خودروسازی مزبور هم شرکت تویوتا بود و خودروِ صادراتی نیز تویوپت نام داشت. تویوتا در سال ۱۹۳۳ وارد فعالیت خودروسازی شد. دولت ژاپن خودروسازی‌های جنرال موتورز و فورد را در سال ۱۹۳۹ (۱۳۱۸ خورشیدی) از کشور بیرون کرد و در سال ۱۹۴۹ با تأمین پول از طریق بانک مرکزی آن کشور موسوم به «بانک ژاپن» تویوتا را از ورشکستگی نجات داد. 🔹کمتر از ۵۰ سال پیش، اکثر مردم، از جمله بسیاری از ژاپنی‌ها، بر این باور بودند که صنعت خودروسازی ژاپن اصلا نباید وجود داشته باشد. 🔹‌واقعیت اینست چنانچه دولت ژاپن در اوایل دهه‌ی ۱۹۶۰ از اقتصاددانان مُبلّغِ #تجارت_خارجی_آزاد تبعیت کرده بود، امروز دیگر اتومبیل پیشرفته‌ای چون لکسوس وجود نمی‌داشت. و امروز در بهترین حالت، تویوتا شریک جزئیِ یک تولیدکننده‌ی غربیِ خودرو می‌بود یا در بدترین حالت، دیگر حتی اثری هم از آن باقی نمانده بود. 👈همین نکات درباره کل اقتصاد ژاپن نیز صادق است. 📚 برگرفته از کتاب «نیکوکاران نابکار: افسانه تجارت خارجی آزاد و تاریخچه پنهان سرمایه‌داری» 💠 احمد نبویان 🇮🇷 🔗@ahmad_nabavian