eitaa logo
احمد نبویان
1هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
646 ویدیو
11 فایل
کارشناس ارشد نرم‌افزار؛ کارشناس حقوق ثبت؛ مبتلا به سیاست؛ هرگونه نشر و استفاده از مطالب کانال آزاد است و نیازی به ذکر منبع ندارد راه ارتباطی: @nabavian_ahmad «ویراستی» https://virasty.com/ahmad_nabavian
مشاهده در ایتا
دانلود
احمد نبویان
عامل جهش‌های تورمی در کشور چیست؟ ۱) از ۹۷ تاکنون، سفره و معیشت اکثر مردم خصوصاً حقوق‌بگیران تا یک چ
چرا گوشت گران شد؟ حذف ارز ترجیحی، افزایش قیمت نهاده‌های دامی، به صرفه‌نبودن نگهداری دام برای دامدار، عرضه گوشت دامِ مولد به بازار بجای نگهداری جهت تولید نسل، کاهش تولیدِ گوشت 👈 تضعیف تولید داخلی 👈 گرانی گوشت ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
اگر تنها را عامل رانت، اسراف، بی‌عدالتی و هدر رفت منابع ملی می‌دانید و هیچ راهکاری برای آن بجز ندارید 👈 تبریک می‌گویم، شما آلت دست جریان لیبرال سرمایه‌داری هستید؛ چه بپذیرید چه نپذیرید 😏 ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فعالیت‌های گسترده و بی‌نظیر علامه در زمینه‌های معرفتی و سیاسی، ابعاد عرفانی و اخلاقی این شاگرد خاص آیة الله بهجت را مستور کرده است جلوه‌ای از لطافت روحی و صفای باطن ایشان را در این کلیپ ببینید 💠 احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
«نموداربازی و عددفریبی»! به همین سادگی میتوان با نموداربازی و عددفریبی واقعیت را وارونه جلوه داداز چند کالای غیرمرتبط با میزان نامعلوم تخصیص ارز میانگین گرفت و با چند کالای منتخب مقایسه کرد و گفت ارز ترجیحی جلوی گرانی را نگرفته است.. بعد از بی اطلاعی مردم استفاده کرد و روغن مایع و دانه روغنی را که جزو اقلامی هست که ارز ترجیحی میگیرد را به دروغ در سمت دیگر نمودار بیاوری و اعداد را دستکاری کنی و چند قلم کالای بیربط مثل گوجه و پیاز را وارد نمودار کنی تا مردم را فریب دهی.. و نگفت که اتفاقا علت گرانی گوشت عدم تخصیص ارز به واردات دام و نهاده و افزایش نرخ ارز تخصیصی از ۴۲۰۰ به ۲۸۵۰۰ بوده است! اما واقعیت آن است که کل امسال فقط رقم ناچیز ۵۰۰میلیون دلار ارز ترجیحی به واردات گوشت تخصیص داده شد و عدم تخصیص ارز به واردات نهاده، تولید دام داخلی را به ورطه نابودی کشاند. یعنی همزمان با کاهش جدی تولید، شاهد کمترین واردات گوشت هم هستیم. اما نظریات ضدمردمی و معیشت‌سوزانه خود آتشی بر سوز دل مردم است.. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
درباره رؤیا حشمتی: مدتی بوده که خانمی با وضعیت زننده و پوششی نامتعارف در برخی معابر پرتردد شهر تهران حاضر می‌شده است. با شناسایی و بازداشت وی در وسایل الکترونیکی او اسناد قابل تاملی به دست می‌آید. در تحقیقات اولیه مشخص می‌شود او کارمند یک شرکت مستقر در آمریکاست که به صورت دورکار با آن‌ها همکاری کرده و برای آن‌ها پروژه‌های ویژه را انجام می‌دهد. بمقام قضایی در وسایل الکترونیکی وی به گروه مهمی برخورد می‌کند. در این گروه که متعلق به شرکت خارجی و مستقر در آمریکا بوده است افراد پروژه بگیر در کنار انجام پروژه کاری یک هم داشته‌اند و آن حضور در معابر پرتردد شهر با استاندارد و شرایط تعریف شده از سوی رئیس شرکت بوده است. در ماموریت تعریف شده از سوی رئیس شرکت آمریکایی اینگونه آمده بود که خانم‌ها به شرط اینکه با مسئولیت خود بدون حجاب و با وضعیت تعریف شده از سوی رئیس شرکت در سطح شهر حاضر شوند و از حضور خود مستنداتی در قالب فیلم و عکس ارسال کنند سه روز اضافه کار دریافت می‌کنند. رویا حشمتی پس از هر بار انجام ماموریت، در گروه متعلق به شرکت حاضر شده و ضمن ارسال مستندات برای کارفرمای آمریکایی از اقداماتش گزارش می‌داده است. او سپس عکس‌ها و فیلم‌های ارسال شده را در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک می‌گذاشته است. رویا حشمتی و هم تیمی‌هایش در اقدامات و ماموریت خود صرفا به داشتن پوشش زننده اکتفا نکرده و در مقاطع مختلفی مثل ماه رمضان، اقداماتی همچون روزه خواری در ملاعام را هم در دستور کار داشتند. منبع: میزان 💠 احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
«ماجرای تصادفات و تلفات رانندگی در ایران» در دهه اخیر با وجود رشد ۵۰درصدی تصادفات برون‌شهری، میزان تلفات رانندگی تقریبا ثابت بوده است. این روند همزمان با افزایش جمعیت، افزایش حدود ۹میلیون خودرو و ممنوعیت واردات از میانه دهه اخیر بوده است. این عدد در ۲۵سال اخیر هم روند صعودی تصادف و روند نزولی تلفات را نشان میدهد. تعداد متوفیات تصادفات رانندگی بر حسب ماه نشان میدهد برخلاف تصور، ایام تعطیلات نوروزی تلفات پایین و بیشترین تلفات در شهریورماه و اسفندماه میباشد که در پیک سفر مردم قرار ندارد. اما جالبترین نمودار مربوط به سهم استان‌ها در تلفات رانندگی است که نشان میدهد سه استان سیستان، فارس و کرمان با اختلاف در صدر آمار بوده و تهران با بیشترین سهم خودروی کشور در جایگاه نهم میزان تلفات رانندگی و استان پرسفر مازندران با جاده‌های نسبتا خطرناک در رده دوازدهم قرار دارد. همچنین نمودار صعودی با شیب تند تلفات رانندگی عربستان سعودی با خودروهای نسبتا لوکس خارجی و نمودار نزولی با شیب تند تلفات رانندگی ایران بسیار قابل تامل است. این ارقام نشان میدهد که تحلیلها پیرامون دلایل آمار تلفات رانندگی کشور از جمله ایمنی خودروهای داخلی، با وضعیت میدانی کشور فاصله زیادی دارد. عواملی از جمله فرهنگ نامناسب رانندگی، میزان نسبی بالای سفر جاده‌ای، عدم بازدارندگی جرایم رانندگی، ضعف پلیس و.. از عوامل موثرتر بر تلفات هستند. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
‏دوستان گرامی توییت های من عمدتاً ناظر به ضعف‌هایی مثل، رانت‌های دولتی و میدان دادن به گرگ ها است که قابل اصلاح هستند. واقعیت این است که، هر کس چند صباحی خارج از کشور زندگی کرده باشد، می‌داند که میانگین رفاه مردم ایران از 80% کشورهای دنیا بیشتر است. با این وجود، معتقدیم، لیاقت ما بیش از این‌هاست. @DrRezaGholami
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
به وقت "له شدن زیر چرخ‌های توسعه"
لطفا این مطلب را با تامل بخوانید!


از بعدِ انقلاب تا امروز و بخصوص از بعدِ جنگ تحمیلی و با روی کار آمدن دولت هاشمی این عبارت وارد ادبیات اقتصادی ایران هم شد: عده‌ای باید زیر چرخ‌های توسعه له شوند. سیاست‌های تعدیل اقتصادی تجویزی صندوق بین‌المللی پول اجرا شود و ایران تبدیل شود به یک کشور توسعه یافته به قیمت ایجاد شکاف طبقاتی و فقر شدید و نابودی طبقات پایین جامعه. اما همواره یک مانع بزرگ در مقابل این جریان بود. مانعی که در طی سی سال گذشته با این تفکر جنگیده؛ گاهی ضربه خورده و گاهی ضربه زده اما هرگز زیر بارِ ایده‌ی "له شدن بخشی از جامعه" نرفته است. مانعی که هرچه بگردید پیدایش نمی‌کنید اما وجود دارد. اما ماجرا چیست: خلاصه قصه این است که "تورم" بهانه‌ای‌ست برای جمع کردن نقدینگی از دست مردم، کوچک کردن دولت، آزادسازی قیمت‌ها، حذف یارانه‌ها و ... چگونه؟ خیلی ساده: با تکرار "نظریه مقداری پول" میلتون فریدمن! کافی‌ست شما علت تورم را فقط رشد نقدینگی طرح کنید! آنگاه حقوق کارمندان و دستمزد کارگران و یارانه‌ها می‌شوند علت اصلی تورم! شاید بگویید بانک‌ها هم هستند و دولت می‌تواند با بیان این نظریه به سراغ خلق پول بانک‌ها هم برود. اما به دو دلیل این اتفاق نمی‌افتد: ۱. دولت زورش به بانک‌ها نمی‌رسد ۲. بانک‌ها تسهیلات‌دهی به مردم را کم می‌کنند و اساسا یکی از ابزارهای کنترل نقدینگی بانک‌ها هستند که طبیعتا دسته خودشان را نمی‌برند. ضمن اینکه به قول آن اقتصادخوانِ دانشگاه شیکاگو: ابر می‌بارد، بانک خصوصی هم خلق پول می‌کند! اما مساله دقیقا کجاست؟ اگر واقعا با کنترل نقدینگی می‌شود کنترل تورم کرد (فرض کنیم بشود) مگر اشکالی دارد؟ حالا اجازه بدهیم یک‌بار این اتفاق بیفتد! ببینیم چه اتفاقی خواهد افتاد! در کوتاه مدت: هم آزادسازی قیمت‌ها را داشته باشیم هم دستمزد کارگر زیاد نشود هم حقوق کارمند با تورم تعدیل نشود هم تسهیلات را فریز کنیم هم با ابزارهای مختلف نقدینگی را از کف جامعه جمع کنیم هم نرخ ارز را آزاد کنیم آنگاه قول می‌دهیم تورم بیاید زیر ۱۰ درصد! اینجا مردم چند دسته می‌شوند: ۱. طبقات بالا که بنزین ۳ تومنی و ۲۰ تومنی برایشان فرقی ندارد و البته بالارفتن نرخ ارز و قیمت کالاهای سرمایه‌ای هزاران برابر سود دارد برای آنها ۲. طبقات متوسط که بخشی از آنها ریزش می‌کنند به طبقات پایین ۳. طبقات پایین که نابود می‌شوند و احتمالا تبدیل به برده‌ها و اجیرهای نظام سرمایه‌سالار نظام فرهنگی و اجتماعی و سیاسی هم کاملا به هم می‌ریزد! آنگاه برخی افراد فقط برای "زنده ماندن" باید کار کنند. (همان اتفاقی که در کشورهای اروپایی و آمریکایی و شرق آسیا افتاده) آن کشورها ظاهرا تورم پایینی دارند اما یکبار این طبقات اقتصادی در آنجا ساخته شده و نیروی کار ارزان و دائمی ایجاد گشته و خیال سرمایه‌داران بابت این موضوع راحت است. همچنین می خواهند با آزادسازی قیمت‌ها، کشورهای دارای منابع و معادن و انرژی نتوانند خودشان مصرف کنند و منابعشان را با قیمت پایین بدهند به سرمایه‌سالاران بین‌المللی. اما در ایران چه اتفاقاتی افتاده است: در طی سه دهه گذشته هر وقت به اقشار محروم و طبقات پایین جامعه فشار آمده آن مانعی که عرض شد، در مقابلش ایستاده؛ یا یارانه داده یا حقوق را بالا برده یا دستمزد را بالابرده یا مسکن ساخته یا وام با بهره پایین نسبت به تورم داده یا زمین بخشیده یا حمایت کرده یا با کمیته امداد و بهزیستی و ... دست گرفته... گویی همواره یک جنگی برپا بوده بین ساختار سرمایه‌مداری جهانی و نیروهای داخلی‌اش و آن مانع بزرگی که جلوی آن می‌ایستاده و از حقوق مردم دفاع می‌کرده که البته در این جنگ اگرچه آسیب‌هایی به او وارد شد اما بدون تردید پیروز قطعی نبرد هم او بود. اما در چند سال اخیر به دلائل مختلف مقاومت در مقابل این نسخه خانمان‌سوز در حال کاهش است. در مورد کالاهای سرمایه‌ای فاصله بین درآمد مردم و هزینه این کالاها نجومی شده است. مسکن و خودرو و... در حالت عادی برای طبقات پایین به آرزوی محال تبدیل شده مگر اینکه از قبل سرمایه‌ای داشته باشند و بخواهند فقط آن را تبدیل کنند که آن هم بسیار مشکل است. اگر وسیله‌ای در خانه خراب شود تصور تعویض آن برای خیلی‌ها ناممکن شده است. در مورد کالاهای مصرفی از جمله گوشت مساله دیگر تورم نیست. مساله اصلی گرانی است. یعنی در شرایطی هستیم که مردم توان خرید با همین قیمت را هم ندارند و برخی اقلام از سبد مصرفی‌شان حذف شده است. برای همین است که مردم حس می‌کنند برخلاف چهل سال گذشته در این چند سال اخیر واقعا وضع اقتصادی جامعه بدتر شده و مردم فقیرتر شده‌اند. مقاومت آن مانع اما اجازه نداده قیمت برخی اقلام اساسی بالا برود. مثل بنزین و نان و برق و گاز و... که تمام تلاش امروز لیبرال‌ها چیزی جز شکستن این مقاومت نیست. ادامه
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
بخش اول اسم رمز حمله به این "مقاومت" هم "ناترازی" است. مقاومتی از سمت "ماهیت و ذات انقلاب اسلامی" که درطی سه دهه گذشته حتی نهادی مثل بانک دولتی را به خدمت محرومین درآورده بود ولی امروز از درون سیستم و توسط افرادی ظاهرا خودی و انقلابی می‌خواهند جام زهر را به دست ساختار مقاوم جمهوری اسلامی در مقابل از نوع نئولیبرالیسم وحشی‌اش بدهند. چگونه؟ با دولبه قیچی! سگ تورم و قیمت‌ها را رها کنند و سنگ نقدینگی را ببندند. نقدینگی که ابزار حاکمیت برای مقابله‌ی سال به سال با آن ساختار مقابل بود. نقدینگی‌ای که هرچند یک‌سمتش بانک‌های خصوصی بود و هست اما قطعا یک سمتش هم دولت و حمایت از کارمند و کارگر و محرومین بود. نقدینگی که با بزرگ شدن این بدن در این چهل سال رشد کرد و از این رشد نه تنها چاره‌ای نبود، که قطعا در بسیاری از جاها ابزاری برای انتقال مالکیت به دست طبقات پایین جامعه بود (مثل خودروهای ارزان ولو بی‌کیفیت دهه هشتاد یا مسکن مهر و...) که باعث شد سرمایه حداقلی در دست مردم طبقات پایین بیاید و با تورم سرمایه‌شان قدری حفظ شود. خلاصه آنکه امروز که سیاست قطعی دولت و مجلس از یک طرف کنترل نقدینگی و سیاست‌های انقباضی و از سوی دیگر سیاست آزادسازی و رهاسازی قیمت‌هاست به وقت له شدن عده‌ای زیر چرخ‌های توسعه رسیده‌ایم و جمهوری اسلامی باید دوباره تصمیمی بزرگ بگیرد و در مقابل این جریان قد علم کند. و البته جمهوری اسلامی کسی جز من و تو و ما نیستیم. و صدای من و تو و ما فقط یکجا شنیده خواهد شد: انتخابات. باید در انتخابات پیش‌رو دستِ را از سفره ملت کوتاه کنیم و رفاه و قدرت‌خریدِ از دست رفته مردم در سال‌های اخیر را با اقداماتی انقلابی پس بگیریم. یک‌روز‌ مانده‌ به ۳۷ سالگی حسین عباسی‌فر مرتبط: تورم با عینک نظام اجتماعی ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸 بازار سکه باید تعطیل شود در اکثر کشورها بازار سکه وجود ندارد. در بازاری که اصلا وجودش غیرقابل درک است، بانک مرکزی 64 تن طلا ریخت تا قیمت سکه بشکند. باید سکه های در دست مردم (در حقیقت محتکران سکه) جمع آوری شده و به عنوان پشتوانه در بانک مرکزی ذخیره شود 📚انجمن علمی اقتصاد اسلامی دانشگاه قم 🆔@eghtesad_eslaami
‏سیاست‌های اقتصادی مبتنی بر مکانیزم بازار و رهاسازی قیمت‌ها و گرگ ها، که طی دهه‌های گذشته بشدت پیگیری شده، شکاف طبقاتی (ثروت و درآمد) را بشدت افزایش داده. طبقات پایین در حال ناامید شدن و طبقات بالای نوکیسه در حال طاغی شدن هستند. در ‎ این روند را معکوس می‌کنیم انشالله. @DrRezaGholami
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
کامنت های مردم یمن بعد از بمباران آمریکا زیر توییت "غزه الآن" ایمان خالصند این یمنی ها... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
إِنَّ الْمُبَذِّرِينَ كَانُوا إِخْوَانَ الشَّيَاطِينِ 🔹قطعاً اسراف‌کاران، برادران شیطانند و حکومت حتماً باید با کسانی که اینچنین سرمایه‌های ملی را به هدر می‌دهند، مقابله کند ❓اما مشکل اساسی آنست که چرا به اسم مبارزه با اسراف، جلوگیری از هدر رفت سرمایه‌های ملی، برقراری عدالت و ... تنها راهکارهای قیمتی و فرمول پیشنهاد می‌شود؟! 🔹آیا خیال خامی نیست که تصور کنیم مثلاً با گران‌کردن قیمت گاز (حتی چندبرابر کردن) مصرف قشر مرفه و سرمایه‌دار کاهش می‌یابد؟ یا گران‌کردن بنزین، مانع دور دور کردن‌های بچه پولدارها می‌شود؟ 🔹واضح است که افزایش قیمت انرژی، نه‌تنها هیچ تأثیری بر مصرف مسرفانه قشر متمول جامعه ندارد بلکه برعکس، با افزایش تورم موجبات بالارفتن قیمت دارایی‌های همین قشر برخوردار(ارز، طلا، زمین، خودرو و ...) را فراهم می‌نماید و در نقطه مقابل این قشرهای متوسط و فقیر جامعه هستند که هم از افزایش قیمت انرژی متضرر می‌شوند و هم از تورم ناشی از آن! 🔹وعده پرداخت یارانه‌ای که «هم جبران‌کننده تورم حاصل از گرانسازی نیست و هم در سال‌های بعد به اندازه نرخ تورم افزایش نمی‌یابد و بعد از دو سه سال بی‌اثر می‌شود» هم دیگر نمی‌تواند ملت را فریب دهد! 🔹اگر هدف‌تان مقابله با مصرف بی‌رویه مرفهین است، بهتر نیست وضع قوانینی برای اعمال جریمه‌های سنگین و قطع امتیاز اشتراک کسانی که مصرف بالاتر از الگو دارند را پیشنهاد داده و نعمت استفاده‌ی متعادل از انرژی‌ ارزان را از عموم مردم دریغ نفرمایید؟ ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
نمی توانید تحلیل های اقتصادی دنیای اقتصاد و لیبرالها را بپذیرید اما در حوزه سیاست به آنها فحش بدهید اقتصاد و سیاست آنقدر در هم تنیده هستند که ذره ای فاصله بین این موضعگیری سیاسی و مواضع اقتصادی این جریان وجود ندارد. اگر مخرج مشترک فکری با دنیای اقتصاد دارید یک جای کارتان می لنگد! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar