eitaa logo
امامت و امارت
182 دنبال‌کننده
83.8هزار عکس
46.6هزار ویدیو
4.1هزار فایل
گزارش شخصی امامت وامارت پردیسان
مشاهده در ایتا
دانلود
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🍁 آخرین پاییز دوران هشت‌ساله‌ی دولت جناب روحانی روزهای پایانی خود را سپری می‌کند و بنابه قول مشهور؛ اکنون نوبتی هم که باشد، نوبت شمردن جوجه‌هاست. 🔘 براستی از آن تخم‌مرغ‌های وعده داده شده در سال ۹۲، چه تعداد به جوجه تبدیل شدند؟ 🔘 چه تعداد از جوجه‌های پیشین زنده ماندند؟ 🔘 و درخصوص جوجه‌هایی که سر از تخم برآوردند یا از جوجگی به بلوغ رسیدند، این دولت چه میزان دخیل بوده است؟ 🌹 به هر روی، شدیدا امیدواریم که آخرین پاییز قرن ۱۴، خزانی باشد بر حدود ۲۰۰ سال غرب‌گرایی و غرب‌باوری در ایران عزیزمان؛ ان شاء الله. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 💥 مواجه شدن با انسان‌های «پست و پلید»، یکی از نعمت‌های بسیار ارزشمند پروردگار است. ⚠️ این نمایش، تذکر و هشداری است برای ما که یک انسان تا چه اندازه می‌تواند به درجات پایین سقوط کند. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یکدستی! 💢 به‌گمانم خودِ جریان غربگرا نیز تصور نمی‌کرد که «برجام» عاملی می‌شود برای توقف پیشروی غرب و بلکه عقب‌نشینی او در مسیر نابودی اهرم‌های قدرت کشور و نیز آشفته‌سازی رویای وصال با غربی‌ها. این کیاست را در اصطلاح «یکدستی زدن» می‌گویند! ملاحظه 🔻 البته چنانچه غربگراها با دقت رویاهایشان در وصال با غرب را تماشا می‌کردند و کنند، دریافته و خواهند یافت که آن وصال نیز یک «وصالِ یکطرفه» بیش نبوده و نیست! مگر آنکه نخواهند با دقت ببینند یا بپذیرند این حقیقت را! @abarshagerd@tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ گفت: ♦️ ادوات و تسلیحات دفاعی برای مردم آب و نان نمی‌شود! گفتم: ❇️ ولی من فردی را می‌شناسم که آب و نانش حسابی فراهم بود؛ طوری که آب و نان مردم را نیز حسابی تنگ کرده بود، اما به‌سبب نداشتن استقلال و عزت و توان دفاعی، بیگانه با یک اُردنگیِ تاریخی او را به ناکجاآبادی پرت کرد که تا پیش از آن حتی اسمش را هم نشنیده بود! @abarshagerd@tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 😔 روزی روزگاری در دوران پهلوی دوم، دعوای آمریکا و ایران بر سر این بود که فلان‌کس نخست‌وزیر باشد یا نباشد! محمدرضاشاه پهلوی در کتابش با عنوان «پاسخ به تاریخ» صریحا می‌گوید: «در مواقعی فشار آمریکایی‌ها بر من آن قدر زیاد بود که نمی‌توانستم مقاومت کنم. خصوصاً بعد از روی کار آمدن جان‌کندی. جان کندی هیچ‌گاه برضد من نبود... من به خوبی نخستین ملاقاتم با کندی‌ها را در کاخ سفید به یاد دارم. ژاکلین کندی درباره‌ی برق حیرت انگیز چشم‌های امینی سخن گفت و این که چقدر امیدوار است که من او را نخست‌وزیر کنم. سرانجام امینی را منصوب کردم.» (بر بال بحران، ص ۲۲۹) ✅ اما در روزگار ما، دعوا بر سر این است که آمریکایی‌ها شدیدا از ما ترسیده و از دست ما دلخور و عصبانی‌اند و صریحا ابراز می‌کنند که شما ایرانی‌ها چرا این‌قدر زورتان زیاد شده؟! @abarshagerd ✍️ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ وجه تشابه و افتراق مصدق و روحانی وجه تشابه: ⏪ آقای مصدق تخیل می‌کرد که آمریکا حاضر است به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستد! ⏪ آقای روحانی نیز تخیل می‌کرد که آمریکا حاضر است به خاطر ارتباط با ایران و قضیه‌ی برجام، نه تنها اسرائیل و عربستان سعودی را واگذارد، بلکه حتی در برابر آن‌ها بایستد! وجه افتراق: ⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود؛ برخلاف آقای روحانی. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ لطفا از یاد امام زمان(عج) غافل شوید! 🔘 این را خطاب به کسانی می‌گویم که یاد ولیّ عصر(عج) به‌جای آنکه آنان را به حرکت و شتاب بیشتر برای فراهم کردن شرایط ظهور حضرتش وادارد، آنان را سست و متوقف می‌کند؛ همانانی که خود را تا پیش از ظهور آن جناب مستطاب، اساسا به هیچ‌گونه حرکت اصلاحی در جامعه اسلامی و عالم بشریت موظف نمی‌دانند! @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 ⛔️ «نادان» کیست؟ @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ «ریاضیاتِ سکولار» ⬅️ ۹ از ۱ بزرگ‌تر است. ➡️ گزاره‌ی فوق یکی از آموزه‌های ریاضیاتی است که طی سالیان فراوانی به طور رایج در دنیا آموزش و آموخته می‌شود. 🔸 اما براستی چرا ریاضی‌دانان به این نتیجه رسیده‌اند و با قاطعیتی بی‌چون‌وچرا حکم نموده‌اند که ۹ بیش از ۱ است؟ ⭕️ خلاصه و پوست‌کنده‌ی آن این است: از آنجایی که همه یا اغلب ریاضی‌دانان، انسان‌های «عمیق‌نگری» نبوده و نیستند، لذا تصور کرده و می‌کنند که ملاک ارزشمند بودن چیزها «تعداد» آنهاست، و این یعنی فاجعه! 🌻 اما «انسان‌شناسی استراتژیک» به ما می‌گوید که ملاک حقیقی ارزشمند بودن چیزها «گوهر وجودی» آنهاست، نه تعدادشان. 🌻 بنا بر «انسان‌شناسی استراتژیک»، گاهی ارزش ۱ انسان بیشتر از ۹ انسان و بلکه بیشتر از تمامی مخلوقات دنیاست(لو لا الحجه لساخت الارض باهلها - کم من فئه قلیله غلبت فئه کثیره). اما ریاضیاتِ ذاتا سکولارِ فعلی، در هر صورت ۹ را بیشتر از ۱ می‌داند و از عقیده‌ی خود کوتاه‌بیا هم نیست! 🔻 مثال ۱: براستی اگر ۹ فرد «متخصص» در مسئله‌ای نظری را ابراز کردند و در مقابل، ۱ فرد «فوق‌تخصص» نظر دیگری را، به سخن کدام‌یک ترتیب اثر می‌دهیم؟ ۹ فرد متخصص یا ۱ فرد فوق‌تخصص؟ 🔻 مثال ۲: آیا حاضر می‌شویم که ۱ چک ۵ میلیونی را با ۹ اسکناس ۵۰۰ تومانی صرفا به دلیل بیشتر بودن «تعداد» آنها معاوضه کنیم؟ ❇️ آنچه عرض شد یک مشکل است و تا زمان اصلاح نوع هستی‌شناسی و انسان‌شناسی ابدا حل نخواهد شد. @abarshagerd ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 تجربه می‌بایدت اوّل، نه کار ⛔️ به ضرس قاطع می‌توان گفت که قاطبه و اکثریّت مطلق هموطنانی که اخیرا و در حال حاضر به عضویّت شبکه‌ی مجازی آمریکایی و تازه‌مشهورشده‌ای که مدعی گفتگومحوری است درآمده و درمی‌آیند(اینجانب تعمّدا از بیان نام این شبکه‌ی مجازی خودداری می‌کنم)، حتی «یک جمله» در ضرورت پیوستن و عضویّت خود نمی‌توانند ابراز کنند؛ چراکه اساسا هیچ عاملی در این بین برای کشش آنان به سمت فضای یادشده وجود ندارد؛ جز «کنجکاوی»! ♻️ باور کنیم یا نکنیم؛ عامل اصلی ورود سیل‌وار مردم به شبکه‌های مجازی تحت مدیریت دشمنان ملّت(نظیر فلان‌گرام و بهمان‌گرام) چه در آغاز روند رونق یافتن آن‌ها و چه اکنون؛ چیزی نبود و نیست جز همین «کنجکاویِ» بی‌بنیاد و توهّم اینکه با عدم ورود به این فضاها، چیزهای مهم و گرانبهایی را از دست می‌دهیم و عقب می‌افتیم! اما اینک روشن گشته است که با ورود هُرهُری‌مسلکانه و بدون تأمّل و تفکّر به این محیط‌های ذاتا سم‌زا، در حال از دست دادن چه سرمایه‌های ارزشمند و بی‌بدیلی هستیم. 🌹 به قول مرحومه «پروین اعتصامی»: تجربه می‌بایدت اوّل، نه کار صاعقه در موسم خرمن، بلاست @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 تفاوت اوباما و ترامپ 🗣 آقای روحانی(۱۹ فروردین ۱۴۰۰): همیشه در دنیا مرسوم بود آن‌هایی که در دنیا تحریم کننده بودند و خیلی هم جلاد بودند معمولا دارو، غذا و نیازمندی‌های ضروری یک کشور را استثنا می‌کردند اما در عین حال ترامپ روی دست جلاد‌های تاریخ زد. 🔻 براستی تفاوت اوباما و ترامپ در چیست؟ ▪️ دولت «ترامپ» اعمال تحریم غذا و دارو را علنا ابراز می‌کرد، اما دولت «اوباما» ریاکارانه به طور «رسمی» از عدم تحریم غذا و دارو دم می‌زد اما در عالم «واقع» با وضع و اعمال تحریم‌های پیچیده، گسترده و چندلایه، نهایت همت خود را مبنی بر ممانعت از ورود این اقلام به کشورمان به کار می‌بست. @abarshagerdتحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ این همان است! 💥 یکی از مهمترین اهداف فتنه‌ی ۸۸ این بود که مردم در انتخابات‌های پس از آن، نسبت به حضور در پای صندوق‌های رأی بی‌اعتماد و بی‌رغبت شوند، اما حماسه‌سازی‌های ملت در عرصه‌های سیاسیِ پس از فتنه‌ی ۸۸ برای دشمنان و بدخواهان عیان ساخت که این هدف محقق نشده است؛ لذا برای نیل به هدف یادشده، طرح شیطانی دیگری درانداختند. ❇️ تا پیش از نمایان گشتن شاهکارهای تلخ و رنج‌بار اقتصادی دولت فعلی، تبیین این گزاره که 👈روی کار آمدن دولت آقای روحانی ادامه‌ی فتنه‌ی ۸۸ است👉 تا حدی دشوار بود، اما اکنون پذیرش این حقیقت به مراتب آسان‌تر شده است. 🌻 البته به حول و قوه‌ی الهی، ملت اعجاب‌برانگیز ایران، همه‌ی خواب‌های بدخواهان را آشفته خواهند ساخت؛ هم با «حضور پرشور» و هم با «انتخاب گزینه‌ی اصلح». @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 بصیرت این نیست که بتوانیم زشتی «حرف‌های زشت» بدخواهان را تشخیص دهیم. این کار که هنری نمی‌خواهد. ❇️ بصیرت آن است که بتوانیم در میان انبوهی از «حرف‌های زیبا»ی بدخواهان، زشتی و بدخواهیِ کلام آنان را با تعمّق تشخیص دهیم. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ پاسخ فنی به مدعای مضحک و خجلت‌بار آقای عراقچی و امثال ایشان ▪️ گویند: مذاکرات منتهی به برجام اساسا برای رفع تحریم‌های اقتصادی نبود و هدف اصلی چیز دیگری بود! 🔻 گوییم: پس هدف مذاکرات و برجام چه بود؟ ▪️ گویند: برای حذف قطعنامه‌های شورای امنیت و خروج ایران از فصل هفتم منشور ملل متحد و در نتیجه قانونی شدن فعالیت‌های هسته‌ای ایران. 🔻 گوییم: اگر هدف اصلی ما از مذاکرات حذف قطعنامه‌های شورای امنیت بود و اساسا می‌خواستیم آن‌ها را برداریم، لطف کنید بفرمایید که آیا سرمان به جایی خورده بود که برویم مذاکره کنیم؟! خب می‌گفتیم که ما قطعنامه‌ها را قبول داریم و به رسمیت می‌شناسیم و سپس در خانه‌مان می‌نشستیم و مثل بچه‌ی آدم مُفاد قطعنامه‌ها را اجرا می‌کردیم تا آن‌ها را بردارند!(که البته برنخواهند داشت). دیگر چه نیازی به مذاکره بود؟! حضرات خودعالم‌پندار! 🔘 علت مذاکره کردن ما این بود که اساسا قطعنامه‌ها را قبول نداشتیم؛ چراکه آن‌ها را به درستی غیرقانونی و غیرحقوقی می‌دانستیم و در مقابل، علت آنکه غربی‌ها ناچار شدند که پای میز مذاکره بیایند این بود که می‌دیدند ما برای قطعنامه‌ها تره هم خُرد می‌کنیم؛ آنگاه جنابتان در نقض غرضی آشکار و خجلت‌بار، چیزی را که مذاکرات از سال ۸۷ اساسا بر در نظر نگرفتنش بنا شده است، به عنوان محصول کارتان و گواه موفقیت‌آمیز بودن دیپلماسیتان به مردم ارائه می‌کنید؟! که البته پس از پذیرفتن این مبنای غلط و آن‌همه رفت‌وآمد و واگذاری امتیازات فراوان، شگفت‌انگیز و بعضا ابدی، نه قطعنامه‌های شورای امنیت لغو شدند و نه ایران از ذیل بند ۴۱ فصل هفت منشور خارج گردید و نه حقوق هسته‌ای کشورمان ذیل معاهده‌ی NPT به رسمیت شناخته شد. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔻 چرا رهبر انقلاب روسای‌جمهوری را که به ملت صدمه زده و مشکل‌آفرین هستند، شخصا عزل نمی‌کند؟ مگر ایشان دلسوز مردم نیست؟ ❇️ پاسخ: امتناع امام جامعه از عزل روسای‌جمهوری که موجب ایجاد فساد در جامعه شده و برای مردم مشکل‌آفرینی می‌کنند، حکمت‌های متعددی دارد که اکنون در مقام بیان اجمالی یکی از آن‌ها هستیم. 🔘 اگر رهبر انقلاب فلان رئیس‌جمهور مشکل‌آفرین و بی‌کفایت را که با رای ملت بر سر کار آمده است شخصا عزل نماید، هنر «انتخاب خوب» در ملت نهادینه نمی‌شود و در نتیجه‌ی این اقدام، مردم نیز در هنگام برگزاری انتخابات‌های آینده، تمام هم و غم خود را برای کشف اصلح و رای دادن به او صرف نخواهند کرد و برای این اقدام بسیار مهم انگیزه‌ای نخواهند داشت؛ زیرا همواره در اذهانشان این تصور منقش است که اگر هم حاصل رای ما ناسالم و نالایق از آب درآمد، امام جامعه هست که دست‌گلی را که به آب دادیم بازگرداند؛ بنابرین نیاز نیست که ما آنچنان هم برای انتخاب خوب اهتمام به خرج دهیم؛ این مساوی است با عدم رشد ما مردم. 🌻 والله امام خامنه‌ای از خودِ مردم برای آنان دلسوزتر است و دقیقا به همین علت است که ما معادلات حاکم بر تصمیم‌های ایشان را لزوما نمی‌توانیم درک کنیم. 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh2 🔜
🌤 گاهِ عصر 🌤 دفع یک مغالطه 🔴 ممکن است تصور شود که کم‌حجابی یا بی‌حجابی بانوان موجب افزایش اعتبار آنان و نیز اعتنای بیشتر مردان می‌شود. ❇️ اما واقعیت آن است که توجه مردان هوسران به زنان کم‌حجاب یا بی‌حجاب را اصلا نمی‌توان اعتنا نام نهاد و از سر اعتبار آن بانوان تصور کرد. اینگونه توجهات ناشی از نگاه جنسیتی به طرف مقابل و حقیر تلقی کردن فرد کم‌حجاب یا بی‌حجاب و با هدف استفاده‌ی ابزاری از او برای هوسرانی است نه چیز دیگر. این توجه، در حقیقت نشان بی‌توجهی است. ⬅️ زمانی می‌توان توجه به یک فرد را اعتنای حقیقی نام نهاد و ناشی از اعتبار آن فرد دانست که آن توجه ناشی از احترامِ مبتنی بر مناسبات عادلانه باشد نه به قصد بهره‌کشی از وی برای برآوردن امیال نفسانی. @abarshagerd ✍ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⬅️ برخی از دوستان حزب‌اللّهی و انقلابی ما که در فضاهایی نظیر اینستاگرام، توئیتر و ... حضور داشته و تصورشان بر این است که در این محیط‌ها اثرگذار هستند، عادت کرده‌اند که پس از هر باری که مدیرانِ خارج از مرزِ این نرم‌افزارهای ابلیس‌پسند اقدام به حذف محتوا یا مسدودسازی حساب کاربری‌شان می‌کنند، فغان و شیون سر داده و با لحنی که انگار مطلب تازه‌ای برایشان مکشوف شده باشد اظهار می‌کنند: دیدید گفتیم که غربی‌ها دروغ می‌گویند که معتقد به گردش آزاد اطلاعات و فضای باز رسانه‌ای هستند! سپس در ادامه، دوباره و بلکه چندباره به تأسیس حساب کاربری جدیدی در همان فضا اقدام می‌کنند! حقیقت آن است که نه عدم وجود آزادی رسانه‌ای در فضاهایی که مدیریت آن‌ها در چنگال دشمنان ماست مطلب تازه‌ای است(که اساسا اگر این‌گونه نبود باید متعجب می‌شدیم)، نه تصور اثرگذاری در چنین فضاهایی تصوری واقع‌بینانه و عمیق است و نه واکنش دوستان ما به اقدامات خصمانه‌ی دشمنان اقدامی حکیمانه و حساب‌شده بشمار می‌آید. به جای تأسیس حساب کاربری جدید که در واقع ادامه‌ی بازی در زمین و میدانی است که دشمن طراحی کرده است، دوستان انقلابی، مسئولان و ... به طور آزمایشی یک ماه از تمامی فضاهای مذکور خارج شده و مخاطبانشان را نیز به خروج از این فضاها و استفاده‌ی متعصبانه از فضاهای داخلی دعوت نمایند. صداوسیما نیز از هرگونه بازتاب اخبار و اظهارنظرهای طرح شده در فضای مجازیِ تحت اشغال دشمن بپرهیزد؛ نتیجه‌اش را قطعا و حتما به طور ملموس خواهیم دید. ⏪ «با» زمین دشمن بازی کنیم، نه «در» زمین دشمن، که در این صورت این اقدام «بازی کردن» نیست بلکه «بازی خوردن» است. @abarshagerd ✍️ #⃣ 🇮🇷 جبههٔ اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh
⬅️ برخی از دوستان حزب‌اللّهی و انقلابی ما که در فضاهایی نظیر اینستاگرام، توئیتر و ... حضور داشته و تصورشان بر این است که در این محیط‌ها اثرگذار هستند، عادت کرده‌اند که پس از هر باری که مدیرانِ خارج از مرزِ این نرم‌افزارهای ابلیس‌پسند اقدام به حذف محتوا یا مسدودسازی حساب کاربری‌شان می‌کنند، فغان و شیون سر داده و با لحنی که انگار مطلب تازه‌ای برایشان مکشوف شده باشد اظهار می‌کنند: دیدید گفتیم که غربی‌ها دروغ می‌گویند که معتقد به گردش آزاد اطلاعات و فضای باز رسانه‌ای هستند! سپس در ادامه، دوباره و بلکه چندباره به تأسیس حساب کاربری جدیدی در همان فضا اقدام می‌کنند! حقیقت آن است که نه عدم وجود آزادی رسانه‌ای در فضاهایی که مدیریت آن‌ها در چنگال دشمنان ماست مطلب تازه‌ای است(که اساسا اگر این‌گونه نبود باید متعجب می‌شدیم)، نه تصور اثرگذاری در چنین فضاهایی تصوری واقع‌بینانه و عمیق است و نه واکنش دوستان ما به اقدامات خصمانه‌ی دشمنان اقدامی حکیمانه و حساب‌شده بشمار می‌آید. به جای تأسیس حساب کاربری جدید که در واقع ادامه‌ی بازی در زمین و میدانی است که دشمن طراحی کرده است، دوستان انقلابی، مسئولان و ... به طور آزمایشی یک ماه از تمامی فضاهای مذکور خارج شده و مخاطبانشان را نیز به خروج از این فضاها و استفاده‌ی متعصبانه از فضاهای داخلی دعوت نمایند. صداوسیما نیز از هرگونه بازتاب اخبار و اظهارنظرهای طرح شده در فضای مجازیِ تحت اشغال دشمن بپرهیزد؛ نتیجه‌اش را قطعا و حتما به طور ملموس خواهیم دید. ⏪ «با» زمین دشمن بازی کنیم، نه «در» زمین دشمن، که در این صورت این اقدام «بازی کردن» نیست بلکه «بازی خوردن» است. @abarshagerd ✍️ #⃣ 🇮🇷 جبههٔ اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh
🌙 گاهِ شب 🌙 کلان‌نگاه به اینستاگرام ⭕️ اینستاگرام، واتس‌اپ و ... به شما اجازه می‌دهند که حرف حق بزنید، اما اجازه نمی‌دهند که «حرف حق» را حاکم کنید و مناسبات انسانی را بر اساس «حق» تنظیم کنید و «جریان حق» راه بیندازید. 🔴 در چنین وضعیتی، «جریان باطل» در مسیر شیطانی خود به پیش می‌رود و «نقطه‌های حق» را که ریز و پراکنده‌اند و نمی‌توانند در برابر «جریان باطل» مقاومت کنند، از جا می‌کَند و در خود هضم می‌کُند. در این میان، تنها اثر کلان «نقطه‌های حق» عبارت است از بخشیدن اعتبار و استحکام بیشتر به «جریان باطل»! ⬅️ مشرکان مکه نیز مخالف نبودند که پیامبر اکرم حرف حق بزند، اما با حاکم شدن و اثرگذاری حرف حق مخالف بودند و لذا بود که حضرت رسول برای «حاکم شدن و اثرگذاری حرف حق» چاره را در ترک مکه و هجرت به مدینه یافت. @abarshagerd ✍️ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi