eitaa logo
امامت و امارت
185 دنبال‌کننده
84.2هزار عکس
46.9هزار ویدیو
4.1هزار فایل
گزارش شخصی امامت وامارت پردیسان
مشاهده در ایتا
دانلود
📌شَمِربن ذی الجوشن یا سَنان بن اَنس یا خولی؟ 📌کدامیک قاتل امام حسین علیه السلام هستند؟ بین و ، شهادت امام (ع) توسط ‏ذي_الجوشن شهرت دارد، اما برخلاف این شهرت، دیدگاه مورخان کهن و حتی معاصر بر اساس اسناد بر این است که قاتل سیدالشهدا، است. ◀️طبق گزارش ، آنگاه که دشمنان از اطراف امام (ع) پراکنده شدند در حاليکه او گاهي با صورت روي زمين مي‌افتاد و گاهي برمي‌خاست. در اين حال سنان بن‌اَنس به او نزديک شد و با ضربتي بر امام زد که در اثر آن، امام نقش بر زمين شد. سنان، به بن‌‌يزيد اصبحي گفت: سر حسین(ع) را از بدن جدا کن!. خولي خواست اين کار را بکند، امّا دچار سستي شد و بر اندامش افتاد. سنان به او گفت:‌ خدا بازوانت را سست و دستانت را از بدن جدا کند. آنگاه خودش از اسب فرود آمد و سر مبارک امام حسین(ع) را از تن جدا کرد. سِنان بن‌اَنس شخصي احمق و سبک مغز بود، او در صدد به دست آوردن سر مبارک امام حسین(ع) به اميد جايزه بود. طبق روايت از امام (ع)، او از ترس اينکه مبادا سر امام به دستش نيفتد، هر يک از سپاه کوفه را که به امام نزديک مي‌شد، مورد حمله قرار داده، به عقب مي‌راند، تا اينکه بالاخره نزد حضرت فرود آمد و گلوي [مبارک] آنحضرت را بريد و سر [مبارک] را جدا کرد و آن را به خَوْلي بن‌يزيد داد. ◀️طبق گزارش شیخ (م381ق) نیز، سِنان بن‌اَنس ايادي ـ كه لعنت خدا بر او باد ـ پياده شد و ‎سن امام حسين(ع) را گرفت و با شمشير بر گلوي وي مي‎زد و مي‎گفت: «به خدا سوگند، سرت را از تنت جدا مي‎كنم در حالي كه مي‎دانم تو پسر رسول خدايي و از جهت پدر و مادر برترين مردمان هستي.» اگرچه امام را شمر می داند، اما بسیاری از مورخان آن را صحیح نمی دانند. چنانکه: ◀️قاضي نُعمان تميمي مغربي (م 363 ق) صاحب کتاب شرحُ الاخبار في فَضائل الائمة الاطهار، قاتل امام سنان می داند؛ ◀️ابن‌اثير(م630ق) در کتاب اُسْدُالْغَابَة في معرفة الصَّحابة دربارة قاتل امام حسين(ع) پس از نقل چند قول، مي‎گويد: صحيح آن است كه سِنان بن‌اَنس، حسين بن‌علي(ع) را كشت. ◀️يوسف بن‌قُزَغْلِي بغدادي معروف به سِبْط ابن‌جُوْزي (م654ق) در کتاب تَذكرةالخواص من الامّة بذكر خَصائص الائمة(ع) نیز چندين قول را بيان كرده و سپس گفته است كه صحيح‌تر آن است كه سِنان بن‌اَنس نَخَعِي با مشاركت شمر، حضرت را كشتند. 📚طبري، تاريخ الامم و الملوک، ج 5، ص453، 454. 📚شيخ صدوق، الامالي، مجلس30، ص 226. 📚خوارزمي، مقتل‌الحسين، ج2، ص36؛ 📚ابن‌اثير، اُسْدُ‌الْغابَة في معرفة الصَّحابَة، ج1، ص498. 👇👇 🌻 @ahlebait110
🔰 هیچ جا نمی‌ریم همین جا هستیم! هم‌اکنون بزرگان قم در منازل‌شان و ... 📌 @ponezs 🔶🔹 پی‌نوشت‌ فکر می‌کنید یک ستاد فشل، بی‌سواد و مقلد محض نسبت به سازمان‌های آمریکایی (نظیر CDC و FDA) و سازمان‌های جهانی تحت نفوذ صهیونیسم (مانند سازمان بهداشت جهانی) که پر از تناقض علمی است و توان پاسخگویی به پرسش‌های پژوهشگران، متخصصان، نمایندگان مجلس و ... را ندارد؛ چگونه توانست بیش از دو سال با ، ، به سخره گرفتن علم، عبور از تقریباً همه‌ی خطوط قرمز کرونایی امام جامعه و ... نه تنها دوام بیاورد بلکه قیافه‌ی مقدس‌مآبانه و نقدناپذیر به خود بگیرد⁉️ دقیقاً بابت سکوت عموم خواص در قم‼️ اسرار کرونا را اگر به کتاب تبدیل کنیم، حجم آن چند برابر کتابی خواهد شد که مرحوم علامه طهرانی درباره‌ی خیانت کاهش جمعیت تألیف نمود. فقط همین را بگویم که بعضی افراد حقیقی و حقوقی، هرگز حاضر به شنیدن هیچ صحبتی پیرامون فتنه‌ی کرونا و طرح از قبل تدوین شده‌ی دشمن نشدند و ترجیح دادند ولو به غلط، اما همرنگ جماعت شوند و برخی که متوجه شدند، سکوت اختیار کردند تا دچار چالش نگردند. ما در این ایام کرونایی با گوشت و پوست خود درک کردیم چرا امام جامعه در سال ۸۹ در شهر قم، چشم در چشم همین خواص تأکید فرمود: «همان‌طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند» اگر فقط ذره‌ای، خواص قم در ایام کرونا، نسبت به اطاعت ستاد کرونا از اوامر و خطوط قرمز ولی‌امر از یک سو و تبعیت این ستاد از قانون و مراجع قانونی از سوی دیگر تأکید می‌ورزیدند، امکان نداشت چند پزشکی که چیزی از مسائل امنیتی، راهبردی، حاکمیتی و ... نمی‌دانند و فقط مترجم متون انگلیسی سازمان بهداشت جهانی هستند؛ اینگونه یک ملت عظیم و یک حکومت بی‌بدیل را به بازی بگیرند. بدون تعارف عرض می‌کنم: بعضی از شما خواص ساکن در شهر مقدس قم، نه اهل کوفه، که خود کوفه هستید! ✍️ مهندس شکوهیان راد