eitaa logo
امامت و امارت
182 دنبال‌کننده
83.8هزار عکس
46.6هزار ویدیو
4.1هزار فایل
گزارش شخصی امامت وامارت پردیسان
مشاهده در ایتا
دانلود
براساس اعلام مهمترین دلایل رد صلاحیت ها ،مسائلی مانند فساد اقتصادی و مفاسد اخلاقی و ضدیت با حاکمیت عنوان نموده است . اینک نماینده رد صلاحیت شده شهر های نایین و خور و بیابانک در مجلس دهم علت رد صلاحیت خود را برخی افراد مطرح کرده است . هیچ ارگانی نمی تواند شخصی را با عنوان ذکر شده رد صلاحیت کند که قطعا اگر شما تایید صلاحیت هم می‌شدید به علت عملکرد خود و مجلس دهم، مردم به شما اعتماد نمی کردند و در همان صندوق رای می ماندید. در حال حاضر سئوال این است که چگونه شخصی که به علت رد صلاحیت شده برای توجیه تخلف خود ، شورای نگهبان را زیر سئوال می‌برد و به حمله کند و عموم را با عملکرد های سرگرم می نماید . یک نماینده متخلف حذف شده از مجلس باید تا چه حد از قانون بی اطلاع باشد که دلیل خود را موضوع بچه گانه ای مثل غرض ورزی نهاد های نظارتی اعلام می کند که قطعا این جمله برای شهرستان دارد و خود نیز می‌داند که همین قانون باعث تایید صلاحیت وی در دوره قبل شده است. آقای عباسعلی پوربافرانی مردم در این چند سال شاهد افسار گسیخته ای بودند ،آیا نماینده مردم در مجلس دهم اقدامی برای این معضل انجام داده است ؟ زمانی که شما به مجلس محترم وارد شدید قیمت چند بود و الان چند است ؟ کارشناسان علوم اقتصادی عنوان نموده اند که ارزش چند برابر افت کرده است .شما برای حفظ ارزش پول ملی در این چهار سال چه کرده اید؟ از شورای نگهبان در خواست می شود برای حفظ اقتدار خود و حمایت از قانون پاسخ اینگونه افراد را بدهند تا این افراد نتوانند با مردم را گمراه کنند و برای همیشه از صحنه سیاسی کشور حذف شوند . تمام دلایل رد صلاحیت عباسعلی پوربافرانی و ارتباط با افراد و جریان های پشت پرده در به چاپ میرسد تا دیگر جایی برای فرافکنی وجود نداشته باشد و انتظار میرود برخورد قاطعی با این افراد داشته باشد تا با بی پروایی از تخلف خود حمایت نکنند و این افراد در شهرستان های حوزه انتخابیه خود شوند تا بدانند نتیجه پشت پا زدن به چیست . دوران بزن و در رو تمام شده است و گام دوم انقلاب گام پیشرفت کشور و حذف افراد بی ارزش و از سیستم سیاسی کشور است که نمونه بارز آن را در مشاهده نمودیم و قطعا در سال 1400 هم احساس می نماییم . مطالب در این مورد بسیار است که انشاءالله در آینده عنوان خواهد شد . محمد فرزانیان محمدی خبرنگار کیهان نایین http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نامه به شعبه ۱۲ مجلس درباره اعتبارنامه : همه موارد قبلا بررسی شده و مستندات برای ! 🔺شورای نگهبان در دومین نامه ارسالی به شعبه ۱۲ رسیدگی به اعتبارنامه‌های نمایندگان مجلس، در پاسخ به استعلام صورت گرفته، اعلام کرده است همه موارد مورد اعتراض نمایندگان، قبلا بررسی شده و به دلیل نبود مستندات کافی، رد شده و قابل بررسی مجدد نبوده است. 🔺همچنین تاجگردون مدرک خود را نیز در فرم ثبت‌نام، کارشناسی ارشد ذکر کرده و اعتراض به صحت یا عدم صحت دکترای وی اساسا وارد نیست. 🔺بنا بر قانون و آیین نامه مجلس با توجه به نامه صریح شورای نگهبان، تایید صلاحیت و اعتبارنامه تاجگردون امری بدیهی است. 🔷شور و هیجان نمایندگان جدیدالورود بدون مدرک و مستند؟ 🔺اشکال اساسی که به نمایندگان محترم تازه‌وارد معترض وارد است این است وقتی مدارک و مستندات تکمیلی و قابل رسیدگی ندارند و مطالب آنها پیش از این توسط شورای محترم نگهبان بررسی شده و طبق قانون امکان بررسی مجدد وجود ندارد، چرا سطح مطالبات و توقعات مردم از مجلس یازدهم را بالا می‌برند و هزینه‌هایی بیهوده بر نمایندگان تحمیل می‌کنند؟ 🔺نمایندگان محترم مجلس باید بدانند کار در مجلس با کار هیجانی در فضای مجازی تفاوت دارد و هر حرکت اشتباه، هزینه‌های جبران ناپذیر وارد می‌کند. 🔺در‌این موضوع میشود به دو قشر نماینده با دو عملکرد متفاوت در خصوص مخالفین تاجگردون اشاره کرد زمانی که گفته شد تاجگردون میخواهد شلوغ بازی در بیاورد و ... نماینده ای مثل احمد نادری یا سید نظام موسوی یا حتی نیکزاد از شان مجلس دفاع و مقابل تاجگردون با منطق ایستادند 🔺اما از یک سو ما با پدیده مالک شریعتی مواجه هستیم که از ابتدای مجلس به انواع و اقسام روشهای عجیب و هیجانی باعث شد که مجلس به جای حل مشکلات مردم وارد دعواهای جناحی شود 🔺از ماجرای کارت هدیه و تاجگردون و .... ((در‌وقت مناسب خواهم نوشت)) تا مسائل دیگر که جامعه را دچار التهاب کرد 🔺بهتر است این بزرگواران به جای شوآف که طبق مشاورت مشاوران پروژه بگیر آغاز کرده اند، به فکر حل مشکلات اساسی و معیشت مردم باشند http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
🔴آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ 🔹🔸 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. ♦️اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. ♦️در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1️⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. ♦️مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ♦️اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2️⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ♦️نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✍️ 🆔 @amarha
💢 القای افول سیاسی جامعتین برای اختلاف‌افکنی 🔰روزنامه "" در یادداشتی با عنوان «افول سیاسی جامعتین» به قلم با اشاره به سخنان در رابطه با عدم ورود مصداقی جامعه مدرسین به انتخابات ، و همچنین خبر استعفای از نوشت: 👈 «اینگونه به نظر می‌رسد که افول سیاسی حزبی که روزگاری محور ائتلاف اصولگرایان بود، آغاز شده است.» 🔹️ در ادامه به علت این افول پرداخته شده و آمده است: 👈«اختلافات درونی و بی‌اعتنایی آنان به مراجع تقلید باعث شده جامعه مدرسین به انتخابات بی‌اعتنا باشد.» 🆔️ @hojreh14 ✅ گفتنی است جریان غیرانقلابی قبلا نیز از این روش و عملکرد استفاده کرده به عنوان نمونه روزنامه ابتکار 5 شهریور 96 در قالب گفتگو با چند فعال سیاسی، با همین عنوان(افول سیاسی جامعتین) مدعی پایان اثرگذاری جامعتین شده بود. 🔸️ یکی از ترفندهای دشمن و جریان غیرانقلابی برای منفعل کردن جریان انقلابی و خارج کردن شخصیت‌ها، نهادها و علمای انقلابی از صحنه سیاسی؛ اختلاف‌افکنی و یا برجسته‌سازی اختلافات جزئی درون جبهه انقلاب و القاء به روز نبودن و عدم اقبال جامعه به آنها است. 🔸️به نظر می‌رسد تحرک بیشتر علما و بزرگان جبهه انقلاب و حضور پررنگ‌تر آنها در عرصه رسانه _به‌خصوص اعضای خنثی‌کننده طراحی‌های دشمن و جریان غیرانقلابی است لذا لازم‌ است رسانه‌های انقلابی به‌مناسبت‌های مختلف، حضور شاداب علمای انقلابی را در صحنه‌های سیاسی و اجتماعی به‌نمایش بگذارند و دغدغه‌های آنان در مورد مسائل سیاسی، اقتصادی و معیشت مردم را پوشش دهند. https://eitaa.com/joinchat/4105306129C00da37c75a
🔴روحانی قبل از روتوش! روحانی در آذر ۵۹: دولت بدون به سمت دیکتاتوری می رود با بیان این که در مقابل قوه مجریه اگر نهاد ناظری نباشد به سمت دیکتاتوری پیش می رود گفت : برای اینکه جلوی دیکتاتوری گرفته شود قانون اساسی پیش بینی کرده که شورای نگهبان تفسیر این قانون را برعهده داشته باشد . ✅ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کند وی در ادامه با اشاره به این که قوه مجریه در انتخاب اعضای شورای نگهبان نقشی ندارد دلیل آن را اینگونه توضیح داد : قوه مجریه در انقلاب های جهانی و در تاریخ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کردند و انقلاب را به استبداد می کشاندند بنابراین در قانون اساسی ما برای مقابله با دیکتاتوری شورای نگهبان پیش بینی شد. ✅ معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است/ مواضع مسئولان را با سخنان رهبر بسنجید نماینده سمنان در مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فضای سیاسی کشور اظهار داشت : معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است مردم مصاحبه ها و سخنرانی ها را بخوانند و مواضع مسئولان را با بیانات امام و رهبری مقایسه کنند تا ببینند چه کسانی در خط انقلاب هستند در خط امام هستند در خط این امت هستند و چه کسانی هستند که برخلاف نظر امام که نظر امت خواهد بود قدم برداشتند. ، ۹ آذر ۱۳۵۹ ، صفحه ۷ ✍️بیداری ملت @bidariymelat
▪️روحانی قبل از روتوش! روحانی در آذر ۵۹: دولت بدون به سمت دیکتاتوری می رود با بیان این که در مقابل قوه مجریه اگر نهاد ناظری نباشد به سمت دیکتاتوری پیش می رود گفت : برای اینکه جلوی دیکتاتوری گرفته شود قانون اساسی پیش بینی کرده که شورای نگهبان تفسیر این قانون را برعهده داشته باشد . ✅ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کند وی در ادامه با اشاره به این که قوه مجریه در انتخاب اعضای شورای نگهبان نقشی ندارد دلیل آن را اینگونه توضیح داد : قوه مجریه در انقلاب های جهانی و در تاریخ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کردند و انقلاب را به استبداد می کشاندند بنابراین در قانون اساسی ما برای مقابله با دیکتاتوری شورای نگهبان پیش بینی شد. ✅ معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است/ مواضع مسئولان را با سخنان رهبر بسنجید نماینده سمنان در مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فضای سیاسی کشور اظهار داشت : معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است مردم مصاحبه ها و سخنرانی ها را بخوانند و مواضع مسئولان را با بیانات امام و رهبری مقایسه کنند تا ببینند چه کسانی در خط انقلاب هستند در خط امام هستند در خط این امت هستند و چه کسانی هستند که برخلاف نظر امام که نظر امت خواهد بود قدم برداشتند. ، ۹ آذر ۱۳۵۹ ، صفحه ۷ @Fars_Plus
🔴روحانی قبل از روتوش! روحانی در آذر ۵۹: دولت بدون به سمت دیکتاتوری می رود با بیان این که در مقابل قوه مجریه اگر نهاد ناظری نباشد به سمت دیکتاتوری پیش می رود گفت : برای اینکه جلوی دیکتاتوری گرفته شود قانون اساسی پیش بینی کرده که شورای نگهبان تفسیر این قانون را برعهده داشته باشد . ✅ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کند وی در ادامه با اشاره به این که قوه مجریه در انتخاب اعضای شورای نگهبان نقشی ندارد دلیل آن را اینگونه توضیح داد : قوه مجریه در انقلاب های جهانی و در تاریخ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کردند و انقلاب را به استبداد می کشاندند بنابراین در قانون اساسی ما برای مقابله با دیکتاتوری شورای نگهبان پیش بینی شد. ✅ معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است/ مواضع مسئولان را با سخنان رهبر بسنجید نماینده سمنان در مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فضای سیاسی کشور اظهار داشت : معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است مردم مصاحبه ها و سخنرانی ها را بخوانند و مواضع مسئولان را با بیانات امام و رهبری مقایسه کنند تا ببینند چه کسانی در خط انقلاب هستند در خط امام هستند در خط این امت هستند و چه کسانی هستند که برخلاف نظر امام که نظر امت خواهد بود قدم برداشتند. ، ۹ آذر ۱۳۵۹ ، صفحه ۷ ✍️بیداری ملت @bidariymelat
🔺 فراموش نمی‌کنیم(2) ✡️ کمیته صیانت از آشوب! 💢 «دانیل کالینگرت» عضو رسمی سازمان «سیا» آمریکا در ماه‌های منتهی به انتخابات88 مطلبی را با عنوان «، و راه‌های مقابله با آن» منتشر کرد. او در این مطلب به موفقیت شیوه‌های اعمال شده سازمان سیا در مسیر انقلاب‌های مخملین اشاره و را مانع اصلی انقلاب مخملی در ایران قلمداد کرده و توصیه‌هایی را برای مخدوش کردن قانون و اصول آن و عبور از شورای نگهبان ارائه می‌کند. 💢 اصلاح‌طلبان نیز با استفاده از فرامین مؤسسات برانداز غربی، کمیته‌ای تحت عنوان «کمیته صیانت از آراء» با حمایت‌های بی‌دریغ و حضور فعال سید ، تشکیل دادند و را به عنوان رئیس‌این کمیته تعیین کردند. 💢 در همین راستا، محتشمی پور به صورت واضح هدف از تشکیل چنین کمیته‌اى را با شوراى نگهبان اعلام و اظهار داشت: «تجربه گذشته ما و عملکرد گذشته شوراى نگهبان است که در دوره‌هاى سابق باعث شد ما کمى بیشتر مراقب باشیم و شکاف‌هایى را که ممکن است در آنها براى آراى مردم مشکلاتى پیش آید، مسدود کنیم». 💢 به گفته بسیاری از نزدیکان موسوی محتشمی پور بیشترین تاثیر را در القای توهم تقلب در انتخابات به میرحسین داشته است. همچنین او با صدور بیانیه‌های مکرر قبل و پس از برگزاری انتخابات و تشکیک در سلامت انتخابات و ادعای تقلب در آن، نقش عمده‌ای را در صحنه آرایی رخدادهای تلخ پس از انتخابات 88 ایفا کرد. ✍️ https://eitaa.com/antisecular_ir
🖊حجت الاسلام رحمت الله معظمی چرایی مصونیت چدنی نظار در کشور، یعنی چرا با وجود گلایه و ارائه اسناد از سوی امت حزب الله در کشور، مبنی برتخلف یا انحراف نظار، ، مسئولان هیئت های نظارت را در استان ها و شهرستان ها تغییر نمی دهند. ‏* چرا شورای نگهبان بین و سازنده تفکیک نمی کند؟ چه کسانی از تخریب پنداری مطالبات حزب اللهی سود می برند؟ آیا این شورا، از امربه معروف و نهی‌ازمنکر، استثناست؟ این در حالیست که امام خامنه ای بارها تأکید فرمودند که فریضتین استثنا ندارد. ‏*چرا برخی نهادها به صورت غیر رسمی و غیر از مراجع ۴گانه آنهم در دفاع از سرمایه داران و متنفذان و علیه افراد انقلابی، گزارش می دهند؟ آیا شورای نگهبان قانون اساسی به این گزارشات عمل می کند؟ ‏* آیا شورای نگهبان، بین انتقادات غربگراها که مانع نظارت استصوابیست با انتقادات حزب الله که خواستار اعمال نظارت استصوابیست، فرق می گذارند؟ ‏* چرا ارتباط با اعضای مشکل است و غالبا باید به محافظ ها و اطرافیان متوسل شد؟! ‏* علت اعمال نفوذ افراد در ظاهر منتسب به انقلاب در روند کاری شورای نگهبان چیست؟ https://instagram.com/r.moazzami.ir?igshid=1eaysks58nypx ☑️به کانال بپیوندید🔰 @r_moazzami https://eitaa.com/joinchat/3614244898Cadfb365ae0
♨️ با حضور مهدی نصیری و دوستان! 🔻تاکنون پنج قسمت از پروژه عصر حیرت انتشار یافته است. دقت در اظهارات مختلف مهدی نصیری و مهمان هایش در برنامه ی ، هدف اصلی وی از برگزاری این گفتگوها را روشن می کند. 🔻نصیری در هر برنامه به کمک مهمانش یکی از ارکان نظام را زیر سوال می برد مثلا در برنامه چهارم و با حضور عملکرد در ‌ها و ... را در بوته نقد قرار داد و فاجعه در برنامه پنجم بیشتر نمایان شد وقتی که در آستانه سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، همراه با به موضوعاتی چون عدم شفافیت دیدگاه حضرت امام(ره) در مسأله حکومت‌داری، نگاه پوپولیستی امام راحل به مردم، ضرورت محدودیت برای ولایت مطلقه و... پرداخته شد. 👈پی نوشت: 🔷مهدی نصیری که در حال حاضر رادیکال تر از اصلاح طلبان ظاهر شده است تلاش می کند تا مواضع و دیدگاه های ساختارشکنانه ی خود را از زبان مهمانان برنامه به گوش مخاطب برساند و به همین دلیل سراغ چهره هایی می رود که از نظر فکری به وی نزدیک هستند. 🔻 "نصیری و همفکرانش" سعی میکنند در آستانه ی به نهادهای دلسوز برچسب بزنند چراکه را به منزله ی سد محکمی در برابر خواسته های نامشروع خود میبینند. خواسته هایی که برآورده شدن آنها منجر به وارد شدن خسارتی همچون به کشور و مردم خواهد شد. ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh 📱 http://instagram.com/khabarehowzeh
💬رسانه مستقل 👈 حجره انقلاب *صداقت؛ گوهر کمیاب سیاست* 🔸تا الآن فکر می‌کردیم پس از طرح ادعای تقلب در ۸۸، شورای نگهبان برخی از صندوق های رأی را بازشماری کرد. حال دریافتیم که ظاهرا سرِ کار بوده‌ایم! ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab
قابل توجه شورای نگهبان که با غفلت از توصیه های اسلام و زیرپاگذاشتن آرمان های بنیان گذار جمهوری اسلامی ایران حضرت امام خمینی(رحمه الله علیه) این گونه تفاله ها و خائنین را برای بالاترین مسئولیت های کشور اسلامی تایید صلاحیت می کند و به اسلام و انقلاب و شهدا و مردم کشور ضربه می زند.. ↗️↗️↗️↗️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ بهترین کتاب برای ۱۴۰۰ 📗کتاب جنجالی را بخوانید: ❗️چرا مسئولین خائن را عزل نمی‌کند؟ ❗️چرا موشک بالستیک می‌سازیم ولی توان ساخت ماشین را نداریم؟ ❗️چرا با وجود گرفتاری کشورمان، به مردم کشورهای کمک می‌کنیم؟ ❗️چرا برخی افراد غیرصالح را تایید می‌کند؟ و دهها سوال دیگر 🇮🇷 @nohoomeday
به جای به ، از خود بگویید ، عضو شورای شهر اصلاح طلب تهران در مصاحبه با گفت: «کاهش سرمایه اجتماعی شکل بی‌سابقه‌ای در فضای اجتماعی و سیاسی کشور به خود گرفته است. به همین دلیل نیز بازگشت این سرمایه اجتماعی تنها برعهده جریان اصلاحات نیست؛ بلکه سایر جریان‌های سیاسی و نهادهای نظام نیز باید در این زمینه با جریان اصلاحات همراهی کنند. بخش‌های اصلی حاکمیت، به خصوص پس از بیان راهبرد نظام جمهوری اسلامی در روزهای اخیر توسط مقام معظم رهبری مبنی ‌بر اولویت داشتن مشارکت مردم در انتخابات آینده باید شرایطی را فراهم کنند که جریان‌های سیاسی بتوانند زمینه‌های مشارکت مردم را در انتخابات به وجود بیاورند». این عضو تاکید کرده است که شورای نگهبان نقش بسیار مهمی در مشارکت مردم در دارد. اصرار دارند تا مردم در انتخابات را به نحوه شورای نگهبان در اجرای مرتبط کنند. این در حالی است که در مشارکت مردم در انتخابات، و رسیدگی به و مردم توسط نهادهای مختلف و به ویژه است. مدعیان اصلاحات وضع موجود هستند و به جای این قبیل باید درباره خود در دولت، و شورای شهر پنجم به افکارعمومی باشند. لازم به ذکر است که در شهر به هیچ عنوان خبری از شورای نگهبان نیست. اما نکته قابل توجه اینجاست که این در ، و حتی برخی شوراها نیز شده است. اینجاست که شورای نگهبان بیش از پیش آشکار می شود.   https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⬅️ راه خروج از خسارت محض ، انتخاب دولت جوان انقلابی است. برای تحقق این مهم: اولاً باید صرفاً افراد عمیقاً ولایت‌مدار و انقلابی را تأیید صلاحیت نماید. جریان لیبرال هیچ سهمی در جمهوری اسلامی ندارد! ثانیاً مردم باید فردی را انتخاب کنند که 1⃣ ولایت‌مدار باشد در عمل 2⃣ اطرافیانش حاشیه‌دار نباشند 3⃣ دارای برنامه‌ی علمی و عملیاتی باشد 🎙 استاد محمدعلی در ۲۷۵مین برنامه‌ی زنده‌ی جبههٔ اسلامی در فضای مجازی ✊🏻 @jebheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⬅️ راه خروج از خسارت محض ، انتخاب دولت جوان انقلابی است. برای تحقق این مهم: اولاً باید صرفاً افراد عمیقاً ولایت‌مدار و انقلابی را تأیید صلاحیت نماید. جریان لیبرال هیچ سهمی در جمهوری اسلامی ندارد! ثانیاً مردم باید فردی را انتخاب کنند که 1⃣ ولایت‌مدار باشد در عمل 2⃣ اطرافیانش حاشیه‌دار نباشند 3⃣ دارای برنامه‌ی علمی و عملیاتی باشد 🎙 استاد محمدعلی در ۲۷۵مین برنامه‌ی زنده‌ی جبههٔ اسلامی در فضای مجازی ✊🏻 @jebheh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 بهترین کتاب برای انتخابات ۱۴۰۰ 📗کتاب جنجالی را بخوانید: 💢 چرا مسئولین کم‌کار را عزل نمی‌کند؟ 💢چرا موشک بالستیک می‌سازیم ولی توان ساخت ماشین را نداریم؟ 💢چرا با وجود گرفتاری کشورمان، به مردم کشورهای کمک می‌کنیم؟ 💢 چرا برخی افراد غیرصالح را تایید می‌کند؟ 💢 و دهها سوال دیگر 💰با تخفیف ویژه 🌹جهت خرید کتاب اینجا عضو شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/3844341782C1d3396f3c3
🔴مخاطب رهبرانقلاب دربیان برخی از شاخصه‌های ریاست جمهوری آینده، است. 🔹تأييد صلاحیت افرادی که برخی از این ویژگی‌ها را نداشته باشند، مردم را به اشتباه خواهد انداخت: با کفایت و با ایمان (کشور را نفروشد) عدالتخواه و ضدفساد معتقد به توانمند‌ی داخل توانمند برای مدیریت مشکلات ✍ حمید رسایی ✍️بیداری ملت  @bidariymelat
دقیقا همینطور است در دهه های اخیر با تاییدصلاحیت خائنین، وطن فروشان و ضد انقلاب ها برای بالاترین مسئولیت های کشور در این شورا، بیشترین ضربه را شورای نگهبان به کشور و انقلاب وارد کرده است.. ولی فقط مردم را مقصر انتخاب خائن می شناسند و بار این کوتاهی و ناکارآمدی را از دوش خود بر می دارند‼️ فیلتری که سوراخ باشد، آشغال ها و تفاله ها را از خودش عبور می دهد... ↗️↗️↗️↗️↗️
🔴مخاطب رهبرانقلاب دربیان برخی از شاخصه‌های ریاست جمهوری آینده، است. 🔹تأييد صلاحیت افرادی که برخی از این ویژگی‌ها را نداشته باشند، مردم را به اشتباه خواهد انداخت: با کفایت و با ایمان (کشور را نفروشد) عدالتخواه و ضدفساد معتقد به توانمند‌ی داخل توانمند برای مدیریت مشکلات ✍ حمید رسایی ✍️بیداری ملت  @bidariymelat
💢 چرا حاشیه امن برای ؟! 💢 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! ✍داوود مدرسی‌یان 🔷🔹🔷🔹🔷
این انتخابات سنگ محک است و هیچ بهانه و عذر و فرافکنی هم پذیرفته نیست ‼️ ↗️↗️↗️↗️↗️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚨 بهترین کتاب برای انتخابات ۱۴۰۰ 📗کتاب جنجالی را بخوانید: 💢 چرا مسئولین کم‌کار را عزل نمی‌کند؟ 💢چرا موشک بالستیک می‌سازیم ولی توان ساخت ماشین را نداریم؟ 💢چرا با وجود گرفتاری کشورمان، به مردم کشورهای کمک می‌کنیم؟ 💢 چرا برخی افراد غیرصالح را تایید می‌کند؟ 💢 و دهها سوال دیگر 💰با تخفیف ویژه 🌹جهت خرید کتاب اینجا عضو شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/3844341782C1d3396f3c3
🔴 چرا حاشیه امن برای ؟! 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه ‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1️⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2️⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! ❎در خصوص برخی شاخص‌هایی که رهبر انقلاب برای رییس جمهور آینده بیان کردند، مخاطب اول و اصلی قبل از مردم، شورای محترم نگهبان است. ╭━━━⊰◇⊱━━━╮ @javan_enghelaabi🇮🇷 ╰━━━⊰◇⊱━━━╯