شاهکار منحصر به فرد برجام ؛ مطالبه تضمین، 3 سال پس از اجرا! ✍ هر قرارداد دو طرفه ای، باید دارای #ضمانت_اجرا باشد. در قراردادهای چهارچوب دار و دقیق، از طرف مقابل #تضمین گرفته می شود. همچنین پیش بینی #خسارت در صورت عدم پایبندی یک طرف به تعهداتش، جزو بدیهی ترین #اصول_عقد_قرارداد است. ♦️از دیگر لوازم ماندگاری یک قرارداد، پیش بینی #مکانیسم_معتبر_شکایت، #توازن_تعهدات_طرفین" و #همزمانی اجرای آن در کنار امکان #برگشت_پذیری تعهدات (در صورت بدعهدی یک طرف) است. با لحاظ کردن این 6 شرط است که یک قرارداد، معتبر و سرپا می ماند. اما متاسفانه هیچ یک از این شش شرط در توافق برجام رعایت نشد. 🔷دقیقا به همین دلیل بود که آمریکا به سادگی آب خوردن، هم بارها توافق را زیر پا گذاشت و هم بی هیچ هزینه ای، پس از گرفتن امتیازات لازم، از توافق خارج شد و به تعهداتش پشت کرد. و اروپایی ها نیز دلیلی نمی بینند برای پایمال شدن حقوق طرف ایرانی، تحرکی داشته باشند و عرق بریزند. 🔶آقای ظریف امروز در وین گفته است "گرفتن ضمانت از اروپایی‌ها ناممکن نیست". واقعا؟! 35 ماه پس از انعقاد توافق و 28 ماه پس از اجرای یک سویه برجام، تازه وقت گرفتن (التماس) تضمین برای اجرای آن است؟ یعنی توافق در 28 ماه گذشته بدون هیچ تضمین گرفتنی توسط دولت ما اجرا شد؟ چرا؟ به خاطر کدام دستپاچگی و شیدایی؟ ♦️پیشنهاد می کنم یک نظرسنجی بکنید؛ اما نه از حقوقدان ها که سواد قرارداد دارند. کف خیابان بروید و از ده یا صد نفر که به تصادف می بینید، بپرسید برای خرید یک خانه یا فروش یک خودرو و چگونه قراردادی باید نوشت که معتبر باشد و سرتان کلاه نرود؟ 🔷یقینا حتی یکی از عابران هم، قرارداد بی چفت و بستی شبیه برجام (بدون رعایت اصول شش گانه) را که طرف مقابل بتواند پول یا مایملک شما را بدون عوض بالا بکشد، تجویز نخواهد کرد؛ مگر اینکه زیادی خام و سهل اندیش باشد و اصطلاحا عقل معاش نداشته باشد. 🔶واقعا در چه حال و هوایی بودند که توانستند قراردادی پر هزینه و فاقد ضمانت و تضمین را امضا کنند و برای آن، جشن هم بگیرند؟ اصلا آیا پس از اجرای تعهدات خود و واگذاری نقد و یک جای همه امتیازها، می توان از طرف کلاهبردار (مگر از طریق زور) تضمین گرفت که تعهداتش را بعد از سه سال اجرا کند؟ @IMANI_mohammad @akhbarevijeh

#پیام_مخاطبان گام بعدی؛ پس از سوال نمایندگان 🔹نمایندگان از چهار پاسخ روحانی به پنج سوال اقتصادی قانع نشدند. مجلس فردا درباره سرنوشت سوالات خود تصمیم می گیرد. اگر تخلفاتی از قانون صورت گرفته، موضوع حتما باید برای رسیدگی قضایی ارجاع شود. در عین حال نمایندگان مجلس نمی توانند به این بسنده کنند که فقط سوال می کنند و تمام! ♦️آقای روحانی در مجلس، حتی یک عذرخواهی نسبت به سوء مدیریت اقتصادی دولت نکرد. اما از پراید گرفته تا پوشک و تخم مرغ و کرایه خانه و قیمت متورم مسکن و سکه و ارز، با زبان بی زبانی می گویند توجیهات روحانی در مجلس فاقد کمترین اعتبار است؛ همچنان که گرهی از مشکلات مردم نمی گشاید. بدتر از همه، بی عملی دولت است. به قول معروف؛ همینه که هست! 🔹رئیس بانک مرکزی امروز گفت "مقام معظم رهبری در دیدار دولت نکات مهمی را تاکید کردند و خواستار جلوگیری از اتفاقات بازار ارز شدند.این اتفاقات، ناشی از ناترازی در ترازنامه بانک‌ها و رشد وحشتناک نقدینگی است و جالب آنکه ما هم به تداوم نقدینگی اصرار داریم و تلاشی برای کنترل آن مشاهده نمی‌کنیم و تا زمانی که این روند ادامه داشته باشد این مشکلات نیز ادامه خواهند داشت"! ♦️اظهارات صادقانه (!) رئیس جدید بانک مرکزی، فاجعه تمام عیار محسوب می شود. اگر قرار است تیم اقتصادی دولت، بی تحرک و زمینگیر باشد، بود و نبود آن چه توفیری می کند؟! اقتصاد پر ظرفیت ما بن بست ندارد اما دولت دچار بحران کارکرد است. 🔹#چه_باید_کرد؟ سوال برای سوال معنی ندارد. مسیر حرکت دولت، برای مردم خسارت بار است؛ باید متوقف شود و تغییر کند. دولت باید به مجلس درباره مختصات این تغییر #تضمین دهد. تثبیت دلار 11 هزار تومانی و سکه 4 میلیونی و ... به خودی خود سوء مدیریت است؛ چه رسد به اینکه پای صعود قیمتها نیز در میان باشد. ♦️نمایندگان نباید پرچم مطالبه "تغییر رویکرد دولت" را پایینب یاورند و گرنه متهم به اقدام نمایشی و چشم بستن بر سوء مدیریت دولت خواهند شد. ضمن توضیح خواستن از وزرای اقتصادی ذی ربط، باید "برنامه اقدام" مشخصی از دولت مطالبه شود یا اینکه مجلس تدوین کند و اجرای آن را از دولت بخواهد. 🔹باید با فشار افکار عمومی و مجلس و رسانه ها، دولت را به انجام تکالیفش واداشت؛ اگر انجام داد، که فبها المراد. اگر نکرد، راه عذر بسته می شود و حجت بر مردم و نظام تمام است تا فکر اساسی تر بکنند. @IMANI_mohammad @akhbarevijeh