eitaa logo
اخبار مفيدة ١
238 دنبال‌کننده
9هزار عکس
4.1هزار ویدیو
530 فایل
إِلَهِي ! كَفَى بِي عِزّاً أَنْ أَكُونَ لَكَ عَبْداً وَ كَفَى بِي فَخْراً أَنْ تَكُونَ لِي رِبّاً إِلَهِي ! أَنْتَ لِي كَمَا أُحِبُّ فَوَفِّقْنِي لِمَا تُحِبُّ
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 ببینید||آثار انزجار باید در چهره ما ظاهر شود الگوی مواجهه با از دیدگاه مروری بر مواضع صریح آیت‌الله جوادی آملی از تریبون در مقابله با 🔸انزجار قلبی [از گناه] بر همه ما واجب است؛ خب اگر انزجار قلبی بر ما واجب است، وقتی یک بدحجاب یا بی‌حجاب وارد مغازه ما می‌شود، ما چه اصراری داریم به او جنس بفروشیم؟! 🔸مگر بر ما واجب نیست از او باشیم؟! مگر نباید در چهره ما ظاهر شود؟ 🔻آنچه در نهی از منکر واجب کفایی‌ست، تذکر لسانی‌ست، برخورد هم با حاکمیت است. اما انزجار قلبی از گناه و ابرازش کفایی نیست، امر به معروف واجب عینی‌ست. 🔻ملتی که امر به معروف نمی کند چه انتظاری دارد که دعایش مستجاب شود؟ 🔻شخصی با پوشش زننده به مغازه ما می‌آید بی تفاوت باشیم؟ مگر بر ما واجب نیست؟ بعد انتظار داریم دعایمان مستجاب بشود. 🔸حاشیه روزنه گرچه تاریخ ابراز این مواضع دقیق و اصولی به سال‌ها قبل باز می‌گردد اما اولا: از سوی یک بیان شده(نه ) و طبعا بر پایه محکمات دینی استوار است. ثانیا: از تریبون نماز جمعه مطرح شده و از این حیث با اظهارنظرهای روحانیونی که شأن حاکمیتی ندارند و مسائل را صرفا از دریچه تبلیغی می‌نگرند، تفاوت بنیادین دارد. ثالثا حتما اقتضائات زمانه را در بازخوانی مواضع حاکمیتی برخی رجال دینی باید لحاظ کرد اما این امر در فهم مبانی و محکمات بحث امر به معروف و حجاب تفاوتی ایجاد نمی‌کند و صرفا ممکن است در الگوهای مواجهه مبتنی بر مصالح اجتماعی، تفاوت‌هایی ایجاد نماید. @rozaneebefarda