eitaa logo
اخبار سیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
55.6هزار عکس
27.3هزار ویدیو
181 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️«سفسطه ظریف »♦️ ✍ 💥آنچه بیشتر از تصویب لایحه استعماری CFT مرا ناراحت ومتعجب ساخت، استدلال( سفسطه) های آقای ظریف برای اقناع نمایندگان مجلس و تصویب این لایحه بود. ایشان گفت: اگر برجام به نفع ایران نبود امریکا از آن خارج نمی شد! این استدلال مضحک بارها از سوی حامیان برجام مطرح شده و می شود. به این ادعا می توان ازنظر منطقی ، فلسفی و حقوقی پاسخ داد . ولی ترجیح می دهم به زبان ساده و با چند مثال به آن پاسخ دهم: ✅برجام توافقنامه ای است که قراربوده هر یک از طرفین اقداماتی را انجام دهند.براساس این قرار داد، ایران تمام تعهداتش را یکجا انجام داده است و وقتی نوبت انجام اقدامات آمریکا رسیده، زیر قولش زده و از توافقنامه خارج شده است. آیا در این جریان، واقعا ایران سود برده است یا آمریکا ؟ 🔴یک مثال: آقای «میثم» خانه ای دارد و در آن زندگی می کند. آقای پرویز (بساز و بفروش) می آید و می گوید بیا این خانه را خراب کنیم و یک آپارتمان چند طبقه شیک بسازیم. زمین از تو و مصالح و ساخت از من. عرصه و اعیان هم نصف –نصف( هرکدام سه دُنگ) میثم به طمع داشتن یک آپارتمان چند طبقه، خانه را طبق توافق خراب می کند و بدون اخذ تضمین های لازم، نصف زمین را به نام پرویز می کند. ولی وقتی نوبت انجام تعهد پرویز می رسد(ساخت منزل ) از انجام تعهد شانه خالی کرده و زیر قولش می زند ( از توافق خارج می شود) . در صورتی که میثم بگوید: اگر به نفع من نبود پرویز زیر قولش نمی زد! پس حتما من سود کرده ام و او ضرر. شما در مورد میزان عقل و شعور میثم چه قضاوتی می کنید ؟ حالا اگر گروهی این جریان را از زبان میثم بشنوند و با اشتیاق برای بستن قرارداد مشارکت درساخت خانه با پرویز، ازهم سبقت بگیرند ، شما چه لقبی به این جماعت می دهید؟
🔴متهمان اصلی فتنه بنزینی🔴 ✍️ ♦️تصمیم دولت در افزایش ناگهانی قیمت بنزین که موجب نارضایتی خواص واعتراضات مردمی و متعاقب آن اغتشاشات و آشوب های اشرارگردید ، خسارت های مادی ، جانی و اعتباری زیادی را به کشور و مردم وارد ساخت. قاعدتاً مردم برای تصمیم گیری در انتخابات آتی و قوه قضاییه برای برخورد با مجرمین، مایلند بدانند چه کسانی در بروز این خسارتها نقش داشته اند. ♨️جدای ازعوامل بیرونی مثل: آمریکا،اسرائیل،عربستان و برخی از کشورهای اروپایی که هم در تحمیل تحریم ها و فشارهای اقتصادی بر مردم( بعنوان عامل زمینه ساز) و هم در آموزش، سازماندهی و پشتیبانی مالی و اطلاعاتی منافقین و ضد انقلابیون، نقش غیر قابل انکاری را داشتند عواملی در داخل کشور نیز در زمینه چینی و شعله ور کردن و آشوب های اخیر،نقش داشتند که به برخی از آنها اشاره می شود : 1️⃣تئوری سازان خشونت: برخی از اصلاح طلبان( علوی تبار، حجاریان، تاج زاده و...) و حامیان و آشنایان دولت روحانی، با مشاهده افول اعتبار آنان در نزد افکار عمومی، از ماه ها قبل به ارائه نظریات ساختار شکن و صدور دستور العمل هایی برای اعتراضات اصلاح طلبانه ( به تعبیر خودشان) روی آورده اند و جوانان را تشویق به تجمعات بدون مجوز و اشغال مراکز حساس دولتی می کنند. این افراد با زمینه سازی تئوریک، نقش مهمی در اقناع جوانان به انجام اقدامات آشوب طلبانه داشتند . 2️⃣وزارت ارتباطات( آقای آذری جهرمی ): نقش پیام رسانان خارجی در آموزش، سازماندهی اشرار و تحریک مردم به رفتار خشونت آمیز، نکته ای است که در اعترافات دستگیرشدگان سالهای قبل و حوادث اخیربدان تصریح شده است. اهمال وزیرارتباطات در( راه اندازی اینترنت ملی ،حمایت و تقویت پیام رسانان داخلی، فیلترینگ پیام رسانان معاند ) و اصرار و لجاجت بر عدم اجرای مصوبات و ابلاغیه های مراجع ذیریط ، چیزی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن عبور کرد. 3️⃣وزارت نفت( آقای زنگنه): حذف کارت سوخت که بدون پشتوانه نظر کارشناسی و صرفا بخاطر لجاجت با دولت قبل صورت گرفت، موجب افزایش مصرف بنزین وقاچاق سوخت شد و خسارت زیادی را به بیت المال وارد کرد .بطوری که ادامه این روند امکان پذیر نبود و دولت مجبور به باز گرداندن کارت سوخت، سهمیه بندی و افزایش قیمت بنزین شد. 4️⃣رئیس دولت ( آقای روحانی ) : نقش آقای روحانی در این حادثه تاسف بار از سایر عوامل پر رنگتر و برجسته تر است: 🔸ایشان می توانست به جای معطل کردن کشور و گره زدن مشکلات کشور به و امید بستن به آمریکا و اروپا برای گشایش اقتصادی، از آنان قطع امید کند و در این شش سال با حفظ کارت سوخت، با هدفمندی و افزایش میزان یارانه، به تدریج قیمت بنزین را افزایش می داد . ولی نکرد! 🔹ایشان می بایست با تهیه پیوست اجتماعی- روانی – امنیتی، از ماه ها قبل و با استفاده از تجربه گذشته ، بحث ضرورت صرفه جویی در مصرف بنزین و افزایش قیمت منطقی حامل های انرژی را، به یک گفتمان عمومی تبدیل کند و با ارائه نظرات کارشناسی در رسانه ها، زمینه پذیرش این تصمیم از سوی مردم را فراهم کند. ولی نکرد ! 🔸ایشان می بایست با توجه به فشار روز افزون بر معیشت و روان مردم ، قبل از اتخاذ این تصمیم بحران زا ، فضای جامعه را تلطیف و آرام کند . ولی نکرد! و بر عکس، چند روز قبل از این اقدام با سفر به یزد و کرمان، سخنان تنش زا وآشوب آفرینی را بر زبان راند که به تنهایی برای شعله ورساختن التهابات جامعه ی در حال انفجار، کافی بود. 🔹ایشان می بابست از چند ماه قبل لااقل وزارت اطلاعات و نیروی انتظامی را در جریان این تصمیم قرار دهد تا آمادگی لازم برای مقابله با این بحران را داشته باشند و اینچنین غافل گیر نشوند . ولی نکرد! حجم گسترده خسارت ها در برخی از شهرها بویژه شیراز، نشان از آمادگی ضد انقلاب و غافلگیری نیروهای امنیتی و انتظامی دارد و این زیبنده نظام قدرتمند جمهوری اسلامی نیست. 🔵این وضعیت چه از روی اهمال باشد و چه از روی عمد، در پیشگاه خدا و مردم و در نزد دادگاه صالحه محکوم است و روزی باید بابت این همه خسارت سرسام آور، محاکمه شوند . انشالله آن روز دیر نخواهد بود .
⛔️استقلالی ها بیشتر مواظب باشید ⛔️ ✍️ قهر مربی ایتالیایی باشگاه استقلال طی روزهای گذشته حواشی زیادی را ایجاد کرده است؛ بطوری که طرفداران خشمگین استقلال به ساختمان باشگاه حمله ورشدند وبه اموال درون ساختمان، ماشنهای کارکنان و دوربین خبرنگاران آسیب رساندند و خواستار استعفای مدیر عامل و بازگشت شدند در حالی که هنوز معلوم نبود علت قهر چیست؟ ، عده ای در فضای مجازی شایعه کردند که «مسدود شدن حساب بانکی» عامل قهر استراماچونی بوده و این مشکل ناشی از عدم تصویب لوایحFATF# و درایران است. برخی مدافعان سرسخت FATF نیز از آب گل آلود ماهی مراد خویش گرفتند و تلاش کردند با سوء استفاده ازشرایط و احساسات جوانان ،اینگونه وانمود کنند که عدم تصویب لوایح مذکور، موجب این مشکل شده است. ✅ اما واقعیت چیست؟ ماجرا از این قراراست که در چارچوب قرارداد با استراماچونی، باشگاه استقلال متعهد به پرداخت دستمزد بوده و چون کانال های رسمی تحت تحریم آمریکا قرار دارد لذا باشگاه استقلال با دور زدن تحریم ها برای پرداخت دستمزد استراماچونی از طریق یک صرافی ، رقم مذکور را طی چند مرحله به حساب مربی استقلال در یکی از بانکهای کشور ایتالیا منتقل کرده است. اما پس از این واریزها، مرکز مبارزه با پولشویی (FIU) کشور ایتالیا، حساب بانکی استراماچونی را با ظن پولشویی مسدود می کند. دورزدن تحریم های آمریکا ( که در بسیاری از موارد ما مجبور به چنین اقدامی هستیم) ، موضوع جدیدی نیست و سالهاست این شرایط وجود دارد،حتی درسالهایی که آمریکا در توافق برجام حضور داشت باز هم مشکلات جدی در مراودات رسمی مثل: دریافت پاداش ملی پوشان فوتبال از سوی فیفا، پرداخت به کیروش، ویلموت، بازیکنان خارجی و ...وجود داشت و هیچ ربطی به FATF ندارد. بلکه ناشی از خصومت چند دهه آمریکا و اعمال تحریم های ظالمانه است. ❌برعکس اگر ما به FATF بپیوندیم، به هیچ وجه امکان دور زدن تحریم ها را نخواهیم داشت و دست ما برای اینگونه پرداخت ها بسته می شود و با خود تحریمی وحشتناکی مواجه خواهیم شد. و این اتفاق، همان چیزی است که آمریکا و اروپایی ها دنبال آن هستند 💥حرکات مشکوک برخی بازیکنان انجام برخی رفتار های نسنجیده مثل غوغا بر سر خود کشی یک دختر ( سحر خدایاری)و حرکات مشکوک بازیکنان به جلوداری «وریا غفوری» در شانتاژ بازی تحت عنوان ( ) ، اخراج تیم خبری صدا و سیما از کنفرانس خبری توسط «» (که موقتا سرپرست استقلال شده بود) و دامن زدن به تحریک احساسات جوانان در حمله به ساختمان باشگاه و... در شرایطی که کشور های منطقه همچنان در آتش اعتراضات می سوزند و ایران نیز به تازگی از بند اشرار و آشوب طلبان رهایی یافته ولی همچنان آبستن حوادث خطرناکی است ، می تواند به جرقه ای برای بدل شود. ⏪هواداران، مدیران و بازیکنان دلسوز باشگاه استقلال و نیروهای امنیتی باید بیشترمراقب باشند که کبریت را از دست نا اهلان بگیرند تا خدای ناکرده انبار باروتی را به آتش نکشند.
⭕️تنها وعده روحانی که با قوت دنبال می شود ✍️ جناب آقای روحانی در این 7 سال، قول ها و وعده های زیادی به مردم داده است که یا به کلی منکر آن شده، یا اصلا به آن وعده ها عمل نکرده و یا دقیقا خلاف آن رفتار کرده است . اما از حق نباید گذشت در این بین، یکی از وعده ها و شعار تبلیغاتی روحانی که بطور جدی دنبال می شود این شعار ایشان است : «من از ۲۰۳۰ نمی‌گذرم و تا آخر دولت دوازدهم آن را دنبال می‌کنم» علی رغم نهی شدید رهبر معظم انقلاب ، شورای انقلاب فرهنگی و سایر شخصیت های حقیقی و حقوقی نظام مبنی بر کنارگذاشتن اجرای سند 2030 در ایران بویژه در مراکز آموزشی ، دولت آقای روحانی بی توجه به این هشدارها به شکل مستقیم و غیر مستقیم سیاست های سند 2030 را با قدرت دنبال می کند . به دونمونه از اقدامات اخیر دولت روحانی که آشکارا با سیاست های جمعیتی و آموزه های اسلام مغایرت دارد و مبتنی با سند 2030 است توجه کنید: 1️⃣مشروط کردن پرداخت یارانه به متولدین جدید به فاصله دو هفته پس از هشدار وزارت بهداشت درباره سقوط رشد جمعیت کشور به زیر یک درصد، دولت در مصوبه‌ای پرداخت یارانه به متولدین جدید را مشروط کرد؛ بر این اساس طبق مصوبه هیئت وزیران، پرداخت یارانه نقدی به فرزندان متولد شده خانوار‌های یارانه‌بگیر، مشروط به تأیید وزارت کار و وجود منابع است، در حالی که پیش از این با تولد فرزند، یارانه نقدی بدون هیچ شروطی واریز می‌شد. این اقدام دولت در شرایط کنونی و با عنایت به سیاست‌های جمعیتی کشور اقدامی ضد جمعیتی محسوب می‌شود. بر همین اساس مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی اجرای سیاست‌های کلی مجمع تشخیص مصلحت نظام، این مصوبه جمعیتی دولت را بر خلاف بند‌های یک و دو از سیاست‌های کلی جمعیت و بند ۴۵ از سیاست کلی برنامه ششم توسعه دانسته است. ✅در اسناد بالا دستی، دولت موظف شده است با اِعمال سیاست های تشویقی، نرخ رشد حمعیت را به دو و نیم درصد افزایش دهد ولی این مصوبه موجب کاهش بیشتر رشد جمعیت می گردد. 2️⃣محدود کردن سن مزدوجین برای دریافت وام ازدواج رئیس جمهور در پی درخواست وزیر ورزش و جوانان برای اصلاح ضوابط سنی اعطای وام ازدواج، به معاون اول خود و رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور دستور رسیدگی و اصلاح قانون داد. آقای روحانی ذیل نامه نوشته است : «فوری آیین‌نامه و یا در صورت لزوم قانون اصلاح شود یا در جلسه شورای هماهنگی اقتصادی مطرح شود که سن افراد متقاضی وام ازدواج صرفاً ۱۸ تا ۴۰ سال باشد.» ♦️هر دو اقدام آقای روحانی دقیقاً مخالف سیاست های جمعیتی ِنظام و تدابیر مقام معظم رهبری است .علاوه بر این سن ازدواج را احکام شرع مقدس و قانون مصوبه مجلس معین می کند نه سیاست های مندرج در سند 2030 که آقای روحانی خود را متعهد به اجرای آن می داند .
♦️علت عصبانیت روحانی از مصوبه اخیر مجلس طرح «قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت» در محلس تصویب شد و به تایید شورای نگهبان رسید. این طرح برای منافع مردم و قدرت چانه زنی بسیار مفید است و دولت باید شکر گذار مجلس باشد . ولی دولتی ها از این طرح انقلابی ناراحتند . چرا ؟ علت این ناراحتی را می توان در بند و این قانون دانست . اینگونه برداشت می‌شود که همین دو بند (بویژه بند نهم) روحانی را عصبانی کرده وگرنه قبل از این هم قانون مشهور به ۲۰ دقیقه‌ای توسط لاریجانی به تصویب رسید و بند سه آن هم مهم بود ولی روحانی هرگز احساس خطری نداشت. چرا که این قوانین ضمانت اجرایی نداشتند. اما در قانون اخیر، مطابق بند هفتم آن، تشخیص تحقق شروط قید شده در قانون برای لغو اجرای پروتکل الحاقی، با شورای اسلامی است و مطابق بند نهم، مسئولان دولتی به تناسب امتناع یا ممانعت از اجرای این قانون به درجه دو تا پنج قانون مجازات اسلامی می‌شوند. مطابق مجازات تعزیری درجه دو تا پنج قانون مجازات اسلامی، مستنکفین از اجرای این قانون به حبس و زندان بیش از دو تا بیست و پنج سال، جزای نقدی، انفصال دائم از خدمات دولتی و عمومی، محرومیت از حقوق اجتماعی بیش از پنج تا پانزده سال، ممنوعیت دائم از یک یا چند فعالیت شغلی یا اجتماعی برای اشخاص حقوقی محکوم می شوند دکتر (استاد دانشگاه)