#تحلیل_کوتاه
🔴 انگلیس و اتحادیه‌ی اروپا ؛ برگزیت سخت یا نرم؟
🔻 با گذشت بیش از ۱۴ ماه از همه‌پرسی برگزیت و نزدیک شدن به پایان موعد دوساله‌ی اجرایی شدن آن، بحث‌ها و جدل‌های سیاسی در بریتانیا راجع به این سیاست، همچنان ادامه دارد.
بااین‌حال، مباحث اصلی نه حول اصل خروج، بلکه ی نحوه‌ی خروج است
🔴 #تحلیل_و_ارزیابی
1⃣ برگزیت نرم به معنای حصول توافق جهت تنظیم نوع روابط انگلیس با اتحادیه‌ی اروپا در دوره‌ی پسابرگزیت و تداوم رابطه‌ی حداکثری با آن اتحادیه است. در مقابل، برگزیت سخت به خروج بدون توافق اشاره دارد.
2⃣ آنچه سیاستمداران انگلیسی را در قبال برگزیت به دو دسته‌ی اصلی تقسیم کرده، خروج با توافق یا بدون توافق با اتحادیه‌ی اروپاست. درصورتی‌که انگلیس بدون هرگونه توافقی از اتحادیه خارج شود، تجارت میان این کشور و اتحادیه‌ی اروپا عملاً تنها با تکیه بر قوانین سازمان تجارت جهانی خواهد بود و با دشواری‌های بیشتری مواجه خواهد شد.
3⃣ ازآنجایی‌که اتحادیه‌ی اروپا بزرگ‌ترین شریک تجاری انگلیس است، خروج بدون توافق می‌تواند منجر به متأثر شدن میزان صادرات انگلیس به اعضای اتحادیه و همچنین تحت تأثیر قرار گرفتن قیمت بسیاری از کالاهای مصرفی مردم شود. به همین دلیل، رئیس سابق کمیته‌ی روابط خارجی پارلمان اروپا خواستار برگزاری مجدد همه‌پرسی برگزیت شده است.
4⃣ بااین‌حال، به نظر می‌رسد ترزا می با پررنگ‌تر کردن خروج سخت و بدون توافق، در پی کسب امتیاز بیشتر و به دست آوردن توافقی است که بتواند منتقدان داخلی‌اش را راضی کند.
5⃣ درصورتی‌که توافق مذکور تا سه ماه دیگر به دست نیاید، انگلیس عملاً باید اتحادیه‌ی اروپا را بدون توافق ترک کند.
️تنش بی‌سابقه نظامی در روابط روسیه و رژیم صهیونیستی
📝#تحلیل_کوتاه
طی روزهای گذشته، روابط نظامی و امنیتی روسیه و رژیم صهیونیستی، تنش بی‌سابقه‌ای را تجربه کرد. یک فروند هواپیمای ایلوشین روسیه در نزدیک‌های لاذقیه، از سوی پدافند هوایی ارتش سوریه و با تشخیص غلط مورد هدف قرار گرفت. اما روسیه، سوریه را مقصر این حمله نمی‌داند و انگشت اتهام خود را با ادبیاتی شدید، به سوی رژیم صهیونیستی گرفته است. مسکو معتقد است جاگیری جنگنده‌های رژیم صهیونیستی و عدم اطلاع عملیات به روسیه آن‌هم در محدوده‌ای که بنا بر عملیات در آن‌جا نبوده، عواملی بوده‌اند که پدافند هوایی سوریه را ناچار به اشتباه در تشخیص هدف کرده‌اند. در این خصوص، چند نکته وجود دارد؛
🔸تنش به‌وجود آمده روسیه و رژیم صهیونیستی، حداقل در پرونده بحران سوریه، بی‌سابقه است و می تواند ابعاد جدیدی در برداشته باشد.
🔸آن‌طور که از اظهارات مقامات روسی بر می‌آید، مسکو درصدد واکنش به این رژیم است.
🔸روسیه گفته است که سوریه را به سامانه S-300 تجهیز خواهد کرد. اگر این وعده محقق شود، تغییری در سطح راهبردی در توان پدافندی ارتش سوریه ایجاد خواهد شد. سامانه‌های دفاعی سوریه اگرچه طی ماه‌های اخیر عملکرد موثری داشته‌اند اما به دلیل قدیمی بودن، از ضریب موفقیت بالا برخوردا نبوده اند. S-300 می‌تواند این نقص را تا حدی رفع کند. البته مسکو به‌‌خوبی از ارزش راهبردی این سامانه در منازعات رژیم صهیونیستی و محور مقاومت اطلاع دارد. لذا یک فرضیه این است که اکنون صرفا در حال تهدید این رژیم است و در نهایت یا S-300 را به سوریه نخواهد داد و یا اگر بدهد، محدودیت‌هایی در استفاده از آن اعمال خواهد کرد تا توازن قوا به طور جدی دچار تغییر نشود. روسیه درصدد مدیریت صحنه سوریه است و هرگونه تنش رو به افزایش میان محور مقاومت و رژیم صهیونیستی، می تواند این مدیریت را دچار خدشه سازد.
♦️ دستاوردهای راه‌آهن خواف-هرات
#تحلیل_کوتاه
🔹 هفته گذشته راه‌آهن خواف-هرات با پیام ویدئویی رؤسای جمهور ایران و افغانستان افتتاح شد. این خط ریلی که ۲۲۵ کیلومتر طول دارد، ۷۸ کیلومتر آن در ایران و ۱۴۷ کیلومتر آن در افغانستان قرار دارد. دستاوردهای این راه‌آهن را در سه زمینه امنیتی، اقتصادی و دیپلماتیک میتوان برشمرد:
1️⃣ امنیتی
در شرایطی که سیاست آمریکا، کاهش نیروهای نظامی در افغانستان در کوتاه‌مدت و احتمالاً خروج از آن در بلندمدت می‌باشد، کمک ایران به توسعه افغانستان می‌تواند محمل مناسبی برای نقش‌آفرینی جمهوری اسلامی در مذاکرات صلح میان گروه‌های افغانستانی و توجیه و اقناع آنان به کاهش خشونت‌ها و بهره‌مندی از دستاوردهای اقتصادی و اجتماعی این روند روبه‌رشد باشد. طبعاً امنیت افغانستان مؤلفه مهمی در حفظ امنیت مرزهای شرقی ایران خواهد بود.
2️⃣ اقتصادی
با تکمیل و بهره‌برداری از این خط پیش بینی می‌شود سالانه ۳ میلیون تُن صادرات و واردات و یک میلیون و هفتصد هزار تُن ترانزیت در این مسیر انجام شود. افزایش مبادلات اقتصادی ایران و افغانستان، کاهش ترافیک جاده‌ای، انتقال موادخام معدنی به ایران به منظور فرآوری و صادرات امن از طریق ایران و آب‌های بین‌المللی، از دیگر مزیت‌های اقتصادی این مسیر ریلی است.
3️⃣ دیپلماتیک
این راه‌آهن مکمل اتصال ریلی چین، قرقیزستان، تاجیکستان، افغانستان، ایران، خلیج فارس و سپس اروپا است. اهمیت این خط ریلی به عنوان بخشی از پازل بزرگ‌تر طرح «یک جاده، یک کمربند» چین و همچنین نقش‌آفرینی ایران در دستیابی کشورهای مذکور به آب‌های آزاد، مزیت نسبی مهمی در چهارچوب سیاست منطقه‌ای ایران در آسیای میانه خواهد بود.
🔸 اهمیت توسعه روابط تجاری منطقه‌ای ایران در آسیای میانه، هم از منظر مقابله با سیاست‌های تحریمی غرب، هم از نظر افزایش کنشگری ایران با توجه به اشتراکات فرهنگی به‌ویژه با افغانستان و تاجیکستان، بسیار مهم و راهبردی است که گسترش آن می‌تواند منافع سیاسی و اقتصادی قابل توجهی داشته باشد.
♦️ همکاری رژیم صهیونیستی و دولت بایدن در قبال پرونده ایران
#تحلیل_کوتاه
🔹 پیروزی بایدن، این احتمال را توسط برخی ناظران مطرح کرده است که آمریکا و رژیم صهیونیستی درباره نحوه مواجهه با ایران دچار اختلاف نظر خواهند شد. این اختلاف تا چه حد جدی است و چه تأثیری بر نوع همکاری این دو در پرونده‌های هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی دارد؟
🔸 رژیم صهیونیستی به نخست‌وزیری نتانیاهو تمایلی به تکرار سیاست خارجی دولت اوباما درباره ایران ندارد. ران‌درمر، سفیر این رژیم در واشنگتن گفته است نگران نفوذ حامیان برجام در تیم سیاست خارجی بایدن است. اکنون تونی‌بلینکن برای وزارت خارجه، وندی‌شرمن برای معاونت وزارت خارجه، جیک‌سالیوان به عنوان مشاور امنیت ملی و جان‌کری برای نمایندگی ویژه در حوزه تغییرات اقلیمی، از حامیان برجام هستند.
🔸 اختلاف رژیم صهیونیستی و دولت آمریکا، در روش مواجهه با ایران است. نتانیاهو تمایل دارد تداوم «فشار حداکثری» به توافق جدیدی منجر شود که برای همیشه امکان غنی‌سازی را از ایران سلب کرده و رژیم بازرسی گسترده‌تری را امکان‌پذیر سازد. با این وجود، به نظر می‌رسد بایدن معتقد است برجام توافق مناسبی است که میتوان با احیای آن، هم برنامه هسته‌ای و هم دیگر فعالیت‌های -به زعم آمریکا- چالش‌برانگیز ایران را مهار کرد.
🔸 ولی رژیم صهیونیستی و آمریکا در هدف اشتراک دارند و خواستار تمدید غروب‌های برجام، محدودسازی توان موشکی و عقب‌نشینی منطقه‌ای جمهوری اسلامی هستند. رژیم اشغال‌گر قدس برای پیشبرد اهدافش در ارتباط با رویکرد آمریکا نسبت به ایران می‌تواند در دو حوزه فعال باشد:
🔸 در حوزه امنیتی با رفتارهای خرابکارانه سعی در نوعی باج‌گیری از حامیان برجام در هیئت حاکمه آمریکا داشته باشد و همچنین اقدام به تضعیف اهرم‌های قدرت ایران در برنامه هسته‌ای نماید که در مذاکرات آتی احتمالی در این خصوص، دست برتر با غرب باشد.
🔸 در حوزه سیاسی هم از طریق لابی‌های صهیونیستی و هم دیپلمات‌ها و دولت‌مردان کشورهای عربی متحد آمریکا به‌ویژه امارات، بحرین و عربستان، سعی کند دولت بایدن را اقناع نماید که هر گونه تخفیف جدی در تحریم‌های هسته‌ای و احیای برجام منوط به تضمین انعقاد «برجام‌های بعدی» در حوزه‌های منطقه‌ای و موشکی باشد.
🔴 #تحلیل_کوتاه| سفرهای منطقه‌ای الکاظمی؛ تقویت نقش منطقه‌ای عراق یا ایفای نقش در پروژه‌ای آمریکایی؟
🔻 نخست وزیر عراق، چهارشنبه گذشته طی یک سفر کوتاه و یک روزه به عربستان که البته بنا بود ۱۱ ماه قبل انجام شود، با ولیعهد سعودی دیدار و چندین قرارداد در زمینه‌های مختلف به امضا رساند. الکاظمی روز یکشنبه نیز سفری ناگهانی به امارات داشت. در تحلیل این سفرها بیان چند نکته کوتاه ضروری است:
🔹 این سفرها در ادامه سیاست عمق‌بخشی به روابط عراق با کشورهای عربی است. عراق مبتکر ایجاد اتحادی سه‌گانه بین عراق، مصر و اردن شده و اقدامات بسیاری نیز تاکنون در این راستا انجام پذیرفته است.
🔹 الکاظمی با سفر به عربستان و امارات به عنوان دو ستون اصلی کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس، نگرش خود مبنی بر نزدیکی هر چه بیشتر به اعراب را نمایان‌تر کرده است. این مسئله در اظهارات سرپرست وزارت اطلاع‌رسانی سعودی در سفر اخیر نیز به وضوح بیان شد که «عراق می‌بایست به آغوش اعراب بازگردد و ما برای تحقق این منظور دستور‌العمل‌هایی داریم».
🔹 این اظهارات و اجرای این سیاست‌ها به وضوح مشخص می‌کند که برای سعودی‌ها یک مأموریت از جانب یک طرف بالاتر تعریف شده و تنها توسط الکاظمی با دقت و مرحله به مرحله در حال اجراست. این مأموریت دور‌کردن عراق از ایران و کشاندن آن در آغوش کشورهای عربی است. الکاظمی ماه‌های پایانی دوره مسئولیت خود را سپری می‌کند و می‌خواهد بعضی موضوعات را به نقطه‌های غیرقابل‌بازگشت برساند.
🔹 با این حال طبق نظر کارشناسان، عربستان به دلیل مسائل ایدئولوژیکی و عدم پذیرش یک حکومت شیعی عرب در جوار مرزهای خود بعید است در عراق سرمایه‌گذاری جدی انجام دهد. عراق هم به دلیل مشکلات عمیق اقتصادی بعید است بتواند کمک شایانی به کشورهای ورشکسته‌ای مانند اردن و مصر کند و طرح‌هایی مانند تحویل نفت ارزان به این کشورها تأثیر خاصی در وضعیت آن‌ها ایجاد نخواهد کرد و مسئله اصلی این است که این برنامه‌ها الزاماً تأمین‌کننده منافع بلندمدت عراق نخواهد بود.
@akhbarsiasirooz
#تروریسم_هسته_ای
🔴 #تحلیل_کوتاه | اهداف خرابکاری در سایت اتمی نطنز
🔻 عملیات خرابکارانه اخیر در سایت نطنز که رییس سازمان انرژی اتمی از آن به «تروریسم هسته‌ای» یاد کرد، نشان از اراده دشمن برای توقف مسیر پُرقدرت و شتابان برنامه هسته‌ای ایران دارد. نیویورک‌تایمز مدعی شده یک انفجار از پیش‌برنامه‌ریزی‌شده سیستم برق‌رسانی به سانتریفیوژها را قطع کرده است.
🔹 با توجه به رد پای رژیم صهیونیستی در ترور دانشمندان هسته‌ای، ویروس استاکس‌نت و انفجار سال گذشته در ساختمان مونتاژ سانتریفیوژها در نطنز؛ عموم تحلیل‌گران داخلی و خارجی، این رژیم را عامل حادثه اخیر قلمداد کرده‌اند. در عین حال که اگر آمریکا نیز عامل مستقیم این حادثه قلمداد نشود، حداقل باید به اطلاع‌داشتن کاخ سفید از این خرابکاری اذعان داشت.
🔹 رژیم صهیونیستی به طور همزمان دو هدف را از این خرابکاری دنبال می‌کند:
1️⃣ هدف اول توقف در پیشبرد فنی برنامه هسته‌ای و کاهش سرعت غنی‌سازی اورانیوم که فی‌نفسه برای این رژیم موضوعیت دارد.
2️⃣ اعلام این پیام به آمریکا و اروپاست که اگر آن‌ها مطالبات این رژیم را در جریان مذاکرات برجامی مد نظر قرار ندهند رژیم صهیونیستی، خود در راستای تحقق اهدافش عمل خواهد کرد و بدین ترتیب مطلوبیت‌هایش را به جریان مذاکرات تحمیل می‌کند.
🔹 آمریکا نیز بی‌شک از خرابکاری اخیر منتفع می‌شود. زیرا اخلال در رشد برنامه هسته‌ای به مثابه اهرم فشار ایران در مذاکرات هم آمریکا را از تسریع در رفع تحریم‌ها بی‌نیاز می‌کند و فرصت بیشتری به این دولت برای اعمال فشار فراهم می‌سازد و هم امکان چانه‌زنی بر سر اینکه تحریم‌های کمتری برطرف شود را به این دولت می‌دهد.
🔹 برخلاف دیدگاهی که گمان می‌کرد رویکرد دولت بایدن مانع خراب‌کاری‌های رژیم صهیونیستی می‌شود، هم‌چنان‌که پیش‌بینی می‌شد دولت جدید آمریکا نظر منفی نسبت به اخلال‌گری‌های این رژیم در برنامه هسته‌ای ایران ندارد. زیرا در این صورت رژیم صهیونیستی به عنوان «پلیس بد» ایفای نقش نموده و آمریکا نیز از این حوادث برای وادارسازی ایران به کاهش مطالباتش سود می‌برد.
@akhbarsiasirooz
♦️ چرایی تعامل ایران با طالبان
#تحلیل_کوتاه
🔹 در روزهای اخیر و همزمان با خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان و به دنبال آن حملات سراسری و گسترده نیروهای طالبان به بخش‌های مختلف کشور که منجر به اشغال دست‌کم ۸۰ درصد از مساحت افغانستان شده، نگرانی‌های بسیاری در بین افکار‌عمومی و نخبگان در ارتباط با آینده تحولات این کشور و نسبت آن با منافع ایران ایجاد شده است.
🔹 نقطه‌عطف این نگرانی‌ها برای اذهان مخاطب ایرانی هم تصرف کامل مرز «اسلام قلعه» توسط نیروهای طالبان بود. با تسلط طالبان بر این منطقه عملاً طالبان در همسایگی ایران قرار گرفت. وقوع این رخداد، در کنار رفت‌و‌آمدهای متعدد هیئت‌های طالبان به تهران، ابهاماتی را در رابطه با دلایل و چرایی تعامل و همراهی جمهوری‌اسلامی با طالبان ایجاد نموده که نیازمند پاسخگویی است.
🔸 در بیان تحلیل دلایل تعامل ایران با طالبان، مهمترین و جدی‌ترین دلیل را میتوان رویکرد ایران بر اساس دیدگاه هزینه و فایده دانست تا به موجب آن بتواند بیشترین منافع برای کشور حاصل شود. بر اساس این دیدگاه، ایران به صورت منطقی باید با طالبان به عنوان یک واقعیت موجود در مرزهای شرقی خود تعامل کند تا بتواند ضمن حفظ امنیت مرزهای طولانی خود با افغانستان، بیشترین منافع را در این کشور کسب نماید. در این راستا منافع دیگری از جمله تامین امنیت و تحقق منافع شیعیان و قوم هزاره نیز از اولویتهای سیاست ایران در افغانستان است که میتوان از طریق تعامل با طالبان به کسب آن پرداخت.
🔸 موضوع دیگری که از دلایل تعامل ایران با طالبان است و از نقاط مشترک بین ایران و این گروه محسوب می‌شود، رویکرد ضد‌آمریکایی طالبان است. ظاهراً بخش‌هایی در جمهوری‌اسلامی مدت‌هاست، بر سر این زمینه مشترک با طالبان همکاری داشته‌اند که نتیجه آن خروج کامل نیروهای آمریکایی از افغانستان است. این ویژگی و تعامل می‌تواند به عنوان یک ظرفیت در منطقه مورد استفاده ایران قرار گیرد.
✅ نکته مهم پایانی اینکه ضروری است جمهوری‌اسلامی در تعامل با طالبان، همانند هر طرف دیگری نهایت هوشمندی و احتیاط را به خرج دهد و ضمن اکتفا ننمودن به وعده‌ها برای مواردی که ذکر شد تضمین‌های محکم اخذ نماید.
#تبیین
@akhbarsiasirooz
⭕️ جبهه انقلابی و دولتِ همسو
#بخش_اول
❓نسبت #جبهه_انقلابی با دولت آقای رئیسی چیست؟
آیا همه انقلابی‌ها در نسبت با دولتِ نهم (احمدی‌نژاد) درست عمل کردند؟
نقش‌های مخرب و نقش‌های سازنده در جبهه انقلابی کدامند؟
🔻لطفا با این #تحلیل_کوتاه همراه شوید
🔻 تجربه سال۸۴ به ما می‌گوید اگر جبهه انقلابی نسبت خود را با #دولت_جدید_همسو به خوبی تعریف نکند در کوتاه‌مدت انسجام خود را از دست داده و ممکن است بخش‌هایی از این جبهه در باتلاقِ ۳ نقشِ مخرب گرفتار شوند
جریان غربگرا نیز تمام تلاش خود را جهت سوق دادن جوانان انقلابی به سمتِ بازی در این👇 ۳نقش خواهد کرد:
1️⃣ توجیه‌گران افراطی: این افراد به بهانه خطر جریان‌های رقیب، #آرمانگرایی را تعطیل کرده ؛ معایب دولت را نمی‌بینند و همه‌ی منتقدان را یک‌کاسه کرده و تکمیل کننده پازل دشمن می‌نامند
برخی از آن‌ها وابستگی به دولت دارند
2️⃣ غرزن‌های همیشگی: از همان ابتدا و با اولین مواضع و اقدامات دولت شروع به نقدهای یک‌طرفه و تند و تیز کرده و نقاط قوت دولت را نادیده می‌گیرند
برخی‌شان دچار #سندرم_آرمانگرایی_منهای_واقع‌بینی هستند و برخی دیگر به خاطر عدم حضور در دولت و... این گونه رفتار می‌کنند
3️⃣ منفعلان: آنان امید، انگیزه و حس تأثیر خود را به مرور از دست می‌دهند؛ قدر و قیمت #فرصت_طلایی_دولت_همسو را نمی‌دانند و در صورت عدم حضور مستقیم در دولت تمایلی به فعالیت ندارند
فرایند انفعال آن‌ها عموما دفعی نیست بلکه تدریجی و متأثر از عملکرد دولت است.
هر قدر تعداد افرادی که در این ۳ نقش مخرب فرو می‌روند بیشتر باشد احتمال از دست دادن فرصتِ طلاییِ حرکت در مسیر تحقق گام دوم و خطر بازگشت دوره سیاه غربگرایان بیشتر خواهد شد.
@akhbarsiasirooz
♦️ تأملی بر تحولات میدانی اخیر در اوکراین
#تحلیل_کوتاه
🔹 با گذشت بیش از یک ماه از حمله روسیه به اوکراین، همچنان مشخص نیست این نبرد تا چه زمانی ادامه خواهد داشت. مقامات نظامی کرملین مدعی شده‌اند که «مرحله اول عملیات نظامی ویژه به سرانجام رسیده» و روسیه اکنون بر «آزادسازی کامل دونباس متمرکز خواهد شد».
🔸 پیشروی سریع نیروهای روسیه به سمت کی‌یف در روزهای ابتدایی جنگ، این فرضیه را به ذهن متبادر کرد که هدف مسکو، تصرف پایتخت و سقوط دولت برای تغییرات سیاسی مطلوب در اوکراین بوده است. در این صورت، مقاومت اوکراین به کمک غرب توانسته نیروهای روسی را به عقب‌نشینی از مناطق شمالی وادار کند.
🔸 طبق این فرضیه به نظر می‌رسد در صورتی که روسیه نتواند مرزهای اوکراین با اعضای ناتو و مسیر کاروان‌های کمک‌های تسلیحاتی را مسدود نماید، کسب دستاورد میدانی برای کرملین دشوارتر خواهد شد.
🔸 ولی فرضیه دیگر می‌تواند این باشد که روسیه با تکثر نیروهایش در مناطق وسیعی از اوکراین خواسته است تا ارتش این کشور را درگیر یک نبرد فرسایشی و طولانی نماید تا عمده نیرو و تجهیزات آن از بین برود یا مستهلک شود، سپس با حمله به شهرهای مهم، کی‌یف را وادار به پذیرش خواسته‌هایش کند.
🔸 در این حالت باید گفت که اوکراین به دلیل تلفات نظامی و غیرنظامی، توان نامحدودی برای مقاومت ندارد. به همین دلیل بر جنگ روانی و نبرد رسانه‌ای برای تضعیف روحیه نظامیان روسی تمرکز دارد که نمونه آن در برجسته‌سازی جنایات رخ‌داده در بوچا نمایان شده است.
✅ اینکه عقب‌نشینی‌های اخیر تاکتیکی بوده یا راهبردی، فعلاً مشخص نیست و به زمان بیشتری نیاز دارد. احتمالاً روسیه بر تصرف کامل دونباس توسط شبه‌نظامیان هوادارش تمرکز کند و سپس تداوم حضور نظامی در آن محدوده را اهرم فشاری برای دستیابی به دیگر خواسته‌ها در میز مذاکره تبدیل کند. بنابراین نبرد فعلاً ادامه دارد.
@akhbarsiasirooz
♦️ نظم جدید بین‌المللی؛ نشانه‌ها و ویژگی‌ها
#تحلیل_کوتاه
🔹 رهبر معظم انقلاب اسلامی عصر دیروز در دیدار با جمعی از دانشجویان پیرامون تحولات جاری بین‌المللی از جمله جنگ اوکراین فرمودند: «امروز جهان در آستانه یک نظم جدید بین‌المللی است که این نظم، بعد از دوران نظم دو قطبی جهان، و نظریه نظم جهانِ تک قطبی در حال شکل گیری است که البته در این دوره آمریکا روز به روز ضعیف‌تر شده است.»
🔸 مهمترین نشانه نظم جدید بین‌المللی که در بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی مورد اشاره قرار گرفته، «تزلزل در اردوگاه فاتحین جنگ جهانی دوم» است. برای دهه‌های متمادی، فاتحین جنگ جهانی دوم، علی‌رغم وجود اختلاف نظر در برخی از مسائل، در رابطه با صورت‌بندی کلان نظم جهانی اتفاق نظر داشته و به صورت هماهنگ عمل می‌کردند.
🔸 جنگ روسیه علیه اوکراین و گسیل‌شدن سیل انبوده تسلیحات کشورهای غربی در کنار جانبداری سیاسی از اوکراین، موجب تزلزل بیش از پیش اردوگاه فاتحین جنگ جهانی دوم شده است. در این شرایط، تغییر و تحول در صورت‌بندی نظم بین‌المللی مبتنی بر همکاری و هماهنگی پنج کشور ایالات متحده آمریکا، انگلستان، فرانسه، روسیه و چین اجتناب‌ناپذیر است.
🔸 نظم جدید بین‌المللی از چه ویژگی‌هایی برخوردار خواهد بود؟ آنچه مسلم است، نظام جهانی همچنان «دولت محور» و «آنارشیک» باقی خواهد ماند. لذا تأمین امنیت همانگونه که در بیانات دیروز رهبر معظم انقلاب مورد اشاره قرار گرفت، اصلی‌ترین و مهمترین دغدغه کشورها خواهد بود.
🔸 اتفاق دیگری که از مدت‌ها پیش در حال رخ دادن است و افرادی مانند «جوزف نای» به آن اشاره داشته‌اند، انتقال مرکز ثقل قدرت به ویژه در بعد اقتصادی از غرب به شرق است که موجب تغییر در «توزیع توانمندی» میان کشورها خواهد شد. در حقیقت این نقطه پایانی بر ایده جهان تک‌قطبی بر مبنای قدرت بلامنازع ایالات متحده آمریکا محسوب می‌شود.
🔸 نتیجه اینکه «جنگ اوکراین» و صف‌آرایی فاتحین جنگ جهانی دوم مهمترین نشانه و پایان عصر آمریکامحوری، مهمترین ویژگی نظم جدید بین‌المللی است.
@akhbarsiasirooz
♦️ طرح پدافندی ضد ایرانی و لزوم هوشیاری تهران
#تحلیل_کوتاه
🔹 «نورنیوز» رسانه نزدیک به شورای عالی امنیت ملی روز گذشته به اخباری درباره ایجاد شبکه یکپارچه پدافندی در غرب آسیا واکنش نشان داد و نوشت: اگر اجرای چنین طرح‌هایی امنیت ایران را به خطر بیاندازد، قطعا با پاسخ قاطع اولیه به نزدیک‌ترین و در دسترس‌ترین اهداف روبرو خواهد شد.
🔸 رویترز مدتی پیش به نقل از یک مقام رژیم صهیونیستی نوشت مقرر شده تا به‌جای استفاده از تجهیزات فیزیکی یکسان، کشورهای شریک سامانه‌های دفاعی خود را از طریق ارتباطات الکترونیک از راه دور هماهنگ کنند. در این چارچوب، شبکه‌ای از رادارها، ردیاب‌ها و سامانه‌های رهگیری بین عربستان، عمان، کویت، بحرین، قطر، امارات، عراق، اردن و مصر با کمک فناوری اسرائیلی و با استفاده از پایگاه‌های نظامی آمریکا ایجاد خواهد شد.
🔸 به نظر می‌رسد این طرح بر اساس یک تقسیم کار مبتنی بر تأمین منابع مالی از سوی کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، طراحی و برنامه‌ریزی از سوی رژیم صهیونیستی و هماهنگی‌های سیاسی و میدانی از سوی آمریکا پیش رفته است. راهبرد کلان نیز همان مدیریت از راه دور تحولات منطقه است که واشنگتن دنبال می‌کند.
🔸 واکنش اخیر شورای عالی امنیت ملی درباره پاسخ ایران حاوی دو نکته است: نخست پاسخ قاطع اولیه و دوم پاسخ به در دسترس‌ترین اهداف. اگر تهران در معتبرسازی این گزاره، موفق شود می‌تواند حداقل از تحقق چنین طرحی در مرزهای جنوبی خود جلوگیری کند یا از میزان اثرگذاری آن بکاهد.
✅ ایران اگرچه طی سال‌های اخیر کوتاهی‌های ناموجهی درباره گسترش حضور رژیم صهیونیستی در مرزهای جنوبی، شمالی و شمال شرقی خود انجام داده، اما اکنون باید نسبت به پیشبرد چنین طرح‌های ضد ایرانی بیش از گذشته هوشیار باشد.
@akhbarsiasirooz
♦️ تحولات عراق و الزامات سیاست‌ورزی ایران
#تحلیل_کوتاه
🔹 طی روزهای اخیر که وجه رادیکال کنشگری مقتدی الصدر در عراق افزایش داشته است، این پرسش بیش از همیشه قابل توجه به نظر می‌رسد که نحوه سیاست‌ورزی ایران در قبال مقتدی و به صورت کلی عراق امروز چگونه باید باشد؟
1️⃣ شناخت تحولات عراق باید از منظر واقعیت‌های جامعه این کشور باشد. جامعه عراق ویژگی‌های متمایز و خاصی دارد که آن هم در دوره‌های زمانی گوناگون، واجد خصلت سیالیت است. بنابراین گزاره‌های کلی، تعمیم‌پذیر، آرمانی و قطعی درباره تحولات این کشور چندان راهگشا نخواهد بود.
2️⃣ مقتدی دارای هواداران متعصب و بی‌شماری است که ظهور و بروز میدانی رادیکالی دارند. این افراد به دلایل متعدد در سال‌های اخیر در مسیر دور شدن از ایران و اکنون در مسیر تقابل با ایران هستند. در آستانه مراسم اربعین، هرگونه اقدام یا اظهارنظری که این تقابل را تشدید کند، می‌تواند راهپیمایی میلیونی اربعین را به عنوان مصداقی از روابط دو ملت با تهدید مواجه کند.
3️⃣ فارغ از تحولات روزهای اخیر اما عراق به سمت خشونت و تشدید بی‌ثباتی می‌رود. مقتدی نیز گام به گام در مسیر دور شدن از ایران و نزدیکی به برخی بازیگران منطقه‌ای در شورای همکاری خلیج فارس قرار دارد. تجزیه عراق سه‌اقلیمی نیز چیزی است که امریکایی ها و صهیونیست ها دنبال می کنند.
4️⃣ علاوه بر یک سیاست کلان، ایران نیاز به خرده سیاست‌هایی در عراق دارد که نقش جامعه، جوانان، مسائل فرهنگی، رسانه‌ای، نخبگانی و دانشگاهی و نیز روابط بین دو ملت در آن بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد. توسعه روابط با گروه‌ها و احزاب سیاسی در جامعه‌ای مانند عراق اگرچه ضروری است، اما کافی نیست.
@akhbarsiasirooz
🔆 #تحلیل_کوتاه | باوجود ۹ رای مخالف (آمریکا، رژیم صهیونیستی، مجارستان، چک، آرژانتین و ۴ جزیره ناشناس)، مجمع عمومی سازمان ملل با ۱۴۳ رای از عضویت کامل فلسطین حمایت کرد؛ هرچند عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل به رای مثبت هر ۱۵ عضو شورای امنیت نیاز دارد اما رای‌گیری امروز را میتوان بیشتر یک رفراندوم جهانی با کارکرد بالابردنِ هزینه مخالفت در شورای امنیت دانست!
@akhbarsiasirooz