eitaa logo
اخبار سیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
55.6هزار عکس
27.3هزار ویدیو
180 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
👌معمارتحریم ها پاسخ میدهد: سیبل تحریم ها؛ یا ؟ 🔻 « » - مشهور به معمار تحریم‌های ایران- در کتاب « » که به طور ویژه به موضوع تحریم‌های ایران می‌پردازد، به طور صریح و واضح می‌نویسد نباید از ترس مسائل بشردوستانه و تحت فشار قرار گرفتن مردم کشور هدف، فشار تحریم‌ها را در برخی موارد کم کرد چرا که اساساً هدف تحریم ایجاد درد است و با دغدغه‌های اینچنینی تضاد دارد! وی می‌نویسد؛ «هدف غایی از اعمال تحریم‌ها، و در سیاست‌های کشور هدف است و اگر بخواهیم بعضی از این دردها و فشارها را از برنامه تحریم برداریم ممکن است جنبه تبلیغاتی بهتری پیدا کند، اما هدف تحریم‌ها و کارایی و اثرگذاری آن در جنبه عملی از بین خواهد رفت و اگر تحریم‌کننده بخواهد مسائل بشردوستانه را نیز مد نظر قرار دهد عملاً دردی که از تحریم‌ها به‌وجود می‌آید را نیز کاهش داده است». 🔻 همچنین چند ماه پیش در مصاحبه با یک رسانه ضدانقلاب فارسی‌زبان درباره کتاب «هنر تحریم ها» در پاسخ به این پرسش که هدف از تحریم‌ها فشار بر حاکمیت یا مردم ایران بود، می‌گوید: «بستگی به کشوری دارد که مورد تحریم واقع می‌شود و این‌که منافع مشخص آن‌چه است. اگر رژیم قذافی در لیبی را تحریم کنید اصلا نباید سراغ جمعیت رفت چون قذافی اهمیت خاصی به جمعیتش یا سطح دردشان نمی‌داد. در مورد کیم جونگ اون و کره شمالی هم همین است. در این‌جا «درد» باید مشخصا نخبگان حاکمیت را هدف بگیرد تا آنها اوضاع را عوض کنند... به نظرم وقتی باید «درد» را در مورد جمعیت‌ها به کار برد که حاکمیت پایگاهی مردمی داشته باشد و ایران از نظر من در این دسته است... در ماجرای تحریم‌ها باید تمرکز درد را جایی قرار می‌دادیم که تصمیم‌گیرندگان را قانع کند، در مورد ایران این از طریق ناراضی ساختن از اوضاع بود!!»
🔴تئوری درگیری خونین یک مجرم امنیتی تاجزاده: انقلاب وقتی رخ می‌دهد که نفرت عمومی و عمودی شود و ملت از حاکمیت متنفر گردد. درگیریهای خونین داخلی( )هنگامی واقع می‌شود که نفرت همگانی اما افقی شود و قشرهای مختلف مردم به‌‌دلایل سیاسی، دینی/مذهبی، قومی و ...کینه‌ی یکدیگر به‌دل‌گیرند و برای هم خط‌ونشان بکشند. ✍دشمن برای تشویش اذهان عمومی و را در پیش گرفته است.جنگ اقتصادی را با فشار همه جانبه در همه مسایل موجود و جنگ رسانه ای را از طریق القا شبهات در ذهن مردم علیه آغاز کرده اند. تئوری انقلاب و درگیری خونین تاجزاده رو در راستای جنگ رسانه ای دشمن بدانید. دوم؛ تحریک مردم به ایجاد سیاست اصلاح طلبان است، همچنان که در سال 78 و تصدی شما در وزارت کشور و در سال 88 با تحریک کاندیدای اصلاح طلبان مردم را وارد خیابان ها کردید. سیاه نمایی وضع موجود و تشویق اذهان به ایجاد آشوب فعلا تنها گزینه شمابرای فرار از پاسخ گویی ، است.
🔴 با کسانی که ۱۴، ۱۵ و ۱۶ آذر کرکره‌ها را پایین کشیدند، چه کنیم؟! واقعیت این است که دست برای برخورد با این‌ها بسیار باز است و می‌توان با کسب‌وکارهای فیزیکی و مجازی این برخوردها را داشت؛ 1️⃣ با آن‌هایی که کسب و کار فیزیکی دارند خیلی حرفی نیست چون به نظر می‌رسد تکلیف مشخص است و دستگاه‌های مسئول در صورت صلاحدید برخورد خواهند کرد. و برخوردهای مالیاتی ابتدایی‌ترین نوع برخوردهاست! اما کسب و کارهای مجازی؛ 2️⃣ کسانی که معمولاً در این اغتشاشات دیده نمی‌شوند! اما اثر بسیار بیشتری دارند. این‌ها یا سایت دارند یا پیج اینستاگرام و روبیکا یا کانالی در تلگرام و ... یا اینکه حتی کسب و کار فیزیکی هستند اما رسانه‌های مجازی هم دارند! این‌ها در روزهای گذشته و این ۳ روز باز نبودن‌شان را تبلیغ کردند! حالا یا مثل نشر چشمه بهانه‌هایی چون انبارگردانی آوردند یا گفتند حال‌مان بد است، یا مثل علی دایی صرفاً اعلام کردند بسته هستند (بگذریم که اغلب در پشت صحنه کار می‌کنند!!) یک کار ساده این است که می‌توان تمامی آن‌ها را باطل کرد! 👈 اگر آن کسب و کار درگاه بانکی دارد، مجوزش باطل شود و برای بازپس‌گیری آن محرومیت‌های زمانی در نظر گرفته شود. (هم درگاه‌های مستقیم بانکی و هم درگاه‌های واسط، هر دو) 👈 اگر نشان اعتماد الکترونیک (ای‌نماد) دارد می‌تواند باطل شود! 👈 اگر از درگاه ساماندهی نشان دریافت کرده می‌تواند باطل شود. 👈 اگر ... برخی نیز هستند که مستقیم با حساب‌های بانکی‌شان کار می‌کنند و مردم برای آن‌ها پول واریز می‌کنند که باز هم اگر حاکمیت بخواهد برخورد کند تکلیف مشخص است! ✅ اما یک پیشنهاد مهم‌تر؛ چه خوب می‌شود اگر قوه قضائیه یا هر نهاد مسئولی سریعاً طراحی کند که مردم بتوانند گزارش متخلفین را اعلام کنند. قرار نیست فقط با کسی که پیج اینستای بالای یک میلیون دارد برخورد شود، گاهی شخصی، یک رسانه ۳۰ هزار نفره دارد اما در آن منطقه‌ای که کار می‌کند درجه تأثیرش بسیار بالاست. اینکه مردم بتوانند آن را گزارش بدهند و در پرونده فرد پست و استوری او بشود، بسیار دست دستگاه‌های نظارتی را برای برخوردهایِ آتیِ احتمالی باز خواهد کرد. @akhbarsiasirooz
وقتی تحلیل حوادث و موج‌آفرینی‌ها به جای آنکه دست باشد، به دست باشد، هر می‌تواند زمینه‌ساز یک باشد! نیازمند سیاستی راهبردی برای مواجهه با این پدیده هستیم که از سویی سیاست‌گذاری را می‌طلبد و از سویی ورود جدی‌تر برای ارتباط مؤثر با بطن جامعه در بستر شبکه‌های اجتماعی و از سوی دیگر، آگاه‌سازی برای فاصله‌گیری و دنبال نکردن بلاگرهای فرصت‌طلب! @akhbarsiasirooz