eitaa logo
کانال | علی محمدی هوشیار
4.1هزار دنبال‌کننده
325 عکس
230 ویدیو
24 فایل
📝دانش آموخته سطح چهار | فقه و اصول 📝پژوهشگر | پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی 🥊مربی کیک بوکسینگ| فدراسیون ج.ا.ا ✍️آیدی علی محمدی هوشیار @hoshyar_ali 🌐کانال آرشیو صوتی @arshi_ali
مشاهده در ایتا
دانلود
عالم کیست؟ امام باقر علیه السلام فرمود: لا يكونُ اَلعَبدُ عالِماً حَتّي لا يكونَ حاسِداً لِمَن فَوقَهُ و لا مُحَقِّراً لِمَن دُونَهُ. عالم کسی است که به بالادست خود حسد نورزد و زیردست خود را خوار نشمارد. تحف العقول، ص ۲۹۳. @ali_m_hoshyar
خرج کردن برای زیارت امام حسین علیه السلام قُلْتُ فَمَا لِمَنْ يُجَهِّزَ إِلَيْهِ وَ لَمْ يَخْرُجْ لَعَلَّهُ تُصِيبُهُ [لِقِلَّةِ نَصِيبِهِ‏] قَالَ يُعْطِيهِ اللَّهُ بِكُلِّ دِرْهَمٍ أَنْفَقَهُ- مِثْلَ أُحُدٍ مِنَ الْحَسَنَاتِ وَ يُخْلِفُ عَلَيْهِ أَضْعَافَ مَا أَنْفَقَهُ وَ يُصْرَفُ عَنْهُ مِنَ الْبَلَاءِ مِمَّا قَدْ نَزَلَ لِيُصِيبَهُ وَ يُدْفَعُ عَنْهُ وَ يُحْفَظُ فِي مَالِه‏... از امام صادق علیه السلام سوال شد: پاداش كسى كه خودش به دليل بيمارى (یا کم توفیقی) به زيارت امام حسين عليه السلام‏ نمیرود، امّا ديگرى را به سوى کربلا راهی می‏كند، چيست؟ فرمود: خداوند، در برابر هر درهمى كه خرج میكند، مانند كوه احد، برايش نيكى می‏نويسد و چندين برابر آنچه هزينه كرده، در عوض به او می‏دهد و بلاهايى را كه فرود آمده تا به او برسد، از او دور میکند و مالش حفظ می ‏شود. كامل الزيارات، ص 124. @ali_m_hoshyar
نزد امام خود چگونه ای؟ عَنِ اَلْحَسَنِ بْنِ اَلْجَهْمِ قَالَ: سَأَلْتُ اَلرِّضَا عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ... قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ أَشْتَهِي أَنْ أَعْلَمَ كَيْفَ أَنَا عِنْدَكَ فَقَالَ اُنْظُرْ كَيْفَ أَنَا عِنْدَكَ . حسن بن جهم گويد: از امام رضا عليه السّلام پرسيدم: فدايت شوم علاقه دارم بدانم من نزد تو چگونه‌ام‌؟ حضرت فرمود: بنگر كه من پيش تو چگونه‌ام. عيون أخبار الرضا عليه السلام ج ۲، ص ۴۹. @ali_m_hoshyar
دو شب در مدرسه پریزاد ✍علی محمدی هوشیار مدرسه پریزاد، مدرسه‌ای در جوار ضریح مطهر امام رضا علیه‌السلام است که توسط پریزاد، ندیمه گوهرشاد برای طلاب دینی ساخته شد و اکنون به محلی برای پرسش و پاسخ های دینی زائران تبدیل شده است. اولین بار بود توفیق یافتم تا به عنوان پاسخگو در حلقه های معرفت این مدرسه شرکت کنم و واقعا حس و حال خوبی برایم به همراه داشت و احساس میکنم لذت طلبگی این دوشب به تمام ایام عمر چربید. آنچه در این دو شب دریافتم؛ بودن مردم و آنان درباره مباحث اعتقادی بود، تا حدی که در پرسیدن از یکدیگر سبقت می‌گرفتند و از دانستن سیراب نمی شدند. البته برخی هم برای حرف زدن و خالی شدن آمده بودند و شاید سوالی نداشتند، گاهی با لحن تند و گاهی بدون پرده و صریح، که من این را از همه ضروری تر و لازم تر پنداشتم. همانجا به ذهنم آمد که ای کاش مشابه همین جلسات در مدرسه فیضیه قم برگزار میشد و شب های فیضیه را با حضور مردمان پُرسوال زیباتر میکرد. حوزه علمیه باید مکان های زیادی را برای پاسخ به سوالات عمومی مردم داشته باشد و کارشناسان در حوزه های تخصصی (اعتقادی، سیاسی، تربیتی و...) پاسخگوی سوالات مردم باشند. @ali_m_hoshyar
21.93M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
انتقاد حجت الاسلام حسینی قمی در برنامه سمت خدا از گرانی ها... @ali_m_hoshyar
24.25M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بهائیت جدید چه‌ می گوید؟ ✍علی محمدی هوشیار عباس فتحیه(یکی از مبلغین جریان احمدالحسن) در این کلیپ میگوید: دین نیاز به آپدیت دارد و احمدالحسن به عنوان امام معصوم دین را بروزرسانی کرده است. در پاسخ به این فرد گفته می شود: اگر مراد شما از آپدیت و بروزرسانی دین، پاسخ به مسائل مستحدثه است، بله حرف صحیحی است و مراجع تقلید شیعه با استفاده از آیات و روایات این کار را انجام میدهند. اما اگر مراد شما از آپدیت دین، کم و زیاد کردن تعداد اوصیاء و جانشینان پیامبراکرم صلوات الله علیه و علی آله و سلم است، پاسخ دیگری میطلبد: اولاً این سخن شما برای کسانی که از ادعاهای فرقه بابیّت و بهائیت مطلع هستند بسیار آشنا است، زیرا آنان نیز با این بهانه که دین اسلام برای هزار و اندی سال پیش است و باید با آمدن قائم بروزرسانی شده و شرایع گذشته منسوخ شود؛ کتاب را نازل نموده و قرآن را کنار گذاشته و به نبوت علی محمد شیرازی باورمند شدند. ثانیاً آنچه از آپدیت مسلک شما دیده می‌شود، افزودن تعداد اوصیاء پیامبر تا عدد ۲۴ است، لذا طبق استدلال شما باید صدها سال بعد، همین مسلک شما نیز آپدیت شود و شاید در آن هنگام، تعداد اوصیاء را به ۴۸ عدد برسانید و قس علی هذا... ثالثاً مهدی علیه‌السلام را با امر جدید نمی شناسند، بلکه امر جدید را با مهدی علیه السلام خواهیم شناخت. رابعاً شما هنوز بین چهار فرقه خودتان بر سر این که «احمدالحسن امام معصوم است یا فقط یمانی غیر معصوم» اختلاف نظر دارید، آنگاه درباره آپدیت دین توسط معصوم سخن می گویید؟! 🔹کانال علی محمدی هوشیار🔹
آزمون های پیش از ظهور «إِنَّ قُدَّامَ الْقَائِمِ عَلَامَاتٍ تَکُونُ مِنَ اللَّهِ تَعَالَی لِلْمُؤْمِنِینَ قُلْتُ فَمَا هِیَ جَعَلَنِی اللَّهُ فِدَاکَ قَالَ قَوْلُ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ وَ لَنَبْلُوَنَّکُمْ یَعْنِی الْمُؤْمِنِینَ قَبْلَ خُرُوجِ الْقَائِمِ بِشَیْ ءٍ مِنَ الْخَوْفِ وَ الْجُوعِ وَ نَقْصٍ مِنَ الْأَمْوالِ وَ الْأَنْفُسِ وَ الثَّمَراتِ وَ بَشِّرِ الصَّابِرِینَ». إعلام الوری بأعلام الهدی، ص ۴۵۶. امام صادق علیه‌السلام: خداوند برای مؤمنان نشانه هایی از قیام قائم(ع) بر شمرده است. عرض کردم: خداوند مرا فدای شما کند، آن نشانه ها چیست؟ فرمود: این سخن خداوند متعال که: «شما» یعنی مؤمنان پیش از قیام قائم را حتما به چیزی از ترس و گرسنگی و کمبود مال و جان و محصولات می آزماییم و شکیبایان را نوید ده. 🔹کانال علی محمدی هوشیار🔹
💥عکسی از جلسات پاسخ به سوالات و شبهات در کانون بحث و انتقاد دینی استاد شهید سید عبدالکریم هاشمی نژاد - سال 1341 پ.ن: دیگر شاید چنین جلساتی برای جوانان نیستیم 🔹کانال علی محمدی هوشیار🔹
شیطنت انجمن حجتیه ✍علی محمدی هوشیار انجمن حجتیه دو داشته و دارد.‌ آنها می گویند: ۱. فقط ما منتقد و مخالف بهائیت و احمدالحسن بوده و هستیم. ۲. هر کسی با ما مخالف است، یا از بهائیت خط میگیرد یا از فرقه احمدالحسن. 📌در پاسخ به این دو شیطنت که از قدیم میان آنان مرسوم بوده گفته می شود: اولاً کتب بیشماری به علمای شیعه از قدیم تا کنون در نقد بهائیت نوشته شده و اکنون نیز این نگارش ها به همراه تربیت شاگرد و مناظرات مؤثر، از سوی فضلای حوزه ادامه دارد و درباره فرقه احمدالحسن نیز همچنین است و هر آنچه نوشته یا مناظره میشود، توسط فضلای حوزه علمیه بوده و شما اگر اقدامی در این خصوص داشته باشید، چیزی جز انتشار و بازگویه نبوده که آنهم صرفا به منظور یابی انجمن یا جهاد دیگران می باشد و البته ارائه ی گزارش های بزرگنمایی شده از تعداد بهائیان و فرقه احمدالحسن و مستبصرسازی های غیر واقعی، گواه نادرست بودن فعل و نیت شما است.(گذشته از مقصر بودن شما در جذب ها به احمدالحسن، همانند تقصیر شما در جذب ها به بهاییت). با این حساب، مقدمه اول شیطنت انجمن حجتیه زیر سوال می‌رود و آنان هیچگاه، تنها مخالفین و مبارزین جبهه ی مقابله با فرقه ها نبوده اند یا بهتر است بگوییم: هیچگاه منتقد حقیقی فرقه ها نبوده اند. ثانیاً مغالطه ی «هر کس مخالف من است، دوستِ دشمن من است» برای همگان آشکار است و نیازی به توضیح ندارد. از قدیم علمای بسیاری مخالف شما بوده اند که یقیناً هیچ نسبتی با بهائیت نداشته اند که به عنوان نمونه می توان به شهید بزرگوار هاشمی نژاد اشاره کرد و ده ها عالم و دانشمند دیگر که خطر انجمن حجتیه را به موقع و به درستی تشخیص داده اند. 🔹کانال علی محمدی هوشیار🔹
🔺️مشکل خط انجمن حجتیه چیست؟ 🎤در بیان استاد شهید هاشمی نژاد خط انجمن همانی که سابقا وجود داشت، [عمدتا] مبارزه با بهائیت بود. خُب تا اینجا ما حرفی نداشتیم، کسی بیاید و با بهائیت مبارزه کند، اشکالی نداشت. اشکال کار چند مطلب بود. ۱) یکی اینکه آن برادران، یعنی تعدادی از رهبرانشان آنچنان بهائیت را می‌کردند که گویا اصلاً تمام خطر، بهائیت است در ایران. در حالی که ما معتقد بودیم، یعنی خط انقلاب معتقد بود که بهائیت یک شاخه‌ای است از شاخه‌های کلّ استعمار. معلولی است، ما باید به سراغ علت برویم. نتیجتاً هم دیدید که وقتی اینها دیدند انقلاب می‌شود و عوامل امپریالیسم در هم کوبیده می‌شود، بهائیت هم می‌رود سراغ کار خودش. این یک جهت. ۲)جهت دوم، این مسئله بود که همان‌طور که می‌دانید بچه‌های مسلمان و پاک و صادقی که می‌رفتند و با آن‌ها کار می‌کردند (ضمناً من عرض کنم من هیچ یک از آن‌ها چه کوچکشان و چه بزرگشان را نمی‌خواهم متهم کنم و رهبرانشان را هم من متهم نمی‌کنم، ولی می‌گویم در دیدشان اشتباه داشته‌اند و همین قدر برای ما کافی است که جریان را ببینیم چیست) این‌ها به بچه‌هایشان می‌گفتند که به این شرط می‌توانید با ما فعالیّت کنید که در کار‌های دخالت نکنید. همان وقتی که بچه‌های ما در خیابان‌ها بودند و فریاد می‌زدند، در زندان و در برابر گلوله بودند اگر کسی را احساس می‌کردند که در فعالیت‌های سیاسی است عذر او را می‌خواستند و این دقیقاً خلاف خط امام است. به همین دلیل هم بود که رژیم اجازه می‌داد آن‌ها در زمینه مبارزه با بهائیت کار کنند. چرا؟ برای اینکه برای رژیم این مسئله مطرح بود که سر جوانان را در یک جا گرم کند که کاری به کار آمریکا و رژیم و نفت و شرایط سیاسی نداشته باشند. حالا آن جای سرگرمی چه بود؟ برای رژیم فرق نداشت. گاهی به دانشجویان می‌گفت این همه عوامل شهوت‌رانی برای شما ریخته، ما خودمان هم کمکتان می‌کنیم. امکانات رفاهی به آنان می‌دادند، بورس تحصیلی می‌دادند و انواع کارها که خلاصه کاری به نظام نداشته باشند. یکی هم این بود که بروید با بهائیت مبارزه کنید، به شرطی که در کار‌های سیاسی مداخله نکنید. ۳) اما این جمله را هم توضیح بدهم، این‌جور نبود که رژیم بگوید بروید با بهائیت مطلقاً مبارزه کنید. اگر این آقایان هم ادّعا می‌کنند که ما با بهائیت مبارزه می‌کردیم، کم لطفی می‌کنند. بهائیت سه بُعد داشت؛ بعد اقتصادی، بعد سیاسی، بعد فکری. خوب دقت کنید. این‌ها در بعد سیاسی و بعد اقتصادی یک قدم هم اجازه نداشتند مبارزه کنند، رژیم، قرص جلوی این‌ها را می‌گرفت. این‌ها می‌توانستند حتی راجع به پپسی کولا حرف بزنند، که مال «ثابت پاسال» بود؟ این‌ها می‌توانستند راجع به شرکت‌هایی که در این مملکت از نظر اقتصادی در اختیار بهائیت بود حرف بزنند؟ ابداً! اینجا رژیم، چراغ قرمز داده بود و آقایان هم بر اساس دیدشان (باز نمی‌گویم خیانت همه‌شان، نه این را نمی‌گم)، عرض می کنم که ولی این بود که نباید با رژیم درگیری پیدا کرد دیگر، باید آهسته رفت تا گربه شاخ نزنه به آدم! بنابراین در بُعد اقتصادی این‌ها با بهائیت مبارزه نداشتند و نمی‌توانستند داشته باشند. در بعد سیاسی هم همین جور، می‌توانستند بگویند آقای هویدا چرا تعدادی از وزرای شما در کابینه‌تان بهایی هستند؟ ابداً! می‌گفتند فضولی موقوف! پس کجا مبارزه می‌کردند و رژیم اشکالی نمی‌کرد و به آن‌ها اجازه می‌داد؟ فقط در بعد فکری. توجه داشته باشید این را، مشخص باشد. این خط، وقتی ما می‌گوئیم انجمن حجتیه، یعنی این خط وجود دارد. (۱۳۶۰ سخنرانی) 🔹کانال علی محمدی هوشیار🔹