پرسیدند کدام یک کنار می رود؟ نمی دانم کدام یک کنار می روند اما به نظر من اگر دکتر جلیلی کناربرود، بهتر است. به این دلایل: .قالیباف را حتی اصلاح طلبان هم تحمل می کنند و به امید پست و پول و مقامی، خرابش نمی کنند و حتی میانه روهای اصلاح طلب و کارگزاران عملگرا، ممکن است او را حتی در رای بر پزشکیان ترجیح دهند. .قالیباف توان اجرایی اش اثبات شده است ولایتمداری اش نیز... .قالیباف، مکتب فکری و اندیشه ای ندارد، ادعایش را هم ندارد، بنابراین حرف علما و خیرخواهان را معمولا گوش می کند. . از حاج قاسم نقل شده که در یکی از انتخابات های پیشین گفته، مملکت یک حمّال می خواهد و حاج باقر حمال خوبی است. .دکترجلیلی برای انقلابیون، در اجرا، ناشناخته و برای اصلاح طلبان، ترسناک است و از هیچ خباثتی برای ناکامی او حتی تحریک دشمن خارجی، نخواهند گذشت. .دکتر جلیلی در نظر، آرمانگراست و این خیلی خوب است اما درعمل تجربه نشده که آیا می تواند واقع گرا باشد یا درعمل هم می خواهد آرمانگرا باشد. .برخی اطرافیان قالیباف متهم به فساد اثبات نشده اند و برخی اطرافیان جلیلی متهم به تندروی و آرمانگرایی افراطی تجربه شده هستند. .اگر جلیلی رئیس جمهوربشود و انتظارات را برآورده نکند، نماد علم و اندیشه انقلابی آسیب جدی می بیند و فقط جلیلی بدنام نمی شود بلکه گفتمان انقلاب متهم به ناکارآمدی خواهد شد. اما قالیباف اگر رئیس جمهور بشود و توفیقی نداشته باشد، بیش از آنکه گفتمان انقلاب، متهم شود، شخص خودش خراب می شود. ازهمه مهم تر اینکه ویژگی هایی که ولی امر فرمودند، از نظر من در قالیباف بیشتر پیدا می شود.(ملت ایران به یک رئیس‌جمهور فعال، پرکار، آگاه، معتقد به مبانی انقلاب احتیاج دارد) والله العالم... #انتخابات #ائتلاف #قالیباف #جلیلی #پزشکیان https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad