💢نقدی بر نوشته «لزوم تغییر در استراتژی انتقام💢 #نقد_وارده دوست فاضل و عزیزی لطف کردند و بر مطلب «لزوم تغییر در استراتژی انتقام»، نقدی نوشته اند:👇 باتحیت و درود درباره یادداشت لزوم تغییر در استراتژی انتقام نکاتی به ذهن قاصرم رسید که عرض کنم: ۱. گرچه مورد، مخصص نیست اما نباید جوری معنا کرد که خود مورد و شأن نزول بیرون افتد! آیه۱۴ حشر مربوط به غزوه بنی نظیر است و وعده منافقان مدینه (عبدالله به ابی و...) به یهود بنی نظیر که در صورت جنگ یاری تان می کنیم و نکردند... شاهد اینکه به حسب روایات و شأن نزول، "یک یهودی"( کعب بن اشراف) تخلف از عهد با رسول الله درباره یهودیان کرد و قصد مسموم کردن رسول الله داشت . " اما رسول الله کل یهود بنی نظیر را تنبیه کرد. "(ر.ک: تفسیر القمی ج۲ص۳۵۹) به حسب فرمایش نویسنده محترم باید منافع همان کعب را تهدید میکرد نه کل یهود! 🔹 جالب اینکه خطاب "قلوبهم شتی" بعد از فرمان "قتال با کل" است ؛یعنی تا وقتی همه کیان جمعی شان تهدید نشود این قلوب شتی خود را آشکار نمی کند! که باز برعکس مطلوب نویسنده است. ۲. سیره رسول الله در موارد مشابه شهادت سردار سلیمانی و فخری زاده بعکس ادعای نویسنده است مثلا: ➖در فاصله توافقنامه حدیبیه با مشرکان، تا فتح مکه؛ پیامبر(ص) به کارهای دیگری در راستای رسالت توحیدی خود پرداخت. از جمله آنها دعوت شاهان و اُمرای منطقه به اسلام بود از جمله، فرستادن "حارث بن عمیر ازدی" نزد پادشاه بُصری است. بقیه ماجرا را با مٲموریت سردار سلیمانی و کشتن ایشان و وعده انتقام سخت رهبرعزیزانقلاب مقایسه کنید: ➖حارث بن عمیر حامل پیامی برای امیر بُصری بود. در سرزمین موته فرمانده نصرانیان عرب (شرحبیل بن عمرو غسّانی) او را گرفت وکشت.(الطبقات الکبری ج۲ص۱۲۸) این نحوه کشتن بر رسول خدا(ص) بسیار گران آمد. سپاهی سه هزار نفری برای اعزام به موته تجهیز کرد. طرف مقابل هم همپیمانان رومی خود را یاری خواستند؛ و رومیان نیز با سپاهی عظیم به یاری شان آمدند؛ اما پیامبر برمقابله راسخ ماند. یعنی به تعبیر یادداشت: منافع ذاتا گسسته و خودخواهانه کفار ومنافقین به هم گره خورد و موجبات پیوستگی و انسجام بیشتر جریان باطل فراهم شد؛ اما فعل معصومانه نبی مکرم(ص) مانع این نشد و باز هم بر موته اصرار ورزید! جنگ موته سرآغاز فتوحات اسلامی در جانب مسیحیان و رومیان شد. چرا پیامبر(ص) در قبال کشتن حامل پیام به امیر یک منطقه، یک جنگ را انتقام قرار می دهد؟! 🔹چرا به فرمایش نویسنده یادداشت، منافع همان امیر را تهدید نمی کند؟!! ۳. منافع ترامپ و نتانیاهو و آن دوتای دیگر در حین شخصیت حقوقی منظور است یا در بازنشستگی و عزل؟! اگر اولی است چگونه زدن فرمانده سنتکام یا وزیر دفاع (فضلا از رئیس جمهور و نخست وزیر) اعلام جنگ با آمریکا و اسرائیل نیست؟! واگر بعد از این مسئولیتهاست؛ واقعا جفای در حکم است! آنها با زدن شخصیت رسمی( فرمانده قدس/ معاون وزیر دفاع) به شخصیت حقوقی، تجاوز کرده باشند ،وانتقام موکول شود به تجرید آمر از شخصیت حقوقی اش و کشتن یک پیرمرد بازنشسته! 🔹این تقلیل به روش فرقه رجوی در ترور مثل لاجوردی نیست؟!! ۴. برگشت به استراتژی امام در مواجهه با سلمان رشدی هم بنظرم قابل تطبیق بر مورد و معنا کردن سخن حضرت آقا (عاملان و آمران این جنایت را به صورت قطعی مجازات کنید) نیست! در موارد هتک به پیامبر(ص) پس از سلمان رشدی، چندین مورد اتفاق افتاد از یک فیلمساز تا یک روزنامه و...؛ از قضا این حضرت آقا بوده که بجای خطاب آن فرد ،"دولت آمریکا یا دول اروپایی" را مقصر می‌گیرد! و حتی اصرار می ورزد که کار در حد یک فرد و... دیده نشود ! ( رجوع به سخنان در موارد عدیده اش روشنگر است) ایشان حتی در موارد داخلی ( از قتل های زنجیره ای تا حوادث آبان ۹۸) "یک حادثه" را به "شخصیت حقوقی صهیونیزم و دولت آمریکا" و مانند آن حواله می دهند! 🔹پس چگونه در این مورد که شواهد اظهر از همه موارد یادشده بالاست، دولت و شخصیت حقوقی اسرائیل و آمریکا را منظور نظر نداشته باشند؟! آمران در این سخن با توجه به بستره یاد شده یعنی نخست وزیر اسرائیل یا رئیس موساد و امثال ذلک با لحاظ انتساب حقوقی اش به هویت اسرائیل نه چنانچه عرض شد مجرد از آن ومثلا در دوره عزل و بازنشستگی و...! اگر منظور را بد متوجه شده ام عفو بفرمایید

💢ملاحظاتی بر نقد نوشته تغییر استراتژی انتقام💢 ص ۱ از ۲ سلام و رحمت الله ممنون از توجهتان و نقد دقیق و عالمانه تان🌺 چند نکته به نظرم می رسد که تقدیم میکنم: 1ـ در خصوص آیه شریفه 14 سوره حشر، بنده از اصل مفاد آیه استفاده کردم که ائتلاف حقیقی قلوب، یک عطیه الهی به مؤمنین است (ر.ک آیه 63 انفال) و کفار و منافقین را بهره ای از آن نیست و اتفاقا خود همین آیه شریفه بیانگر یک قاعده کلی بسیار مهم در مواجهه با مشرکین است و آن این است که لا يُقاتِلُونَكُمْ جَميعاً إِلاَّ في‏ قُرىً مُحَصَّنَةٍ أَوْ مِنْ وَراءِ جُدُرٍ بَأْسُهُمْ بَيْنَهُمْ شَديد؛ یعنی اجتماع بر قتال شما پیدا نمی کنند مگر اینکه احساس کنند، منافع همگی شان در پشت درب شهرها و دیوارها حفظ خواهد شد. مفهوم مخالف این آیه این است که هرگاه منافعشان در خطر قرار گیرند و تضاد منافع پیدا کنند، اجتماع پیدا نمیکنند... 2ـ نکته دوم اینکه به صورت کلی تا کنون به این مبنا گرایش بیشتری یافته ام که در خصوص مباحث حاکمیتی و حتی اجتماعی، نوع دلالت گیری ما از آیات و روایات، باید متفاوت از نوع دلالت گیری و جمع ادله در ابوابی مانند عبادات باشد. به این صورت که در این موارد، مسئله اطلاق و تقیید و عموم و خصوص موضوعیت زیادی نمی‌یابد و به جای آن، قاعده سازی با استفاده از تناسبات حکم و موضوع دارای اهمیت بیشتری می شود. به عبارت دیگر، مثلا از ماجرای حارث بن عمیر ازدی که فرمودید، نمی توان نتیجه گرفت که هرگاه نماینده اسلام توسط یک نفر از قومی به شهادت رسید، می بایست سپاه اسلام برای درگیری با کل قوم قاتل به راه بیفتد!، بلکه باید بتوانیم از این اتفاق #قاعده ای استخراج کنیم و در رتبه بعد نیز آن را در ذیل #سنتهای_کلی_تاریخی_اجتماعیِ حاکم بر جوامع ایمانی و کفر سامان دهیم. از این اتفاق باید به دست آوریم که رسول الله ص این مورد را مصداق کدام قاعده اساسی درگیری حق و باطل و در ذیل کدام سنت تاریخی ـ اجتماعی تشخیص داده که چنین رفتاری را انجام داده است. استخراج قواعد و سنن شامل تاریخی در مناسبات جبهه حق و باطل، به معنای فراروی از #فقه_احکام در تحلیل حوادث تاریخی است که متاسفانه در دهه اخیر مانند گوشت قربانی بین موافقین و مخالفین مذاکره و جنگ و قیام و برجام و تبادل اسراء و ... دست به دست می شود و هریک با تعمیم حکم یک واقعه تاریخی، نسخه ای واحد برای کل تاریخ در همه امصار و اعصار می پیچیند. هین طور است قضیه یهودیان بنی نظیر که اتفاقا در همین مورد حضرت آقا در کتاب انسان 250 ساله معتقد است کاری که رسول الله ص در قبال یهودیان مدینه انجام داد، در پیش گرفتن سیاست و قاعده‌ی تبعید و اخراج بوده چرا که این قوم سه ویژگی داشتند و آن عبارت است از «دشمن قدرتمند فرهنگی تشکیلاتی» . بله این میتواند یک قاعده کلی باشد که سیاست اصلی با چنین دشمنی همواره در حکومت دینی می بایست جداسازی و جلوگیری از مخالطه و مراوده باشد که قضیه یهودیان بنی نظیر یکی از مصادیق آن است . ادامه در 👇

#ادامه از ملاحظاتی بر نقد ص ۲ از ۲👆 3ـ در خصوص امروز نیز به نظر حقیر از اشتباهاتی که ما مرتکب شده ایم این است که #ائمه_الکفر توانسته اند بسیاری از خباثتهای خود و در حقیقت پی جوییِ منافع سیاسی و اقتصادی خود را به اسم ملتهای مسیحی و یهودی و .... جلوه دهند و ما نیز ناخواسته با نشانه رفتن اصل نظامات اجتماعی آنها، برای آنها منافع مشترک فراهم کرده و خود را در مقابل همه امتها قرار داده ایم. یادم هست در قضیه کاریکاتورهای موهن ده پانزده سال پیش که در دانمارک چاپ شده بود و ما نیز به نشانه اعتراض پرچم دانمارک را به آتش می کشیدیم، حضرت آقا تذکر دادند که نقش پرچم دانمارک، صلیب است و آتش کشیدن آن تداعی کننده جنگهای صلیبی. ایشان بارها تذکر داده اند که دشمن می خواهد جنگ را به بدنه عمومی بکشاند و جنگهای صلیبی را که جنگ ملتها با یکدیگر بود، تدارک کند. حال در قبال این حربه، نشانه رفتن همه انگشتهای اتهام به شخصیتهای حقوقی و تهدید منافع عمومی که هدم آنها به منزله هدم کل نظام اجتماعی جامعه‌ی مقابل است، به نظرتان صحیح است؟ آیا این به معنای پرهزینه کردن درگیری نیست؟ آیا این به معنای آب به آسیاب دشمن ریختن و منسجم تر ساختن آنها نمی شود؟ بله در آیات قران هرگاه حمله طرف مقابل جمعی صورت می گیرد، ما نیز باید با تمامی آنها به مقابله و مقاتله برخیزیم؛ «وَ قاتِلُوا الْمُشْرِكينَ كَافَّةً كَما يُقاتِلُونَكُمْ كَافَّةً وَ اعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقينَ» (توبه/36) ولی از طرفی وَ إِنْ نَكَثُوا أَيْمانَهُمْ مِنْ بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَ طَعَنُوا في‏ دينِكُمْ فَقاتِلُوا #أَئِمَّةَ_الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لا أَيْمانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ (توبه/12) هم داریم، نسبت بین این دو حکم به نظرم محل نظر است و عرض بنده این است که راهی جز ساماندهی این احکام در ذیل سنن تاریخی و اجتماعی نداریم و یا لااقل یکی از مهمترین طرق این طریق است. 4ـ در خصوص این که آیا شخصیت حقوقی و یا شخصیت غیرحقوقی باید نشانه رود؟ باید عرض کنم ظاهرا بهترین حالت نشانه رفتن منافع شخصی در زمان تصدی گری شخصیت حقوقی است. این حالت در مقابل این است که بگوییم منافع حقوقی ریاست جمهوری و یا بگوییم منافع شخصی در دوران عزل و بازنشستگی. ملاک این تعیین نیز اثر بیشتری است که این حالت در تضاد پیدا کردن منافع سردمداران کفر در ضربه زدن به اسلام پیدا خواهند کرد. 5ـ البته این مسئله در خصوص #انتقام طرح گردیده است و منافاتی با این که کل نظام کفر و استکبار باید از بین برود که راه آن، در سیاست خارجه، جهاد کبیر و کفر به طاغوت و در سیاست داخله مردم سالاری دینی و بسط عدالت اجتماعی و قوی تر شدن درون است، ندارد..... ببخشید از اینکه به درازا کشید.

💢بهیار صنعت💢 🔹قریب به دو سال پیش بازدیدی داشتم از شرکت دانش‌بنیانی به نام #بهیار_صنعت در شهرک صنعتی اصفهان. 🔹شرکتی از جنس انقلاب اسلامی و برخوردار از عمق نظری و عقلانیتی متفاوت از عقلانیت و روشهای مرسوم در «شرکت‌داری» و «قراردادهای فی مابین کارگر و کارفرما»، «پروژه نویسی»، «بازاریابی»، «فراگیری دانش»، «دستیابی به فناورزیهای پیچیده و شکستن مرزهای آن» و ... . 🔹شرکتی که در عین این تفاوت جوهری، نسبت درستی با ساختارهای جمهوری اسلامی برقرار کرده بود و با برخورداری از #عقلی_انقلابی، علی‌رغم فشارهای ناشی از بروکراسی معیوب و فشل جمهوری اسلامی در لایه های مدیریت کلان آن، به نحوی بروز و ظهور یافته بود که امکان نادیده گرفته شدن را از مدیران و مسئولین گرفته بود. 🔹این شرکت برای من #براعت_استهلالی بود از امکان انقلابی در بورکراسی و اقتصاد مبتنی بر فرهنگ و عقلانیت انقلاب اسلامی ... 🔹متن زیر توضیحات خود این شرکت است درباره ماهنامه‌ای که آنها برای #روایت_جهاد خود به نام #فرکانس52 منتشر می کنند:👇

💢توضیحی درباره ی ماهنامه ‌ی فرکانس ۵۲💢 ✳️ نوشته شده توسط شرکت بهیار صنعت 🔹بعداز پیروزی انقلاب اسلامی، ظرفیتی بزرگ و تاریخی به نام جهادسازندگی شکل گرفت، جهاد سازندگی ابتدا به صورت خودجوش در روستاهای سرتاسر کشور مشغول به خدمت رسانی شد و گامی اساسی در راستای محرومیت زدایی از روستاهایی که با سیاست‌های تقسیم اراضی به فقر افتاده بودند برداشت، بعد از این، جهاد فعالیت های مهم فنی مهندسی خود را آغاز کرد و حداکثر توان خود را در ۸ سال دفاع مقدس به کار گرفت و توانست تا بعضی از صنایع مهم نظیر موشک سازی و نیروگاه سازی را کلید بزند‌. 🔹در کنار کارهای مهم و اساسی مهندسی جهاد سازندگی، شهید آوینی(ره) در مجله‌ی هفتگی جهاد سازندگی شروع به نوشتن متونی کرد که به زعم او نگاهی به آینده‌ی حرکت جهاد داشت، آوینی میدانست که کاری که در مهندسی جهاد شروع شده است با مفاهیمی نظیر علم، دانش، اقتصاد، کار و توسعه گره خورده است که اگر نتوانیم به درستی این مفاهیم را شناسایی کنیم و زندگی خود را مطابق با این شناسایی سامان دهیم ممکن است رو به سستی و ضعف برویم. 🔹مقالات آوینی در مجله‌ی جهاد به بنیاد ها توجه میکرد، مثلا مقاله‌ی خواندنی او با نام از دیکتاتوری پول تا اقتصاد صلواتی بنیادهای اقتصاد سرمایه‌داری را بررسی میکرد و تلویحا هشدار میداد که اگر به سمت لوازم اقتصاد سرمایه داری حرکت کنیم، حرکت پر شور و نشاط تاریخی خود را از دست میدهیم. 🔹ماهنامه فرکانس ۵۲ با تاسی از شهید اوینی سعی دارد تا در کنار بررسی فنی مهندسی دست اوردهای شرکت های دانش بنیان، نگاه خود را کمی عمیق تر کند و به مفاهیمی که با مقوله‌ی دانش بنیان گره خورده است بیشتر بپردازد. از همین رو این مجله تلاش میکند تا علاوه بر نگارش مقاله ها و مصاحبه هایی در باب علوم فنی و مهندسی، توضیحاتی درباره‌ی تاریخ ورود علوم جدید در ایران، تاریخ پیشرفت صنعتی کشور، نقش دانشگاه ها در پیشبرد علم، تاریخ سرمایه‌داری و نسبت آن با اقتصاد فعلی، مفهوم کار مهندسی و نحوه‌ی توسعه و پیشرفت کشور بدهد. 🔹در شماره‌ی قبلی از ماهنامه‌‌ی فرکانس ۵۲ متن سخنرانی دکتر رضا داوری اردکانی در دومین همایش ملی آموزش عالی، در باب چیستی دانشگاه و نقش آن در کشور آورده شد تا با بررسی مهمترین نهاد علم کشور به شناخت درستی از وضع فعلی علم و فناوری ایران دست یابیم. همچنین مصاحبه هایی درباره‌ی بخش های اپتیک ولیزر، بیوتکنولوژی و مهندسی مواد و پروژه های در حال انجام در این بخش ها انجام شد تا آشنایی بیشتری با عقلانیت ساختن در شرکت‌های دانش بنیان به وجود آید. 🔹در شماره‌ی فعلی ماهنامه ی فرکانس ۵۲ سعی شده تا روایتی همه جانبه از تولید ماسک توسط شرکت بهیارصنعت ارائه شود. در دل موضوع تولید ماسک، اتفاقات مختلفی رخ داد که با بررسی صحیح ابعاد مختلف آن میتوان به طلیعه‌ی اقتصاد مردمی امیدوار بود. متن دومین شماره از ماهنامه فرکانس ۵۲ در قالب pdf تقدیمتان میگردد.

💢خلاصه ای از آنچه در نشست اقتراحی "اشکال انتقام سخت در جهت بازدارندگی" گفتم.💢 ✳️ موسسه فتوح اندیشه/۱۳آذر۹۹ 🔹#انتقام مانند هر پدیده فردی و اجتماعی برای فهم ظرفیتش و فهم جایگاه و کارکردش، می بایست در وهله اول در افق سنت های تاریخی ـ ربانی مورد مطالعه قرار گیرد. 🔹برای فهم ماهیت و جایگاه انتقام در جامعه دینی، می بایست توجهی به القاب #ذبیح‌الله (حضرت اسماعیل علیه السلام) و #ثارالله (امیرالمؤمنین و سیدالشهداء علیهما السلام) کرد. بنا به مشیت بالغه خدای متعال، حضرت حق جلّت عظمته در تاریخ، قربانی ای دارد که احساسات مؤمنین را با آن برانگیخته است؛ 🔹این برانگیختگی احساسی که در آیات و روایات به #غَيْظَ_قُلُوبِ (توبه/15) و درمان آن به #يَشْفِ_صُدُورَ_قَوْمٍ_مُؤْمِنينَ (توبه/14) تعبیر شده است، دو اثر مهم؛ یکی در روابط درونی جامعه دینی و یکی در رابطه جامعه دینی با غیر خود دارد. 🔹در درون جامعه دینی مهمترین اثر غیظ قلوب مؤمنین، بر اساس روایات یکی تعلق و استغاثه به خدای متعال برای گرفتن انتقام است؛ (َ در زیارت سیدالشهداء می خوانیم: أَنَّكَ ثَارُ اللَّهِ فِي الْأَرْضِ وَ الدَّمُ الَّذِي ... لَا يُدْرِكُهُ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَه‏؛ کامل الزیارات/زیارة اخری/216) یا در دعای صدیقه طاهره سلام الله علیها می خوانیم:َ اللَّهُمَّ كُنِ الطَّالِبَ لَهَا مِمَّنْ ظَلَمَهَا وَ اسْتَخَفَّ بِحَقِّهَا وَ كُنِ الثَّائِرَ اللَّهُمَّ بِدَمِ أَوْلَادِهَا و همین غیظ قلب، زمینه پیوستن به اولیای الهی برای خونخواهی میگردد. (اشاره به گرد آمدن مردم حول حضرت بقیه الله عج با شعار یا لثارات الحسین ع؛ این الطالب بدم .... ) همچنین مسئله غیظ قلب و انتقام، یکی از مهمترین عوامل تبری جامعه دینی از مستکبرین و صف بندی و قتال با اولیای طاغوت است. همانطور که در بسیاری از زیارات سیدالشهداء علیه السلام با سلام شروع می گردد و در نهایت به لعن و حرب با اعدای خدای متعال و طلب ثار و خونخواهی در معیت امام منصور علیه السلام ختم می گردد. 🔹حال با توجه به جایگاه مسئله غیظ قلب و انتقام در منزلت تاریخی آن لازم است که مسئله انتقام سردارانی مانند حاج قاسم و دانشمندانی مانند فخری زاده عزیز را تحلیل و آسیب شناسی کنیم:👇 ➖از منظر انسجام درونی هر چند جمهوری اسلامی به درستی، مسئله انتقام سرداران و دانشمندان خود را به مسئله قصاص قاتلین فرو نکاهیده است، ولی متأسفانه #فناوری_اجتماعی مناسبی برای ضرب این غیظ قلب در حرکت تمدن ساز انقلاب اسلامی پیدا نکرده و عملاً با وعده های بلندمدت موجب سرخوردگی حس انتقام گردیده است که در صورت تداوم چنین رویه ی غلطی می بایست منتظر بی‌حسی و کرختی جامعه در چنین حادثه هایی بود. تأملی در حادثه عاشورا و رمز جریان یافتن تاریخی آن، این نکته را آشکار می سازد که بقای احساسات نسبت به یک حادثه، در بستر زمان، نیازمند فناوری های اجتماعی متناسبی است که بتوانند متضمن و حامل روح آن حادثه در بستر زمان باشد که این فناوری اجتماعی در خصوص واقعه عاشورا، همانا نهاد روضه و بکاء و نهاد زیارت سیدالشهداء است که مانع از افول و تنزل احساسات قلبی مؤمنین نسبت به حادثه عاشوراء می گردد. ➖از منظر مقابله با دشمنان نیز، انتقام می بایست #هویت_جمعی جبهه دشمن را نشانه رود و با قطع رابطه فرمان و تبعیت بین ائمه کفر و بدنه جامعه‌ی آنها، زمینه فروپاشی اجتماعی آنها را فراهم آورد. این مهم جز با برانگختن #تضاد_منافع جامعه باطل امکان‌پذیر نخواهد بود. جامعه باطل بنا به آیات قرآنی برخوردار از ائتلاف قلوب نیست و در زیر تجمع ظاهری آنها، برخوردار از قلوبی پراکنده و ناهمساز هستند (حشر/14) که در صورت مواجهه شدن با سختی و عذاب، پیوندشان از هم می گسلد (بقره/166) . بر این اساس به نظر می رسد یکی از آسیبهای خونخواهی ما بر می گردد به #رسمیت و #اصالت بخشیدن به هویت جمعیِ شکننده‌ی دشمنان؛ به صورتی که منافع کل جریان باطل را توأمان مورد هجمه قرار می دهیم که این کار موجب به هم پیوستگی بیشتر جامعه باطل به یکدیگر می شود، در حالی که استراتژی انتقام می بایست، منافع ائمه الکفر را نشانه رود که سایر آحاد جامعه باطل، امکان سوا کردن حساب خود از ائمه الکفر را داشته باشند. #انتقام_سخت #تمدن_نوین_اسلامی #عقلانیت_انقلاب_اسلامی #سردار_سلیمانی #شهید_فخری_زاده ❇️ تاریخ انتشار: ۱۳۹۹/۱۰/۱۴

#دانلود_رایگان #مستند 🎞 " #تاریخ_علم در تمدن اسلامی " ┅┅❅❈❅┅┅ 🔸انجمن علمی تاریخ و تمدن اسلامی 🆔 @r_kh_tarikh 🌐 www.r-kh-tarikh.rzb.ir

کسانی که علاقه مند به شرکت در این وبینار هستند می توانند از طریق کانال فقاهت در روبیکا این وبینار را مشاهده بفرمایند. https://rubika.ir/Feghahat_ir

💢نشست‌های فلسفه اصول💢 🔹به همت دوستان خوبم در گروه «فلسفه و روش فقه حکومتی» در دفتر فرهنگستان علوم اسلامی قم، سلسله جلسات #فلسفه_اصول با پنج سرفصل زیر شروع شده است:👇 1ـ شأن شارع 2ـ زبان و ادبیات دین 3 ـ حکم شناسی 4 ـ حجیت 5-موضوع شناسی 🔹تاکنون چندین جلسه از این سلسله جلسات انجام پذیرفته است. 🔹خوشبختانه برخی جلسات از لحاظ محتوایی بسیار غنی و قابل استفاده است. 🔹 در ادامه صوت این جلسات تقدیم می شود:👇 https://eitaa.com/alimohammadi1389/269

🔷سلسله نشست های تخصصی مبانی روش تفقه #جلسه_اول پنج شنبه 7\11\98 📒پرونده اول: شان شارع در مقام تخاطب 🔻دیدگاه آیت الله سیستانی در شأن شارع 🔺ارائه: حجت الاسلام علی الهی خراسانی #فلسفه_اصول #شأن_شارع 1 https://eitaa.com/alimohammadi1389/271

🔷سلسله نشست های تخصصی مبانی روش تفقه #جلسه_دوم شنبه 24\3\99 📒پرونده اول: شان شارع در مقام تخاطب 🔻دیدگاه آیت الله شهید محمدباقر صدر در شأن شارع 🔺ارائه: حجت الاسلام محمد متقیان #فلسفه_اصول #شأن_شارع 2 https://eitaa.com/alimohammadi1389/273

🔷سلسله نشست های تخصصی مبانی روش تفقه #جلسه_سوم سه شنبه 27\3\99 📒پرونده اول: شان شارع در مقام تخاطب 🔻دیدگاه مرحوم امام خمینی در شأن شارع 🔺ارائه: حجت الاسلام علی اصغر نجابت #فلسفه_اصول #شأن_شارع 3 https://eitaa.com/alimohammadi1389/275

🔷سلسله نشست های تخصصی مبانی روش تفقه #جلسه_چهارم شنبه 31\3\99 📒پرونده اول: شان شارع در مقام تخاطب 🔻دیدگاه آیت الله مددی در شأن شارع 🔺 ارائه: حجت الاسلام یحیی عبداللهی #فلسفه_اصول #شأن_شارع 4 https://eitaa.com/alimohammadi1389/277

🔷سلسله نشست های تخصصی مبانی روش تفقه #جلسه_پنجم چهارشنبه 4\4\99 📒پرونده اول: شان شارع در مقام تخاطب 🔻دیدگاه مرحوم نائینی (با تکیه بر کتاب تنبیه الامه) 🔺ارائه: حجت الاسلام علی محمدی #فلسفه_اصول #شأن_شارع 5 https://eitaa.com/alimohammadi1389/279

🔷سلسله نشست های تخصصی مبانی روش تفقه #جلسه_ششم شنبه 7\4\99 📒پرونده اول: شان شارع در مقام تخاطب 🔻دیدگاه مرحوم شهید صدر (با تکیه بر نظریه و مکتب اسلامی) 🔺حجت الاسلام سیدامید مؤذنی #فلسفه_اصول #شأن_شارع

ظرفیت‌شناسی حکمت متعالیه در تولید علم دینی، بخش یکم حمید پارسانیا دی۱۳۹۲ دانشگاه علوم اسلامی رضوی #صوت #علم_دینی #حکمت_متعالیه @hparsania

ظرفیت‌شناسی حکمت متعالیه در تولید علم دینی، بخش دوم حمید پارسانیا دی۱۳۹۲ دانشگاه علوم اسلامی رضوی #صوت #علم_دینی #حکمت_متعالیه @hparsania

بررسی پدیدارشناسی در فیزیک کوانتومی و حکمت صدرایی سیدامیر سخاوتیان حمید پارسانیا مسعود عبدالله‌زاده فصل‌نامۀ «آیین حکمت»، سال دوازدهم، بهار۱۳۹۹، مسلسل ۴۳ #مقاله #فیزیک #حکمت_متعالیه @hparsania

#گزارش ✅ مجله فقه اهل بیت(سلام الله علیهم) در شماره دوم، میزگردی سه جانبه با حضور آیات؛ محمدی گیلانی، هاشمی شاهرودی و محمدیزدی (رضوان الله علیهم) ترتیب می‌دهد و نظرات ایشان را پیرامون «وجوه شرعی در نظام اسلامی» جویا می‌شود. حضرت آیت الله یزدی(ره) خمس را از منابع مالی حکومت اسلامی می‌داند و برای آن ادله‌ای را طرح می‌کند. ایشان در مقاله‌ای با عنوان #متولی‌سهم‌امام در شماره 14 این مجله به طور مستوفی به بیان دیدگاه خود می‌پردازد. آنچه در این مطلب، ارائه می‌شود برشی از آن میزگرد سه جانبه و با تمرکز بر دیدگاه ایشان است. محققین گرامی که علاقمند به این موضوع هستند، حتماً به مقاله مذکور مراجعه نموده و تفصیل دیدگاه ایشان را به دست بیاورند. 👇👇👇 http://monir110.blogfa.com/post/7/ @monir110