eitaa logo
علی رحیمی | Ali Rahimi
492 دنبال‌کننده
129 عکس
55 ویدیو
0 فایل
دبیرکل اتحادیه انجمن‌های علمی دانشجویی اقتصاد کشور🇮🇷 در این کانال اندکی از اقتصاد سیاسی و اقتصاد ایران صحبت می‌کنیم و می‌شنویم. @alirahimi_eco1
مشاهده در ایتا
دانلود
‏📌طبق گزارش اکونومیست، تهران از ارزان‌ترین پایتخت‌های جهان معرفی شده است. خیلی عجیبه که ‎ هنوز بصورت عللللللمیییی برای تکذیب این گزارش خبر نزده. 🆔 @alirahimi_eco
چرا این روزها عناصر حامی و شاغل در هلدینگ رسانه‌ای (روزنامه، هفته‌نامه، کانال‌های تلگرامی، اینستاگرامی و...) که خود را سال‌هاست مدافع بازار آزاد (بخوانید گران‌سازی‌های گسترده) معرفی می‌کنند، علیه نشریه که هنوز به مرحله چاپ هم نرسیده موضع گرفته‌اند؟ ✍️اقتصاد خوان دهه هشتادی @alirahimi_eco
💢رسانه‌، ابزار استعمار و استثمار ملت‌ها بررسی مالکیت رسانه‌های جهانی و نقش شرکت‌ها در تأمین مالی آنها، مسئله‌ای مهم و پیچیده است که به درک بهتر تأثیر منافع اقتصادی بر محتوای خبری و استقلال رسانه‌ها کمک می‌کند. رسانه‌های بزرگ خبری جهان عمدتاً تحت مالکیت ابرشرکت‌های چندملیتی هستند که در حوزه‌های متنوعی مانند انرژی، فناوری، سرگرمی و ارتباطات فعالیت دارند. این شرکت‌ها، کنترل گسترده‌ای بر زنجیره تأمین محتوا، توزیع و تأمین مالی رسانه‌ها دارند. به‌طور مشخص: بنگاه خبری NBC متعلق به جنرال الکتریک (GE) است که در حوزه‌های فراتر از رسانه فعالیت می‌کند. بنگاه خبری ABC تحت مالکیت والت دیزنی است؛ شرکتی که در صنعت سرگرمی و تولید محتوا، از فیلم و سریال گرفته تا پارک‌های تفریحی، نقشی کلیدی دارد. بنگاه‌های خبری CBS و CNN که زیرمجموعه‌ شرکت‌های بزرگ رسانه‌ای چون Viacom و AOL Time Warner هستند. این رسانه‌ها معمولاً به دلیل وابستگی به صنایع وسیع‌تر رسانه و فناوری، در انتشار اخبار مربوط به سیاست‌ها، فناوری و تجارت دارای جهت‌گیری‌های خاص هستند. تمرکز مالکیت رسانه‌ها یا حتی تأمین مالی آنها توسط چند شرکت بزرگ، چندین نگرانی اساسی ایجاد می‌کند؛ • با تمرکز رسانه‌ها در دست شرکت‌های معدود، تنوع دیدگاه‌ها و روایت‌ها کاهش می‌یابد و منجر به یکسان‌سازی محتوای خبری می‌شود. • شرکت‌های مادر به دلیل منافع گسترده‌ای که در صنایع مختلف دارند، ممکن است اخبار را به گونه‌ای تنظیم کنند که منافع خود را تأمین کنند، حتی اگر این موضوع با حقیقت یا منافع عمومی در تضاد باشد. • خبرنگاران و سردبیران گاهاً به دلیل فشارهای اقتصادی یا سیاسی، از پرداختن به موضوعات حساس خودداری کنند. در ایران نیز شرایط مشابهی دیده می‌شود. رسانه‌هایی مانند هلدینگ که حوزه اقتصادی را پوشش می‌دهند، تحت تأثیر چه شرکت‌ها و مجموعه‌های بزرگ صنعتی قرار دارند؟ آیا تأمین مالی توسط شرکت‌های فعال در بخش‌های فولاد، پتروشیمی و معدن بصورت سفارش تبلیغات در این رسانه، منجر به جهت‌گیری‌های خاص در پوشش خبری شده است؟ بولد کردن اخبارِ مربوط به آزادسازی قیمت‌‌ها، فشار برای سیاست‌هایی چون حذف یارانه‌ها و افزایش قیمت قطعا بی‌تاثیر از این حمایت‌های مالی نیست.! چه در سطح جهانی و چه در سطح ایران، تمرکز مالکیت و وابستگی مالی رسانه‌ها به شرکت‌های بزرگ، رسانه را به ابزار و ملت‌ها تبدیل کرده است. ✍️علی رحیمی @alirahimi_eco
هدایت شده از تأمُّلاتِ نظری
✍️ بنگاه رسانه ایِ تریبون اصلیِ جریان نئولیبرالیسم در جمهوری اسلامی ایران است. اگر می خواهید بدانید مواضعِ اقتصادی و بعضا سیاسیِ جریانِ چیست و چگونه است، اخبار دنیای اقتصاد را پیگیر باشید. واقعا جای تعجب دارد، چنین بنگاه پُر خرجِ رسانه ای چگونه هزینه های خود را تامین می کند؟! اساسا اسپانسر یا اسپانسرهایش چه اشخاص و جریانات و شرکت هایی هستند؟! @taammolatenazari