◽️ مدعیان روشنفکری دینی ایران عموماً مقلدان غرب هستند 🔸 مصاحبه دکتر #رمضان_علی_تبار عضو هیات علمی گروه #منطق_فهم_دین پژوهشگاه ▪️در عقلانیتی که #روشنفکران از آن دم می‌زنند، تعقل، تعقل خودبنیاد است که شروع مشکل و نزاع از همین‌جاست. در عقلانیت خودبنیاد، عقل خود را جدای از دین و خدا می‌داند و باید مستقل و بدون دخالت چیزی دست به کشف امور بزند. در عقلانیت خودبنیاد که جلوه‌ای از آن عقل معاش است، عملا هدف کنار گذاشتن دین در امور بسیاری بالاخص امور اجتماعی است. #مصاحبه 🆔 @alitabar_ir

◽️روشنفکران سکولار در توحید نظری با نواقصی رو‌به‌رو هستند 🔸 در گفتگو با دکتر #رمضان_علی_تبار عضو هیات علمی گروه #منطق_فهم_دین پژوهشگاه عنوان شد: ▪️مشکلی که سکولارهای دینی دارند، در بدفهمی آنان از توحید در ساحت نظر است. شاید این قشر در توحید عملی به امور دینی پایبند باشند، اما حتماً با این تفسیر حداقلی از دین در توحید نظری نقص و مشکل دارند. #مصاحبه 🆔 @iictchannel

◽️ کتاب نقد؛ مجالی برای منتقدان 🔻 در گفتگو اختصاصی با دکتر #رمضان_علی_تبار سردبیر فصلنامه کتاب نقد عنوان شد: 🔹دغدغه اصلی بیشتر داشتن رویکرد انتقادی و پاسخگویی به یکسری از شبهات و مسائل پیرامونی بود که موجب شکل گیری فصلنامه کتاب نقد شد. در حوزه‌های گسترده‌ای، هم دین پژوهی و هم در علوم انسانی، مباحث عقیدتی، مباحث دین شناسی، فقهی، حقوقی، علوم انسانی و حتی مباحث فلسفی و نظری دیگر شبهات و یک سری انتقادات و رویکردهایی مطرح بود. ➕ مجله «کتاب نقد» با رویکرد انتقادی در این زمینه‌ها شکل گرفت، در چند سال اخیر به حوزه علم دینی و علوم انسانی اسلامی ورود کرد و دغدغه آن مشخص‌‍تر و وارد حوزه خاصی شد. 📖 مجله یک مقداری تخصصی‌تر شده است، لذا بحث‌ها عمیق‌تر می‌شود و یک شاخه‌ای از دانش و یک مسئله‌ی خاص از این حوزه را پیگیری می‌کند، خیلی به متفرقه‌ها نمی‌پردازد و از این جهت خوب است. ولی از جهت دیگر مخاطبین عام خودش را از دست می‌دهد که طبیعی است. یعنی هرچه قدر مجله در علم، روی یک موضوع خاص متمرکز شود، قاعدتاً مخاطب خاص پیدا می‌کند... 🔍 بخش اول این گفتگو را بخوانید👇 🌐 iict.ac.ir/ketabnaghd-2 #مصاحبه #کتاب_نقد 🆔 @iictchannel https://eitaa.com/alitabar_ir

◽️ کتاب نقد؛ از نقد سروش تا الهیات کرونا 🔻 در گفتگو اختصاصی با دکتر #رمضان_علی_تبار سردبیر فصلنامه کتاب نقد مطرح شد: 🔹 علت اینکه «کتاب نقد» نسبت به مجلات دیگر به صورت عام‌تر مورد استقبال قرار می‌گرفت این است که «کتاب نقد» به مسائل روز می‌پرداخت.‌ زمانی که یک موضوع در جامعه مطرح می‌شد، همان موضوع محور «کتاب نقد» قرار می‌گرفت. ➕ در دهه ۷۰ فضای مجازی و اینترنت به این گستردگی نبود. مجلاتی که بتوانند در این زمینه پاسخ بدهند، بحث کنند، گفتمان داشته باشند و گفتمان‌سازی کنند، نقد یا تأیید و تدوین کنند محدود بود و قطعا «کتاب نقد» نسبت به آن‌ها، هم مخاطب بیشتری داشت و هم موضوعاتش به روز و صرفاً در حوزه‌ی خاص تخصصی نبود،‌ انتقادی بوده و به حوزه‌های مختلف، از علوم انسانی گرفته تا فلسفه و مباحث نظری، مباحث دین پژوهی و مسائل اجتماعی روز می‌پرداخت... 🔍 بخش دوم این گفتگو را بخوانید👇 🌐 iict.ac.ir/ketabnaghd-3 #مصاحبه #کتاب_نقد 🆔 @iictchannel https://eitaa.com/alitabar_ir