eitaa logo
بدان ایدک الله
317 دنبال‌کننده
232 عکس
189 ویدیو
77 فایل
ارائه برخی از مطالب معرفتی ... [ممنون می‌شوم اگر از کپی مطالب خودداری نمایید.] ادمین کانال @Nahj_albalagheh
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم الله الرحمن الرحیم 🔸️آیت الله سیستانی (حفظه الله) در بحث لا ضرر به یک گزارش تاریخی اشاره کردند مبنی بر اینکه در زمان جاهلیت وقتی جنگی رخ می‌داده رئیس قبیله یک چهارم غنیمت را تحت عنوان مرباع به عنوان حق الریاسه به خودش اختصاص می‌داده که برخی در تحلیل ریشه تاریخی خمس گفته‌اند ریشه عقلایی حکم خمس همان مرباع بوده که شارع مقدس آن را از یک چهارم به یک پنجم کاهش داده است. با مراجعه به گفتیم اثبات این مطلب دشوار است چون مطلب مذکور در حد یک گزارش است اما در هر صورت آن مقداری که از ادله خمس نیز به روشن قابل استفاده است عبارت از آن است که خمس از باب حقوق ریاست است و این نکته در فهم روایات خمس و فروعات آن اثرگذار است. درس خارج اصول جلسه ۸۷ مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۱۰ 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3120300295Cb9d3b02008
شماره ۵۸ 🔰نشست علمی با موضوع: «درآمدی بر جنس و مقدار زکات فطریه» 🎤 ارائه توسط (حفظه‌الله) 📆 زمان: چهارشنبه ۱۷ خرداد ۱۴۰۲ ⏱ ساعت ۱۰:۳۰ صبح 🕌مکان: بلوار معلم کوچه ۲۱ (کوچه مسجد سلماسی) ساختمان جدید مدرسه فقهی امام محمد باقر (علیه‌السلام) 🌐پخش زنده از طریق کانال نشست و گزارشات علمی در ایتا 🆔 @neshast_mfemb 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3120300295Cb9d3b02008
📍نادرست بودن قرائت شهید صدر از کلمه «قذر» ✍️ مرحوم آقای صدر به تبع برخی دیگر از بزرگان احتمال فعل بودن واژه قذر در حدیث کل شیء نظیف حتی تعلم انه قذر را مطرح نموده و از آن نتایجی گرفته اند. به عقیده ما مجموعه قرائنی که در مورد این حدیث وجود دارد منشا اطمینان به نادرست بودن این احتمال می باشد. 1️⃣ یکی از شواهد نادرست بودن این احتمال آن است که هیچکس (جز عده اندکی همچون شهید صدر) چنین احتمالی را مطرح نکرده است که شاهد عرفی نبودن این احتمال است. 2️⃣ شاهد دیگر بر این مطلب تقابل «قذر» با واژه «نظیف» است؛ که چون نظیف به شکل وصف وارد شده علی القاعده قذر نیز باید به شکل وصف خوانده شود نه فعل. 3️⃣ شاهد دیگر روایاتی است که به لحاظ سبک تعبیر با مشابهت دارد، مثلا در حدیث «حل کل شیء هو لک حلال حتی تعلم انه حرام» دو وصف حلال و حرام در مقابل یکدیگر قرار گرفته است که هر دو وصف هستند. 4️⃣ نکته دیگری که در اینگونه موارد باید مورد توجه قرار گیرد آن است که حتی اگر از مجموعه قرائن اطمینان حاصل نشود، نیز ظن در این گونه موارد حجت است؛ چون آن ادله‌ای که حجیت متن مکتوب را اثبات می‌کند نتیجه‌اش قرائت آن متون به شکل متعارف است که در حقیقت به در حجیت قرائت متن مکتوب بازگشت دارد. 📚 درس خارج اصول جلسه ۱۱۶ 🗓️ مورخ ۱۴۰۲/۰۳/۰۸ 📌برگرفته شده از سایت مباحثات @almorsalat1
📍کانال دروس استاد سید محمدجواد شبیری زنجانی 👇👇 https://eitaa.com/mj_shobeiri (شماره تماس رابط در بیوگرافی کانال درج گردیده است) 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3120300295Cb9d3b0200
📍 اهمیت قلائد الفرائد ● مرحوم شیخ غلامرضای قمی که صاحب است در درس شیخ حضور داشته است. مرحوم شیخ در اواخر عمرشان به دلیل بی‌حالی رسائل را به سبک سطح تدریس می‌کردند نه خارج و تقریباً همان مطالب را بیان می‌کردند و توضیح می‌دادند که ظاهراً در اواسط بحث انسداد از دنیا می‌روند که (ره) نیز در آن بحث شرکت می‌کردند. ● مرحوم شیخ غلامرضای قمی در مواضع متعددی می‌فرماید: مرحوم در مجلس درس از این تعبیر استفاده کردند و ما آن را به فلان تعبیر تغییر می‌دهیم که من در نسخه‌ای که از رسائل داشتم نقل به لفظ‌های ایشان را یادداشت کرده بودم و بسیار هم مفید بود. ● بحث قلائد که ایشان در درس مرحوم شیخ حضور داشته بسیار خوب و مفید است و تفاوت بسیاری با قسمت‌های دیگر همچون برائت و استصحاب و اشتغال دارد. با مقایسه‌ای که انجام داده بودم روشن است که قطع و ظن در مواضع بسیاری پختگی بیشتری دارد؛ چون خود مرحوم شیخ بحث قطع و ظن را به شکل تفصیلی مطرح نموده و خود ایشان توضیحاتی را نسبت به کلماتشان مطرح نموده بودند لذا آن قسمت‌ها شرح گونه‌ای از خود مرحوم شیخ برای کلام خودشان محسوب می‌شود. کسانی که در درس استاد شرکت می‌کردند و این توضیحات را دریافت می‌کردند هر چند کلماتشان دقیقاً کلمات مرحوم شیخ نباشد ولی برای فهم کلام شیخ سودمند است. 📚 برگرفته از درس خارج 📆 جلسه ۶ اردیبهشت ۱۴۰۲ 🌐 https://eitaa.com/madras_emb/2134 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3120300295Cb9d3b02008
📍زیدیه در مقابل امامیه ♨️ زیدیه دارای طوایف مختلفی است. دو طایفه مهم آنها، «جارودیه» و «بتریه» است. جارودیه جزء شیعه محسوب می‌شود و بتریه جزء عامه حساب می‌شود. 🔸 البته هر دو طایفه زیدیه، امامیه نیستند و زیدیه و امامیه در مقابل هم هستند. 🔸 امامیه کسانی هستند که به سه اصلِ: لزوم امامت، لزوم نصّ [نص بر امامت امیرالمومنین علیه‌السلام] و پایبند هستند. 🔸 ولی زیدیه هیچ یک از این سه اصل را قبول ندارند. نه امام را معصوم می‌دانند نه به نصّ قائل هستند و نه به لزوم امامت قائل هستند. در نتیجه امامت را جزء فروع دین می‌دانند نه اصول دین. 📚 درس خارج فقه؛ ۶ آذر ۱۴۰۱ 🌐 https://eitaa.com/madras_emb/3042 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3120300295Cb9d3b02008