#رای_مردم_مشروعیت_آفرین_برای_نظام_یا_منتخبین؟! 🔴آقای #حسین_دباغ_فرزند_دکتر_سروش در یادداشتی با عنوان (چرا رای دادن به نامزد اصلاح طلبان اخلاقا نارواست ؟) به طور خلاصه برای اثبات این ادعا به موارد زیر استناد کرده است : ⭕️۱. #نفس_رای_دادن و #برگزاری_انتخابات برای یک نظام مشروعیت نمی آورد ! ⭕️۲. #اصلاح _طلبان_به_حق_موضع_انتقادی نسبت به نظام حاکم دارند! ⭕️۳.بر اساس تئوری های گوناگون در زمینه ی اخلاق چون رای دادن به اصلاح طلبان #خدمت_رسانی به مردم را مختل می کند و مصلحت و خیر عمومی را کاهش می دهد ،رای دادن به آنان اخلاقا ناصواب است. ⭕️۴.اصلاح طلبی تاکنون خیر زیادی برای عرصه ی سیاست ایران به دنبال داشته و پروژه ای بی ثمر و بیهوده نبوده است. ⭕️۵.بهتر است اصلاح طلبان در #شرایط_بحرانی کنونی به #زیرساخت_های_فرهنگی_و_اجتماعی جامعه از جمله #دموکراسی خواهی و عدالت طلبی بپردازند. ⭕️۶.اصلاح طلبان می توانند در خدمت گذاری و بالابردن رفاه عمومی به جناح رقیب کمک کنند. ⭕️۷.رای دادن زمانی مشروعیت آفرین است که خدمت آفرین باشد و #رای_دادن_به_نامزد_وابسته_به_اصلاح طلبان چون میزان خیر و مصلحت را کم می کند ،اخلاقا ناصواب است. ♦️پ.ن : این یادداشت مملو از ادعاهای متناقض است. ✅اولا:#برگزاری_انتخابات_و_مشارکت مردم در آن گرچه برای کسانی که با وعده ها و تبلیغات رسانه ای دروغین،رای مردم را #غصب می کنند،و قرار نیست خیر و مصلحتی برای مردم فراهم نمایند، مشروعیت آفرین نیست، اما نشانه ی #مشروعیت_نظام به دلیل فراهم کردن زمینه برای نقش آفرینی مردم در تعیین سرنوشت کشورشان از تمام جهات ؛اعم از سیاسی،اقتصادی،فرهنگی و ... است. پس #سخن_درست این است که گفته شود: گرچه برخورداری از #رای_مردمی لزوما به معنای #مشروعیت_منتخبین نیست، اما بدون شک نشانه ی مشروعیت نظام از جهت #احترام به رای و نظر مردم و به رسمیت شناختن #دموکراسی است. ضمن اینکه #نفس_رای_دادن_مردم نیز از آن جهت که نوعی احساس مسوولیت از سوی آنان برای تعیین سرنوشت و حل مشکلات موجود محسوب می شود ،هم #حق است هم #تکلیف و هم #قانونی ،هرچند رای و انتخاب آن ها اشتباها به کسانی تعلق بگیرد ،که فاقد صلاحیت و مشروعیت هستند. ✅ثانیا:وقتی رای دادن به یک گروه، خدمت رسانی را مختل می کند، همان عده باید به اخلاق ناصواب متهم شوند، نه مردمی که به طور طبیعی بر اساس وعده ها و تبلیغات امیدوار کننده ی کاندیداها و برای دخالت در سرنوشت خود و سرزمینشان ،به آن ها رای می دهند. ✅ثالثا:وقتی اصلاح طلبان بیش از سی سال حدود ۹۰ درصد قدرت تقنینی و اجرایی کشور را در اختیار داشته و از #ارکان_حاکمیت بوده اند و بخش عمده ی بحران های ادعا شده ی فعلی حاصل عملکرد ناصواب خود آن هاست ،پس چگونه #انتقادشان از نظام حاکم می تواند به حق تلقی شود ؟! ✅رابعا: اگر رای دادن به اصلاح طلبان #مصلحت و خیر عمومی را کاهش و خدمت رسانی را مختل می کند ،چگونه می توان از سوی دیگر ادعا کرد که تفکر اصلاح طلبی خیر زیادی برای عرصه ی سیاست ایران داشته است؟! ✅خامسا: وقتی حاصل بیش از #سی_سال_حاکمیت اصلاح طلبان بر ایران، بحران و کاهش خیر و مصلحت بوده است،پس چگونه انتظار می رود ،خارج از حاکمیت کمک کار جناح رقیب در عرصه ی خدمت رسانی باشند؟! ✅سادسا : از همه بدتر آقای دباغ در #شرایط_بحرانی کنونی - که محصول سوء مدیریت چندین ساله ی اصلاح طلبان است - آنان را به سوی توجه (#تخریب) بیش از پیش #زیر_ساخت_های_فرهنگی_و_اجتماعی پس از تخریب #زیر_ساخت_های_اقتصادی و همچنین مطالبه ی عدالتی فرا می خواند که در سالهای حضورشان در قدرت نشان داده اند،از اساس با اجرای آن بیگانه اند. ✍محمد حسین محمودی

#اولویت_با_حفظ_مصالح_نظام_و_مردم_است_یا_مصالح_اشخاص_خاص⁉️ (#اندر_حکایت_اظهارات_مصلحی_در_مورد_رد_صلاحیت_رفسنجانی و عملکرد شورای نگهبان) 💢مصلحی #وزیر_پیشین_اطلاعات را اکنون باید بر اساس #حال_فعلی او و موقعیتی که این روزها دارد ، ارزیابی کرد . وزیر امنیتی دولت احمدی نژاد، امسال #کاندیدای_میان_دوره_ای_مجلس_خبرگان از حوزه ی انتخابیه ی #تهران شده است .بدیهی است که اگر در میان داوطلبان جایگاه مذکور قرار نمی گرفت،مصاحبه ی اخیر وی درباره رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی و عملکرد #شورای_نگهبان هرچند با تکلف ،اما توجیه پذیر بود و قابلیت حمل بر صحت داشت. 🔴درباره ی ادعاهای مصلحی - که اینک متهم به تلاش برای #جذب_آراء مخالفان هاشمی رفسنجانی جهت ورود به مجلس خبرگان رهبری است(همان ترفند احمدی نژاد) - #چند_احتمال وجود دارد : 1⃣.او در سال ۹۲ ماموریت داشته است که به هر قیمت ممکن، زمینه ی ریاست جمهوری #حسن_روحانی را فراهم کند ،حتی اگر هزینه ی آن دور زدن شورای نگهبان و به عبارت بهتر تحمیل نظر یک #نهاد_امنیتی بر نظر فقها و حقوق دانان این شورا باشد.(در این زمینه نهادهای امنیتی از جمله وزارت اطلاعات باید از خود رفع اتهام کنند.) 2⃣.مصلحی در انتخابات شورای نگهبان نه به عنوان #نماینده ی وزارت اطلاعات و بر اساس مستندات قانونی این وزارتخانه، بلکه بر اساس دو صفحه #نظر_شخصی ،فقها وحقوق دانان شورای نگهبان را تحت تاثیر قرار داده و آنان را برای رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی متقاعد ساخته است! (طبق این احتمال اعضای شورای نگهبان باید از خود رفع اتهام کنند و وزارت اطلاعات نیز باید مصلحی را بازخواست نماید.) 3⃣.اینکه ادعاهای مصلحی از اساس #کذب باشد و شورای نگهبان نیز آن را رد کند، که در این صورت شورای نگهبان باید توضیح دهد که پس به چه دلیل در #فیلمی که اخیرا از هاشمی رفسنجانی منتشر شده است(روی تردمیل) ، آن مرحوم اظهارات مصلحی را در مورد رد صلاحیت خود تایید می کند ؟!آیا آن مرحوم اغفال شده است یا دروغ می گوید؟! 4⃣.اینکه شورای نگهبان مصاحبه ی مصلحی را تایید و اذعان کند که تایید یا رد صلاحیت داوطلبان بر اساس هزینه - فائده ی #حفظ_نظام صورت می پذیرد، آن هم از این طریق که وزارت اطلاعات ماموریت دارد اخبار کف خیابان و #میزان_اقبال_مردم به کاندیداها را به این شورا گزارش کند و آنگاه اگر رای داشتن کاندیدایی که فایده اش برای نظام کم و هزینه اش زیاد است احراز شد، باید حذف شود! و اگر مثل حسن روحانی #رای_داشتنش در کف خیابان احراز نشد ، با قطع نظر از هزینه - فایده ی مذکور او را تایید کنند!!! تا به این ترتیب در مدت ۸ سال کشور را به ۸۰۰ سال قبل برگرداند!(طبق این احتمال هم شورای نگهبان و هم وزارت اطلاعات زیر سوال می روند .) 5⃣. اینکه شورای نگهبان اظهارات مصلحی را رد و ثابت کند که در تایید یا صلاحیت داوطلبان به هیچ عنوان #کف_خیابان و میزان رای مردمی آنان را در نظر نمی گیرد و صرفا بر اساس #صلاحیت_های_فردی و لحاظ #مصالح_نظام ،در تایید یا رد صلاحیت ها ایفای نقش می نماید .در صورت مذکور، این شورا باید توضیح دهد که آیا این چارچوب را در مورد تایید صلاحیت #حسن_روحانی نیز با وجود مدیریت بسیار ضعیف او و ایجاد #نارضایتی_عمومی لحاظ کرده است یا خیر ؟! 6⃣.اینکه شورای نگهبان اذعان کند که اعضای این شورا #استقلال_رای ندارند و همه کاره در تایید یا رد صلاحیت ها وزارت اطلاعات است ! 7⃣. اینکه شورای نگهبان با دلایل و مستندات کافی اعلام کند که رد صلاحیت مرحوم رفسنجانی ربطی به آنچه مصلحی ادعا کرده ندارد و برای رد صلاحیت حسن روحانی نیز مدارک و مستنداتی در اختیار نداشته و خساراتی که ایشان درطول ۸ سال گذشته به کشور و مردم وارد کرده است ، به خاطر قصور یا تقصیر شورای نگهبان در انجام وظایف مربوط به بررسی صلاحیت ها نیست. 8⃣اینکه #شورای_نگهبان اذعان کند ،بر عکس ادعای مصلحی (که هزینه - فائده ی موضع گیری در مورد اشخاص را بر اساس #حفظ_نظام می داند) #مصلحت_افراد_خاص را بر #مصلحت_نظام_و_مردم ترجیح می دهد و به این ترتیب هرگز حاضر نمی شود به خاطر #مصلحت نظام و مردم، درباره ی دلایل رد صلاحیت #اشخاص #شفاف_سازی کند!!!حتی آنجا که عده ای فاقد صلاحیت، اصرار می ورزند تا #آبروی نظام را خرج آبروی خود کنند و برای توجیه بیجا بودن رد صلاحیت خود، نظام را با تهمت و افترا بی آبرو می کنند. ✍محمد حسین محمودی