حقوقدان یا شومن؟ مسئله این است! 🔹بعضی وقت ها که می خواهید پاسخ مغالطه های آقای روحانی را بدهید، یادتان می افتد او اصلا بنای گفت و گو و روشن شدن حقیقت را ندارد. سند اگر می خواهید، اعتراف کارگردان فیلم تبلیغاتی روحانی در سال 92. ♦️حسین دهباشی چند سال بعدها فاش کرد "در گفت‌‌و‌گوی شبکه دو، بنای مان این بود که وقتی مقابل مجری قرار گرفت، هر چه عابدینی می‌‌ گوید را رها کنیم و به تلویزیون حمله کنیم(!) روز به‌ روز با سیطره رسانه‌‌ها، آدم‌هایی انتخاب می‌شوند که به #شومن و بازیگر نزدیک‌ترند تا سیاستمدار". 🔹آقای روحانی هر وقت قافیه پاسخگویی به مردم -درباره دروغ از آب درآمدن وعده ها- تنگ آمده، به تشکیک در اختیارات سایر قوا پرداخته و مدعی رفراندوم شده است. ♦️او چند روز قبل گفت مصوبه ضد تحریمی مجلس را مفید نمی داند و آن را با تفسیر خود از قانون مجلس اجرا می کند(!) و امروز هم تفسیرهای من در آوردی در رد نظارت مجلس بر دولت مطرح کرده است. 🔹این اظهارات غیر قانونی، در حالی است که طبق قانون اساسی، تنها مرجع معتبر برای تفسیر قانون اساسی، "شورای نگهبان"، و تنها مرجع تفسیر مصوبات مجلس، خودِ مجلس است. ♦️درباره رفراندوم، آقای روحانی بارها پاسخ حقوقی دریافته کرده و با این وجود، برای تغییر فضای انتقادی شدیدی که میان مردم درباره سوء مدیریت دولت وجود دارد، متوسل به بازی رسانه ای شده است. 🔹او بهتر از هر کس، از سقوط مقبولیتش به زیر ده درصد در همه نظرسنجی ها با خبر است. دولت ضمنا هزینه بسیاری کرد و تا یک زمانی هم موفق شد مجلس نهم و دهم را همراه و منفعل کنند. اما روحانی آخرین بار، در پاسخ به سوالات نمایندگان مجلس دهم (همسو)، درباره چهار سوال از پنج سوال، نمره مردودی گرفت. ♦️از نظر حقوقی، هیچ یک از دو نوع رفراندوم (تقنینی/ اصلاح قانون اساسی) در صلاحیت رئیس جمهور نیست. اصل 59 قانون اساسی می گوید: اِعمال قوه مقننه می تواند از طریق همه پرسی انجام شود و درخواست آن باید به تصویب دو سوم نمایندگان مجلس برسد. 🔹نوع دوم رفراندوم که به اصل 177 و بازنگری قانون اساسی مربوط می شود، در صلاحیت رهبری و مشورت مجمع تشخیص مصلحت نظام است که پس از بررسی در شورای بازنگری، به رای عمومی گذاشته می شود. طبق اصل 110 قانون اساسی، فرمان‏ همه‏ پرسی، از جمله وظایف‏ و اختیارات‏ رهبری است. ♦️بنابراین، آقای روحانی نه به قانون اساسی کاری دارد و نه می خواهد بحث اقناعی و حقوقی معتبری داشته باشد. او می داند که مردم چه قدر نسبت به سوء مدیریتش معترضند؛ بنابراین به زعم خود، می خواهد فضا را عوض کند! او ژست حقوقدانی می گیرد، اما حالا همه می دانند که از ابتدا قرار بوده Showman باشد! #محمد_ایمانی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

خسارت شومن ها 🔹کارگردان فیلم تبلیغاتی و انتخاباتی روحانی در سال 92، در توییتر نوشته: "این‌قدر که ایران از جنگِ اوکراین آسیب دیده، خودِ روسیه ندیده!" 🔹دهباشی سال 92 در مرکزیت ستاد آقای روحانی فعال بود و بعد ها به خاطر امتیاز طلبی و جاه طلبی های ناکام، با او زاویه گرفت. بنابراین باید برخی نکات عمدا فراموش کرده را به او یادآور شد. 🔹آمریکا، اوکراین را با #شومنی به نام زلنسکی تسخیر کرد و از طریق این گماشته، در مرزهای روسیه پایگاه های جاسوسی و موشکی ساخت و امنیت روسیه را مستقیما تهدید کرد. 🔹همین اوکراین تسخیر شده توسط آمریکا بود که در بازی های تحریمی آمریکا علیه ایران همواره نقش مهره پیاده را بازی می کرد 🔹آمریکا و غرب به کمک پیاده نظام سیاسی و رسانه ای که دهباشی یکی از آنها بود، شومنی را هم در ایران ساختند و پرداختند و آراستند که خسارت هایش اگر بیشتر نباشد، کمتر نیست. 🔹شاید آقای دهباشی فراموش کرده باشد، اما این سخنان خود اوست که به شومن بازی با روحانی اذعان می کرد: 💢«متن‌‌های سخنرانی روحانی را در سال 92 من نوشتم. 27- 28 جمله طراحی شده بود که قرار بود او بگوید. مثلاً «هم چرخ سانتریفیوژ‌ها باید بچرخد، هم چرخ زندگی مردم». 💢از روحانی خواستم در فیلم بگوید: من سال‌هاست وقتی بین منزل و اداره‌ تردّد می‌‌‌کنم و مردم را می‌‌‌بینم و چهره‌‌‌ها را مطالعه می‌‌‌کنم، می‌‌‌بینم چقدر گرفته و عبوس است و خنده در چهره‌‌ها نیست. 💢در گفت‌‌وگوی شبکه دو، بنایمان این بود که وقتی او مقابل مجری قرار گرفت، هر چه مجری می‌گوید را رها کنیم و به تلویزیون حمله کنیم. روز به‌ روز با سیطره رسانه‌‌ها، آدم‌‌هایی انتخاب می‌شوند که به #شومن و بازیگر، نزدیک‌‌ترند تا سیاستمدار»! @IMANI_mohammad