eitaa logo
قرارگاه سایبری عمار
8.1هزار دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
7.4هزار ویدیو
91 فایل
🎋کانال #قرارگاه_عمار 🔻 #ولایت_فقیه 🔻 #نفوذ_دشمن 🔻 #انقلاب_اسلامی 🔻 #حزب_الله 📌 تبادل، پیشنهاد، انتقاد و ارسال مطلب:👇 🆔 @amarhaadmin اللهُـــمَّ عَجِّــــــلْ لِوَلِیِّکَــــ الْفَــــــــرَج
مشاهده در ایتا
دانلود
💢دو تصویر متفاوت از مشهد در یک روز ♦️دین فقط ضامن زندگی اخروی نیست، شعور و کیفیت زندگی بهتر در همین دنیا را هم‌ تضمین میکند... ✍ #امیرحسین_ثابتی 🆔 @amarha
💢اگر جریان تحریف شکست بخورد، جریان تحریم هم شکست خواهد خورد 🔹🔸‏تاجزاده با تحریف مصاحبه سعید جلیلی با سایت رهبر انقلاب گفته حتی آفای جلیلی هم میگوید «ترامپ 802 تحریمی که برجام برداشت را برگرداند و 751 تحریم جدید هم افزود. برجام اینها را مهار کرده بود!» ♦️در حالیکه جلیلی گفته بود 802 تحریمی که قرار بود با برجام لغو شود باقی ماند و ترامپ هم با وجود برجام 751 نحریم جدید اعمال کرد. پس فایده برجام چیست؟ ♦️بار دیگر سخن رهبر انقلاب را به خاطر بیاوریم که "اگر جریان تحریف شکست بخورد، جریان تحریم هم شکست خواهد خورد." ✍ 🆔 @amarha
🔴معنای درست سابقه کار اجرایی چیست؟ 🔹🔸‏بعضی وقتها تصورات غلط جامعه درباره برخی مفاهیم، باعث تشویق هر کسی به کاندیداتوری در انتخابات میشود. ♦️باورش سخت است اما وقتی سطح فکر بخشی از جامعه این شده که "سابقه کار اجرایی" برای یک رئیس جمهور به معنی "ساختن پل و جاده" است، نتیجه اش محتمل شدن کاندیداتوری عباس آخوندی است! ‏ ♦️پس معنی درست سابقه کار اجرایی چیست؟ پاسخ روشن است: تجربه تصمیم سازی در سطح راهبردی و کلان کشور، فهمیدن اولویت های هر وزارتخانه و هماهنگی دستگاه های اجرایی با یکدیگر. ✍ 🆔 @amarha
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢توضیحات مهم #امیرحسین_ثابتی درمورد «حتما با یک کاندیدا باید وارد انتخابات بشیم» ♦️چرا توی ۹۶ رای نیاوردیم؟ چرا سال ۸۴ که لاریجانی، رضایی و احمدی‌نژاد بودن، رای آوردیم؟ باید وحدت گفتمانی داشته باشیم. ♦️سال ۹۲، اکثرا بجز #سعید_جلیلی، مذاکره رو راه‌حل دونستن و نماینده اصلی اون گفتمان، رای آورد 🆔 @amarha
🔴از امیرحسین ثابتی تا امید دانا! 🔹🔸امید دانا فردی است بدسابقه و خارج‌نشین که چندیست ژست دفاع از نظام گرفته است؛ اینکه انگیزه‌اش چیست جای تحلیل دارد؛ برخی می‌گویند پروژه گرفته از برخی نهادهای داخلی و برخی آن را امر شخصی می‌دانند و برخی هم بدبینانه تر تحلیل می‌کنند. اخیرا این فرد رو آورده به تخریب آنهم به بهانه همراهی با دکتر جلیلی! ♦️تیم رسانه‌ای آقای جلیلی البته با تیم آقای قالیباف و آقای سعید محمد، اختلافاتی دارند و این اختلافات در برخی سطوح به جنگ سایبری هم کشیده شده است که هرگز موجه نیست و قطعا به ضرر جریان انقلابی است. ♦️اما تخریب سرمایه‌های رسانه‌ای جریان انقلابی از جمله آقای ثابتی، به مراتب از آن نزاع های انتخاباتی زودگذر، خطرناک‌تر و مضرتر است. ♦️امثال ثابتی، مجاهدان بی ادعای جبهه انقلابی اند؛ انقلابی‌گری شان پروژه‌ای و اجاره‌ای نیست. انشالله تا سالهای سال باید سینه چاک این انقلاب عزیز در میدان باقی بمانند و خار چشم دشمنان باشند. ♦️ممکن است طیفی از انقلابی های عملگرا توجیهی برای استفاده از ظرفیت‌های رسانه‌ای امثال علیزاده و امید دانا پیدا کرده باشند اما آنان سبزه مزبله اند، قابل اطمینان نیستند و روزی زهر خود را خواهند ریخت؛ لذا حتی اگر طیفی از انقلابیون عزیز بر سر مصادیق سیاسی با امثال ثابتی اختلاف نظر داشته باشند، هرگز نباید اجازه دهند که عناصر مشکوک الحال و مجهول الهویه، به خود جرأت سرمایه‌سوزی از عناصر خدوم را بدهند. ♦️این متن هرگز به معنای تأیید تمام افکار و رویکردهای امثال آقای ثابتی نیست، بلکه به معنای دفاع از مجاهدان راه انقلاب اسلامی و سربازان بی‌ادعای امام روح الله و سیدعلی عزیز است. ✅ 🆔 @amarha
🔴 هزینه سازش 🔹🔸‏در حالی غنی سازی 60% را آغاز کردیم که در 8 سال گذشته بسیاری از تاسیسات هسته ای را بواسطه برجام یا از بین بردیم (راکتور اراک) یا محدود کردیم (سایت فردو) یا دشمن آن را تخریب کرد (سایت نطنز) ♦️در حالیکه اگر همان سال 92 یک دولت انقلابی سر کار می آمد و به روند پیشرفت های هسته ای ادامه میدادیم و همان موقع غنی سازی را به 60 % می رساندیم، الان صنعت هسته ای سالها جلوتر بود، راکتور اراک به دست خودمان پر از سیمان نشده بود، سایت فردو به دست خودمان محدود نشده بود و سایت نطنز به دست دشمن تخریب نشده بود. به اضافه اینکه 8 سال همه چیز به مذاکرات پیوند نخورده بود و یحتمل اوضاع اقتصادی بسیار بهتری از امروز داشتیم. ♦️ رهبر انقلاب 14 خرداد 98: "مقاومت هزینه دارد اما هزینه‌ی سازش و تسلیم، از هزینه‌ی مقاومت به مراتب بیشتر است." ‌ ✍ 🆔 @amarha
💢جمهوری اسلامی کارش را بلد است 🔹🔸‏تا دیروز میگفتند «نه غزه نه لبنان» تا سیاست اصولی و انسانی جمهوری اسلامی ایران در کمک به کشورهای دیگر را نفی کنند. ♦امروز میگویند چرا ایران در افغانستان دخالت نمیکند؟ ♦پس قبول کردید که منطق تان درباره بی تفاوتی نسبت به بقیه کشورها غلط بود؟ ♦قبول کردید که باید به دیگران کمک کرد؟ ♦درباره افغانستان هم نگران نباشید، جمهوری اسلامی کارش را بلد است... ✍ 🆔 @amarha
🔴این، نمازجمعه نیست 🔹🔸خطبه‌های نمازجمعه تهران به امامت حجه الاسلام ابوترابی را گوش دادم. نه از صبوری و همراهی مردم در ماجرای اخیر بنزین تشکر شد، نه هشداری به مسئولان درباره فامیل‌بازی‌هایشان داده شد، نه تملق‌های اخیر در برابر رییس بانک ملی و وزیر صمت محکوم شد! طبق معمول حرف‌های کلی و "همه راضی کن"! ♦با این وضعیت، خلوت‌بودن نمازجمعه‌ها و عدم استقبال مردم نه تنها جای تعجب ندارد، بلکه کاملا عادی است. مردم چرا باید در مراسمی شرکت کنند که از اول تا اخر آن حرف‌های تکراری و کلی گفته می‌شود و هیچ انتقاد صریح و بی پرده‌ای نسبت به اشتباهات مسئولان نمی‌شود؟ ♦حتی به لحاظ محتوا نیز حرف قابل توجه و خاصی بیان نمی‌شود که بشود امیدوار بود با گوش دادن خطبه‌ها سطح بینش و دانش مردم رشد می‌کند. بسیاری از کسانی که در حال گوش دادن خطبه‌ها هستند، از خطبای محترم باسوادتر و حتی خطیب‌تر هستند. این مدل برگزاری نمازجمعه‌ها دقیقا کدام مشکل از جامعه اسلامی و مردم را حل می‌کند؟ "تقریبا هیچ". نهضت تحول در نمازجمعه‌ها باید راه بیفتد... ✍ 🆔 @amarha
🔴دور کردن سایه جنگ از سر ایران 🔹🔸اتفاق روز گذشته در دریای عمان شباهتهایی با سرنگونی پهپاد امریکایی گلوبال هاوک در خرداد ۹۸ توسط جمهوری اسلامی داشت. در هر دو واقعه امریکایی ها غافلگیر شدند و واکنشی فراتر از حد انتظارشان از ایران دریافت کردند. ♦درباره اتفاق دیروز باید مدتها منتظر بمانیم تا خاطرات مقامات فعلی امریکا درباره آن منتشر شود اما درباره ساقط کردن پهپاد امریکایی گلوبال هاوک، جان بولتون مشاور وقت ترامپ بعدا در کتاب خاطراتش نکات مهمی را مطرح کرد. نکاتی که در فصل ۱۲ با تیتر "ترامپ ابتدا راهش را گم‌ میکند و بعد شهامتش را" به آنها اشاره کرده و خلاصه آن این است که امریکایی ها در برابر واکنش ایران سرانجام نتوانستند اقدام‌ متقابلی انجام دهند زیرا پاسخ بعدی ایران و حتی روسیه برایشان مشخص نبود. در واقع امریکایی که قوی ترین ارتش و توان نظامی جهان را داراست، نگران حجم و مدل واکنش بعدی جمهوری اسلامی بود و از واکنش به سقوط پهپادش منصرف شد. ♦طبیعتا این فرمول برای امریکای بایدن نیز صادق است و آنچه قطعی است این است که برخلاف برخی تحلیل های مذبذبانه که اتفاق دیروز را شروع احتمالی یک جنگ بین ایران و امریکا میدانند، این اتفاق حداقل فایده اش دور کردن سایه جنگ از سر ایران است. ✍ 🆔 @amarha
💢بعد از پیروزی انقلاب،وقتی غرب انواع دسیسه ها برای نابودی جمهوری اسلامی از جنگ و کودتا و تحریم و... را امتحان کرد و به نتیجه نرسید،برای مهار نفوذ ایران در میان ملل مسلمان درصدد ایجاد الگویی جعلی به جای جمهوری اسلامی برآمد ♦️ترکیه به ویژه در ۲دهه اخیر یکی همان از الگوهایی بود که غرب تلاش کرد آن را در برابر جمهوری اسلامی به عنوان یک الگوی به اصطلاح معتدل و منطقی جا بیندازد و اصلاح طلبان نیز در دهه گذشته بارها با ستودن نظام سیاسی ترکیه سعی داشتند تا جمهوری اسلامی را وادار به عقب نشینی نسبت به بسیاری از مواضع اصولی خود کنند ♦️از جمله جواد ظریف که در صفحه۱۷۵ کتاب خاطرات خود (آقای سفیر) میگوید: "پرچمی که آقای خاتمی میخواست در جهان اسلام بلند کند،یعنی پرچم اعتدال،پرچم گفتگو،پرچم مخالفت منطقی با اسراییل و پرچم استقلال در برابر امریکا را امروز ترکیه به دست گرفته" ♦️با این اوصاف سفر اخیر هرتزوگ به ترکیه ۲دستاورد مهم دارد؛ ۱.کمک به تمییز نسخه اصلی و جعلی نظام سیاسی الگو در افکار عمومی جهان اسلام ۲.افشای سطح فهم و تحلیل غربگرایان داخلی در معرفی ترکیه به عنوان الگوی مخالفت منطقی با اسراییل ✍️ 🆔 @amarha
💢‏مهم ترین نقد اصلاح طلبان به رئیسی در هفت ماه گذشته این دو مورد بوده: ۱. چرا گفت به شما نهار دادند؟ ۲. چرا سفره هفت سین را جمع کرد؟ ♦سطح فکری مبتذل این جماعت را از سطح دغدغه ها و انتقاداتشان بفهمید! ✍ 🆔 @amarha
🔴چند نکته درباره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم 1⃣ انتخاب دکتر پزشکیان را به تمام کسانی که به او رای دادند تبریک میگویم. در مرام ما جز این نیست که رقیب را تکریم کنیم و نظر متفاوتش را محترم بشماریم. حتی اگر بعضی از رقبای ما اینطور عمل نکرده باشند و مثل سال ۸۸ بدون هیچ سندی ادعای تقلب کرده باشند، اخلاق و منش ما حکم میکند طور دیگری رفتار کنیم و به همه کسانی که در انتخابات مثل ما فکر نکردند تبریک بگوییم. من با همه وجود معتقدم بسیاری از ۱۶ میلیون رای دهنده به پزشکیان اگر بیشتر از ما دلشان برای اسلام و ایران نسوزد، قطعا کمتر از ما دغدغه ندارند اما سلیقه‌شان متفاوت است. 2⃣این انتخابات از یک جهت بی نظیر بود؛ از این بعد که هر فرد منصفی که شاید هنوز هم درباره سلامت انتخابات تردید داشت، حالا بهتر فهمید که جمهوری اسلامی از تک تک آرای مردم حفاظت می کند، حتی اگر فاصله رای پزشکیان با جلیلی کمتر از ۳ میلیون باشد. (این فاصله کم، رکورد کم ترین فاصله آرای نامزد پیروز و رقیبش در تمام ادوار انتخابات است) ♦️علاوه بر آن، جمهوریت نظام ما که در سایه ی ولایت فقیه معنا پیدا می کند حتی حاضر نیست مشارکت ۴۹.۸ درصدی را ۵۰ درصد اعلام کند! این صداقت و سلامت در انتخابات را اگر کسی هنوز هم متوجه نمی شود، فقط در زمان فقدان چنین نعمتی قدر آن را خواهد دانست. 3⃣با انتشار آمار رای های جلیلی و پزشکیان به تفکیک هر استان، نتیجه جالبی به دست آمد. اینکه طرفین تقریبا به صورت برابر فاتح استانها شده اند (در ۱۶ استان پزشکیان رای اول را آورده و در ۱۵ استان جلیلی) اما به خاطر رای قومیتی پررنگ در ۴ استان اردبیل، آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی و کردستان، پزشکیان توانست با فاصله کمتر از ۳ میلیون رای رئیس جمهور شود. ♦️نکته جالب اینجاست که فاصله رای پزشکیان با جلیلی فقط در همین ۴ استان ۲ میلیون و ۹۵۶ هزار رای بوده و فاصله کل آرای او با جلیلی در تمام ۳۱ استان نیز حدود ۲ میلیون و ۸۵۰ هزار رای بوده است! یعنی مزیت اصلی و تمام کننده پزشکیان در این انتخابات نه گفتمان یا رویکرد سیاسی او یا حتی بعضی از دو قطبی های سیاسی، فرهنگی بلکه رای قومیتی او در ۴ استان بوده که باعث شده در یک رقابت بسیار نزدیک، با همان میزان رای بیشتر در استانهای شمال غربی، انتخابات را نیز ببرد. ♦️فهم این مساله از این جهت مهم است که اگر به این موضوع توجه نشود، در دام تحلیلهای تخیلی خواهیم افتاد که باعث می شود اساسا واقعیت انتخاباتی که گذشت را متوجه نشویم. این یعنی اگر به جای جلیلی هر فرد دیگری نیز با پزشکیان رقابت می کرد، نمیتوانست بر آرای قومیتی او غلبه کند، ضمن اینکه شاید انتشار خبر اردبیلی بودن مادر جلیلی و فیلمی که او به زبان آذری سخن می گوید نیز کمی در تلطیف این وضعیت کمک کرده باشد در حالی که بقیه نامزدهای رقیب پزشکیان فاقد همین مزیت بودند. 4⃣بعد از شمارش آرا، بعضی از هواداران آقای قالیباف، مدعی شدند اگر دور اول جلیلی به نفع قالیباف کنار میرفت، در دور دوم او میتوانست پزشکیان را شکست دهد. اما این تحلیل از چند جهت غلط است؛ اول اینکه بر اساس شاخص مقبولیت، جلیلی رای بیشتری داشت و طبیعتا باید در صحنه باقی می ماند و بعد از پایان دور اول نیز معلوم شد که رای او حدود سه برابر قالیباف بوده و از این جهت، شاید اگر برعکس بود و ایشان به نفع جلیلی کنار میرفت جلیلی میتوانست همان دور اول کار را تمام کند. ♦️ثانیا؛ رای منفی بالای آقای قالیباف به خاطر موضوعات مختلف که در انتخابات اخیر مجلس در تهران نیز خود را نشان داده بود، نشان میداد که او در دور دوم نیز رقیب ساده تری برای پزشکیان بود. در واقع وقتی آقای قالیباف در انتخابات اخیر مجلس نتوانست در شهری که ۱۲ سال شهردارش بود رای اول باشد، طبیعی بود که در کل کشور نیز نمی توانست رای اول را بیاورد و بدیهی است که در دوگانه قالیباف و پزشکیان نیز پزشکیان پیروز بود با این تفاوت که حتما رای قالیباف به اندازه جلیلی نیز نبود. ضمن اینکه برخلاف برخی نظرسازی ها، واقعیت نیز نشان داد تمام آرای جلیلی سیاسی و ایدئولوژیک نبود بلکه بخش زیادی از رای او شامل آرای خاکستری بود که در صورت کناره گیری او، به سبد دیگری منتقل نمیشد. 5⃣اما جلیلی با افزایش رای ۴ میلیونی خود در سال۹۲ به حدود ۱۴ میلیون در سال ۱۴۰۳ نشان داد که جدای از خلق یک سرمایه سیاسی اجتماعی جدید و فعال، توانسته با نوع جدیدی از سیاست ورزی که جنسش با گعده های سیاسی پشت پرده تفاوت دارد، حاصل یک دهه تلاش مستمرش در میدان را در صندوق های رای به رخ بکشد‌. 6⃣او امروز با این میزان رای، بعد شهید رییسی که در سال ۹۶ با بیش از ۱۵ملیون رای نفر دوم شد، دارنده بیشترین رای از سوی رقیب یک رئیس جمهور است.جلیلی با این سرمایه سیاسی چه خواهد کرد؟ گذر زمان پاسخ را مشخص میکند. ✍ ‌‌‌‌🆔 @amarha