🔴 آیت بصیرت ↙️پشت پرده ترور شهید آیت 🔰بخش اول 🔷از زمانی که #میرحسین_موسوی وارد شورای مرکزی حزب جمهوری شد و سردبیری روزنامه حزب را به‌عهده گرفت، شهید آیت و همفکرانش، به ورود او به حزب معترض بودند. 🔷آن‌ها درباره موسوی به‌طور مشخص سه مورد را مطرح می‌کردند: 🔸نداشتن #سابقه_انقلابی «موسوی هیچ نوع سابقه مبارزاتی نداشت و تنها سابقه سیاسی او، حضور در حسینیهٔ ارشاد و پای درس شریعتی بود.» 🔸تفکرات #شبه‌مارکسیستی تحت تأثیر حبیب‌الله پیمان. 🔸ارادت سرسختانهٔ او نسبت به #مصدق. 🔷موسوی زمانی که سردبیر جمهوری اسلامی بود، چند نوبت مقاله‌هایی در ستایش مصدق نوشت، و حتی یک بار راه مصدق را با «راه کربلا» مقایسه کرده بود! این در حالی بود که حضرت امام (ره) در سخنرانی تاریخی ٢۵ خرداد ١٣۶٠ خود به‌شدت به مصدق انتقاد کرده و حتی به‌صراحت گفتند که مصدق "مُسلِم نبود". 🔷ابراهیم اسرافیلیان، از یاران نزدیک آیت و نمایندهٔ دور دوم مجلس، در مورد موضع آیت دربارهٔ موسوی چنین می‌گوید: 🔹#شهید_آیت بسیار با میرحسین مخالف بود، همین‌طور #شهید_دیالمه. این دو نفر تفکرات نزدیکی داشتند. شهید آیت می‌گفت: موسوی یک روز هم سابقهٔ درست انقلابی و مبارزاتی ندارد؛ حالا چطور می‌تواند انقلاب ما را با حضور در وزارت خارجه، صادر کند؟! آیت #اسناد و مدارکی داشت که چهرهٔ واقعی موسوی را نمایان می‌کرد. روزی که قرار بود موسوی به‌عنوان وزیر پیشنهادی امورخارجه به مجلس معرفی شود و رأی اعتماد بگیرد، شهید آیت سخت بیمار بود و چند روز غیبت داشت، اما تمام اسناد خودش را جمع‌وجور کرده و در پوشه گذاشته بود تا به مجلس بیاید. 🔷همسرش نقل می‌کند و می‌گوید: من از آیت خواستم به مجلس نرود و استراحت کند اما او گفت، «امروز (چهارشنبه ١۶ مرداد ١٣۶٠) باید تکلیف جمهوری اسلامی مشخص شود و من باید بروم تا این #اسناد و حقیقت‌ها را برای مردم روشن کنم».

🔴آیت بصیرت ↙️پشت پرده ترور #شهید_آیت 🔰بخش دوم 🔷«امیر تقی‌زاده سهی»، عضو شاخهٔ دانش‌آموزی حزب جمهوری که تحت هدایت شهید دکتر #سیدحسن_آیت فعالیت می‌کرد، دلیل مخالفت او را با #میرحسین_موسوی و همسرش #زهرا_رهنورد، چنین شرح می‌دهد: 1️⃣ شهید آیت، بارها در جلسات حزب، میرحسین موسوی و زهرا رهنورد را #التقاطی معرفی می‌کرد. ایشان جبههٔ ملی و نهضت آزادی و سازمان مجاهدین خلق را حلقه‌های پی‌درپی یک زنجیر می‌دانست. تشکیلاتی مثل جاما و جنبش مسلمانان مبارز را هم که #حبیب‌الله_پیمان رئیس آن بود، در چهارچوب این جریان ارزیابی می‌کرد. 2️⃣ میرحسین موسوی و همسرش، قبل از انقلاب اسلامی، عضو جنبش مسلمانان مبارز بودند. شهید آیت این دو نفر را کماکان شیفتهٔ این جریان و سلسله می‌دانست. 3⃣ شهید آیت معتقد بود که استعمار در برابر مبارزان اصیل، #مبارزان_قلابی و بدلی به وجود می‌آورد. ایشان صراحتاً میرحسین را یک #انقلابی_قلابی می‌دانست. 4️⃣ این‌ها پس از شهادت آیت، که قدرت در دستشان بود، سالگرد شهادت آیت را از تقویم‌ها حذف کردند. 5⃣ اسدالله بادامچیان «عضو شورای مرکزی حزب جمهوری اسلامی» که شاهد عینی بحث و جدل آیت و همفکران او با موسوی و طرفدارانش بود، لبّ کلام آیت درباره موسوی و همسرش رهنورد را چنین نقل می‌کند: 🔷آیت، موسوی را پیرو خط پیمان می‌دانست و معتقد بود این خط در نهایت به #سازش_با_آمریکا می‌انجامد و پیش‌بینی دقیقی هم کرد. آقای مهندس موسوی طرفدار #مصدق بود. او کاملاً شاگرد پیمان بود، بنابراین طبیعی بود که بین افکار آقای موسوی و تفکر آیت، تضاد وجود داشته باشد. آقای آیت، موسوی را فردی #التقاطی و #انحرافی می‌دانست و معتقد بود آقای موسوی در آینده #نوکر_آمریکا می‌شود و این مسئله را با همین صراحت می‌گفت. 6⃣ درافتادن آیت با میرحسین موسوی و حامیان او در جناح چپ، که در دهه ۶٠ جناح غالب سیاست ایران بودند، برای او بی‌تبعات نبود و او هم بعد از شهادتش به‌سان شهید #اسدالله_لاجوردی که به‌واسطهٔ پی‌گیری پروندهٔ انفجار نخست‌وزیری مغضوب جناح چپ بود، هدف #ترور_شخصیت قرار گرفت و حتی تلاش مخلصانه و باورمندانه او را در راه تثبیت #اصل_ولایت_فقیه در قانون اساسی، ناجوانمردانه به خط‌دهی مظفر بقایی لائیک و ضدروحانیت نسبت دادند! دشمنان آیت، حتی #شهادت او را از #تقویم جمهوری اسلامی حذف کردند!! 7⃣ اما در سال ٨٨، بعد از حدود ٢٨ سال که گویی پرده‌ای سنگین بر نام و یاد آیت کشیده بودند، در بحبوحهٔ فتنه‌آفرینی #میرحسین_موسوی و به آشوب کشیدن کشور بابت قدرت‌طلبی و تفکرات انحرافی، تازه کسانی به‌یاد طنین سخنان کوبندهٔ #سیدحسن_آیت و #سیدعبدالحمید_دیالمه در مجلس اول علیه تفکرات التقاطی موسوی افتادند و #بصیرت عمیق «آیت انقلاب» بعد از حدود سه دهه دوباره تابیدن گرفت. ✍ ادامه دارد ◀️ #خیمه_گاه_ولایت

🔴 آیت بصیرت ↙️پشت پرده ترور شهید آیت 🔰بخش اول 🔷از زمانی که #میرحسین_موسوی وارد شورای مرکزی حزب جمهوری شد و سردبیری روزنامه حزب را به‌عهده گرفت، شهید آیت و همفکرانش، به ورود او به حزب معترض بودند. 🔷آن‌ها درباره موسوی به‌طور مشخص سه مورد را مطرح می‌کردند: 🔸نداشتن #سابقه_انقلابی «موسوی هیچ نوع سابقه مبارزاتی نداشت و تنها سابقه سیاسی او، حضور در حسینیهٔ ارشاد و پای درس شریعتی بود.» 🔸تفکرات #شبه‌مارکسیستی تحت تأثیر حبیب‌الله پیمان. 🔸ارادت سرسختانهٔ او نسبت به #مصدق. 🔷موسوی زمانی که سردبیر جمهوری اسلامی بود، چند نوبت مقاله‌هایی در ستایش مصدق نوشت، و حتی یک بار راه مصدق را با «راه کربلا» مقایسه کرده بود! این در حالی بود که حضرت امام (ره) در سخنرانی تاریخی ٢۵ خرداد ١٣۶٠ خود به‌شدت به مصدق انتقاد کرده و حتی به‌صراحت گفتند که مصدق "مُسلِم نبود". 🔷ابراهیم اسرافیلیان، از یاران نزدیک آیت و نمایندهٔ دور دوم مجلس، در مورد موضع آیت دربارهٔ موسوی چنین می‌گوید: 🔹#شهید_آیت بسیار با میرحسین مخالف بود، همین‌طور #شهید_دیالمه. این دو نفر تفکرات نزدیکی داشتند. شهید آیت می‌گفت: موسوی یک روز هم سابقهٔ درست انقلابی و مبارزاتی ندارد؛ حالا چطور می‌تواند انقلاب ما را با حضور در وزارت خارجه، صادر کند؟! آیت #اسناد و مدارکی داشت که چهرهٔ واقعی موسوی را نمایان می‌کرد. روزی که قرار بود موسوی به‌عنوان وزیر پیشنهادی امورخارجه به مجلس معرفی شود و رأی اعتماد بگیرد، شهید آیت سخت بیمار بود و چند روز غیبت داشت، اما تمام اسناد خودش را جمع‌وجور کرده و در پوشه گذاشته بود تا به مجلس بیاید. 🔷همسرش نقل می‌کند و می‌گوید: من از آیت خواستم به مجلس نرود و استراحت کند اما او گفت، «امروز (چهارشنبه ١۶ مرداد ١٣۶٠) باید تکلیف جمهوری اسلامی مشخص شود و من باید بروم تا این #اسناد و حقیقت‌ها را برای مردم روشن کنم».

🔴آیت بصیرت ↙️پشت پرده ترور #شهید_آیت 🔰بخش دوم 🔷«امیر تقی‌زاده سهی»، عضو شاخهٔ دانش‌آموزی حزب جمهوری که تحت هدایت شهید دکتر #سیدحسن_آیت فعالیت می‌کرد، دلیل مخالفت او را با #میرحسین_موسوی و همسرش #زهرا_رهنورد، چنین شرح می‌دهد: 1️⃣ شهید آیت، بارها در جلسات حزب، میرحسین موسوی و زهرا رهنورد را #التقاطی معرفی می‌کرد. ایشان جبههٔ ملی و نهضت آزادی و سازمان مجاهدین خلق را حلقه‌های پی‌درپی یک زنجیر می‌دانست. تشکیلاتی مثل جاما و جنبش مسلمانان مبارز را هم که #حبیب‌الله_پیمان رئیس آن بود، در چهارچوب این جریان ارزیابی می‌کرد. 2️⃣ میرحسین موسوی و همسرش، قبل از انقلاب اسلامی، عضو جنبش مسلمانان مبارز بودند. شهید آیت این دو نفر را کماکان شیفتهٔ این جریان و سلسله می‌دانست. 3⃣ شهید آیت معتقد بود که استعمار در برابر مبارزان اصیل، #مبارزان_قلابی و بدلی به وجود می‌آورد. ایشان صراحتاً میرحسین را یک #انقلابی_قلابی می‌دانست. 4️⃣ این‌ها پس از شهادت آیت، که قدرت در دستشان بود، سالگرد شهادت آیت را از تقویم‌ها حذف کردند. 5⃣ اسدالله بادامچیان «عضو شورای مرکزی حزب جمهوری اسلامی» که شاهد عینی بحث و جدل آیت و همفکران او با موسوی و طرفدارانش بود، لبّ کلام آیت درباره موسوی و همسرش رهنورد را چنین نقل می‌کند: 🔷آیت، موسوی را پیرو خط پیمان می‌دانست و معتقد بود این خط در نهایت به #سازش_با_آمریکا می‌انجامد و پیش‌بینی دقیقی هم کرد. آقای مهندس موسوی طرفدار #مصدق بود. او کاملاً شاگرد پیمان بود، بنابراین طبیعی بود که بین افکار آقای موسوی و تفکر آیت، تضاد وجود داشته باشد. آقای آیت، موسوی را فردی #التقاطی و #انحرافی می‌دانست و معتقد بود آقای موسوی در آینده #نوکر_آمریکا می‌شود و این مسئله را با همین صراحت می‌گفت. 6⃣ درافتادن آیت با میرحسین موسوی و حامیان او در جناح چپ، که در دهه ۶٠ جناح غالب سیاست ایران بودند، برای او بی‌تبعات نبود و او هم بعد از شهادتش به‌سان شهید #اسدالله_لاجوردی که به‌واسطهٔ پی‌گیری پروندهٔ انفجار نخست‌وزیری مغضوب جناح چپ بود، هدف #ترور_شخصیت قرار گرفت و حتی تلاش مخلصانه و باورمندانه او را در راه تثبیت #اصل_ولایت_فقیه در قانون اساسی، ناجوانمردانه به خط‌دهی مظفر بقایی لائیک و ضدروحانیت نسبت دادند! دشمنان آیت، حتی #شهادت او را از #تقویم جمهوری اسلامی حذف کردند!! 7⃣ اما در سال ٨٨، بعد از حدود ٢٨ سال که گویی پرده‌ای سنگین بر نام و یاد آیت کشیده بودند، در بحبوحهٔ فتنه‌آفرینی #میرحسین_موسوی و به آشوب کشیدن کشور بابت قدرت‌طلبی و تفکرات انحرافی، تازه کسانی به‌یاد طنین سخنان کوبندهٔ #سیدحسن_آیت و #سیدعبدالحمید_دیالمه در مجلس اول علیه تفکرات التقاطی موسوی افتادند و #بصیرت عمیق «آیت انقلاب» بعد از حدود سه دهه دوباره تابیدن گرفت. ✍ ادامه دارد ◀️ #خیمه_گاه_ولایت

#پری_بلنده های سیاست زمانه چقدر آشناست . #مصدق مرد سیاست و منتخب ملت شکست خورد و سرنگون شد . اما نه سربازی انگلیسی او را سرنگون کرد نه چتر بازان آمریکایی . وقتی #سکینه_قاسمی ( پری بلنده ) و #ملکه_اعتضادی و #شعبان_جعفری ( شعبون بی مخ )  بسرعت چند هزار زن و مرد اراذل و فاحشه را کف خیابان های تهران جمع کردند تا بطرف خانه دکتر مصدق با شعار جاوید شاه حرکت کنند . نمی‌دانستند که فرهنگی نو در سپهر  سیاسی ایران بنام آنها ثبت خواهد شد . و در مسیر حرکت هرمخالفی را با چوب و چاقو زدند و وحشتی در دل مردم انداختند و سپس کودتا . فرهنگ سیاسی #پری_بلنده آخرین برگ از پروژه براندازی است . اما نکته ای که باید به آن توجه داشت این است که فرهنگ سیاسی پری بلنده ، اکنون آشکار و نمایان شده وگرنه از ابتدا همراه و همزاد انقلاب وجود داشت و در شعارهایی شیک و مدرن مانند «حقوق شهروندی » و « جامعه مدنی »  و « تدبیر و امید » در صدد کودتایی نرم و استحاله انقلاب بودند . فرهنگ سیاسی پری بلنده مبتنی بر جهل ،خودخواهی ، سهم خواهی و خشونت است و در دنیای مدرن امروز ، تحت عنوان #جنگ_نرم و #کودتای_مخملی به بسیج و تربیت چنین نیروهایی میپردازند . تا سوار بر مطالبه گری مردم هر حرکتی را مصادره به مطلوب کنند و جهت آن را به براندازی رژیم ها تبدیل کنند . «جان کین»  که از فعالان انقلاب های مخملی اروپا بود در دهه هفتاد شمسی پایه گذار پروژه  دموکراسی سازی ایران شد ( براندازی ) و چندین سفر به ایران کرد و با دولتمردان وقت جلسات و دیدار داشت . با مطالعه و فعال کردن هسته هابی در داخل کشور  پروژه فرهنگ سیاسی پری بلنده را در ایران پایه گذاری کرد . حرکت های امروز بخشی از جوانان که مبتنی بر خشونت ، جهل و  سهم خواهی است خروجی پروژه ای است که سه دهه در ایران آشکار و پنهان فعال بود و به تربیت و سازماندهی نیروهای مورد نظر خود پرداخت . اشخاصی مانند #مسیح_علینژاد و #نازنین_بنیادی  . همان پری بلنده های امروز ما هستند و #علی_کریمی و دیگر سلبریتی ها همان #شعبون_بی_مخ های زمان ما هستند . مهم نیست امروز چه شهرت و ظاهری داشته باشند . بلکه مهم این است که مختصات فرهنگ سیاسی پری بلنده را داشته باشند . خشونت ، جهل ، محبوبیت خواهی و سهم خواهی . "استیون هاوکینگ" میگوید : « جهل امروز بشریت ندانستن  نیست ، بلکه توهم دانستن است که از ندانستن بسیار مخرب تر است .» توهم دانستن یا جهل نوین را امروز در بخشی از نسل های جوان ایران خصوصا در دانشگاهها مشاهده کردیم  مانند #دانشگاه_شریف . جوانانی که در توهم نخبه بودن زیست میکنند ولی فارغ از کمترین شعور و ادب و شخصیت ، کنش سیاسی دارند . یعنی شعبون بی مخ ها و پری بلنده های نوین . یعنی داشتن شاخص های مشترک . اینها تولیدات همان پروژه دموکراسی سازی ایران هستند که در دولت های قبل کلید زده شد و در بستر فضای مجازی میدان این عملیات تخریبی فرا هم شد . شاخص این جماعت جهل مرکبی است که حتی آنها را از هرگونه گفتگو و تفکر باز میدارد . نکته قابل توجه این است که فرهنگ سیاسی پری بلنده اکنون در آمریکا هم فعال شده و #ترامپ و هوادارانش نشان آن است . افرادی جاهل ، شقی و تمامیت خواه که هژمونی آمریکا را خواهانند. ولی نتیجه این فرهنگ سیاسی افول تدریجی آمریکا را در پی خواهد داشت و اینها که در ایران و کشورهای دیگر چشم به آمریکا دوخته اند زودتر از آنها از صحنه های سیاسی محو خواهند شد . در پایان شایان ذکر است که متاسفانه برخی مدیران فرهنگی و رسانه ای کشور با عدم درک این پروژه و شناخت فرهنگ سیاسی پری  بلنده و  عواقب آن در دهه های گذشته تاکنون . با مماشات و میدان دادن به اینگونه افراد بجای اتخاذ راهبرد روشنگری ، بعضاً خود بانیان وضع موجود بوده اند ، که نظام باید ضمن اتخاذ گفتمانی جدید و اصلاحات اساسی در فضای فرهنگی و رسانه ای کشور تکلیف خود را با این افراد مشخص نماید .

🎙کلر دالی، نماینده‌ی ایرلند در پارلمان اروپا: 🔹از زمان جنگ‌های صلیبی،مردم #خاورمیانه به هر دلیلی حق دارند که از قیافه‌ی ما هم حالشان به هم بخورد. فرانسه و بریتانیا وقتی‌ مرزهای کشورها را ترسیم می‌کردند، تخمِ بی‌ثباتی را در این منطقه کاشتند. 🔸تا زمانی‌که دیکتاتورها از منافع ما محافظت می‌کردند،هرگز از حمایت از آنها ابایی نداشتیم! چگونه سرنگونی دولت #مصدق به ثبات منطقه کمک می‌کرد؟ آیا جنگ عراق با ایران باعث امنیت در منطقه می‌شد؟ آیا حمایت از مجاهدین مایه‌ی افتخار ما بود؟ 🔹هرگونه مداخله‌ی غرب از جمله اشغال عراق، فاجعه‌ی تاریک افغانستان، بمباران لیبی توسط ناتو، پشتیبانی از اسلام‌گرایان تندرو در سوریه و نسل‌کشی عربستان در یمن،همگی موج‌های ویرانگری از بی‌ثباتی در منطقه پدید آورد که پس‌لرزه‌های آن تا دهه‌ها ادامه می‌یابد. 🔸کشورهای فروپاشیده،اقتصادهای ورشکسته، آسیب‌ها و کشمکش‌ همیشگی به جا خواهد گذاشت و در پایان دستمان را زیر چانه می‌گذاریم و وانمود می‌کنیم که ما در این رخدادها دست نداشتیم و می‌پرسیم که چگونه ما می‌توانیم ثبات را در منطقه ارتقا دهیم؟حتما دارید شوخی می‌کنید؟!

بسم الله القاصم الفاسقین والمنافقین سلام علیکم ❌ میگن چون #جمهوری‌اسلامی رفته و تو #سوریه و #عراق و #یمن، غرب، #آمریکا و #انگلیس و متحدینش رو انگولک کرده، اونا هم با #ایران مشکل دارن و دشمنی میکنن... ✅ جواب اینکه، #فتنه_شام به محوریت سوریه و عراق، اواخر سال ۸۹ شروع شد؛ و بر فرض کنار گذاشتن همه دلایلی که #ایران باید تو سوریه جلوی تکفیری‌ها و #اسرائیل رو می‌گرفت تا #جنگ به داخل ایران کشیده نشه و...؛ میشه بگین که وقتی سال ۱۱۸۰ شمسی، #وهابیت و اجداد #آل‌سعود به عراق و #نجف و #کربلا حمله کردند و #شیعیان رو قتل عام کردند؛ مگه #انقلاب_اسلامی و #جمهوری_اسلامی وجود داشت؟ وقتی که صهیونیستها ۷۰ سال پیش، به خیال تشکیل #ارض_موعود توهمی خودشون، #فلسطین رو اشغال کردند؛ و حمله کردند به سرزمین های اسلامی برای ایجاد #نیل_تا_فرات در مرحله اول و بعد اشغال کل منطقه، جمهوری اسلامی وجود داشت؟ وقتی ۱۰۵ سال قبل، ۱۲۹۶ تا ۱۲۹۹ شمسی، انگلیسی ها با ایجاد #قحطی_بزرگ، ۱۱ میلیون از ۲۰ میلیون #ایرانی رو کشتند؛ و #هلوکاست واقعی رو درست کردند؛ جمهوری اسلامی وجود داشت؟ وقتی مرداد ۱۳۳۲، زمان #پهلوی دوم، دولت ملی گرای دکتر #مصدق رو ساقط کردند؛ جمهوری اسلامی وجود داشت؟! ⛔️⚠️ لطفا بفهمید که #دشمن، 🔶️یک؛ با شیعه بودن ایرانی‌ها، 🔹️دو؛ با ایرانی بودن #ملت_ایران، 🔸️سه؛ با #مسلمان بودن #مردم_ایران، 💥چهار؛ باقوی شدن ایران وبلند شدن ایران به عنوان یک #ابرقدرت جهانی بعد از حداقل ۳۰۰ سال، مشکل داره... 💯 ایرانی ها با وجود #تحریم‌های_فلج‌کننده (که یک صدم اون برای پاشوندن قوی‌ترین #اقتصاد های دنیا کافیه)، ۱۰ سال جنگ جهانی نظامی، جنگ همه‌جانبه شهری و نبرد با #تجزیه‌طلبان و... به کمک متحدین خودشون، تمامی مردم #مسلمان و مردمان #مستضعف اقصی‌نقاط دنیا و تمامی #آزادگان جهانی؛ عملا تونسته بعد از ۲۵۰۰ سال بر بخش بزرگی از جهان، #امپراطوری تشکیل بده، امپراطوری بزرگی به وسعت قلب‌ها و نه فقط سرزمین‌ها... #ایران_قوی

🇮🇷 📝 اگر به‌عقب برگردیم و حکومت‌های مختلف ایران رو بررسی کنیم، متوجه می‌شیم این دشمنی حتی وقتی #آخوندها سر کار نبودن هم وجود داشته 🍃🌹🍃 🔻میگی نه؟؟ بیاین چند نمونه تاریخی رو بررسی کنیم: 1⃣ برمی‌گردیم ۷۰ سال پیش: وقتی دکتر #مصدق می‌خواست #نفت ایران رو از چنگ خارجی‌ها دربیاره آمریکایی‌ها سرنگونش کردن، دکتر مصدق روحانی و #آخوند بود؟ نه 🤷‍♂ 2⃣ بیاین بریم به ۸۰ سال پیش: روزی که « انگلیسی‌ها و روس‌ها » در جریان #جنگ_جهانی به ایران حمله کردن و هزار مصیبت سر ملت ما آوردن، #رضاخان حکومت می‌کرد. اون زمان هم یه #آیت‌الله سرکار نبود! 3⃣ نظرتونه بریم به ۸۵ سال پیش؟؟ وقتی آمریکایی‌ها خاک #تخت_جمشید رو زیر و رو کردن و بیش از سی هزار قطعه عتیقه‌ی باستانی‌ مون رو به‌راحتی آب‌خوردن به کشورشون بردن. 🔸اون روز هم #رضاخان حکومت می‌کرد، نه یه #عالم_دینی. 4⃣ با ماشین زمان بریم به ۱۰۰ سال پیش: اون روزی که انگلیسی‌‌ها #قحطی_بزرگ رو در ایران راه انداختن و حدود 9 میلیون ایرانی رو به سینه‌ی قبرستون فرستادن. اون روزها از تلخ‌ترین روزهای تاریخ مردم مظلوم ایرانه که به #هلوکاست_ایران هم معروفه اتفاقا یه فیلم هم به اسم « یتیم خانه ایران» درموردش ساخته شده 🔹اون موقع #احمدشاه از سلسلۀ قاجار بر ایران حکومت می‌کرد. احمدشاه که #روحانی نبود، بود؟ 🤷‍♂ 5⃣ بریم عقب تر؟ ۱۶۰ سال پیش چطوره؟ 🔸بریم ببینیم اون موقع چه خبر بوده: انگلیسی‌ها «پاکستان و افغانستان» رو از ایران جدا کردن. مملکت رو #ناصرالدین‌شاه قاجار اداره می‌کرد. اون زمان هم #آخوندها سر کار نبودن🤷‍♂ 🔺 اگر بخوایم همین‌طور عقب بریم، باز هم حوادث زیادی هست که نشون میده نوع حکومت ایران مهم نیست، اونها هروقت و هر طور بتونن به ما ضربه بزنن، می‌زنن 😏 ✅ ما درگیر یک جنگ چند هزار ساله ایم

🇮🇷 📝 اگر به‌عقب برگردیم و حکومت‌های مختلف ایران رو بررسی کنیم، متوجه می‌شیم این دشمنی حتی وقتی #آخوندها سر کار نبودن هم وجود داشته 🍃🌹🍃 🔻میگی نه؟؟ بیاین چند نمونه تاریخی رو بررسی کنیم: 1⃣ برمی‌گردیم ۷۰ سال پیش: وقتی دکتر #مصدق می‌خواست #نفت ایران رو از چنگ خارجی‌ها دربیاره آمریکایی‌ها سرنگونش کردن، دکتر مصدق روحانی و #آخوند بود؟ نه 🤷‍♂ 2⃣ بیاین بریم به ۸۰ سال پیش: روزی که « انگلیسی‌ها و روس‌ها » در جریان #جنگ_جهانی به ایران حمله کردن و هزار مصیبت سر ملت ما آوردن، #رضاخان حکومت می‌کرد. اون زمان هم یه #آیت‌الله سرکار نبود! 3⃣ نظرتونه بریم به ۸۵ سال پیش؟؟ وقتی آمریکایی‌ها خاک #تخت_جمشید رو زیر و رو کردن و بیش از سی هزار قطعه عتیقه‌ی باستانی‌ مون رو به‌راحتی آب‌خوردن به کشورشون بردن. 🔸اون روز هم #رضاخان حکومت می‌کرد، نه یه #عالم_دینی. 4⃣ با ماشین زمان بریم به ۱۰۰ سال پیش: اون روزی که انگلیسی‌‌ها #قحطی_بزرگ رو در ایران راه انداختن و حدود 9 میلیون ایرانی رو به سینه‌ی قبرستون فرستادن. اون روزها از تلخ‌ترین روزهای تاریخ مردم مظلوم ایرانه که به #هلوکاست_ایران هم معروفه اتفاقا یه فیلم هم به اسم « یتیم خانه ایران» درموردش ساخته شده 🔹اون موقع #احمدشاه از سلسلۀ قاجار بر ایران حکومت می‌کرد. احمدشاه که #روحانی نبود، بود؟ 🤷‍♂ 5⃣ بریم عقب تر؟ ۱۶۰ سال پیش چطوره؟ 🔸بریم ببینیم اون موقع چه خبر بوده: انگلیسی‌ها «پاکستان و افغانستان» رو از ایران جدا کردن. مملکت رو #ناصرالدین‌شاه قاجار اداره می‌کرد. اون زمان هم #آخوندها سر کار نبودن🤷‍♂ 🔺 اگر بخوایم همین‌طور عقب بریم، باز هم حوادث زیادی هست که نشون میده نوع حکومت ایران مهم نیست، اونها هروقت و هر طور بتونن به ما ضربه بزنن، می‌زنن 😏 ✅ ما درگیر یک جنگ چند هزار ساله ایم

🔴آیت بصیرت ↙️پشت پرده ترور #شهید_آیت 🔰بخش دوم 🔷«امیر تقی‌زاده سهی»، عضو شاخهٔ دانش‌آموزی حزب جمهوری که تحت هدایت شهید دکتر #سیدحسن_آیت فعالیت می‌کرد، دلیل مخالفت او را با #میرحسین_موسوی و همسرش #زهرا_رهنورد، چنین شرح می‌دهد: 1️⃣ شهید آیت، بارها در جلسات حزب، میرحسین موسوی و زهرا رهنورد را #التقاطی معرفی می‌کرد. ایشان جبههٔ ملی و نهضت آزادی و سازمان مجاهدین خلق را حلقه‌های پی‌درپی یک زنجیر می‌دانست. تشکیلاتی مثل جاما و جنبش مسلمانان مبارز را هم که #حبیب‌الله_پیمان رئیس آن بود، در چهارچوب این جریان ارزیابی می‌کرد. 2️⃣ میرحسین موسوی و همسرش، قبل از انقلاب اسلامی، عضو جنبش مسلمانان مبارز بودند. شهید آیت این دو نفر را کماکان شیفتهٔ این جریان و سلسله می‌دانست. 3⃣ شهید آیت معتقد بود که استعمار در برابر مبارزان اصیل، #مبارزان_قلابی و بدلی به وجود می‌آورد. ایشان صراحتاً میرحسین را یک #انقلابی_قلابی می‌دانست. 4️⃣ این‌ها پس از شهادت آیت، که قدرت در دستشان بود، سالگرد شهادت آیت را از تقویم‌ها حذف کردند. 5⃣ اسدالله بادامچیان «عضو شورای مرکزی حزب جمهوری اسلامی» که شاهد عینی بحث و جدل آیت و همفکران او با موسوی و طرفدارانش بود، لبّ کلام آیت درباره موسوی و همسرش رهنورد را چنین نقل می‌کند: 🔷آیت، موسوی را پیرو خط پیمان می‌دانست و معتقد بود این خط در نهایت به #سازش_با_آمریکا می‌انجامد و پیش‌بینی دقیقی هم کرد. آقای مهندس موسوی طرفدار #مصدق بود. او کاملاً شاگرد پیمان بود، بنابراین طبیعی بود که بین افکار آقای موسوی و تفکر آیت، تضاد وجود داشته باشد. آقای آیت، موسوی را فردی #التقاطی و #انحرافی می‌دانست و معتقد بود آقای موسوی در آینده #نوکر_آمریکا می‌شود و این مسئله را با همین صراحت می‌گفت. 6⃣ درافتادن آیت با میرحسین موسوی و حامیان او در جناح چپ، که در دهه ۶٠ جناح غالب سیاست ایران بودند، برای او بی‌تبعات نبود و او هم بعد از شهادتش به‌سان شهید #اسدالله_لاجوردی که به‌واسطهٔ پی‌گیری پروندهٔ انفجار نخست‌وزیری مغضوب جناح چپ بود، هدف #ترور_شخصیت قرار گرفت و حتی تلاش مخلصانه و باورمندانه او را در راه تثبیت #اصل_ولایت_فقیه در قانون اساسی، ناجوانمردانه به خط‌دهی مظفر بقایی لائیک و ضدروحانیت نسبت دادند! دشمنان آیت، حتی #شهادت او را از #تقویم جمهوری اسلامی حذف کردند!! 7⃣ اما در سال ٨٨، بعد از حدود ٢٨ سال که گویی پرده‌ای سنگین بر نام و یاد آیت کشیده بودند، در بحبوحهٔ فتنه‌آفرینی #میرحسین_موسوی و به آشوب کشیدن کشور بابت قدرت‌طلبی و تفکرات انحرافی، تازه کسانی به‌یاد طنین سخنان کوبندهٔ #سیدحسن_آیت و #سیدعبدالحمید_دیالمه در مجلس اول علیه تفکرات التقاطی موسوی افتادند و #بصیرت عمیق «آیت انقلاب» بعد از حدود سه دهه دوباره تابیدن گرفت. ✍ ادامه دارد... ➖➖➖➖➖➖➖➖

🔴 آیت بصیرت ↙️پشت پرده ترور شهید آیت 🔰بخش اول 🔷از زمانی که #میرحسین_موسوی وارد شورای مرکزی حزب جمهوری شد و سردبیری روزنامه حزب را به‌عهده گرفت، شهید آیت و همفکرانش، به ورود او به حزب معترض بودند. 🔷آن‌ها درباره موسوی به‌طور مشخص سه مورد را مطرح می‌کردند: 🔸نداشتن #سابقه_انقلابی «موسوی هیچ نوع سابقه مبارزاتی نداشت و تنها سابقه سیاسی او، حضور در حسینیهٔ ارشاد و پای درس شریعتی بود.» 🔸تفکرات #شبه‌مارکسیستی تحت تأثیر حبیب‌الله پیمان. 🔸ارادت سرسختانهٔ او نسبت به #مصدق. 🔷موسوی زمانی که سردبیر جمهوری اسلامی بود، چند نوبت مقاله‌هایی در ستایش مصدق نوشت، و حتی یک بار راه مصدق را با «راه کربلا» مقایسه کرده بود! این در حالی بود که حضرت امام (ره) در سخنرانی تاریخی ٢۵ خرداد ١٣۶٠ خود به‌شدت به مصدق انتقاد کرده و حتی به‌صراحت گفتند که مصدق "مُسلِم نبود". 🔷ابراهیم اسرافیلیان، از یاران نزدیک آیت و نمایندهٔ دور دوم مجلس، در مورد موضع آیت دربارهٔ موسوی چنین می‌گوید: 🔹#شهید_آیت بسیار با میرحسین مخالف بود، همین‌طور #شهید_دیالمه. این دو نفر تفکرات نزدیکی داشتند. شهید آیت می‌گفت: موسوی یک روز هم سابقهٔ درست انقلابی و مبارزاتی ندارد؛ حالا چطور می‌تواند انقلاب ما را با حضور در وزارت خارجه، صادر کند؟! آیت #اسناد و مدارکی داشت که چهرهٔ واقعی موسوی را نمایان می‌کرد. روزی که قرار بود موسوی به‌عنوان وزیر پیشنهادی امورخارجه به مجلس معرفی شود و رأی اعتماد بگیرد، شهید آیت سخت بیمار بود و چند روز غیبت داشت، اما تمام اسناد خودش را جمع‌وجور کرده و در پوشه گذاشته بود تا به مجلس بیاید. 🔷همسرش نقل می‌کند و می‌گوید: من از آیت خواستم به مجلس نرود و استراحت کند اما او گفت، «امروز (چهارشنبه ١۶ مرداد ١٣۶٠) باید تکلیف جمهوری اسلامی مشخص شود و من باید بروم تا این #اسناد و حقیقت‌ها را برای مردم روشن کنم

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ السَّلاَمُ عَلَى مَهْدیِّ الْأُمَمِ وَ جَامِعِ الْكَلِم موضوع امروز: «#سقوط_دولت_مصدق نتیجه جدایی از دین و روحانیت» ✍️ مناسبت روز: امروز سالروز كودتای آمريكایی‌‌-انگلیسی عليه #نهضت_ملی ايران و سرنگونی دولت «دكتر #مصدق» در سال ١٣٣٢ شمسی است، لذا سخن امروز را به این واقعه‌ی تلخِ عبرت‌آموز اختصاص می‌دهیم؛ نهضت ملى ايران با رهبرى آيت‌اللَّه سيدابوالقاسم #كاشانی (ره) و مبارزات قهرمانانه ملت مسلمان ايران در ٣٠ تير ١٣٣١ به اوج خود رسيد و طومار استبداد و استعمار درهم پيچد و دکتر مصدق دولت را به دست گرفت، اما متأسفانه در طول نزدیک به سیزده ماه اتفاقاتی رخ داد كه نهضت مردمى ایران از مسير اصلى خارج شد و بالاخره با یک کودتای نظامی، دولت مصدق سقوط کرد؛ هرچند که اين واقعه بسیار تلخ تاريخی، خیلی زود شیرینی نهضت ملی شدن صنعت نفت را از بین برد، اما در‌س‌های فراوانی برای ملت ايران به همراه داشت که بسیاری از مورخین و سیاستمداران داخلی و خارجی آن را بررسی و تحلیل نموده‌اند؛ یکی از برجسته‌ترین شخصیت‌ها و اندیشمندانی که این واقعه تاریخی را نقد کرده‌اند، حضرت امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) هستند که در سخنرانی‌های مختلف به علل و عوامل شکست نهضت ملی شدن صنعت نفت پرداخته‌اند، که در ادامه به بخشی از یکی از سخنرانی‌های معظم‌له در‌این‌باره اشاره می‌نمائیم: «من به جوانان عرض می‌کنم، با تاریخ گذشته‌ی نزدیک کشورتان آشنا شوید؛ چون یکی از راه‌های فریب و اغواگری، تحریف تاریخ است که امروز متأسفانه این کار به‌وفور صورت می‌گیرد؛ مرحوم کاشانی کسی است که به کمک ایشان، دکتر مصدّق و دیگر سرانِ نهضت ملی شدن صنعت نفت توانستند حمایت مردم را به این حرکت جلب کنند؛ والاّ حمایت مردم جلب نمی‌شد! کسی مصدّق را نمی‌شناخت! کسی معنای ملی شدن صنعت نفت را نمی‌دانست... (در این میان) مرحوم آیةاللَّه کاشانی وارد میدان شد؛ سابقه‌ی این مرد را، علماء می‌شناختند و مردم ایران هم به ایشان ارادت داشتند؛ او کسی بود که به وسیله‌ی قشون غاصبِ مداخله‌گرِ انگلیس در ایران، از کشور تبعید شده بود... وقتی که از تبعید به تهران برگشت، امواج احساسات و ارادت مردم نسبت به این روحانی مجاهد و مبارز، چنان توفانی به راه انداخت که همه‌ی دشمنان را پس زد و انگلیسی‌ها و دیگران حساب کار خود را کردند و فهمیدند که مبارزه با این عالم روحانی به جایی نخواهد رسید؛ بعد (از آن) مرحوم آیةاللَّه کاشانی به عنوان نماینده‌ی مردم تهران و رئیس مجلس آن روز، از طرح ملی شدن صنعت نفت حمایت کرد... او چنان دل‌های مردم را مثل مغناطیس به خود جذب می‌کرد که هیچ عامل دیگری نمی‌توانست جای این حرکت را بگیرد و به این ترتیب در سال ۱۳۲۹ شمسی... مردم طرفدار ملی‌شدن صنعت نفت ایران شدند و علیرغم این‌که محمدرضا (شاه) موافق نخست‌وزیری مصدّق نبود، به پشتیبانی حمایت مردمی، مصدّق نخست‌وزیر شد؛ (بی‌شک) اگر مرحوم آیةاللَّه کاشانی این حمایت عظیم مردمی را برای مصدّق به وجود نمی‌آورد، او نخست‌وزیر نمی‌شد... این‌ها جزو واضحات تاریخ است..؛ (اما نکته) بسیار مهم این ماجرا این است که... دشمن (در این زمان) فهمید که راز پیروزی ملت ایران چیست! لذا درصدد برآمد تا سیاسیّون و سردمداران دولتی را از «روحانیت و دین» جدا کند و متأسفانه موفّق هم شدند..؛ (از شروع نهضت تا سرنگونی دولت مصدق) یک سال و یک ماه بیشتر طول نکشید؛ در این مدت با وساطت ایادی ضدّ استقلال این کشور و با توطئه‌ی دشمنان این ملت، دکتر مصدّق مرتّب فاصله‌ی خود را با آقای کاشانی زیاد کرد، تا این‌که آیةاللَّه کاشانی چند روز قبل از ماجرای ۲۸ مرداد نامه نوشت که من می‌ترسم با این وضعی که دارید، علیه شما کودتا کنند... (اما) دکتر مصدّق گفت: من مستظهر (متکی) به پشتیبانی مردم ایران هستم! اشتباه او همین‌جا بود؛ ملت ایران را سرانگشت روحانیت، کسی مثل آیةاللَّه کاشانی وادار می‌کرد که صحنه‌ها را پُر کند و به میدان بیاید و جان خود را به خطر بیندازد؛ (لذا) در ۲۸ مرداد که... دولت مصدّق او (مرحوم کاشانی) را منزوی و از خود جدا کرده بود... مردم نیز در صحنه حضور نداشتند؛ و کودتاچیان مأمور مستقیم آمريکا... مصدّق را سرنگون کردند؛ پس از آن هم دیکتاتوریِ محمدرضاشاهی به وجود آمد که بیست‌وپنج سال این ملت زیر چکمه‌های دیکتاتوری او لگدمال شد و ملی شدن صنعت نفت هم در واقع هیچ و پوچ گردید... (همه‌ی این‌ها) به خاطر جدا شدن از «روحانیت و دین» بود، این‌ها عبرت است؛ شبیه همین قضیه در صدر مشروطیت اتفاق افتاد..؛ من از این‌که می‌بینم جوانان ما از این قضایا بی‌اطّلاعند، رنج می‌برم! همیشه اطّلاع از آنچه که دشمن در گذشته عمل کرده است، موجب می‌شود که انسان ترفندهای دشمن را در زمان خودش هم بداند...» (سخنان معظم‌له مورخ ۱۳۸۰/۰۸/۲۰)