♻️ منطق ممنوعیت استفاده از واکسن آمریکایی 🔹 بازخوانی یک جنگ بیولوژیک علیه سرخپوستان 🔰 حمید رسایی: رهبر معظم انقلاب که در پیام نوروزی سال ۹۹ و در ابتدای شیوع کرونا با مساله سلامت داروها و واکسن‌های آمریکایی با تردید برخورد کرده بودند، در سخنان چند روز قبل، با صراحت و قطعیت به دلیل عدم اطمینان به نتیجه و سابقه سوء این کشورها در این موارد، استفاده از واکسن‌های آمریکایی، انگلیسی و فرانسوی را ممنوع اعلام کردند. برخی جریانات و چهره‌های سیاسی که پیش از این هم در نقش پادو و پیاده نظام در خدمت سیاست‌های استعماری نظام سلطه عمل کرده‌اند، پس از این تصمیم جمهوری اسلامی، شروع به تشکیک در این تصمیم کردند و آن را رفتار سیاسی دانستند. در حالی که کارشناسان باتجربه و دانشمندی مانند دکتر کرمی به طور کاملا علمی و تخصصی این " واکسن های ژنی " را نقد کرده و درباره عوارض مصرف آنها هشدار داده اند. درک چرایی این تصمیم گیری عاقلانه در مقیاس کلان به تخصص خاصی نیاز نداشته و اندک بهره ای از عقل و دانش تاریخ کفایت می کند. اما تاریخ و حقیقت به ما چه می‌گویند: انگلیسی‌ها آمریکای شمالی را اشغال نموده و به مرور زمان و به آرامی #سرخپوست‌ها ( ساکنان اصلی آن قاره) را به وسیله #جنگ_بیولوژیک و کاملا #نامحسوس قتل‌عام کردند. استراتژیست و فرمانده انگلیسی "لرد جفری امهرست" و همکارش "هنری بوآکیه" از طراحان اصلی این جنایت وحشیانه بودند. آنها خوراکی و #پتوهای_آلوده به انواع #ویروس ها و باکتری های مهلک مانند وبا، حصبه، سل، طاعون و خصوصا ملحفه‌های آلوده به ویروس آبله را در قالب #کمکهای_بشردوستانه بین سرخپوستان توزیع کردند. yun.ir/ud6uf9 تا #در_چند_دهه جمعیت سرخپوستان از حدود 300 میلیون نفر به تنها چند ده میلیون نفر کاهش یابد و #بزرگترین_نسل_کشی_تاریخ به دست انگلیسی‌ها و با استفاده از #عوامل_بیولوژیک رقم بخورد. این فاجعه تلخ و ده‌ها نمونه شبیه به آن و سایر حقایق مرتبط، برای ذهن‌های هوشیار مایه هشدار و یک حساب #دودوتاچهارتا است تا نسبت به واکسن‌های کرونای انگلیسی و آمریکایی کاملا بی اعتماد و مشکوک باشیم خصوصا وقتی دانشمندان خودمان به دانش ساخت واکسن این بیماری دست یافته‌اند.

♻️ بازخوانی یک جنگ بیولوژیک علیه سرخپوستان 🔰 رهبر معظم انقلاب که در پیام نوروزی سال ۹۹ و در ابتدای شیوع کرونا با مساله سلامت داروها و واکسن‌های آمریکایی با تردید برخورد کرده بودند، در سخنان چند روز قبل، با صراحت و قطعیت به دلیل عدم اطمینان به نتیجه و سابقه سوء این کشورها در این موارد، استفاده از واکسن‌های آمریکایی، انگلیسی و فرانسوی را ممنوع اعلام کردند. درک چرایی این تصمیم گیری عاقلانه در مقیاس کلان به تخصص خاصی نیاز نداشته و اندک بهره ای از عقل و دانش تاریخ کفایت می کند. اما تاریخ و حقیقت به ما چه می‌گویند: انگلیسی‌ها آمریکای شمالی را اشغال نموده و به مرور زمان و به آرامی #سرخپوست‌ها ( ساکنان اصلی آن قاره) را به وسیله #جنگ_بیولوژیک و کاملا #نامحسوس قتل‌عام کردند ...

✨🔹✨🔹✨🔹✨🔹✨ ✨ ⭕️جنگ نرم، جنگ سایبری، و تکنیک ها (بخش سوم) 🔸با پیشرفت روز افزون امکانات و تکامل علمی جوامع، #جنگ‌ها نیز روز به روز پیشرفته تر و پیچیده تر شد و گونه های مختلفی به خود گرفت. در دنیای امروز یکی از مؤثرترین، خطرناک ترین و فعال ترین انواع جنگ، #جنگ_نرم است. این جنگ، #سلاحی_برنده است که با بهره گیری از علوم دنیای مدرن مانند روانشناسی، جامعه شناسی و... توانسته است، با کم‌ترین امکانات و تجهیزات، تأثیرگذاری بسزایی در جوامع داشته باشد. 💠تفاوت بین جنگ نرم و جنگ سخت 🔹برخی بیست تفاوت اساسی میان جنگ نرم و جنگ سخت شمرده اند، که در اینجا تنها به چند نمونه از تفاوت های میان دو جنگ به گونه ای گذرا اشاره می‌شود؛ 1⃣ #جنگ_نرم در مقایسه با جنگ سخت بسیار #کم‌هزینه‌تر است. برای نمونه، دو جنگ عراق و افغانستان بیش از هفتصد میلیارد دلار برای آمریکا هزینه داشت؛ در حالی که #کودتای_مخملی گرجستان و مصر تنها با هزینه ده میلیون دلار به سرانجام رسید. 2⃣در بسیاری از مواقع، پیروزی‌ در #جنگ_نرم بسیار سریعتر از جنگ سخت به دست می آید. برای نمونه، در جنگ های نخست، اغلب سخن از سال های متمادی است، در حالی که پیروزی در #جنگ_نرم گاهی چند ماهه به دست می آید. 3⃣در #جنگ_نرم، شهروندان کشورِ هدف به عنوان سربازان کشور حمله کننده، عمل می کنند، و اگر تلفاتی هم باشد از خود شهروندان کشورِ هدف است، نه کشورِ حمله کننده. 4⃣کشته های جنگ سخت، قهرمانان آن کشور به حساب می آیند، در حالی که تلف‌ شدگان‌ #جنگ_نرم به طور عمده مورد تنفر ملت هستند؛ یک پسر معتاد یا یک دختر ولگرد هرگز قهرمان یک کشور نیستند، در حالی که هر دو از #تلفات جنگ نرم می‌باشند. 5⃣پیروزی‌ در #جنگ‌_نرم، پیروزی ماندگارتری در مقایسه با پیروزی در جنگ سخت است؛ چرا که پس از پیروزی در جنگ سخت، گروه های مقاومت مردمی و ارتش های آزادی بخش برای آزادسازی کشور شکل می‌گیرد، در حالی که در #جنگ_نرم این خود شهروندان هستند که #دشمن را به خانه خویش دعوت می‌کنند و بطور طبیعی #مقاومتی نیز شکل نخواهد گرفت. 6⃣اگر گروه های مقاومت در کشوری که در #جنگ_سخت شکست خورده است نتوانند به پیروزی دست یابند، شیوه جنگ را عوض می‌ کنند؛ در حالی‌ که در #جنگ_نرم اصلاً تفکر #مقاومت شکل نمی‌ گیرد. برای مثال دو کشور آلمان و ژاپن پس از شکست در جنگ جهانی دوم، وارد جنگ اقتصادی با کشورهای فاتح شدند و خود را پس از چند سال دومین و سومین اقتصاد برتر جهان نامیدند؛ در حالی که کشور شکست خورده در #جنگ_نرم دارای روحیه #خودباختگی و انفعال فرهنگی سیاسی و اقتصادی در برابر کشور فاتح است. 7⃣شلیک اولین گلوله در جنگ سخت همه را هوشیار می‌ کند، در حالی که #جنگ_نرم #نامحسوس و بی سر و صداست و گاهی #دشمن تا درون خانه ها آمده است، اما هنوز اهالی خانه در خواب هستند. #ادامه_دارد... منبع: وبسایت حوزه نت به نقل از ماهنامه فرهنگ پویا - ۲۹ https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731