⭕️چرا اکبر رفسنجانی و غربی ها قائل به گفتن کلمه‌ی امام نبودند؟ 🔻ده سال یک رسانه‌ی غربی پیدا نمیشد که بگوید «#امام_خمینی»!همه می‌گفتند «#آیت‌الله_خمینی»سال 59 از یکی از اساتید #یهودی_آلمان پرسیدم 👈 «استاد! چرا رسانه‌های شما نمی‌گویند امام خمینی؟». 🔻خنده‌ای کرد و گفت «آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم!».کیف‌اش را باز کرد و یک کتاب درآورد. ترجمه‌ی آلمانی کتاب #«ولایت فقیه» امام بود. 🔻 گفت «آقای خمینی یک تئوری جهانی دارد. وقتی ما بگوییم #امام ، ایشان بین کشورهای دنیا شاخص می‌شود. چون کلمه‌ی #امام قابل ترجمه نیست. ولی وقتی بگوییم "رهبر"، این کلمه در فرهنگ غرب بار منفی دارد. 🔻دیگر ما ایشان را کنار #استالینو موسیلینی و هیتلر قرار می‌دهیم. کلمه‌ی #"رهبر" به نفع ما و کلمه‌ی $امام" به نفع آقای #خمینی است. 🔻از طرف دیگر اگر ایشان یک جایگاه دینی دارد، ما به ایشان می‌گوییم "آیت‌الله"، اما #"امام" یک بار #معنوی دارد! از طرفی ایشان آن طور می‌شود #امام_امت_اسلامی که مسلمان‌های دنیا را دور خودش جمع بکند!». 🔻با این صراحت این را به من گفت.یک رسانه‌ی غربی یا شرقی را پیدا نمی‌کنید که گفته باشد « #امام_خمینی». رسانه‌های غربی حتی نپذیرفتند که یک آگهی بدهند به نام " #امام_خمینی"! حتی در ازای 60،000 #مارک قبول نکردند که یک آگهی چاپ کنند ! 🔻شهریور 58 که در مجلس خبرگان قانون اساسی ،#شهید_بهشتی کلمه‌ی امامت را در قانون اساسی گذاشت، ریاست آن مجلس با آقای منتظری بود. امام خمینی گفتند شما نمی‌توانی مجلس را اداره کنی، برو کنار، آقای #بهشتی اداره کند. وقتی #شهید_بهشتی آمد اصل پنجم را مطرح کند که #ولی_فقیه #نائب_امام_زمان و #امام_امت_اسلامی است، کشور ریخت به هم. #بازرگان اعلام استعفای دسته‌جمعی دولت را کرد. #امیر_انتظام اعلام کرد که مجلس خبرگان قانون اساسی باید منحل شود. سر یک #کلمه کشور ریخت به هم! #امامت‌_محوری، #امّت‌_گرایی، #عدالت‌_گستری، و دوقطبی #مستکبرین-مستضعفین اساس تئوری امام خمینی بود.امام خمینی از دنیا رفتند. 👈❌آقای هاشمی رفسنجانی آمدند پنج روز بعد از رحلت #امام_خمینی در دومین خطبه‌ی اولین نمازجمعه‌ی بعد از رحلت امام، راجع به #ولایت_فقیه دو جمله گفتند یک : «#ما_نمیخواهیم_بعد_از_رحلت_امام_خمینی_به_جانشین_ایشان_"امام"_بگوییم» ! پایان قسمت اول .ادامه دارد 👇 🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرفتنه🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرفتنه

حمایت آیت الله #وحید_خراسانی از #ولایت_فقیه و #جمهوری_اسلامی مرور یک نامه تاریخی در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی 💥اختصاصی 💥پست ویژه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔥اشاره: تصویر پیوست٬ گزیده ای از نامه مفصل آیت الله وحید خراسانی است که در شهریور ۵۸ و در کوران بحث های مربوط به تصویب قانون اساسی جمهوری اسلامی٬ نگارش یافته است. ایشان در این متن بر ایده #حکومت_اسلامی توسط #ولی_فقیه در مقابل ایده حکومت مردم بر مردم٬ تاکید می ورزد. در بخشی از این سند چنین آمده است: 🔹مبنای حکومت بر اساس قانون کتاب و سنت است و از نظر اجرا٬ «من بیده الامر» بر طبق مقبوله و غیر آن از ادله #ولایت_فقیه. 🔹ولایت فقیه علت محدثه و مبقیه #جمهوری_اسلامی است. 🔸قیام #مشروطه به رهبری #رجال_دین٬ به عنوان #اسلام_نسبی و #عدل_اضافی و این قیام[انقلاب اسلامی]٬ به عنوان اسلام مطلق و عدل حقیقی بود.... 🔶پی نوشت در چهار دهه گذشته برخی خناس ها و خصوصا #سکولارهای_حوزوی تلاش کردند برای سنگر گرفتن در پشت برخی بزرگان دین٬ روایتی غیرانقلابی و العیاذ بالله سکولار از آنان به دست دهند. حال آنکه به شهادت اسناد تاریخی٬ اغلب بزرگان تشیع در طول تاریخ٬ حکومت اسلامی را به عنوان یک آرمان همیشگی در نظر داشته و به قدر وسع برای تحقق آن٬ به مبارزه سخت و نرم با طواغیت اقدام نموده اند. گرچه تلقی های تئوریک و میزان اقدام سیاسی و مبارزاتی به اقتضای شرایط٬ متفاوت بوده است. بازخوانی این قبیل اسناد تاریخی٬ سکولارهای عرفی و سکولارهای مقدس را به طور همزمان دچار بحران گفتمانی خواهد کرد. @rozaneebefarda